Hier, Xiao Shengfang, député de l'Assemblée populaire nationale et président de l'Association du barreau du Guangdong, a déclaré que ces dernières années, des événements paraboliques se sont produits de temps en temps, ce qui est devenu une douleur qui pèse sur la ville. Dans certains cas, parce que les auteurs n'ont pas pu être retrouvés, il a finalement été décidé que les propriétaires de l'ensemble du bâtiment et de la propriété compenseraient conjointement, ce qui a suscité beaucoup de controverses. (Xiao Shengfang, député de l'Assemblée populaire nationale de la Ligue de la jeunesse du Guangdong, a fait ses débuts dans la "Chaîne des délégations"! Cette question qu'il a mentionnée concerne tout le monde)
Le projet de Code civil stipule que les organismes compétents doivent enquêter rapidement sur la personne responsable, et la société immobilière doit également prendre les mesures de protection nécessaires pour réduire la situation de > et protéger la sécurité au-dessus de la tête de la source.
«Les factures paraboliques pour une personne entière et à bâtiment complet» remontent au célèbre cas du cendrier de Chongqing il y a 20 ans. En mai 2000, Hao a été frappé par un cendrier provenant d'un immeuble résidentiel, laissant de graves séquelles. Il a poursuivi tous les habitants de l'immeuble en justice, et le tribunal du district de Chongqing Yuzhong a estimé qu'il était difficile de déterminer le propriétaire du cendrier. À l'exception des deux zones extérieures inoccupées la nuit de l'incident, les habitants des autres maisons ne pouvaient pas exclure de jeter des cendriers. Possibilité, selon le principe de la présomption de faute, les 20 ménages restants se partageront le passif d'indemnisation, chaque compensation 8101,5 yuans. Cette affaire a ouvert le précédent pour le jugement du pendentif sans propriétaire, ce qui a suscité beaucoup de préoccupations et de discussions à l'époque.
La mise en uvre de la loi sur la responsabilité civile délictuelle en 2010 indique clairement dans les dispositions légales que s'il est difficile de déterminer le contrefacteur spécifique à partir d'une parabole à haute altitude, en plus de pouvoir prouver qu'il n'est pas le contrefacteur, l'utilisateur du bâtiment qui peut causer des dommages sera indemnisé. Bien que l'accusé ait dénoncé les injustices, si les frais médicaux et les pertes futures dues au handicap sont tous supportés par la victime sans moyen de secours, la victime sera gravement blessée. «Utiliser une petite injustice pour éviter une grande injustice» devrait être l'intention législative de cette clause de la loi sur la responsabilité délictuelle.
Cependant, même la parabole délibérée est difficile à trouver et difficile à obtenir des preuves, La «copropriété de l'ensemble du bâtiment» rend souvent la responsabilité juridique des auteurs bien inférieure aux dommages qui en résultent et, dans une certaine mesure, rend la maladie parabolique de haute altitude difficile à guérir.
Au cours des dernières années, l'incident parabolique de haute altitude est devenu un «invité régulier» dans la liste des recherches à chaud. Le 11 mai, deux bouteilles de shampoing sont tombées d'une haute altitude dans un quartier résidentiel de Shenzhen, Guangdong, frappant la tête d'un bébé de 6 mois, provoquant une fracture du crâne. En mars, un bébé de 14 mois dans le Zhejiang a été touché à la tête par une brique tombant d'une hauteur, et il était mort cérébral. Jinan's "Climbing Knife in Heaven", une femme de Guiyang a été frappée par un extincteur ... La chute d'objets depuis les hauteurs est devenue une nuisance pour tout le monde à crier et à se battre.
Ces dernières années, dans la pratique judiciaire, il y a eu la pratique de sanctionner les actes paraboliques à haute altitude tels que le crime de blessure intentionnelle, le crime de négligence causant la mort et le crime de mise en danger de la sécurité publique. En novembre 2019, la Cour suprême du peuple a rendu les "avis sur le procès approprié des cas paraboliques et des chutes à haute altitude conformément à la loi" pour clarifier que, pour les objets paraboliques délibérés à haute altitude, le crime de mettre en danger la sécurité publique, les blessures intentionnelles ou l'homicide intentionnel conformément aux circonstances spécifiques et selon les circonstances spécifiques En termes de manipulation, des circonstances spécifiques devraient être sévèrement punies. Cela a été salué par toutes les parties.
Revenant à la responsabilité civile pour la conduite parabolique à haute altitude, le projet de code civil examiné par les deux sessions a également répondu à la protection de la "sécurité au-dessus de la tête" des masses, et a ajusté l'idée législative originale de "responsabilité partagée par le délinquant potentiel", Précisez que les vrais auteurs sont responsables conformément à la loi Par conséquent, la disposition que les organismes compétents devraient enquêter à temps a été ajoutée pour éviter les omissions négatives dans l'enquête sur les événements paraboliques réels à haute altitude. Dans le même temps, les obligations de garantie de sécurité des gestionnaires immobiliers tels que les immeubles ont été renforcées.
Objectivement parlant, une punition juste, raisonnable et efficace pour la chute d'objets à haute altitude a encore un long chemin à parcourir. Parmi eux, des infrastructures telles que l'action active des unités concernées et un suivi parfait de la communauté sont nécessaires, et un soutien financier et matériel est requis. par conséquent, Pour protéger la sécurité au-dessus de la tête, les niveaux de gouvernance législative et sociale devraient former une force conjointe.
Source: Guangming Daily (texte: Chen Huijuan)
Rédacteur en chef du Guangzhou Daily News: Lu Kaisheng
