Quelques questions sur la réalité humaine. Nous avons été en passant par, mais il est difficile à définir, et encore moins comprendre. regards de réalité si forte, mais quand on double contrôle, il est comme un mirage fondu. Nous ne savons pas ce qu'il est le début, la taille, il est, d'où il vient et va où, bien sûr, nous ne savons pas pourquoi il existe. Cependant, la compréhension de la réalité semble être notre désir d'explorer une partie de la nature, et nous sommes allés sur cette route depuis longtemps, mais les scientifiques ont étudié plus confus plus en profondeur.

1. Qu'est-ce que la réalité?

La réalité est qu'un énorme et le concept confus, une représentation « Tout y est » une manière abstraite. Il a besoin d'absorber beaucoup de choses: l'espace, le temps, la matière, l'énergie, la puissance, la conscience, ou même des idées abstraites.

Physicien Richard Feynman

A remporté le physicien lauréat du prix Nobel Richard Feynman a dit, en essayant de comprendre la réalité comme regarder les échecs comme dans le cas ne comprennent pas les règles. En observant le jeu d'échecs, nous maîtrisons lentement la forme des pièces et la façon dont ils se déplacent et interagissent.

Milieu du 20e siècle, les physiciens pensent avoir identifié au moins le principe de base de la réalité: les particules quantiques et les champs. La composition des particules de matière et d'énergie autour de nous, et la force de champ quantique est responsable du contrôle de la force électromagnétique, la réalité des règles du jeu sont définies par la théorie quantique.

Le modèle standard a résisté à l'épreuve du temps, la coiffure de boson de Higgs a confirmé au moins encore sur sa bonne voie. Le modèle standard au moins répondre à la définition d'une philosophie de la réalité: ce qui existe et ce qu'il fait?

Mais loin du modèle standard ne peut pas résoudre complètement le problème. Il exclut beaucoup de physiciens assez sûr la vraie chose, même si elles ne sont pas caractérisés, y compris la matière noire et l'énergie sombre. De plus, il ne peut pas expliquer la définition de base de la réalité et notre force de gravité.

Le problème est que la théorie quantique et la relativité générale ne suit pas les mêmes règles. La théorie quantique est basée sur la présence de la minute, la réalité des blocs indivisibles, la relativité est lisse et continue. Cela signifie que nous ne pouvons pas comprendre la théorie de la gravité et de la théorie quantique à des situations de jeu, comme les minuscules particules trous noirs, le big bang, ou champ de gravitation.

Par conséquent, les défis de la physique aujourd'hui plus urgent est de trouver un moyen de la théorie quantique et de la relativité Unify.

Il existe de nombreuses options, telles que la gravité quantique à boucles, l'espace-temps est pas très stable et on croit, mais par un petit cercle composé. Il y a la théorie des cordes: toutes les particules et forces sont des points sur les cordes unidimensionnelles, ils étendent à sept ou plus supplémentaires dimensions invisibles. la théorie des cordes de gravité quantique boucle tentent de résoudre une incompatibilité entre quantique et effets gravitationnels, mais la théorie elle-même a aussi ses problèmes.

L'intrication est la dernière façon d'explorer le physicien théorique, cet enchevêtrement est un phénomène quantique, même si les deux particules sont éloignées, les deux particules peut aussi affecter l'autre. Plus la lutte, plus la distorsion de l'espace. Certains physiciens pensent cela signifie que l'espace-temps est l'émergence de la mécanique quantique.

Les deux ne peuvent unir à moins que nous pouvons trouver une autre caractéristique essentielle de la réalité: le temps. Dans la théorie de la relativité, le temps est le centre. La théorie quantique ignore. Et les deux ne peuvent expliquer pourquoi le temps apparaît toujours dans une direction.

2. Comment la réalité commence?

Bien que nous ne comprenons pas pleinement ce que la réalité est, il ne peut jamais comprendre, mais cela ne nous empêche pas d'explorer leur origine. Il est comme nous sommes des poissons d'étang, essayer étang d'extrapolation.

La théorie traditionnelle soutient que la réalité est née dans le Big Bang. L'univers est l'apparition soudaine d'inanimé il y a 138 millions d'années, ce qui a conduit à une expansion continue jamais cessé. Cette théorie bien d'accord avec les données disponibles, telles que l'univers est en expansion, mais il n'a pas été accepté convaincant compte.

Big Bang Theory

Questions sur la théorie du Big Bang est: Comment le néant produire l'univers entier? Une autre pierre d'achoppement majeure est le moment après la présence soudaine de l'univers, alors pourquoi l'univers entier se concentre sur un point de densité et température infinie?

D'autres théories pourraient répondre à ces questions. Par exemple, notre univers a commencé à la fin de l'univers coïncident précédent. Vous pouvez l'imaginer comme un sablier, les deux moitiés sont reliées les unes aux autres par un col très étroit. Dans ce modèle théorique, l'univers avait un rayon de 25 centimètres carrés moins 10, ce qui est inférieur au rayon de l'électron plus d'un milliard de fois. Bien que ce soit très faible, mais rien de plus grand que le big bang nécessaire.

Ce modèle de sablier est appelé le « grand rebond », la réalité de la façon dont il a commencé a eu un impact énorme. Les calculs théoriques montrent que l'univers précédent doit être semblable à notre propre univers, son origine doit être similaire. Ce moyen de aussi qu'il bénéficiera également de l'effondrement d'un univers précédent a commencé, jusqu'à ce que toute l'éternité. Les modèles théoriques de grande rebond dans l'univers, l'espace-temps ne disparaîtra jamais, autrement dit, il y a eu une réalité, il n'y a pas de commencement ni fin. Il semble difficile d'imaginer, il est aussi contre-intuitif. Toutefois, la réalité de la théorie de l'espace et le temps semble avant l'absence totale de plus difficile à comprendre.

3. réalité partout le même?

Partout dans l'univers connu, Voyage, la loi naturelle est toujours la même. Tel est le principe de base de la physique que notre univers est considéré comme un échantillon représentatif du reste.

univers parallèle

Bien sûr, nous voyons l'univers, les lois de la physique « tout à fait la même chose. » Mais il y a un besoin important pour attirer l'attention sur le problème, nous pouvons voir l'univers, l'univers que nous ne pouvons pas le voir? Humain destiné à ne jamais voir certaines parties de l'univers. Parce que l'univers à un rythme très rapide de l'expansion, alors que la vitesse de la lumière est finie, de sorte que la périphérie de l'univers disparu dans notre champ de vision, et n'a jamais perdu le contact, car la lumière qu'ils émettent ne peut jamais nous atteindre. Connu dans l'horizon de notre univers étend environ 460 millions d'années lumière dans toutes les directions. Nous ne savons pas encore combien d'espace peut être étendu, mais dans des endroits hors de notre champ de vision, les lois de la physique peuvent être différentes.

La réalité de nos lois physiques en faveur de la vie, les cosmologistes appellent ce juste un bon principe. Si l'une des lois physiques sont légèrement différents, nous ne pourrions pas exister. Juste un exemple, si les protons et les neutrons à l'intérieur des atomes restent la force nucléaire forte améliorée légèrement certaines d'entre elles avant que la vie a commencé sur Terre, le soleil aurait explosé.

Physiciens il existe d'autres univers presque certainement. Multivers est le produit de nombreuses théories comprennent la physique des trous noirs, y compris la théorie des cordes. Pas tout l'univers produit une théorie des lois physiques différentes, mais une partie de l'univers est ainsi, par exemple, la chaîne qui produira 500 univers carrés avec les lois de la physique différentes jusqu'à 10.

S'il n'y a qu'un seul univers, nous risquons de découvrir toutes les lois de la physique. Malheureusement, il est comme en examinant la vie sur une île tout à comprendre la biodiversité même. Ailleurs réalité peut être différente, mais l'univers est trop grand, nous ne pouvons pas déterminer.

4. Nous pouvons percevoir la réalité de celui-ci?

Tout le monde a une bonne compréhension de la réalité. l'esprit des gens une image vivante du monde environnant: les sons, les odeurs, les couleurs et la forme de l'objet plein de cerveaux. Cependant, certains chercheurs croient que l'esprit humain ne ressemble en rien à l'image et la réalité.

Dans un sens, l'expérience subjective des gens ne sont pas toute la réalité. Et différent d'abeille, les humains ne peuvent généralement pas voir la lumière ultraviolette. Et les tortues, les vers et les loups différents, nous ne pouvons pas percevoir le champ magnétique de la Terre, on peut entendre les sons d'autres animaux ne peuvent pas entendre, et l'odeur est relativement faible.

Notre cerveau juste pour nous montrer un aperçu

Le plus important est que notre cerveau juste pour nous montrer un instantané. Si nos sens impliqués dans tous les détails, nous saurons quoi faire. Nous nous sentons faisons beaucoup de choses, telles que la compression des données: Afin de pouvoir courir et être simplifiée.

En fait, vous « voyez » la plupart de ce qui est une illusion. Nos yeux ne sont pas sur le terrain plein, mais pour capturer le bref aperçu entre les images en mouvement rapide est appelé saccades. Dans ces processus, nous sommes aveugles en fait, parce que le cerveau ne traite pas les informations qui apparaissent quand ils se produisent. Si vous en doutez, s'il vous plaît regarder ses yeux avec un miroir, puis rapidement déplacé vers l'autre côté de la ligne de mire d'un côté, puis déplacé à nouveau, vous pouvez voir vos yeux se déplacent?

Le cerveau a également été scellé dans un crâne boîtier robuste. Il ne peut pas accéder directement au monde extérieur, et dépend donc des informations obtenues de nos organes sensoriels. Nos yeux reçoivent des informations sur les longueurs d'onde de rayonnement électromagnétique, nos oreilles détectent les vibrations des particules d'air, nous avons détecté le nez et la bouche des molécules volatiles nous odeur et le goût du goût. Grâce à un processus complexe fait partie seulement de notre compréhension du cerveau de ces entrées indépendantes intégrées dans une conscience unifiée.

Le problème est qu'une telle image interne subjective de la mesure dans laquelle représente la réalité objective?

Ceci est une question controversée. Certaines personnes ne pensent pas la ligne entre la réalité objective et subjective. Si vous pensez qu'il ya une limite, et que la réalité et l'essence de la pensée naît différent, donc nous ne pouvons jamais entrer dans la réalité. Certaines personnes croient que la réalité dépend de nous, cela dépend de notre façon de regarder le monde, mais en même temps, nous percevons qu'un seul aspect de la réalité, parce que notre perception est que nous arrive d'avoir une idée de la décision.

Bleu, par exemple, en fonction de la longueur d'onde cependant, les physiciens lumière les définissent, n'est pas la propriété d'objets bleus, mais nous interagissons avec la propriété. D'autres animaux peuvent avoir leur propre réalité, cette logique vaut aussi pour décrire la réalité de la science: la physique décrit le monde ressemblait à l'interprétation des résultats de mesure des instruments scientifiques basés sur une autre, elle révèle les sens humains ne peuvent pas verrouiller lui-même les propriétés et les processus.

Par conséquent, les scientifiques croient, nous ne voyons pas la vraie réalité. Comme jouer à des jeux sur l'ordinateur, nous savons tous que ces choses n'existent pas vraiment, ils ne sont que le résultat de rendu logiciel informatique.

Selon ce point de vue, notre cerveau et des systèmes de détection constituent une interface utilisateur, ce qui simplifie la complexité du monde, comme les icônes sur l'écran du smartphone est opération Gadgets comme base du circuit. En fait, tout ce que nous voyons est une sorte de structures de données abstraites pour l'espace et le temps sur quelque chose qui n'existe pas.

5. Notre perception de la réalité est la même chose?

Notre expérience consciente de la réalité peut être tout à fait différente de la vraie réalité, mais perception de la réalité sont les mêmes? Il existe des preuves qui ne sont pas.

Par exemple, un match de football, si vous êtes sceptique à propos de l'arbitre, alors s'il vous plaît être assuré que les fans de l'autre se sentent de la même façon. Bien sûr, ce n'est pas l'objectif, mais l'objectivité n'est pas liée à la somme de la réalité. Nous avons seulement de croire quelque chose à percevoir le monde, ce qui a une signification évolutive, car elle nous permet de créer un raccourci vers la pensée. Après tout, de réévaluer chaque information gaspille les ressources intellectuelles limitées. Mais le raccourci nous permettra de faire face aux nombreux inconvénients du monde moderne, de fausses nouvelles à la théorie du complot et ainsi de suite.

Comment les gens vivent dans la même réalité, mais d'une manière différente de vivre le faire? Une réponse évidente est que nous avons été floués. Une autre raison est que la fonction est connue comme la motivation des biais de confirmation et le raisonnement, nous avons tendance à rechercher des faits ou l'interprétation est conforme à nos croyances préexistantes. Les deux sont sans aucun doute au travail, mais la façon dont notre cerveau processus montre de recherche de l'information elle-même que la perception sensorielle est également problématique.

6. Nous fabriquons réaliste?

L'idée de créer la réalité est tout à fait absurde à première vue, mais regardez la théorie quantique est pas le cas.

Il est basé sur un fait particulier que l'observation semble jouer un rôle clé dans la détermination de la réalité. Par exemple, comme comme tous les objets quantiques, tandis que les électrons sont dans de nombreux endroits une superposition, ces possibilités codées dans l'entité mathématique appelée fonction d'onde jusqu'à ce qu'elle soit mesurée jusqu'à présent. En ce moment-là, l'effondrement de la fonction d'onde, toutes les possibilités sont réduites à une, une position déterminée ou de statut, nous considérons qu'il est la réalité.

expérience de la double fente

Comme expérience de la double fente, car cette mesure est l'un des plus grands mystères de la physique. Les physiciens pensent que l'effondrement de la fonction d'onde ne se mesure pas, mais les observateurs ont provoqué l'intervention de la conscience. Cette théorie soutient que toutes les éventualités agissent dans un nombre infini d'univers parallèle. Selon cette théorie, chaque prise de décision, l'univers sera divisé en deux. la réalité préconscient peut être un multivers, il est tous les résultats possibles se produisent quelque part.

Mais cette théorie ne peut pas contenir de l'eau, il est un déni de la conscience humaine et d'autre idée de propriété biologique complexe que les objets inanimés peuvent aussi avoir une forme de base de la conscience. Selon cette théorie, que la conscience elle-même peut-être les propriétés fondamentales de la matière, et si oui, alors il n'y a pas d'univers soi-disant préconscient.

Une théorie quantique de l'interprétation nouvelle que: l'effondrement de la fonction d'onde est due à des observateurs de mettre à jour leurs connaissances, en fait, pas de réalité objective, il est seulement notre estimation subjective. Même les plus radicaux chercheurs ont mis en avant un monde extérieur objectif (y compris la loi de la nature) des modèles théoriques de la façon dont les résultats générés par l'expérience subjective. Cette demande revendique la théorie selon laquelle la réalité physique est essentiellement par rapport à l'observateur, mais de manière objective.

7. Nous pouvons créer un nouveau réaliste?

Comment pouvons-nous savons que nous sommes en réalité pour être vrai? En 2002, l'Université d'Oxford Nick Bostrom a avancé la théorie que nous puissions vivre dans une simulation informatique, puis, philosophes et physiciens poursuivent leur débat.

la théorie de la simulation informatique de l'univers

L'argument de simulation de Bostrom que si l'homme un jour être en mesure de créer une simulation de l'univers composé de la conscience biologique, alors nous sommes susceptibles de vivre dans un univers généré par l'ordinateur. Les hypothèses idéologiques et théoriques seront en fin de compte, il est puissance de calcul suffisante pour créer une simulation de l'histoire humaine, suffisamment détaillé de simulation, vous pouvez les faire modélistes les plus exigeants. Si oui, statistiquement parlant, nous sommes plus susceptibles de vivre dans la simulation, la simulation parce que les gens ne dépassent grandement la simulation humaine.

Bostrom a dit: « Si cela est vrai, il nous dit des choses très importantes sur le monde de la réalité et la structure que nous avons supposé un seul analogue tout à fait différent après que la machine QI sur les êtres humains. possible ".

Peut-être est l'un d'entre eux nous est déjà arrivé. Nous savons que cela? Certaines recommandations de physiciens peuvent expérimenter pour savoir. Une idée est d'observer le comportement des rayons cosmiques le plus d'énergie, leurs anomalies de comportement peuvent prouver la réalité n'est pas vrai.

Mais nous devons procéder avec prudence. conclusion d'un tel pourrait être catastrophique: si notre contrôle simulateur qui nous avons trouvé connaître la « vérité », ils se tourneront probablement hors de notre univers.

Les bonnes nouvelles sont, même si nous sommes en mode simulation, ni ce que notre vraie vie devient si réelle, il est juste changé notre foi dans un univers métaphysique. Comme cela ne change pas le fait que nous sommes maintenant assis à la réception, il vient de changer la constitution définitive de la table.

Quelle est exactement la nature de la réalité, cela est encore pas de réponse définitive, si l'exploration finale se poursuit.