« La moitié de ma vie » des images fixes
Salle d'audience. Photo: Chen Jie
Les journalistes de la Cour populaire intermédiaire de première Shanghai a été informé le 11 Juin, la Cour populaire intermédiaire de Shanghai a procédé à un verdict ouvert sur le différend droit à l'image Ma Yili appel le cas. Shanghai, une société de médias en raison de l'utilisation non autorisée des photos des acteurs Ma Yili micro-canal numéro public dans l'article, et la publicité rentable, est tribunal Mai Li. Cour a jugé la conduite de la société des médias de Shanghai populaire intermédiaire, les activités de promotion ont rentable, Ma Yili a violé les droits d'image, a confirmé la société de médias pour compenser Mai Li 40000 yuans dans le verdict de première instance, a rejeté l'appel de la société de médias.
2017, Mai Li dans « La moitié de ma vie », un drame joué le rôle de « Luozai Jun », après le spectacle a été diffusé, une société de médias publié « Ma Yili est le maquillage » mini-trois le nombre du public micro-canal de ses activités en Juillet de la même année ». battre? Ne pas régler quoi que ce soit Frankenstein « » Mai Li Yi Shu Pourquoi mauvaise fille? « Deux articles, qui utilise plusieurs Mai Li comme des images fixes avec des images. Pendant ce temps, l'article micro-canal est accompagné par des présentations connexes des services hospitaliers et orthopédiques acteurs de voix bien sûr, le code à deux dimensions, prix, promotion et autres informations publicitaires.
Mai Li estime que le cas des sociétés de médias sans leur autorisation, L'utilisation non autorisée de leurs noms, photographies et autres publicité comme le titre de l'article et avec des images et des annonces textuelles avec des informations pour fournir des services d'affaires, la violation de leurs droits et intérêts légitimes du droit des droits de portrait et de nom, etc. .
Juillet 2018, Ma Yili la société de médias devant les tribunaux, obligeant les entreprises de médias à des actions, interrompez immédiatement qui portent atteinte à leur propre portrait, les droits de nom, des excuses publiques dans le journal et le numéro public micro-canal et une compensation pour leurs pertes économiques, les honoraires d'avocats et réparation du préjudice moral, 22 millions de yuans.
tribunal de première instance a constaté des violations des sociétés de médias un portrait de Ma Yili, supporteront la responsabilité délictuelle, mais son nom ne viole pas le droit. cas, la nature de l'infraction temps intégré société de médias et son site Web, les photos affichées emplacement, le contenu et d'autres sociétés de médias tribunal de première instance de compensation Mai Li 40000 yuans. La société de médias a fait appel contre le verdict à Shanghai à l'hôpital.
Dans le deuxième cas, les médias estime que le Département des images fixes numéro micro-chaîne publique utilisé dans l'article à travers l'art du rôle d'acteur traité, ne pas propre image, Mai Li n'a pas violé les droits de portrait, même si l'infraction, il est juste de porter atteinte à performer. Le nombre public micro-canal des articles exposés relatifs à l'hôpital de chirurgie plastique et les voix des acteurs bien sûr, il a été l'ensemble des sociétés de médias représentant légal de préférence personnelle, l'introduction de biais et de promotion, n'a pas rentable.
Cour populaire intermédiaire de Shanghai a jugé que: La question dans ce cas est que les entreprises de médias utilisent des uvres vidéo Mai Li a semblé si une violation du droit du portrait Mai-li.
Cas, Stills numéro public micro-canal à utiliser peut être plus refléter clairement Mai Li image personnelle et une pluralité de feuilles est un frontal, ayant un degré élevé de visibilité et de lisibilité, donc il y a une double revendiquer le droit de portrait et le droit d'auteur sur les images fixes concernés . Mai Li sans que les sociétés de médias a décidé d'utiliser ses multiples images fixes, et le contenu de l'article peut être vu à partir du nombre de micro-chaîne publique, il y a une introduction de corrélation de l'hôpital de chirurgie plastique et bien sûr seiyuu, le code à deux dimensions, prix et autres informations promotionnelles, la conduite de l'entreprise de médias, une campagne rentable, contre les droits de portrait Mai-li, doit porter la responsabilité délictuelle. Bien que les entreprises de médias pour promouvoir le représentant légal des motifs pour faire valoir leurs préférences personnelles ne sont pas un but lucratif, mais n'a pas fourni de preuves pour prouver qu'il est inadmissible.
Cour populaire intermédiaire de Shanghai a ensuite rejeté la décision d'appel, a confirmé la condamnation.
Le juge de première instance Liulin Min. Photo: Chen Jie
Liulin Min a souligné que le juge de première instance dans ce cas, acteur de cinéma et de télévision impliqué dans le cinéma et des spectacles télévisés, le Département pour les producteurs de faire usage de son portrait autorisé de l'acteur est de vendre le droit d'utiliser leur propre portrait, que le transfert a lieu seulement entre les producteurs et les acteurs, mais aussi une partie du département transfert limité. Comme l'image artistique des images fixes traversait le processus artistique, il ne peut pas être assimilée au portrait, mais des images fixes porte non seulement une caméra vidéo, mais porte aussi les caractères des acteurs. Ainsi, des images fixes reflète essentiellement l'image hautement identifiable et reconnaissable ou entre l'acteur et de l'image de l'actrice, il est toujours le point culminant de l'image extérieure de l'acteur, l'acteur a des intérêts personnels des biens doivent être protégés par la loi.
(Source: Daily client du peuple)
