11 juin rapport Gree Oaks sur la question des produits de qualité inférieure, personne morale liée à la technologie de Gree chargé de répondre aux questions des médias. Gree croit des valeurs de contrôle de l'efficacité énergétique des produits Oaks dévient de la normale d'erreur ou intentionnellement, plus tôt a Hunan, Hubei, Anhui, Henan plaintes et les départements concernés. Pour le comportement rapporté Oaks, Gree pense que c'est le droit conféré par la loi, doivent être protégés.

Gree a déclaré que les trois ministères émis par le pays « sur le renforcement de la surveillance des travaux et d'inspection de l'étiquetage de l'efficacité de l'eau de l'efficacité énergétique », est la principale raison pour avoir signalé ce comportement. Espérons qu'ils peuvent apporter l'ensemble de l'industrie à faire rapport sur la qualité de l'air conditionné, l'efficacité énergétique de la climatisation étiquetage faire une enquête et le changement.

A Hunan, Hubei, Anhui, du Henan et les services de plaintes pertinentes

Sous-ministre de la Justice Gree Liming Jing a dit que le temps de près d'un an et demi, nous, le consommateur, ainsi qu'avec les clients d'entreprise pour communiquer avec les investisseurs appris à propos de Oaks air conditionné sous deux formes, le premier prix du marché est très faible, la deuxième consommation puissance est relativement importante. Consommation d'énergie pour les consommateurs en termes de sentiments subjectifs, et les habitudes de consommation, les conditions de travail de conditionnement d'air, l'utilisation du temps ont une excellente relation, l'air conditionné bas prix et la consommation d'énergie sont à la fois sur notre nous avons toujours été préoccupés. Plus tôt cette année, l'Internet dispose de la climatisation et de climatisation Oaks dans d'autres industries ne contraste vidéo, en se référant à la vidéo, l'air conditionné Oakes refroidissement et l'efficacité de chauffage est également bon, le prix est très faible.

La liaison de pré-appris, notre service technique pour faire des tests. Il n'y avait pas de modèle clair qui mesure spécifique, le modèle, le type, donc nous avons acheté plus de modèles traditionnels sur le marché pour faire le test. Il a été constaté que ces modèles avec les normes obligatoires exigés par les lois et réglementations nationales ne correspondent pas, ou plutôt n'a pas encore atteint le seuil d'accès au marché de l'efficacité énergétique.

Les résultats de notre question initiale elle-même, la peur d'une erreur, puis confiée à un tiers qualifié pour faire des tests, les résultats des tests tiers et tester notre conclusion est la même, Oakes la climatisation ne répondait pas aux normes nationales en matière d'efficacité énergétique obligatoires, la conclusion n'est pas qualifié. Après nous avons trouvé le vrai nom rapporté aux autorités réglementaires partout. Y compris Hunan, Hubei, Anhui, Henan. Les départements concernés ont également accepté nos plaintes, mais aussi dans la vente de modèles disponibles sur le marché ont été testés.

À l'heure actuelle, les informations que nous avons appris est qu'il ya des premières conclusions de détection exécutif est non qualifiée, et nos propres tests et des tiers externalisés tester ce résultat est le même. Dans ce cas, il est peut-être le pouvoir exécutif a reçu une demande de réexamen des autres exigences, qui, dans une procédure judiciaire est tout à fait raisonnable, de sorte que les produits actuellement en cours de réexamen.

À la fin de mai de cette année, le bureau de surveillance du marché, Ministère des ressources en eau, le développement et la Réforme ont publié conjointement un document sur la norme nationale virtuelle de l'efficacité énergétique et l'étiquetage de l'efficacité de l'eau aux fins d'enquête d'enquête. Ceci est également une raison très importante pour promouvoir nos vrais noms présentés au Conseil d'Etat.

D'autre part, nous avons même trouvé que nous un produit de qualité inférieure, a été contre les intérêts des consommateurs, porter atteinte à l'ordre de la concurrence entre l'industrie, ce qui compromet l'économie d'énergie et les réglementations nationales de protection de l'environnement. Nous, en tant que société, avons la responsabilité de mettre obligation aux circonstances pertinentes avec précision aux organes de l'Etat concernés à réfléchir. Nous pensons que juridiquement parlant est la conformité légale.

Pour les consommateurs, si le produit devait être identifié sans réserve la conclusion, ses droits seront violés. Pour les consommateurs, le consommateur est vulnérable, la climatisation est un produit très professionnel, certains consommateur moyen numérique ne peut nominale par la plaque signalétique du produit ci-dessus pour déterminer les informations de base sur la consommation d'énergie de la climatisation, l'énergie, etc., nous ne de sorte que chaque consommateur puisse aller à l'air conditionné aux organes de contrôle qualifiés pertinents, puis parler entre les fabricants de communiquer aux droits, cette possibilité est très faible, les consommateurs ne sont pas cette capacité, mais aussi au milieu nous devons passer beaucoup de temps, d'argent et ainsi de suite.

Donc, nous passons par un examen complet, a lancé une telle plainte. Nous attachons également une grande importance à l'espoir qu'ils peuvent apporter toute l'industrie, peut la qualité de la climatisation, l'efficacité énergétique de la climatisation étiquetage faire une enquête et le changement.

déviations graves de la gamme de produits

WANG Xian Lin Jieshao vice-ministre du département de la technologie de climatisation à domicile Gree, des tests sur Oaks air que la climatisation, nous dans le processus de comparaison, nous avons trouvé l'efficacité énergétique tester les problèmes d'efficacité énergétique ont échoué avec la valeur indiquée de l'écart est très grand, a été nettement inférieur à la nationale pour la climatisation quasi le seuil en le seuil de 3,2.

Cet écart est pas généré dans la production de la production normale, Oaks est moins grave écart par rapport à la plage de variation normale. 3,59 nominaux deux produits économes en énergie, la réelle mesurée uniquement 2.68, écart de l'efficacité énergétique réelle de 25%, alors que l'écart-type national autorisé est de 5%.

Oaks dérouter les consommateurs pour atteindre ses objectifs de contrôle des coûts ou augmenter leurs profits à cet effet. De plus, ils favorisent leur technologie est très forte, le prix est très faible, le résultat a acheté le produit, avec un cri loin de sa propre publicité.

Nous avons acheté beaucoup de modèles, il est maintenant publié huit modèles, en fait, nous avons mesuré plus de si peu de modèles, mais huit questions aussi, l'efficacité énergétique est sans réserve, et tout dévient beaucoup, nous techniquement perspective, nous pensons que dans la conception de faire intentionnellement.

Oaks configurés avec deux trois deux produits, conformément aux termes de la vérité, la même chose ne peut pas faire une autre efficacité énergétique, le problème se pose dans l'utilisation des matériaux. En général, la configuration du condenseur élevée du produit, l'évaporateur, le compresseur ou d'un moteur ainsi que la sélection, vous pouvez choisir plus de pièces de qualité ou une meilleure efficacité énergétique, mais nous avons trouvé deux produits sont complètement différents. Oaks évidemment les deux sont la même chose, mais ne peut pas faire deux choses trois l'efficacité énergétique, est devenu un standard à deux, trois, vendu prix correspondant, les gens ne peuvent pas accepter.

Reporter: différentes valeurs de 3,59 et 2.68 est inférieure à un pour le décrire.

technologie: Deux prix des produits avec le prix de trois produits sont au moins plusieurs centaines de dollars de différence, le nominal de 3,59 REE mesurée avec 2.68, de l'efficacité énergétique pour voir la différence est presque 1 ce point est que nous dans le même froid, Par exemple, il est une 3500 watts nominale, la puissance réelle peut avoir envoyé plus de 200 watts. 200 Duo Washi ce concept? Une heure, vous pouvez passer plus de 200 watts d'électricité, 4,8 kWh d'électricité si vous ouvrez 24 heures, et les pauvres.

Reporter: qui fait l'objet de 3,59, est en fait 2.68, alors vous donc la différence est une heure, claires, grandes rendez-vous de dépenser 200 watts de puissance.

technologie: Oui, 200 watts de puissance. Pour ne pas dire que l'équipement de traitement au cours du processus de fabrication causé par ce biais, nous modèles réellement mesuré à plus de huit modèles. Au cours de l'essai, nous avons trouvé par l'analyse, sinon répondre à l'efficacité énergétique écart-type est pas particulièrement grande, nous comprenons peut être biaisé, donc dans ces types de rapports qui ne sont pas les circonstances pertinentes des modèles mis à l'intérieur, l'inclusion des écarts relativement importants sont, dans ce cas, pas l'environnement expérimental, l'écart causé par l'équipement de traitement, en tout lieu pour détecter, la conclusion ne sera pas substantiellement modifié.

Reporter: Nous testons l'acceptation du présent rapport comprennent les clients acheter uniquement Oaks ont de tels problèmes font. D'autres marques font?

technologie: Nous avons seulement testé Oaks la climatisation.

Reporter: Du point de vue Gree, en tant que société de signaler une autre entreprise, apportera plus positive toute l'industrie ce qui est?

juridique: Au moins, nous pouvons comprendre ces informations la première fois regardera, se penchera sur leur produit à la fin il n'y a pas de problème d'un tel. Tout d'abord, je pense que l'auto-examen est nécessaire, et d'autre part pour les Oaks est concerné, ces air conditionné à la fin il n'y a pas atteint les normes nationales obligatoires, ne sont pas des produits qualifiés, ce qui oblige les organismes d'application de la loi sur le marché pour les consommateurs et nous donnent un Oaks juste l'évaluation et la déclaration. Du point de vue actuel, les organismes d'application de la loi administrative ont été activement impliqués, nous nous attendons aussi avoir un résultat le plus tôt possible.

Reporter: Par exemple, le Bureau du Zhejiang de prendre quelques tests, puis finalement confirmé ceux-ci ont des problèmes. Ensuite, ceux qui ont des problèmes sold, nous vous recommandons de parler des droits et intérêts de ces consommateurs devraient-ils être comment protéger?

juridique: Du point de vue de la surveillance administrative, la distribution de ces produits sur le marché afin de déterminer l'échec, la fabrication et la commercialisation des entreprises sous peine de sanctions d'un organe administratif. Si la responsabilité pénale, la production et la vente de faux ou produits de qualité inférieure, il peut également être référée aux autorités judiciaires d'aller plus loin responsabilité.

Pour les consommateurs, l'achat ou la vente par les droits civils, conformément à la Loi sur la protection du consommateur, la Loi sur la qualité des produits par le litige, les retours ou tout autre activiste des canaux. Il devrait dépendre de la conclusion du test d'identification, parce que nous les tests maintenant propres, y compris le test que nous confions un tiers, ne peut pas être utilisé comme base pour l'application de l'administration exécutive.

Reporter: Comme ils ont rapporté le cas, comment voyez-vous?

juridique: C'est leur droit, l'Etat doit leur garantir le droit de rapport, nous vous rendons compte, mais aussi d'exprimer une demande, qui est protégé par le droit national clairement, nous pensons également que si le différend est réglé par la voie contentieuse, nous sommes également impliqués, nous adoptons cette loi programme, dire doit être dit peut être dit clairement, pour obtenir la reconnaissance du public et des consommateurs, et que notre objectif a été atteint.

Reporter: Quand nous nous sommes plaints aux différentes provinces, qui sont aussi les huit modèles de base ou qu'il existe d'autres.

juridique: Parce qu'après que nous avons testé, voir la différence de valeur et la valeur nominale de huit modèles et plaques signalétiques sont très grandes, les points de vue du secteur de la technologie est concerné, la variation générale du processus de production ne sont pas si grand. Donc, si un parti pris général, nous pouvons comprendre les différents produits, il existe un modèle de problème, nous pensons qu'il pourrait y avoir un modèle unique circulation Oaks sur le marché ont le même risque de problèmes.

technologie: Nous pensons que le processus de contrôle de la qualité devrait être un problème. C'est évident que le produit ne doit pas être expédié produits de qualité inférieure appartenant au produit en violation des restrictions de l'État. Nous avons également l'achat aléatoire, l'organisation de test tiers au hasard également acheter le produit, ne cherche délibérément cette différence, en particulier pour savoir l'efficacité énergétique d'un mauvais endroit pour détecter très faible.

Reporter: Par exemple, il suffit de regarder le poids est 32,5, vous aussi des produits Gree, par exemple, il devrait avoir une différence aussi grande entre deux des trois niveaux?

technologie: Nous devrions avoir quelques kilos de différence, au moins en dehors du poids de la machine peut être pire à plusieurs kilogrammes.

Reporter: En fait, j'ai parlé de cette question avec d'autres marques de personnes. Ils vous prennent en charge de le faire.

invités: Ceci n'a pas eu communication.

Reporter: nous ne voulons pas de produits de qualité inférieure sur le marché. Combien d'entre vous à la hauteur? Mesure tiers du nombre, vous avez ce numéro?

juridique: Nous mesurons peut avoir quatre ou cinq ensembles. Plus d'une douzaine de types de produits. Le prototype que nous achetons plus, le test réel plus d'une douzaine de types de produits, maintenant, nous pensons également commandé externe mesuré en grande partie confinée maintenant ces produits à risque. Il devrait y avoir un tiers, de toute façon, nous avons publié huit rapports sont certainement mesurables, et il y en a aussi mesuré, mais ces rapports que nous ne sommes pas ouverts au public, ne sont pas divulgués dans le.

Reporter: Qu'il est pas là, mais nous n'avons pas annoncé.

technologie: Tant que nous pensons qu'il ya effectivement une telle disposition existence subjective de non-respect, nous avons (détecté).

juridique: On est exactement le contenu de ce test tiers de huit rapports à l'intérieur et nous avons trouvé le contenu est très cohérente, la conclusion est la même, nous rapportons l'extérieur.

technologie: Notre propre à acheter au hasard acheté sur Internet, puis l'externalisation est à la recherche aussi pour un tiers au notaire, acte notarié d'achat fini, ensuite pour l'inspection, sont aléatoires, nous pensons que cela pourrait très régulière au hasard, il vous pouvez être intéressé à le faire. Si la mesure de nos propres rapports avec les tests tiers il y a quelques écarts, ces écarts peut induire en erreur les gens, ce n'est pas l'extérieur en termes si fort convaincant.

Reporter: Alors, où des dommages de la consommation d'énergie?

juridique: Le danger est divisé en trois aspects, d'abord le consommateur est concerné, si tel est le fait que la mise en place d'une norme virtuelle, les produits de qualité inférieure n'a certainement pas conforme aux normes nationales obligatoires, les produits ne peuvent pas être distribués sur le marché, les consommateurs achètent ces produits, pour il portait préjudice à des consommateurs.

D'autres pays ont mis l'efficacité énergétique de l'intention initiale est de promouvoir la politique nationale écologique, par des moyens illégaux pour éviter une telle politique, de sorte que le produit n'est pas à la circulation sur le marché, la protection de l'environnement national et la politique énergétique a également causé l'impact et les défis.

la concurrence entre les entreprises en bonne santé troisième, d'autres Gree se demandent pourquoi vendre votre produit, on ne peut pas être comme Oaks vendent aussi si pas cher, nous ne pouvons pas faire. Mais si quelqu'un a détruit les règles normales de la concurrence sur le marché, le seuil de rentabilité de la ligne de fond des règles de concurrence du marché, de prendre ces produits en circulation sur le marché et nous devons rivaliser avec eux, entraînant une loi de Gresham.

Nouvelles de Pékin journaliste éditeurs de la ville Chen Zhang Yanjun relues Liu Xiao-yang