Le droit à la santé, Waring vérifié, illimité apporté à l'aube.
16 janvier après-midi, Mme Tian utilisateurs postent, en disant la fille âgée de 3 ans a été diagnostiqué avec « l'infection à H. pylori », le Shaanxi un « instructeur de musique illimitée Fan » locale recommandation, illimitée des doses quotidiennes 8 grandes produits, un certain nombre d'hôpitaux après le diagnostic des lésions du myocarde, le sucre dans le sang et d'autres maladies. Selon les rapports des médias, la nuit Mme Tian et les responsables de l'entreprise ont été consultés illimitée aussi longtemps que plus de quatre heures, et, finalement, il n'y a pas d'accord, veulent prendre les voies légales pour résoudre le problème.
Mme Tian ajouter un commentaire avec photos
Les statistiques montrent que le pôle infini (Chine) Co., Ltd est Lee Kum membres Kee Groupe des produits de santé, a été créé en 1992, est basée à Guangzhou, en Chine, est engagé dans la recherche de produits de santé à base de plantes et le développement, la production, les ventes et le service des entreprises de Hong Kong.
17 janvier séance d'information publié de société à responsabilité illimitée en la matière, présenter des excuses à Mlle Tian, et dit que la compagnie « concessionnaires expressément interdites pour les produits de la société ont été la propagande exagérée ou fausse. » La société a les ministères concernés pour la détection et l'identification des produits connexes.
Ce n'est pas la première fois que le personnel de vente illimités entrer dans les litiges.
Petite série en Chine après le document de jugement de recherche en ligne « illimité » et trouvé société illimitée avait déjà été pris avec le droit à la vie de la période 2016-2017, le droit à la santé, le droit de contester le corps, en prenant la victime est morte des produits illimités . Cour de société à responsabilité illimitée de première instance a commis une faute pour gérer pas strictement le personnel de vente, devrait porter la responsabilité correspondante. La compagnie a fait valoir que l'appel est illimité « non-vente personnel de son personnel, la responsabilité de la gestion n'existe pas », le tribunal de deuxième instance a rejeté.
instruments arbitre chinois site capture d'écran
Cette affaire, la victime a entendu tranquillement en 2011 et constaté que le purpura thrombopénique idiopathique, ont été traités pendant cinq ans. En Mars 2016, le Xu accusés Yanyan de recommander des produits de soins de santé illimitée société défenderesse, à savoir la victime d'acheter certains des produits dans le magasin ont été accusés prendre Ma Chunyan. Dans le processus de prise, le défendeur Xu Yanyan donner quelques conseils.
24 mars 2016, Wen rester tranquillement dans le Henan Zhumadian traitement hospitalier de la ville, elle a été libéré 26 mars de la même année, déchargez Instructions états: la mort inévitable après la sortie. Le jour même l'odeur est mort tranquillement.
Tribunal de première instance a examiné, l'efficacité du produit en partie exagérée et ont besoin de conseils pour avoir une certaine expertise dans la médecine chinoise pour donner Xu présence Yanyan dans le produit recommandé et l'orientation du processus à prendre, mais Xu Yanyan n'a fourni aucune preuve qui ont les conditions appropriées. La société défenderesse illimitée est une société de vente directe.
Tribunal de première instance: le défendeur Xu Yanyan en tant que vendeur d'un produit en partie à exagérer l'effet des ventes de produits et de fournir des orientations cohérentes avec leur expertise dans le processus de prise de la victime, il y a une certaine faute leur comportement. Le défendeur Infinitus (China) Co., Ltd comme son personnel de vente de la société de vente directe devrait bénéficier d'une formation et d'orientation, de sorte que la recommandation du personnel de vente pour vendre leurs produits à présenter de façon réaliste le produit, son incapacité à gérer strictement son personnel de vente, il y a un certain il défauts. victime Wen tranquillement malade pendant de nombreuses années, et hospitalisé à plusieurs reprises, sachant qu'il ne doit pas remplacer les médicaments et les produits de santé et des produits utilisés a été clairement indiqué, il n'y a pas faute de sa part.
Combiné avec des pertes ainsi que les parties à la faute, la discrétion de la rémunération de la cour a entendu le défendeur Xu Yanyan tranquillement la famille 70000 yuans, le défendeur Infinitus (China) Co., Ltd compensation de 30.000 yuans.
société à responsabilité illimitée a fait appel, le deuxième procès a présenté son accord revendeur signé avec l'intimé Xu Yanyan, le formulaire de demande de concessionnaires, les entreprises individuelles et permis d'exploitation, carte d'identité, certificat d'enregistrement fiscal, codes de pratique, etc. Le but est de prouver que la distribution est une relation contractuelle entre Xu Yanyan. Xu Yanyan a fait valoir qu'il est illimité du personnel de vente directe (China) Co., Ltd, un paiement mensuel des salaires à temps.
magasins Infinitus. réseau Source
Exagérer l'effet du produit Zhumadian, province du Henan, la Cour populaire intermédiaire a jugé que, même si aucune limite (China) Co., Ltd fournit un code de pratique, mais il ne fournit pas le code de pratique sera servi à l'évidence l'appelant Xu Yanyan, ce qui rend ventes à l'étranger quand Xu Yanyan , aux victimes tranquillement causé ODEUR dE certaines pertes, il y a une faute certaine, doit porter la responsabilité correspondante, le tribunal de première instance trouve cela, il n'y a pas d'erreur. Le tribunal de première instance a conclu que les faits en l'espèce sur la base des preuves chats micro-canaux, les dossiers médicaux, les frais médicaux et d'autres termes preuve admissibles, conformément à la loi. En résumé, le 27 Avril, 2017 Zhumadian Ville Cour populaire intermédiaire a pris la décision finale: a rejeté l'appel et a confirmé le verdict initial.
Malheureusement, la société n'a pas appris les leçons de pôle infini du personnel renforcement des ventes de formation à la gestion, encore et encore causer des problèmes.
Pékin, « Wang Mou 2, etc. et à Beijing Union Medical College Hospital, l'Académie chinoise des sciences médicales conflit de responsabilité des dommages médicaux » Affaire, le témoignage demandeur fait référence aux « patients se sentent énervée après avoir pris des produits de soins de santé illimités, oppression thoracique »;
Chongqing, les vendeurs illimité recommandé Zhao produits illimités à un patient épileptique, les soins de santé du patient en raison de l'usage de drogues de maladie plus grave, Zhao a également dit qu'il était « réaction normale » et finit par mourir chez les patients atteints de la maladie. La dernière instance de première instance a condamné Zhao compensation 60.000 yuans;
......
Après la fin de 2018, le droit à la santé vérifié 8 Janvier 2019, l'Administration d'Etat du marché et d'autres 13 ministères ont publié conjointement une santé « avis de jours de chaos du marché de l'action », « pour mener à bien la réglementation commune ». Nouvelles du site officiel de la société infinitus spectacle, société à responsabilité illimitée le 11 Janvier organisé tous les cadres supérieurs d'apprendre une circulaire pour le réseau de service national pour effectuer des inspections spéciales, effectuées dans les magasins à l'échelle nationale une formation normalisée, de procéder à un auto-examen complet » et d'autocorrection « en réponse à » journées d'action ".
capture d'écran site officiel de la société infinitus
Juste quelques jours plus tard, l'exposition nette « filles illimitée soupçonnés de causer des dommages du myocarde, » vagues.
société à responsabilité illimitée dans la séance d'information, a déclaré: « Les concessionnaires de quelqu'un Shaanxi Fan une violation grave de la société ont signé la » convention de courtage « Conditions » et a déclaré que, depuis Décembre 2017, ils ont été actifs dans la province du Shaanxi, la société le département local compétent de la province du Guangdong, l'initiative à l'information du rapport sur le sujet, les départements concernés en Mars 2018 ont été sur le même lot de tests de produits, les résultats des tests ont été satisfaisants.
Résultat de l'événement, les départements concernés sont toujours en attente une enquête plus approfondie.
Cependant, en dehors des sociétés de vente directe illimités en doute jamais cessé, « hype » « lavage de cerveau », « systèmes pyramidaux, » ...... société à responsabilité illimitée à la fin ne sont pas engagés dans la vente directe? Où est la limite de la vente directe et MLM à nouveau? Toutes ces questions, est la nécessité ultime de comprendre.
