retour retardé au travail, les temps d'arrêt, la pénurie de personnel ...... pour les entreprises privées micro petites et moyennes entreprises, ce printemps extrêmement difficile. Dans le cadre de l'épidémie, des petites et micro-entreprises choisissent de passer les mises à pied « hiver économique », et certains peuvent faire directement face au risque d'effondrement.
Récemment, l'ancien directeur adjoint du Comité financier et économique de l'APN, Président du Conseil consultatif de Tsinghua transformation industrielle Huang Qifan auteur a suggéré que d'autres que la politique fiscale actuelle, proposé d'abolir le système de fonds d'accumulation de sociétés de logement pour les entreprises réduction directe de 12% du coût, « cette proposition a ensuite été la cause chaud.
Informations sur la photo: Anticipation Southern Reporter Chen Weibin photo
journaliste du Sud a noté que, après Huang Qifan ce point de vue sur l'industrie en ont également exprimé des vues similaires. Cependant, certains experts ont dit que le sud, comme les avantages sociaux des fonds de logement, la valeur existe encore. Pour aider les entreprises à alléger la pression sur l'opération, l'Etat peut permettre aux entreprises de suspendre le paiement des fonds de prévoyance, par exemple, a cessé de payer un an ou six mois, et plus significative est de réduire la pression sur les entreprises grâce à l'introduction de réductions d'impôts.
Anticipation: Fonds d'annulation, pour les entreprises de réduire directement les coûts de 12%
L'économie de la Chine en 2020, le temps de démarrage a été retardé encore et encore.
Huang Qifan récemment dans sa « couronne sous une nouvelle épidémie sur le développement économique et la fabrication de retour au travail quelques suggestions, » l'article fait remarquer que, bien que la plupart des régions du retour aux dispositions de travail Février 10 reprise de la production, mais la reprise complexe de production dans la véritable entreprise de sens reste difficile.
Pour la fabrication, par exemple, le retour au travail en cours pour reprendre les problèmes de production sont principalement causés par les travailleurs et la prévention des épidémies de contrôle grave pénurie, de nombreuses chaîne d'approvisionnement industrielle incomplète, de la logistique et d'autres quasi-stagnation de transport.
10 février siège Galanz Groupe à Shunde, les travailleurs à retourner en arrière de travail au travail. Reporter sud photo Zheng Junbin
Contrôler l'épidémie et revenir en temps opportun aux contradictions de travail, dans un état « impasse ». Il est entendu que quelques jours il y a les gouvernements centraux et locaux ont mis en place des politiques visant à encourager les entreprises à moins de licenciements, des mises à pied, mais les coûts de main-d'uvre restent élevés, mais certaines entreprises.
« Nous pourrions rester longtemps? » Huang Qifan dans le texte demande, « n'a pas peur de l'épidémie, l'usine n'est pas, la société a perdu les machines hématopoïétique, qui sont encore plus effrayant que la maladie elle-même! »
Par conséquent recommandé Huang Qifan, autres que les impôts et les autres ordres de gouvernement a adopté aujourd'hui la politique devrait être accéléré plusieurs réformes, notamment la suppression du système de fonds d'accumulation de sociétés de logement. Il croit que le système de fonds d'accumulation du logement au début des années 1990 pour apprendre de Singapour, a été le marché immobilier de la Chine maintenant longtemps, les banques commerciales sont devenues l'objet d'une offre de prêt hypothécaire, « ce qui signifie qu'il est un fonds de logement n'a pas, il sera annulé pour les entreprises et les travailleurs 12% de réduction des coûts directs ".
Le soi-disant système de fonds d'accumulation du logement, à savoir le système d'épargne-logement à long terme et d'autres employeurs et les employés du dépôt, est un produit de la réforme de la Chine du système de logement. Ce système exige que le revenu mensuel avant impôts des travailleurs en détention forcée d'un certain pourcentage (le rapport entre 5-12%) des fonds, tandis que les unités sont également des fonds pairs déposés dans la même proportion que le fonds du logement des travailleurs, affectés résoudre leurs besoins de logement.
L'argent est effectivement dominé par les travailleurs, mais le retrait des conditions du fonds sont très strictes, généralement dans le cas d'une maison, la rénovation, le loyer et d'autres travailleurs pour obtenir l'autorisation d'extraire. Certaines personnes pensent que, sous les prix élevés actuels, les acheteurs ont la capacité généralement les personnes à revenu élevé, non seulement ils le retrait du fonds, mais aussi l'accès à des prêts à faible intérêt du fonds, qui est apparu dans le phénomène des « pauvres subventionner les riches » dans. La situation de l'épidémie actuelle est sombre, les entreprises ont besoin pour survivre fardeaux, beaucoup de gens ont demandé que le système de fonds d'accumulation du logement devrait quitter la scène de l'histoire.
Annuler système de fonds d'accumulation du logement a longtemps été la voix
L'anticipation de la proposition a suscité une controverse considérable sur le réseau, mais beaucoup de voix de l'industrie de soutien.
Informations sur la photo: Dongguan Centre de gestion des fonds de logement. Southern Reporter Liu Mei photo
Du point de vue du système lui-même, certains chercheurs ont écrit que le fonds du logement a exposé le système mal conçu, le manque d'équité, les lacunes juridiques et de gestion plus chaotique et d'autres questions, la communauté a eu un impact négatif de. Par exemple, l'unité plus d'argent pour payer plus, l'écart de revenu élargissement est devenu un « catalyseur », ce qui provoque l'injustice sociale. À l'heure actuelle, le système de fonds supprimé, contribue non seulement à résoudre les problèmes ci-dessus, améliorera grandement le processus de réforme du marché de l'immobilier, contribuant ainsi à des réformes axées sur le marché accroître les ressources de facteur dans cette nouvelle phase.
Du point de vue des charges commerciales, beaucoup dans l'industrie ont également soutenu l'abolition du système de fonds d'accumulation du logement. Jing Hui Hu Jinghui, économiste en chef au think tank dans une interview a déclaré que la société est actuellement payé « police d'assurance » probablement représenté environ 30% du salaire total, soit 30% de la majeure partie du fonds de logement est de 12%, si libre out, il réduira considérablement la charge des entreprises.
En fait, la pression à la baisse de l'économie intensifiée dans l'industrie pour annuler le système de fonds d'accumulation du logement a été son. Au cours des deux sessions en 2016, lorsque les membres du Comité national de la CCPPC, Lian du ministère des Finances Comité de contrôle interne a soumis une proposition pour l'abolition du fonds de logement. Il a suggéré dans la proposition, dégénérée « police d'assurance » pour réduire le taux d'imposition, d'annulation fonds de logement de nouvelles réductions d'impôts pour les entreprises de réduire les coûts et de réduire les coûts.
En Août, Université Normale de Beijing, l'Académie chinoise de la distribution des revenus « émis par l'étude des coûts de la main-d'uvre en Chine, » Le rapport montre que les coûts de main-d'uvre de la Chine ces dernières années a augmenté, ce qui est la plus forte croissance des bénéficiaires des fonds de logement et fonds de logement principalement certaines industries à hauts salaires tels que les salariés à revenu élevé industries de monopole, et les travailleurs ordinaires dans des secteurs à faible revenu ne bénéficient pas également, de ce fait encore apporter la répartition des revenus injuste. Le rapport recommandait que « Annuler une croissance importante, mais la répartition inéquitable de mettre le système de fonds de prévoyance du logement. »
Juin 2018, directeur adjoint du Comité économique national des membres de la CCPPC Yang Weimin a également suggéré que la réforme du système de fonds d'accumulation du logement, progressivement remplacé par le dépôt de fonds de contributions volontaires du logement obligatoire.
Suggestion: ne devrait pas diriger « détruire » les temps extraordinaires peuvent être « suspendus »
Jiangxi Université des Finances et professeur d'économie, professeur de doctorat Zhou Heng Huang Qifan essentiellement d'accord avec le point de vue. Il a déclaré aux journalistes du Sud sont « police d'assurance » dans le « un fonds » ne donne une charge plus grande sur les entreprises, en particulier les petites et moyennes micro-entreprises coût le plus important est les salaires et les avantages sociaux, peut représenter souvent plus de 50% du coût total de .
« De nombreuses industries de services sont petites et micro entreprises, après les salaires du travail arrêt et les coûts de l'aide sociale ne changent pas, les entreprises en l'absence de chiffre d'affaires, la moyenne seulement deux ou trois derniers mois vont faire faillite. » Dit-il.
Selon le « 2018 Livre blanc sur la sécurité sociale des entreprises chinoises, » le coût humain de la part du coût total de 53% des entreprises interrogées de plus de 30%, les coûts salariaux ont représenté 16,27% des entreprises interrogées proportion du coût aussi élevé que 50%. En outre, il existe également des sociétés Internet reflètent leur proportion du coût total de la main-d'uvre des coûts même jusqu'à 70%. 10 février de cette année, le premier jour de la reprise des travaux sur le profil élevé a annoncé le licenciement de 10% des médias à la mode a déclaré que bien que la société 10 millions de yuans en espèces, mais dans le cas d'aucun revenu, seulement six mois à vivre.
« Les temps extraordinaires actuelles, Huang Qifan proposent d'abolir le système de fonds d'accumulation du logement ont leurs raisons. » Zhou Heng dit. Cependant, il croit, bien qu'il y ait plus de problème système de fonds d'accumulation du logement, mais ne dirigent pas « détruire. » « Je suggère que l'état actuel peut dans un court laps de temps, comme les mois ou un an, suspendu les activités de dépôt de fonds de prévoyance du logement, ce qui est de pallier les difficultés de production et d'exploitation des entreprises est également bénéfique. » Il a dit.
Il a également dit qu'il est maintenant plus difficile des entreprises privées micro petites et moyennes entreprises, laisser cessé de payer un an, même si les autres secteurs de l'Etat paie non-stop, mais aussi significative.
Plus de réductions d'impôts significatives, les avantages sociaux devraient être conservés
Bien sûr, pas directement « destroy » ne signifie pas que nous ne devrions pas toujours garder. Il croit que, à long terme, l'avenir de l'annulation après l'achat de la politique immobilière, la mise en place de la politique de l'impôt foncier, lorsque le marché immobilier complètement, il y a le système de fonds d'accumulation du logement n'a pas de sens, et aussi d'annuler le système du temps.
Pas directement « détruire » un examen du système de fonds d'accumulation du logement, ce qui est susceptible de porter atteinte aux intérêts des travailleurs. Zhou Heng a souligné que « police d'assurance » appartiennent au coût de faire des affaires, plutôt que partie intégrante des salaires, « après l'annulation, vous payez peut faire partie de leur salaire, mais l'entreprise a dû payer directement pas. »
Malgré l'annulation, le personnel chaque mois pour remettre l'augmentation du revenu disponible, ostensiblement augmentation salariale, mais la société n'a pas déposé une partie est en fait une réduction de salaire, ce qui est la raison de la réaction violente des utilisateurs.
photo Dongguan Nan, projections de l'homme de bac à sable, tenant calculer seulement le prix de la maison montre sombre digne. Southern Reporter photo Fang Guangming
Il a également souligné que le système de fonds d'accumulation du logement de l'abolition ne parvient pas à la charge des petites et moyennes micro-entreprises de 12% « effet. En règle générale, les travailleurs ratio de dépôt de fonds de logement et l'unité est égale ou supérieure à 5% et pas plus de 12%. Dans la pratique, cependant, de nombreuses petites et micro-entreprises sont conformes à la proportion minimale de 5% au fonds de dépôt, mais il y a beaucoup d'entreprises ne disposent tout simplement pas « d'or » celui-ci, donc annuler le système de fonds d'accumulation de logement pour de nombreuses petites et charges moyennes micro des entreprises les efforts ne doivent penser tant.
Zhou Heng croit que le système de fonds d'accumulation du logement, après tout, les intérêts du peuple, pour les jeunes qui ont juste besoin, le fonds du logement est un bien-être relativement importante, en particulier dans le scénario actuel des prix élevés, « Que les implications politiques ont chambre a donné pas de place pour apporter un soutien aussi en ".
« Maintenant, la taxe est relativement lourd, lourd fardeau sur les entreprises. Je pense que le sens plus des réductions d'impôts, pour enregistrer les offres de l'entreprise ces avantages autant que possible. » Il a dit.
Texte / Hu Ming Shan Chen Li Hung
