Récemment, les médias de données faisant autorité européenne CIES Research Center publié de nouvelles données, les données sont claires en Europe cinq grands joueurs de la ligue l'été dernier maintenant une valeur monte la liste, et cette liste de bit Liverpool ailier Salah haut de la liste.
Selon l'évaluation des médias, d'une valeur à Liverpool Salah devrait être 88,1 millions d'euros (Rome semble une grosse perte), et Salah maintenant une valeur de 162,8 millions d'euros, en hausse de 7,47 milliers d'euros, par rapport au temps On peut dire la valeur a doublé, mais par rapport à Liverpool frais de transfert de 40 millions d'euros quadrupler.
Bien que deuxième rang dans le gardien de Manchester City Edson, Edson l'été dernier est une estimation de 24,3 millions d'euros, et maintenant il est estimé à 98,7 millions d'euros, les données retournées près de quatre fois. Cependant, si Edson vaut vraiment le prix si le Real Madrid veulent acheter ou De Gea Courtois a envoyé une offre, je crains que au moins des milliards de dollars avaient obtenu.
En troisième lieu, Nessa, Sane avec des performances exceptionnelles pour faire leur propre valeur, contre 88,2 millions d'euros à 151,2 millions d'euros, suivie par Muba Pei, contre 133,8 millions d'euros à 188 millions d'euros, il semble que ce stock est Paris l'élection d'au moins Muba Pei a Paris pas perdants.
Mu Bapei derrière Manchester City était Seuss chaud (52,8 millions d'euros ont atteint 105,9 millions d'euros), Liverpool Gomez (9 millions d'euros est passé à 57,3 millions d'euros), Paulinho (10 millions d'euros en hausse à 50 millions d'euros ), Tottenham Sanchez (35,4 millions d'euros est passé à 77,6 millions d'euros), Lazio Savage (29,8 millions d'euros ont atteint 70,5 millions d'euros) et Wan soins Marseille (43,9 millions d'euros est passé à 82,3 millions d'euros).
Après avoir lu cette liste, que pensez-vous? Qui pensez-vous que plus de valeur devrait augmenter? Cependant, de petites séries que Salah est en tête de son nom! Après tout, sa performance est évidente, non?
