Wen | chasseur solitaire
Marie n'est pas, n'est pas un drame remake, ni est le maître torsion heureux, ne pas de grands espoirs avant « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow » ce « trois non-produit. » Mais il est ce film « Comment dépenser 1 milliard », le film, mais étonnamment en quatre jours « gagné un milliard. » Oeil de chat prédire la boîte totale bureau tout le chemin maintenant passé à 3,0 milliards de 20 milliards.
Fait intéressant, le « Rainbow City, l'homme le plus riche en Occident » semble être libéré de la première journée de la controverse. 6.2 lorsque le cresson de tout commence, lentement à 6,9 après la fermentation. Écrasante dès le début de son diss, et plus tard le public presque poursuite aveugle, « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow » semble prendre un voyage à des montagnes russes.
Plus intéressant est que, dans l'évaluation des sources, le film formé une distinction claire. De nombreux critiques ont de la profondeur sur la conception, la réalisation, et les valeurs ont été l'opposition vocale du film, et le public en général, mais la plupart pensent que c'est un « pas de lecture du cerveau, le public hilarant » pièce fraîche.
Mais peu importe hurlé plus impitoyable, élevé haut, une chose est toujours indéniable, le marché a fonctionné parfaitement. Délimitation d'un large public peut voter, ce qui est « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow » à la fin compter sur est-il?
Les deux « haine » et « pour les riches », c'est la mentalité du public
Regardez le cresson, « Il m'a fait un film hilarant » « Je serais mort », « Le rire est tombé en panne » et des commentaires similaires occupent la majorité. Juin week-end perroquet pour voir le film, les deux heures entières d'enfants rieurs comme huit cents livres. Mais le perroquet roi doit admettre que, par rapport à « Charlotte ennuis » dans la pensée de l'amour, « poigne de fer de la honte de la honte » dans l'insistance sur l'éthique, « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow » n'a pas de base idéologique profonde.
Avant la libération, en plus de l'équipe de production, dans ce thème (slogan de l'affiche: « L'or est toujours dépenser ») « l'homme le plus riche de West Rainbow City, » le public le plus attrayant semble être « riche ».
Un pauvre fils de Cock, pendant la nuit avec 1 milliard doit être dépensé dans un mois. Alors il a commencé à emballer les hôtels, louer des voitures de luxe, fou partout la publicité, de rejeter son équipe avant la location vers le bas, dépenser de l'argent et de l'équipe trop constante a joué un match amical, s'il vous plaît chanter Lee Hom, et finalement lancé le rétif « risque de graisse » ......
Pour la plupart dépenser des centaines de dollars pour des gens soucieux de leur budget qui lisent ce film « consommation de rétorsion », ce sentiment de fraîcheur est incomparable. Et dans ce monde fictif, l'argent peut acheter le respect, l'argent peut acheter l'amitié et l'amour même (comment l'argent peut acheter des feux d'artifice ah? Comment peut racheter les gens ah?).
En bref, je suis riche, riche Zhenshuang.
En même temps, « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow » aussi ne se soucient pas de distorsions de l'argent de la nature humaine, et de l'argent sous le laid de tous. Mouthful de la vertu et de la morale, mais selon Liu Jiannan argent propre père, l'argent peut aboyer comme un chien « fait petit » village fort, entendre les citations immédiatement de la « British Lunfan maître d'hôtel » changement « Serveur », le directeur de l'hôtel sont parmi les représentants.
Bien sûr, cela est le plus graves distorsions et plus de poissons que le roi. Un pauper transformé en une farce « riche de deuxième génération Eclosion tardive », a effectué un champ « argent embarrassé ». Sa performance étrange sous la « tâche de l'argent » a également créé la majeure partie de l'humour du film.
De toute évidence, à la fois le culte de l'argent, ou les moqueries des riches sont tout à fait conforme à la mentalité actuelle des personnes. D'une part, nous avons tous désespérément couru jour, leur cerveau pour racking un sou chacun. Après l'argent la plupart des gens sont heureux de saisir toutes les occasions pour montrer leur richesse, de l'iPhone à une nouvelle voiture de luxe dans un selfie occasionnel, d'autre part, nous sommes habitués à ces « sans cur » dans les gens se moquent, et au plus les attaquer vicieusement, sinon tous les riches sont élues le péché originel (après que ces gens ont vraiment de l'argent, ils ont attaqué plus souvent que les pires).
Le film a un terrain, beaucoup de poisson roi a demandé à la foule: « Je ne dois pas la fessée? » A son instigation, même ses gardes du corps voulait « mouvement contre. » Cependant, il est certain que presque tous ceux qui veulent le battre, il voulait être - une riche seconde non gagné.
Confucius a dit: « la justice de l'homme supérieur, petit homme sait ce qui est juste. » L'éducation pour des milliers d'années nous ont dit, ne devrait pas parler d'argent devant les autres (comme Liu Jiannan a dit: «J'ai grandi une éducation, je ne soutiens pas une telle chose »). Cependant, cela se sent comme un bouchon coincé dans l'esprit des gens, et « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow » débranchent juste le bouchon indisciplinés.
Vous voulez la richesse, non? Donnez-vous des milliards Ensuite, vous devez obtenir Hu a passé dilapidation. Passez là-bas est plus, vous dites refroidir mauvaise humeur?
On dit que lorsqu'un non-Yan et Peng Dom ont d'abord entendu le scénario original américain, ne hésitez pas à tomber du ciel où de grosses sommes d'argent déplacés par l'intrigue. On peut dire, il a toujours été en mesure de discerner la psychologie du public heureux torsion, un autre succès trouver les coeurs cachés de public chinois depuis longtemps, mais ne peut pas raconter l'histoire.
Elite fiasco, parce que le « vulgariser »
L'année dernière, Ma Dong et Xu Zhi dans le dialogue, quand il vient à Xu Zhi « Il y a maintenant une tendance de la culture vulgaire du temps », il a été invité à ". Nous l'avons affiné au fil « ?
Ce dialogue a toujours animé, et nous comme une critique de ces hommes d'affaires matérialistes.
Cependant, il ne faut pas oublier aussi ce jour et l'âge, peut tout le contenu de divertissement autour de nous autour, et les deux sont des produits commerciaux, et non une création d'affaires. Et la culture est en effet de plus en plus populaire, de plus en plus vulgaire.
En d'autres termes, la culture connaît Obscene, Ma Dong est juste.
Seulement dans les premiers os humains, lettrage rock, et plus tard appris à trépied casting, nous avons commencé le trépied inscrit sur. Ce coût élevé de la diffusion de contenu effrayant, écrit doit être l'information la plus importante (la loi, l'étiquette, etc.). Mais avec l'avènement du bambou, et, papier plus tard inventé, les humains ont commencé à écrire romantique, parler de la vie éternelle. Puis une impression ultérieure se produit, ce qui réduit considérablement le coût de la diffusion de l'information, il est venu sur le marché littéraire pour les gens ordinaires voient le monde. De nombreuses personnes intrigue est devenu vulgaire parlé de « chef-d'uvre ». On peut dire qu'il n'y a pas d'impression universelle, ce livre « Golden Lotus » et « Dream of Red Mansions » est pas possible en cas de pandémie. Tout au long de l'histoire et le développement de la culture telle est la tendance semble être une constante, le facteur déterminant est essentiellement la propagation d'une baisse significative des coûts.
Pour en revenir à « l'homme le plus riche de West Rainbow City. » En fait, nous pouvons facilement trouver un phénomène. 2015, twist heureux du lancement officiel du premier film, « mal à Charlotte. » Mais depuis, si elle est « l'eau trop âne », « poigne de fer de la honte de la honte », ou presque rassemblé ce personnel clé twist amusant de l'équipe, « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest de Rainbow » twist heureux chaque film peut gagner de l'argent.
Et c'est exactement trois ans de box-office du film chinois grimpé en flèche trois ans. Avec l'amélioration des revenus des gens, des films de cette culture forment une baisse significative du coût relatif. C'est précisément parce que le film chinois avant la fin rapide d'une « vulgarisation » du processus au cours des dernières années. La torsion du plaisir est souvent en mesure de trouver le placement « vulgaire » et précise de la psychologie du public.
Quelle est la raison pour laquelle beaucoup de gens aimeraient critique d'art, « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow » et d'autres films a critiqué la forte augmentation. Parce que dans leur point de vue, et les films que par le passé, qui ne peut être considéré comme un film, il est un maximum d'une brochette de comédie musicale drôle.
Nous ne voulons pas aveuglément vantée comme « l'homme le plus riche de la ville à l'ouest Rainbow », ou quel que soit l'obtention d'un des films de bureau haut de la boîte. En fait, tout le processus d'examen historique, nous constatons qu'il y aura tout âge qui ont manqué l'époque précédente, il y aura « vulgaire de ceux qui résistent. » Mais sans exception, même s'il y a une telle personne, la roue de l'histoire sera toujours voyager dans la direction qu'il allait.
De plus, il ne signifie pas non plus que ce déclin culturel. Comme même sinon la poésie, ont encore la fiction Ming et Qing. Un thème de l'ère d'une époque, mais ce que nous vivons aujourd'hui une ère de commercialisation rapide. Ceci, couplé à l'Internet et la transmission de l'information efficace, le soi-disant « vulgaire » d'inévitable.
Mais en fait, cette banalisation peut être comprise comme la montée d'une sorte de puissance publique, un changement de flotter dans le ciel « Neige de printemps » tombe à terre « personnes de basse classe ».
De l'expérience des différentes étapes du développement culturel avant vu, avec cette nouvelle culture sous forme de films commerciaux arrive à maturité, il y aura plus de gens attirés dans cette « banalisation » du processus, augmentant ainsi le niveau global de développement du film. Seulement de cette manière qu'il sera possible les films nationaux apparaissent son « Dream of Red Mansions. »
Film investissement
Discerner, trou cérébral, un grand Dieu unique atelier de production de contenu vidéo boutique
[Pour réimprimer le contact s'il vous plaît, prohiber non autorisée reproduite]
