Les autorités du DPP ont fait part de leurs "courriels d'avertissement" et Tan Desai a clairement répondu que le rapport sur l'épidémie provenait de Wuhan au plus tôt et que Taiwan n'avait pas signalé "de personne à personne".
Carte d'information de l'agence de presse Xinhua
Selon un rapport de la "Central News Agency" de Taiwan du 21 avril, l'épidémie de nouvelle pneumonie coronarienne s'est propagée dans le monde entier. Après que le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Tan Desai, a déclaré que Taiwan avait attaqué d'autres personnes, Tan Desai a assisté à une conférence de presse à Genève le 20. La deuxième réponse à la question de Taiwan, Tan Desai a affirmé que les informations sur l'épidémie avaient été soumises pour la première fois par Wuhan, Chine, et que Taiwan n'avait pas signalé le phénomène "d'homme à homme".
Les autorités du DPP ont affirmé que le département de prévention des épidémies de Taiwan avait envoyé une lettre à l'OMS le 31 décembre de l'année dernière pour "avertir" le nouveau virus de la pneumonie de la couronne "de la transmission interhumaine". L'OMS n'a pas divulgué ces informations au monde. Selon le rapport de la "Central News Agency" de Taiwan, Tan Desai a répondu à la question de Taiwan pour la deuxième fois lors d'une conférence de presse à Genève le 20 après avoir déclaré que Taiwan avait attaqué d'autres personnes et la discrimination raciale au cours des trois derniers mois.
Lors de la conférence de presse, Les médias français ont posé des questions en français.Taïwan a envoyé un e-mail à l'OMS le 31 décembre 2019. Quand l'OMS l'a-t-elle reçu? Comment répondre à la critique selon laquelle les étrangers n'ont pas prêté attention à l'avertissement de Taiwan?
Clarifia Tan Desai, Le premier e-mail ne provenait pas de Taïwan. De nombreux autres pays et régions ont demandé des éclaircissements à l'époque, et le premier rapport d'épidémie provenait de Wuhan, en Chine.
Tan Desai a dit: Ce qui est clair, c'est que Taïwan n'a pas notifié "de personne à personne", et Taïwan, comme d'autres "entités", demande simplement plus d'explications. Par conséquent, "Nous n'avons pas reçu d'avis de Taiwan de" personne à personne "le 31 décembre." Tan Desai a souligné que tous les documents de l'OMS peuvent être vérifiés. Le courrier électronique reçu de Taïwan vise à clarifier le contenu de la notification en Chine continentale, et il n'y a rien d'autre.
Avant le discours de Tan Desai, Michael Ryan, directeur exécutif du plan d'urgence de santé publique de l'OMS, a également déclaré que l'e-mail taïwanais ne parlait pas du phénomène "de personne à personne", voulait juste comprendre la situation, et Taiwan a remercié l'OMS d'avoir pris cette question au sérieux.
Plus tôt, les autorités du DPP ont affirmé que le département de prévention des épidémies de Taiwan avait envoyé une lettre à l'OMS le 31 décembre 2019 pour "avertir" le nouveau virus de la pneumonie coronarienne de la "transmission d'homme à homme". L'OMS n'a pas divulgué ces informations au monde. Zhu Fenglian, porte-parole du bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré aux médias le 17 avril que ces déclarations étaient complètement fausses.
Zhu Fenglian a déclaré que le 13 avril, le continent avait notifié 127 fois la situation épidémique à Taiwan. Les autorités du DPP ont échappé à maintes reprises à ces situations, et elles ont été timides à ce sujet. Elles n'ont toujours pas expliqué de manière véridique aux habitants de l'île qu'elles continuaient de battre en brèche ce qu'il est convenu d'appeler le >. En fait, cela n'est pas difficile à comprendre. Les autorités du DPP ne l'ont fait que pour exposer constamment le but politique de "rechercher l'indépendance par une maladie épidémique".
Zhu Fenglian a souligné que l'OMS est une agence spécialisée des Nations Unies composée d'États souverains. Taiwan fait partie de la Chine et sa participation à des activités internationales telles que l'OMS doit être gérée selon le principe d'une seule Chine. Il est impossible pour les autorités du DPP de spéculer sur les problèmes de l'OMS liés à Taïwan et de tenter de "chercher l'indépendance par une maladie épidémique".
Pour en savoir plus: les autorités taïwanaises insultent Tan Desai, le ministère des Affaires étrangères a impitoyablement pris cette peineLe 15 avril, le porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian a tenu une conférence de presse. En réponse à la question dun journaliste: Selon lambassade de Chine en France, les autorités taïwanaises ont utilisé le terme «fantôme noir» pour attaquer le directeur général de lOMS, Tan Desai. Il s'agit d'une accusation très grave. Pouvez-vous nous dire à quelles occasions les autorités taïwanaises utilisent ce terme? Zhao Lijian a dit que vous devriez demander aux autorités taïwanaises. L'utilisation de tels mots signifie complètement discrimination raciale. Aucun pays, y compris la Chine, ne tolérera ce terme.
"L'indépendance de Taiwan" a mis Tan Desai en colère pour "se faire" une "blague internationale""Je ne peux plus le supporter, car c'est vraiment suffisant!" "Je vais le dire aujourd'hui, c'est de l'île de Taiwan." Conférence de presse régulière du directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Tan Desai, le 8 Il a été mentionné publiquement ci-dessus que, il y a deux ou trois mois, quelqu'un sur l'île de Taïwan a lancé des attaques personnelles et des insultes raciales à son encontre, et a directement nommé les autorités du DPP. "Cela inclut de m'insulter et même de m'attaquer avec une discrimination raciale comme les négros" noirs ". Je suis fier de ma couleur de peau. Peut-être ai-je d'abord répondu publiquement à des attaques personnelles et même à des menaces de mort: je m'en fiche du tout . "
Tan Desai a également mentionné: "Le département des affaires étrangères des autorités taïwanaises sait que quelqu'un a lancé une attaque personnelle contre moi, et il ne nie pas sa participation. Quand j'ai été personnellement attaqué, ils ont continué de m'accuser." Les internautes des deux côtés du détroit doivent toujours se souvenir de la profusion de mauvaises paroles des autorités du DPP à propos de l'OMS: alors que l'OMS traite les problèmes conformément au principe internationalement reconnu d'une seule Chine, le chef du département des affaires étrangères de Taiwan, Wu Zhaoxie, a d'abord utilisé les médias sociaux. Il a utilisé le terme "échec" pour insulter, puis s'est souvent plaint que les responsables de l'OMS "nous ignorent" et "fassent des choses qui nous sont désolées"; le député de Cai Jianying, Chen Jianren, a même critiqué Tan Desai pour "pas assez de choses pour réussir." ", A également déclaré" Tandezer devrait se retirer, l'OMS devrait réinventer. "
Le 12 mars, le site Web des pétitions de la Maison Blanche des États-Unis est soudainement apparu comme une pétition conjointe demandant aux États-Unis de nommer le "ministre de la Santé" de Taiwan Chen Shizhong au poste de secrétaire général de l'OMS! Le pétitionnaire a affirmé que Chen Shizhong avait effectivement défendu Taiwan, il a donc demandé au gouvernement américain de nommer Chen Shizhong pour remplacer Tan Desai conformément à la "loi de Taipei". Cependant, la prévention des épidémies de Chen Shizhong a-t-elle fonctionné? Cette question est controversée même à Taiwan. Par exemple, Li Laixi, président d'honneur de l'Association des fonctionnaires de Taïwan, a déclaré: "Les autorités du DPP doivent adopter un système de rationnement même pour les masques, et se vantent toujours de ces réalisations? C'est vraiment sans voix."
Dans le processus de lutte contre l'épidémie partout dans le monde, les autorités du DPP ont parfaitement joué le rôle de "suiveur américain". Dans la situation épidémique internationale de plus en plus grave, elles continuent de contester les principes juridiques internationaux et les normes internationales, continuent de remettre en question les résultats financiers et la vie humaine du continent. Conclusion. Lorsque le monde entier a changé son nom en "nouvelle pneumonie de la couronne" conformément aux règlements de l'OMS, seul Taiwan a suivi les États-Unis en criant "pneumonie de Wuhan". Même après avoir changé de langue aux États-Unis, Taïwan a toujours insisté pour continuer cette astuce "anti-Chine" .
Aujourd'hui, alors que les autorités du DPP n'ont pas suffisamment de masques sur l'île, elles ont mis au point une "diplomatie des masques". Elles ont généreusement fait don à plus de 11 millions de masques en Europe, en Amérique et dans d'autres régions, mais elles ont pris la route sur l'île le 9 avril. «Achetez le système de nom réel pour acheter une nouvelle politique», ce qui fait que le public se plaint qu'il est «plus difficile à saisir qu'auparavant» et «180000 soldats taïwanais vont diviser 17000 masques chaque jour». Certains médias taïwanais ont dit sans ambages: "Le centre de commandement épidémique épidémique" de l'autorité du DPP est un "centre de fabrication de blagues"!
Le «centre de fabrication de blagues» est l'analogie la plus appropriée avec l'impression que les autorités du DPP ont souvent ressenti leur présence à l'échelle internationale. Vous vous souvenez de la journaliste de Hong Kong qui a touché le responsable de l'OMS sur la question de Taiwan mais qui a été suspendue sur le champ? Une série d'actes répugnants de la part des autorités du DPP dans le cadre du processus mondial anti-épidémique sera un jour complètement "suspendue" et exclue par la communauté internationale comme cette journaliste.
"La poursuite de l'indépendance par le biais d'une maladie épidémique" est vouée à une impasse, et ceux qui sont des "étrangers qui se respectent" n'ont jamais connu une bonne fin depuis l'Antiquité. Il y a un mot à la mode sur Internet appelé "no zuo no die" (si vous ne le faites pas, vous ne mourrez pas). Maintenant, les forces de "l'indépendance de Taiwan" dirigées par les autorités du DPP se sont finalement transformées en "blague internationale" grâce à un "travail" ininterrompu!
En bref, > est destinée à être un clown de saute-mouton au cours de la longue histoire. Ce n'est qu'en revenant à la norme > internationalement reconnue que Taïwan peut se développer pacifiquement et le peuple taïwanais peut être heureux et en sécurité. L'article de "China Times" à Taiwan est très clair: depuis le début de l'épidémie, les autorités du DPP ont des dignitaires qui parlent avec méchanceté et tout à fait rapidement. Qui appelle? Pour qui est le refrain? Combien d'espace de vie international la législation du Congrès américain peut-elle ajouter à Taiwan? C'est un fait très évident qui n'a pas besoin d'être démontré.
Source: North Evening New Vision Nouvelles du carburant intégrées du World Wide Web News CCTV News Client Process Editor: TF032