Avec l'approfondissement continu des recherches et des recherches sur le nouveau coronavirus, la chronologie du développement de l'épidémie dans de nombreux pays est en train d'être réécrite. De nouveaux anticorps anti-coronavirus ont été découverts dans des échantillons de sang conservés par les États-Unis et le Japon en 2019; le nouveau coronavirus s'est révélé positif après un nouveau test des échantillons de cas à la fin de décembre de l'année dernière; des experts médicaux bien connus en Italie soupçonnent depuis longtemps que le pays pourrait avoir été aussi tôt que novembre de l'année dernière En décembre, une pneumonie inexpliquée avec des symptômes suspectés de nouvelle pneumonie coronaire est apparue ...
Le ministre japonais de la Santé, du Travail et du Bien-être Kato a déclaré le 15 mai que le gouvernement japonais avait détecté des anticorps dirigés contre le nouveau coronavirus à partir d'échantillons de sang au début de 2019. Cependant, les experts appellent à un regard calme sur ce résultat de test.
Lors de la conférence de presse, Kato a déclaré qu'afin de tester les performances des kits des cinq sociétés, le ministère de la Santé, du Travail et du Bien-être social a mené fin avril une analyse expérimentale des anticorps contre les nouveaux coronavirus à Tokyo et dans le nord-est du Japon à l'aide d'échantillons de sang fournis par des donneurs de sang non rémunérés. Il a été constaté que 3 échantillons de sang sur 500 à Tokyo étaient positifs, ce qui était de 0,6%, tandis que 2 échantillons de sang sur 500 provenant de 6 comtés de la région du Nord-Est étaient positifs, ce qui était de 0,4%.
De janvier à mars de l'année dernière, 2 des 500 échantillons de sang prélevés dans la région de Kanto Koshinoshi (c'est-à-dire la région de Kanto centrée sur Tokyo et Yamanashi, Nagano et Niigata) étaient également positifs!
Les experts estiment que les résultats de cette enquête à petite échelle n'indiquent pas le niveau réel d'infection, et des tests à grande échelle sont encore nécessaires.
Selon les médias japonais, le 5 de ce mois, un médecin avec une note de "l'Université du Dr Tsukuba" Jun Fukushima a publié sur les réseaux sociaux que: en août 2019, de nouveaux anticorps anti-coronavirus ont été trouvés dans le sérum de patients. Le nouveau coronavirus est entré au Japon en août 2019 et devrait se propager au Japon à l'automne.
Le 21 janvier, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont annoncé le premier cas de nouvelle pneumonie coronarienne aux États-Unis. Cependant, diverses informations montrent que le nouveau coronavirus est peut-être apparu aux États-Unis auparavant!
Un rapport de test d'anticorps révélé récemment par le Seattle Times a révélé que le nouveau coronavirus est apparu dans l'État de Washington en décembre 2019. Il a été signalé que deux résidents du comté de Snohomish, Washington, avaient des symptômes similaires à la néopneumonie à cette époque, puis ont été testés positifs pour les anticorps dirigés contre le néocoronavirus.
Selon certaines informations, l'un des résidents a signalé des symptômes de toux sèche, de fièvre et de douleurs corporelles peu de temps après Noël l'année dernière, symptômes qui se sont améliorés après un traitement médical. À cette époque, il n'y avait aucun rapport de nouveaux patients et de cas suspects de maladie coronarienne aux États-Unis. Récemment, le patient a appris de son médecin de famille que sa prise de sang a montré un anticorps positif contre le nouveau coronavirus.
Le Dr Chris Speters, un responsable de la santé dans le comté de Snohomish, a déclaré dans un communiqué: "Selon les rapports que nous avons reçus et les rapports à travers les États-Unis, les maladies causées par la nouvelle infection à coronavirus pourraient avoir été au milieu de janvier de cette année. Apparu aux États-Unis. "Il pense qu'il est très probable que des patients ont été infectés par des maladies respiratoires causées par un coronavirus non nouveau en décembre de l'année dernière, puis sont devenus des symptômes asymptomatiques ou bénins d'une nouvelle pneumonie coronarienne.
Plus tôt, le maire de Belleville, New Jersey, États-Unis, Michael Melham a écrit sur ses réseaux sociaux le 1er mai qu'il pensait qu'il était malade en novembre dernier parce qu'il était infecté par le nouveau coronavirus. Il a dit qu'au moment où le médecin lui avait diagnostiqué la grippe, mais plus tard, le test d'anticorps du nouveau coronavirus était positif. Melham a déclaré que de nombreuses personnes autour de lui avaient été malades et avaient de graves symptômes en novembre et décembre de l'année dernière.
Robert Redfield, directeur des Centers for Disease Control des États-Unis, a également admis publiquement qu'au cours de la saison de la grippe commençant en septembre 2019, certains des décès dus à la grippe étaient en fait infectés par une nouvelle pneumonie coronarienne! Un rapport d'autopsie publié au début du mois de mai de cette année en Californie a montré que le premier cas local de nouvelle pneumonie coronarienne est décédé le 6 février et qu'il n'y avait aucun antécédent de voyage connu, ce qui est plus long que le premier cas de décès signalé par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. Le 29 février était plus de trois semaines plus tôt.
Le responsable français a notifié le premier cas confirmé de nouvelle pneumonie coronarienne le 24 janvier de cette année. Mais un médecin français spécialisé dans les soins intensifs, Yves Cohen, a déclaré le 3 mai lors de sa participation à une émission en direct sur la chaîne de télévision FM commerciale française: "Nous traitons des patients atteints de pneumonie qui ont contracté une pneumonie de décembre de l'année dernière à janvier de cette année et qui ont un test d'acide nucléique négatif. Le test a été re-testé. L'un des 24 cas re-testés était positif. Il a été admis à l'hôpital pour traitement le 27 décembre. "Le Dr Cohen a également déclaré que pour assurer l'exactitude, un échantillon de ce patient avait été prélevé. Les deux tests d'acide nucléique étaient positifs.
L'Algérien Amrosh Hammar, qui vit en France depuis de nombreuses années, a également confirmé plus tôt ce mois-ci qu'il était tombé malade en décembre de l'année dernière et avait été envoyé une fois à l'unité de soins intensifs de l'hôpital. Après avoir effectué un test de virus sur son échantillon de cas cette année, il a été confirmé qu'il était infecté par le nouveau virus de la couronne à ce moment-là!
Le Dr Cohen estime que le début de l'épidémie en France pourrait être un mois plus tôt que précédemment identifié.
En effet, les résultats de recherche publiés par l'Institut Pasteur en France le 28 avril ont montré que la nouvelle épidémie de pneumonie française n'a rien à voir avec la Chine et l'Italie, elle est causée par une souche virale d'origine locale inconnue.
Plus tôt, Reuters a rapporté en mars qu'une équipe de Massimo Gary, professeur de maladies infectieuses à l'Université de Milan en Italie et directeur du département des maladies infectieuses de l'hôpital Luigi Sacco, avait séquencé des échantillons viraux de patients italiens. Selon les résultats, Gary pense que le virus devrait être introduit directement en Italie via l'Allemagne dès janvier.
Le célèbre expert médical italien Giuseppe Remuzi a également déclaré dans une interview aux médias américains que l'Italie avait peut-être eu une pneumonie inexpliquée avec un degré élevé de suspicion de nouvelle pneumonie coronarienne dès novembre et décembre de l'année dernière. "Cela signifie que le virus s'est propagé dans la région de Lombardie en Italie avant janvier de cette année."De nouvelles flambées de pneumonie coronarienne se sont produites à divers endroits dans le monde. Des problèmes liés au traçage des virus ont attiré l'attention de tous les horizons, mais ont également été utilisés par certains politiciens dans certains pays pour concocter la soi-disant «théorie du complot d'origine du virus» et la «théorie de la responsabilité».
Où le cas d'origine est-il apparu? Est-ce important?
Le professeur Peter Foster, généticien à l'Université de Cambridge au Royaume-Uni, a souligné: "Peut-être que nous ne saurons jamais où apparaît" Patient zéro ". Mais nous avons calculé que le premier cas d'infection se produirait probablement après le 13 septembre 2019. , Avant le 9 décembre. "Paul Lukes, chercheur à l'Institute of Genetics, University College London, a déclaré dans une interview à CNN:" Toutes ces idées pour essayer de trouver "Patient zéro" Cela n'a aucun sens, car il y a trop de «zéro patient». "
Richard Houghton, rédacteur en chef de la principale revue médicale internationale "The Lancet", a également déclaré dans une interview avec le journaliste de la station principale qu'il n'est pas très significatif de rechercher "patient zéro", ce qui entraînera la stigmatisation et La discrimination, et aucun effet, n'est certainement pas scientifique. Il a souligné que l'objectif était désormais de découvrir d'où provenait le virus produit par les animaux, de réduire le risque de transmission du virus des animaux aux humains.
