Il a compilé un doute que les Lakers ont trouvé très cohérent, surtout dans ce qui suit:
Il faut dire la période de vacances plusieurs fois pour écrire les Lakers contenu pertinent, ces problèmes ont été quelque peu responsable, vous pouvez écrire maintenant et spécifique.
James sur les Lakers jouent le ballon très occupé à dire, mais je n'ai pas vraiment vu une confirmation officielle particulière, cet argument semble être la source de James lui-même a exprimé l'espoir que la nouvelle saison de jouer plus souhait de balle, mais ne peut pas être atteint une autre histoire.
Il y a un peu alors que j'étais en deux l'article de James, il y a des descriptions de la capacité de James sans le ballon, en général, est la suivante:
Premièrement, la capacité Trey à être sous-estimée, est le point spatial qualifié;
En second lieu, dans une forte capacité athlétique et à proximité de la petite taille, de sorte que le panier coupe vide James est très fort, il a aussi la possibilité de participer en tant que choix et les tactiques de rouleau aux gens de couverture, ce qui se reflète également dans les séries éliminatoires.
James à jouer sans le ballon, bien sûr, il n'y a pas de problème sur la capacité, mais nous devons comprendre ce problème - Pourquoi James lutte sans la balle? Si vous jouez sans la balle, combien vous voulez faire?
Comme il est vieux propres propositions Zhan de la dernière saison, la pression James énorme la balle, je pense que James veut jouer sans la position de la balle, plus reflète sa longue date fatigué de la pression énorme de la balle, et l'espoir de pouvoir à l'âge jouer plus santé. James espère que l'équipe ne dépend plus entièrement de sa propre capacité de défense de changement est allé travailler, bien sûr, rien de mal avec cette idée, mais les Lakers Vente Conditions de la configuration actuelle pour permettre à James de jouer à la balle désir ne pas si facile à réaliser.
Nous pouvons comparer autre jeu d'équipe de la ligue sans le ballon, les Lakers savent où est le problème. Quatre grandes équipes balle de la ligue, Guerriers, 76ers, Denver, pélicans, Ils ne peuvent pas frapper la balle bonne clé est d'utiliser une variété de façons de tirer panier vide Disponible aux joueurs retranchés au panier environnement vide. Guerriers et 76 personnes à l'intérieur et est entrecoupé de l'exécution de l'écran haute de la traction de la batterie mobile panier vide, les Nuggets se est appuyé sur le haut commandement Tayuejiqi, avec une excellente capacité de multiples endroits à trois points pour tirer le panier vide; pélican pélican repose sur deux à l'intérieur peut supporter une menace élevée pour tirer panier vide. Nous croyons toujours qu'un fort rayonnement impérial des besoins en espace de jeu, en fait, aucun moyen de jouer sans le ballon ne nécessite pas d'espace, bien en cours d'exécution, la couverture, en utilisant la couverture de capacité supérieure après le tir de la balle, ce qui permet un certain point à l'espace de glisser pour participer à la tactique, pour améliorer le manque d'équipe de l'espace, mais seulement si vous avez également un lecteur tel.
Les Lakers l'ont?
Relativement parlant, la configuration des Lakers veulent jouer sans le ballon, avec le plus proche Pelican - Lakers Jokic pas un tel centre, le nombre de tireurs est insuffisant, la batterie mobile est seulement pour le gêner, mais le rendement par 36 minutes sans le ballon 7,5 fois le pape, la balle est plus proche de la capacité tous les 36 minutes sans le ballon 7,1 fois le rendement molaire, plutôt que les 11,7 fois de Thompson, 11,5 fois Reddick, 11 fois Belinelli, 10,1 Curry. Et dans le centre mis les Lakers Mackey, la configuration semble difficile à jouer sans le ballon, il apparaît maintenant, le système le plus comme jouer sans la gamme de balle est:
Rondo / frère James balle + Pop + + + Kuzma Hart
positionnement:
= Rondo / Rondo frère de balle - système sans la balle sur le peuple de balle, sommet des principaux commandants;
Pape molaire = - Sagittaire A, contient l'un des Terminator sans le ballon et forcer le système;
Huo Melody Hart = - tireur B, contenir l'un des Terminator sans le ballon et forcer le système;
James = sourcils épais - le dépistage primaire qui mangent le pain coupé vide principale;
Kuzma = Mirotic - Pull vide panier à l'intérieur;
Cette équipe peut jouer sans le ballon En effet, juste position telle que vous pensez que James sera plus forte que les sourcils il? Et donc ce jeu sans le ballon Ingram espace de glisser, comme un homme de couverture et un lecteur mince, ne savent pas comment être placé dans cette équipe - jeu sans le ballon, Ingram Hart est pas terrible.
Lakers la saison prochaine va jouer une balle, mais je ne pense pas que les Lakers jouent sans la balle que la balle de jeu James avec un ensemble de système puissant, mais aussi la gamme très limitée, comme Ingram, Beasley, un joueur comme Stephenson ils ne sont pas adaptés pour les systèmes sans le ballon, Sans le ballon ne peut jouer en tant que tactique de Lakers de remplissage, plutôt que les principales tactiques - Pour le dire crûment, les Lakers tourner cette configuration sans la balle que les Cavaliers étaient bien pires, quel que soit le résultat, les Chevaliers ont Korver Top batterie mobile de la ligue, tapez un espace à l'intérieur Carrefour, pop et scène Kuzma bien pire. James aimerait tourner la balle, la situation est probablement le plus - comme un point-up shooter à l'espace aide l'étage, en regardant Ingram, Rondo, le frère de balle, Stephenson, qui attaque balle Beasley, que peu peuvent voir tenir beaucoup plus longtemps, leur capacité de rétention est vraiment trop loin de James.
Nom du nom ne pouvait pas tenir, on estime que vous devez compter sur le vieux tourbillon ...
Je ne peux pas estimer Ingram, la balle peut se développer frère à la fin dans quelle mesure, dans quelle mesure peut être formé comme un cavalier, qui ne savent pas - c'est comme 76 personnes Simmons et Fultz, lorsque votre coup de saut lorsque le niveau ne passe pas, l'avenir d'une réponse claire en particulier est difficile, mais quel que soit le résultat, la capacité athlétique Simmons qui assure une est encore plus difficile limite supérieure, frère Ingram et la balle pour dire quelque chose.
Permettez-moi de parler Ingram.
Dit avant, la performance de Ingram saison dernière est en fait presque comme Wiggins, Wiggins et Ingram tableau suivant est une comparaison des données:
Bien sûr, avec Wiggins presque pas un grand succès, Wiggins maintenant la balle est pas assez bon, un peu moins bien sans la balle, la défense est très difficile de trouver mauvaise situation, il est nécessaire d'éviter de tomber dans l'Ingram.
Ingram ne serait certainement pas aller dans ce sens, en fait, Ingram la saison dernière a été progressivement révéler le talent défensif, ses longs bras peuvent envoyer le couvercle, couvrant matchup, le tir et l'interférence passant, Si j'ai un jugement sur l'avenir Ingram dirait qu'il va d'abord le talent d'honneur à la fin défensive, la saison prochaine peut influencer leur propre défense a soulevé au niveau du cours moyen du petit biais en avant, plutôt que dernière petite saison transférer le milieu de sollicitation.
Offense difficile à proprement parler, mais la phase Biximengsi, Fultz, le frère de balle, ma confiance offensive progrès Ingram plus.
Permettez-moi de parler de meilleur Ingram:
Dans les Lakers mauvais environnement spatial, Ingram attaque le panier productivité et l'efficacité est grande. Il a tiré toutes les 36 minutes à 5,2 fois le panier, 4 SF, le taux de succès du panier de 67% est tout à fait bonne, ce qui rend 5,1 lancers francs par 36 minutes est le troisième petit pas en avant, jouer très agressif. Combiné avec un bon passage, Ingram, ainsi que petit avant septième taux d'aider, bien sûr, des erreurs sont mises en plus, mais ce n'est pas un gros problème - il Ingram attaquer le panier, ce qui rend lancers francs, trois capacités passe pour la fondation, il doit être positionné comme deuxième Lakers Spiker.
Ingram trois défauts majeurs sont les suivants:
Tout d'abord, lancers francs ne sont pas autorisés. Je mets cette lacune en premier lieu, il est à cause lancers francs par 36 minutes 5.1 fois Ingram est 68,1% le pourcentage de lancers francs a complètement perdu, si Ingram 80% le pourcentage de lancers francs, sa vrai pourcentage de tir sera 55,5% au lieu de 53,6% maintenant - personne ne dira Spiker 55,5% vrai pourcentage de tir est un joueurs inefficaces.
En second lieu, le tiers des pauvres. Ingram saison dernière, le troisième taux de succès a augmenté à 39%, peut être toutes les 36 minutes tiers de la production est seulement 1,9 fois, à petit pas en avant dans le cinquième du fond, en d'autres termes, trois haut taux de succès est complètement Ingram fine troisième choix en retour, cette production est toujours le joueur à l'espace de glisser, mais le ballon Ingram fortes capacités de post-traitement, pourrait mettre un peu de tir à point fixe marqué percée sentinelle, mais pour aider à améliorer l'espace d'équipe loin d'être un grand tir direct à trois points - et le jeu avec James, cette capacité est très importante.
En troisième lieu, la distance proche est très mauvais. Ingram a couru vote 3-10 pieds de zone, tir seulement 20,7%, tir 10-16 pieds seulement 35%, ce qui est la principale zone d'Ingram score de rendement plus faible - mais plutôt 16 pieds dichotomie ministre Ingram 43,4 pour cent du terrain, sa carrière des deux dernières années reflète le phénomène plus récent généralement plus imprécis dans la distance. Cela peut avoir une chance, si la saison prochaine Ingram 10-16 pieds deviennent précis, et les 16 pieds ne sont pas autorisés, et je ne serais pas surpris, mais le cavalier course 3-10 pieds reflètent cette compétences très techniques de la zone des joueurs Ingram pauvres performance montre qu'il ne vit pas bien à la main.
Ingram a trouvé les avantages et les inconvénients, je pense que nous savions tous ce qu'il faut faire Ingram - Il pratique le chant de saut.
Mais il Biximengsi ce cas à partir de zéro, Fultz de là à zéro et il serait mieux - à la distance Ingram est pas complètement les déchets, après tout, une réplique de Durant, son pull milieu de gamme pas facile d'être interférence défensive, le maintien d'un pas particulièrement bonne, mais l'efficacité à peine décent peut être prévu. L'efficacité 3-10 pieds est faible, il y a deux raisons:
Tout d'abord, bien sûr, ne va pas bien vivre, nous avons besoin de la technologie sous-évaluées nécessaires pour former, mais il était dans la région de 20,7% le taux de succès un peu ridiculement bas, il est difficile de croire qu'il ya de l'espace ont continué de baisser, aussi longtemps que peu de progrès, combinée à la région 15.2 % de la fréquence des coups, l'amélioration de l'efficacité est tout à fait clair, alors il y a les caractéristiques qu'il aime attaquer les Lakers panier et de l'espace ont rencontré une mauvaise situation, a fait quelques-uns avaient voulu attaquer la balle du panier dans le fond du panier, les Lakers à venir saison, l'espace est toujours pas très bon, mais aussi longtemps que les Lakers un jour à mettre à jour l'espace, attaquer le panier pour le relever ce joueurs à haute fréquence sera très évidente.
En outre, 68,1% le pourcentage de lancers francs sont trop loin de la marque, qui est à portée de main sur le centre de données devrait être place à l'amélioration est également élevé.
Quant à Trey, il est difficile de dire.
Si Ingram peut frapper lancers francs et l'augmentation du taux proche de distance, en fait, l'efficacité est pas trop difficile à lire, ce suce son passé, et ne sera pas complètement améliorée. En outre, Ingram saison de tir de distribution est également susceptible d'être optimisé (vote multi-tiers est une grande tendance, vote Ingram tiers passé est trop faible, aucune raison de ne pas augmenter), et deux longues moins de points, trois points la balle est augmentée, même si un peu long et deux points de pourcentage au large du point, est également le tir de distribution susceptible d'optimiser et de sortir.
Li deux arc - Ingram saison prochaine, vrai pourcentage de tir de plus de 55%, ce moins exigeant.
balle Frère
Parce que dans le passé, je l'ai dit plusieurs fois le frère de balle, les moins de points ici. Ses caractéristiques techniques sont plus claires que nous - une excellente défense, de bonnes capacités d'organisation, bonne à pousser la rupture rapide. Prise de vue pulpeux, fin pulpeux du panier.
balle Brother à la fin de l'offensive que Ingram zones problématiques que Ingram doit attaquer le panier et agressif fondement, pas de frère de balle, il est plein de pourri. Plus gênant est le frère de balle a terminé la balle magique de transformation, pas même le potentiel de changer la zone afin d'optimiser l'efficacité du tir à tarauder ...
Ceci est gênant ...
Ingram frère de balle n'a pas comme capacité athlétique, d'améliorer l'efficacité ne peut prendre deux chemins -
Tout d'abord, les pointeurs de pratique. Cela ne peut voir comment sa propre pratique, je ne peux pas prédire;
En second lieu, pour améliorer la résistance de base, améliorer fin. Cela peut effectivement prévoir - après tout, le panier 49,4% le taux a atteint plus de trois gardes point, ne pouvait pas être plus pourrie, il reste optimiste peut l'améliorer.
Pour le frère d'attaque de balle, je ne sais pas ce à dire catégoriquement.
Quelqu'un a demandé Lakers a obtenu Rondo, qui est le gardien de point de départ. Du point de vue de la formation de nouvelles personnes, bien sûr, le frère de départ meilleure balle - frère balle fait partie de l'avenir des Lakers plutôt que Rondo, au moins à court terme se croient encore ce sont les Lakers la saison prochaine. En fait, le Costa balle Rica saison dernière comme un signe positif réel sur la défensive ou négative garde 3 points dans la ligue, les extrémités offensives et défensives de complet, par rapport à Rondo, il commence le mal rien de là - la défense beaucoup plus forte que Rondo, Rondo fin offensive avance de contre-attaque, quand le sommet des commandants clés, ces frère talentueux aussi de balle en direct. Londo percée et son frère fin mieux que la balle, forte capacité de certains écrans, mais l'équipe a le cas de Jacques, la gamme de départ demande de la possibilité de choisir et rouler est probablement pas élevé - sans parler il y a un deuxième Spiker Ingram.
Quant à la balle, le frère de balle et Londo sont pourries.
Je me soucie pas de qui les deux d'entre eux d'abord, mais les deux d'entre eux ne peuvent pas entrer dans la programmation finale - il devrait être une balle à James a dirigé la gamme, la mauvaise balle sans le ballon et son frère Rondo, est à l'abri de la peur .
Kuzma et Hart
Pour la capacité de combat, je ne pense pas que la balle Ingram et son frère Kuzma et Hart ci-dessus, bien que les deux premiers étaient la deuxième place, mais ils représentent l'avenir, est le talent, est la courbe de croissance, alors que Kuzma et Hart sont 23 ans, ont une meilleure capacité sans le ballon, et la balle positionnement plus facile que le frère Ingram, le jeu James dans plus approprié.
Toutes les 36 minutes Kuzma 6.5 Les tirs à trois points, 36,6% tir à trois points, a été très proche du type d'espace au niveau supérieur Fours pour la fin de l'offensive, Kuzma continuer à renforcer l'espace a été limité. Son inquiétude est défensive - glissant contre, la taille ne fonctionnera pas, Pire encore, les Lakers n ° 5 serré la main-d'uvre, en jouant une petite gamme, à la fin il est encore n ° 5 James est allé au sommet, il est difficile de dire . Pour fin offensive de compatibilité, Kuzma devrait être un line-up Lakers ultime. Kuzma avenir meilleur sur la défense devrait traverser faire - ne peut être qualifié comme le panier d'une infirmière, le soulagement d'élasticité ont toujours, sinon, peu importe la façon dont l'offensive, il est susceptible d'être petite gamme vise à .
Hart 3D flanquent les jeunes Lakers dans la phase actuelle d'achèvement meilleur - si vous frappez la balle sur les Lakers ont des attentes, donc Hart est un rôle important, Wharton nécessité de développer la prise en cours d'exécution de Hart la capacité de tir, Hart maintenant comme un point dans l'espace, sans précision de problème (39,6%), mais la production était plat (tentatives à trois points par 36 minutes 4,8 fois), en plus de prendre en compte la fusillade de fin offensive Hart, le reste de la contribution limitée, il a également des besoins la production d'augmentation de trois points afin de devenir un point de flanc vraiment excellent dans l'espace - Hart, espérons dans la gamme finale des Lakers.
Lakers manque de centre, sans aucun doute à ce sujet. McKee a joué 10 minutes est super fin de centre, plus de temps, et ses problèmes d'inattention sont susceptibles d'apparaître, la défense des faibles forte attaque elle-même, comme une arme spéciale, mais comme les Lakers à l'intérieur des portes, il sera difficile McKee porter la responsabilité. Zu Baci plus difficile d'avoir des attentes trop élevées, Wagner était un étudiant de première année, peut fournir trois points, mais la défensive ne sera probablement pas Bi Maiji bon.
Est-il vraiment beaucoup de temps pour faire le dessus James cinquième place il?
Il est trop difficile à deviner, James, Kuzma, Beasley sera la rotation principale des Lakers à l'intérieur - en fait, je doute fort, James a frappé n ° 3 dans les Lakers ont encore une chance? Configuration avec les Lakers, il pourrait vouloir se balancer pendant une longue période en 4 à n ° 5.
Pour les Lakers, les bonnes nouvelles sont NBA, centre beaucoup plus bas d'aujourd'hui, face à la faible charnu, avec une approche tenailles peut résoudre une partie du problème, nous pouvons lutter contre la roue la majeure partie du jeu tout à fait disparu. Les Lakers veulent aller reprise illimitée de la route, il ne dispose pas d'un numéro traditionnel 5, dès le départ, mais il a ajouté peu de mal, mais ils ont plusieurs hauteur de flanc et longueur du bras peut être combiné à l'arrière du remplissage du centre de travail, tels que James, Ingram, Beasley, en outre, pour aider à défendre le ballon frère conscient est également très bon, longue marche Lakers mort cinq guerriers petite ligne défensive, peut-être la prochaine saison de la normalité (en fait, les Warriors Bell, Looney aussi centre est de petite taille, de pivoter vers le haut n ° 4). Les Lakers ont beaucoup positions respectives après que les joueurs rebonds de taux plus offensif, comme frère de balle, Hart, pop, James Ingram, Beasley, Londo, bien qu'il existe un taux de rebond offensif virtuel après certaines personnes phénomène élevé, mais pas grand centre, rebondissant encore plus compter sur le collectif, motivé mieux que rien.
En clair, tout en conservant des paniers + deux tâches importantes de rebonds de protection, ne briser et diviser, ont de faibles par les roues de la guerre et l'attaque - dans quelle mesure peut faire, est maintenant pas bon de parler, la défense des Lakers sera l'épreuve de l'enthousiasme et de la force collective la saison dernière, ils ont laissé une bonne base, maintenant la nécessité d'une meilleure continuité.
Lakers gamme finale, de la situation actuelle, la meilleure combinaison est:
James Hart + Pop + + + Kuzma Ingram
Reprise de l'espace et la flexibilité, James a mené l'attaque, Ingram comme le deuxième point de la balle, accompagné de trois tireur doit se déplacer sans le ballon. Cet inconvénient de combinaison est que la taille est trop petite, mais les Lakers n'ont pas une apparence finale dans le centre de gamme, à l'intérieur avec un tiers de rendement très faible singularisé main Beasley (celui-ci est plus approprié quand il n'y a pas de convergence de la période de digestion James balle), mais pas aussi bon que la défense n'est pas bon, mais il est plus compatible avec James Kuzma. Dans le cas de la gamme la plupart du temps dominé la fin finale, James est le principal jeu de la balle, avec le ballon après le frère de terrain et Rondo ne sont pas aussi bonne compatibilité avec Pop + Hart.
Cela devrait être la seule forte gamme, la question Lakers est pas moyen 48 minutes pour maintenir cette équipe - ils ne Kuzma, Hart Pop et trois tireurs, les Lakers ont toujours de mettre dans un temps assez long pauvre gamme de l'espace, pensez à étage rotatif Rondo + + Beasley lineup Stephenson, je me sentais tellement dur. Si vous ne pouvez pas de recrue (comme Wagner et Mihai Liu grammes se jouer) et les joueurs à court contrat récurer le bébé, puis une fois les Lakers trois tireurs une blessure, les Lakers pourraient devenir l'équipe des éliminatoires de l'Ouest, le plus d'espace de l'équipe de la constipation.
James pourrait facilement ouvrir la voie à une saison comme prévu - il est un fait qu'il n'y a pas assez pour le laisser jouer pendant longtemps pour configurer le système sans le type de balle de l'équipe, en raison du manque de centre, James a également besoin de contribuer davantage à la peinture, et parce que jeu de tir manque, James va inaugurer dans un environnement spatial de la constipation Chevaliers beaucoup plus - James et les Cavaliers pourraient ouvrir la voie à une période n'est pas la même texture fatiguée. Lakers bonne défense continueront dans leurs rotations avantages sont toujours là, mais leur infraction est difficile de croire à quelle hauteur le plafond - pas aussi bon que chevalier inévitable grand nombre de tireurs - les Lakers peuvent être 5 à 10 défensive, offensive 10 à 15 entre les équipes. Maintenant, il semble que James, les Lakers dans la première année, l'objectif est l'avantage du tribunal de la maison réaliste au premier tour des séries éliminatoires, mais à cause des Guerriers, Rockets, Jazz, la résistance du papier supérieur Thunder si aucune transaction se produit, les Lakers encore en sous le vent.
