Sur un orme verdoyant, enroulé autour d'une vigne, arbre, main droite tenant un raisin vieux sur la vigne. Ceci est un éditeur international de revues scientifiques Elsevier logo, orme et vigne symbolise l'interdépendance entre les éditeurs et les institutions de recherche, l'intimité et la prospérité commune. Logo gravé en haut à gauche du latin non Solus, qui signifie « jamais seul ».
Peut-ce centenaire éditeur, a récemment quelque peu solitaire. La fin de Février, l'Université de Californie système a annoncé qu'il arrêterait l'amour vous inscrivant tous les journaux publiés par Elsevier. Suivi par la Norvège est venu en 2019 de ne pas renouveler les nouvelles. En outre Elsevier sont également confrontés au boycott de chercheurs.
boycott multifaces, Elsevier sera d'ici? 2 Avril, interview "Chine Nouvelles de la Science" avec piscine président Elsevier Yong-seok.
Elsevier logo Source: Elsevier
les chercheurs du boycott Elsevier produit deux « carte spoof »
. Pour favoriser l'accès ouvert en 2012, les chercheurs américains ont lancé « Le prix du savoir » boycott, il y a eu des dizaines de milliers de signatures de scientifiques. Photo: le coût du blog connaissances
« Nouvelle tentative en cours. »
Dans l'effondrement, selon la coopération, la plupart des institutions de recherche espèrent Elsevier une « lecture - version » en mode, avec les frais précédent abonnement journal pour obtenir un « + revues d'abonnement documents ouverts d'accès publiés » deux types de service, mais était l'amour Elsevier a rejeté. Elsevier est également considéré comme opposants à l'accès ouvert.
Il y a actuellement deux modes d'accès libre international. Le premier est le « Green Open Access », au fil du temps, peut ouvrir l'accès après l'article est publié par les lecteurs un abonnement payant. L'autre est le « accès ouvert d'or », cet article a été publié dans la publication du moment est ouvert au public, payé par l'auteur.
Piscine Yong-seok a déclaré, Elsevier ne sont pas en conflit avec un accès ouvert, mais certains défenseurs veulent « immédiatement » du « Green Open Access » à « l'accès ouvert d'or », les deux parties ont discuté de l'objectif principal est la vitesse et le mode changer.
« Pour parvenir à un changement rapide instantanément, sans aucun doute besoin d'investir beaucoup d'argent supplémentaire si les promoteurs peuvent proposer un plan de partage des coûts ou d'un modèle, nous sommes prêts à essayer, mais si vous voulez être seul à supporter tous les coûts du processus de transition Elsevier , nous estimons qu'il est défectueux. « piscine Yong-seok dit.
Cependant, face à la controverse et la friction, Chi Wing Shuo que « la coopération peut redémarrer. » « Au cours des négociations, certains des programmes que nous avons proposé n'a pas été acceptée, mais nous finirons par revenir à la table de négociation. » Piscine Yong-seok dit.
De plus, la piscine Yong-seok a déclaré aux journalistes, Elsevier est une nouvelle tentative avec les clients, de collaborer et d'expérimenter avec de nouveaux modèles, « Je vous promets, vous allez bientôt entendre un nouveau mode de coopération et de nos clients convenus. »
augmentation progressive de la Chine des prix
En 1986, Elsevier entrer en Chine. Au cours des dernières années, Elsevier et l'Institut des systèmes, les universités et les bibliothèques chinoises ont maintenu des relations de coopération, mais aussi avec Science Press a publié une joint-venture pour construire une revue internationale « science de l'amour. »
Elsevier selon les statistiques, Elsevier en Chine employant des milliers de scientifiques en tant que membres du comité de rédaction de la revue internationale, près de 600 journaux chinois ont été inclus dans la base de données Scopus Elsevier.
Piscine Yong-seok a déclaré que le développement rapide de la science et de la technologie de la Chine, les prix des services Elsevier en Chine augmente peu à peu.
« Quand Elsevier commence à entrer en Chine, compte tenu de l'évolution économique en vigueur en Chine, fournit un plan de prix très favorable les deux parties ont signé un mémorandum de coopération sur la hausse des prix - que d'améliorer le développement global et la force économique de l'économie chinoise nos prix peuvent augmenter progressivement au cours des 35 prochaines années. « piscine Yong-seok dit.
Il a expliqué que dans le Echelon de prix Elsevier, classé au sommet des pays développés comme les États-Unis, le Japon, l'Europe et d'autres pays, le prix à payer est le plus élevé, suivie suivie par le Canada, la Corée du Sud, Singapour, Chine , le fond est Elsevier offre des services gratuits de près d'une centaine de pays et régions moins développés.
« Nous avions prévu 2035-2040, les prix en Chine vont augmenter à un niveau avec le Canada. » Piscine Yong-seok dit.
"Green" ou "or"?
Malgré la grande voix d'accès ouvert d'or, mais la piscine Yong Shuo estime que la voix sur l'accès ouvert international d'or ne représente pas la voix de tous les peuples, la réalité est que 85% de la recherche toujours choisir le modèle traditionnel d'abonnement articles publiés.
« En tant qu'éditeur, Elsevier aller au vert et or ouvert aucune préférence, nous prenons des décisions fondées sur la préférence des chercheurs. » Piscine Yong-seok dit.
Piscine Yong-seok, a déclaré deux modèle actuel d'accès ouvert a des problèmes potentiels à résoudre, changer les méthodes d'édition devrait être progressive, sinon il sera source de confusion, comme on ne peut pas être arrêté immédiatement parce que la pollution de l'air dans toutes les usines, tous dans le choix des ou abandonner lorsqu'un programme doit faire plus à considérer.
Selon lui, le conflit Elsevier avec les institutions de recherche des Etats-Unis et l'Europe évidente, la plus raison fondamentale est que ces forces traditionnelles en Europe et aux États-Unis, le budget bibliothèque n'a pas suivi le rythme de croissance de la production de recherche. Bien que le prix Elsevier seul article et est le plus bas par rapport à d'autres éditeurs, mais face à la ralentissement de la croissance et le besoin de budget pour acheter plus de papiers cette contradiction fondamentale, ils se sentent la pression pour prendre des décisions difficiles.
« En Chine, nous avons entendu quelques voix sur or libre accès, aux États-Unis, le son système de bibliothèque numérique en Californie est relativement importante, mais plus radicale, la Chine et les Etats-Unis ne sont pas pris une décision finale, nous avons payé une grande attention à l'écoute de. plus des deux pays ont discuté de diverses parties prenantes, comprendre leurs besoins réels. « piscine Yong-seok dit. (Chine Nouvelles de la Science)
