Ministère des Finances a publié le « Avis sur le renforcement du capital social et de la coopération gouvernementale gestion des spécifications du projet de démonstration » (l ' « avis »). « Avis » sur les problèmes de vérification 173 projets de démonstration classées pour l'élimination, appelé le projet de renforcement de la gestion des spécifications, ne doit pas dépasser de 10% la ligne rouge sur le nouveau projet, sans « premier sur le bus, après le billet de remplacement, » suppression d'un avis d'expert ou de fraude et ainsi de suite.
De toute évidence, émis par le ministère des Finances « avis » vise à éliminer les projets de PPP dans un certain nombre d'irrégularités, consolider la base du développement des projets de PPP, reflète également l'état du développement des PPP a placé la croyance épaisse et ferme dans la promotion du développement des PPP, nous ferons tout les projets de PPP peuvent assurer normalisés, de haute qualité et le développement durable.
On peut dire que le « avis » à la fin de 2017 la libération est appelée « les nouvelles réglementations les plus strictes », l ' « Avis sur la réglementation du gouvernement et de la plate-forme d'information complète de la coopération au capital social de gestion de bibliothèque de projet », qui sont à l'horizon 2015 « , publié sur la réglementation du gouvernement et plateforme d'information intégrée pour la coopération du capital social en cours d'exécution « Avis échos, son plus grand objectif en introduisant le mécanisme de gestion de dynamique, la mise en uvre de la gestion compatible avec les incitations au soleil » sous les conservateurs « pour créer un meilleur environnement écologique pour le retour PPP origine, de sorte que le retour de l'entité de services financiers à l'origine.
De l ' « avis » le contenu spécifique de vue, être en mesure de jouer ces effets: Tout d'abord, prendre les projets de démonstration PPP « cut » pour briser le projet de PPP pour la vie, la survie du projet PPP plus apte à établir des mécanismes écologiques. Le classement des 173 projets de démonstration pour l'élimination, et propre quitter la bibliothèque de projet PPP plate-forme nationale d'information intégré dont 30 projets, indiquent l'avenir, même si elles sont notés « projet de démonstration » n'est pas une fois pour toutes, tant qu'il y a un problème d'être éliminé dangereux. Mais aussi mis en garde le gouvernement à tous les niveaux et le capital social, l'ère des projets PPP aveuglément vitesse est terminée, devrait établir un haut degré de responsabilité politique ne peut plus être opportuniste et prendre des chances sur le projet PPP.
En second lieu, l ' « avis » pour faire face à la réalité objective, ne répugnent projet PPP en question ou contradiction. Pour incarner la « origine de retours en arrière, une gestion dynamique, compatible avec les incitations » philosophie réglementaire, est le produit de PPP « Norm », que ce soit le gouvernement, le capital social ou des organes consultatifs jouera un rôle vigilant et une orientation positive, aide le projet PPP sur la piste de développement normalisé en bonne santé.
En troisième lieu, reflétant le traitement différentiel flexible, de la gestion des projets PPP de nouvelles idées pour l'avenir la gestion des projets de PPP et de l'exploitation a joué un rôle important dans la tête. Cela se reflète dans la question du projet de démonstration PPP n'est pas « taille unique », mais l'élimination de la classification, projet de PPP pour promouvoir le travail de la gestion normalisée, reflète le gouvernement central d'adhérer aux principes de la foi et la détermination de la ligne de fond, afin de promouvoir la divulgation d'informations sur le projet et établir un mécanisme de gestion à long terme le non-respect, peut être une contrainte puissante projet PPP, que le projet soit soumis à une surveillance efficace de toute la société, pour promouvoir le projet visant à améliorer la qualité globale du PPP.
Bref, l ' « avis » le fonctionnaire a dit à la société tout entière: le gouvernement central destiné à redresser des projets de démonstration PPP, les projets PPP se battront toute la haute qualité, des projets de développement durable, la qualité sera le principal développement futur des projets de PPP keynote: où vous êtes tout simplement préoccupé par le nombre de projets d'atterrissage, l'attention des changements normatifs du projet, d'une focalisation sur des projets supplémentaires, accorder plus d'attention au stock du changement de projet, changement de l'accent sur les avantages à court terme et les avantages à long terme à la préoccupation.
Et pour assurer le développement futur de haute qualité des projets de PPP, et le laisser tourner la tendance est en santé, le gouvernement local et le capital social, en plus d'étudier sérieusement « avis » à sa profonde compréhension de l'essence, l'accent devrait adopter cinq initiatives:
Tout d'abord, l'accès strict du projet, sélection de haute qualité des projets PPP à travers le développement d'un mécanisme d'évaluation scientifique, de sorte que sociale et l'efficacité des projets, surmonter la tendance de la vitesse à l'aveuglette. Tant la demande de chaque projet proposé sur les agences d'évaluation faisant autorité PPP et experts rendement des placements communautaires et l'évaluation globale des risques, faible rendement des placements, un risque plus élevé de projets PPP reste en dehors, les projets de PPP pour améliorer l'accès et de veiller à ce que chaque un projet peut jouer les plus grands avantages.
En second lieu, projet strict de fonds pour attirer le capital social par le développement de la science et des incitations à participer activement les projets de PPP, surmonter la tendance de l'investissement en capital faux. Le capital social de participer à des projets de PPP, les gouvernements locaux devraient accroître les efforts de vérification pour assurer l'investissement réel du capital social, afin d'empêcher l'utilisation des fonds ou des prêts bancaires de la plate-forme de financement du gouvernement pour les investissements dans les projets de PPP, en même temps, le gouvernement a introduit diverses incitations fiscales et financières préférentielles pour encourager la politique sociale ou participation au capital dans les projets PPP, projet de PPP pour élargir les sources de financement.
Encore une fois, la responsabilité stricte hors du projet, par le développement de mécanismes de responsabilisation scientifiques pour éliminer les pouvoirs et les responsabilités inconnues, phénomène des droits de propriété peu claire, pour surmonter la tendance à ne pas mettre la gestion du poids lourd. Le gouvernement local a l'intention de lancer des projets PPP, mécanisme opérationnel scientifique devrait être mis en place appel d'offres et les projets d'approvisionnement et le capital social, pour éliminer toute confusion ou une définition peu claire et les droits, les relations avec la loi, selon le gouvernement Fu Qing pour supprimer toute intervention du gouvernement trop paresseux ou et plus les comportements et améliorer PPP niveau de la gestion du projet.
Quatrièmement, le contrôle juridique strict du projet pour veiller à ce que les intérêts des deux parties en établissant des contrats juridiques claires, des procédures juridiques pour surmonter le risque de manquer une tendance à se replier. Sur le projet sur les projets de PPP qui nécessitent les deux parties à établir un intégralité des textes juridiques, appels d'offres de projets, les achats de projet, identification des projets PPP et quitter le projet des institutions admissibles, les politiques de soutien des collectivités locales et d'autres dispositions détaillées pour éliminer tous quereller ou les risques de litiges, déblayer tous les obstacles sur la voie du développement des projets PPP.
Enfin, le soutien strict de la politique frontalière, par la mise en place d'un système d'évaluation scientifique et mécanisme d'élimination, pour veiller à ce qu'aucun projet de PPP devienne un frein à la charge du capital social et le gouvernement, les collectivités locales et le capital social pour surmonter la tendance « mismatch ». Le gouvernement local et le capital social devraient définir leurs pouvoirs respectifs, les gouvernements locaux que pour éliminer la politique de santé de fonctionnement quel que soit le projet, ou à la barbe des sourcils saisirent le « faire » et d'autres phénomènes. Nous devons aussi changer et le manque d'investissement dans le capital social juste un droit de faible tendance à parler, les efforts pour promouvoir la surveillance mutuelle, le bénéfice mutuel et gagnant-gagnant de l'intégration mutuelle.
