Le premier projet de nourrisson de gène humain édition, l'histoire de l'éthique finira par prendre parti?

26 novembre 2018, à temps pour la deuxième session du sommet du génome humain international Editing jour, les scientifiques de Shenzhen, en Chine, l'Université du Sud de professeur agrégé Technologie, Département de biologie Hejian Kui a annoncé une paire de nourrissons éditeur de gènes nommé Lulu et Nana ont sain né en Novembre en Chine. Ceci est un gène modifié pour les jumeaux, afin qu'ils puissent être naturellement résistantes au VIH à la naissance. Ceci est le premier système immunitaire édition gène bébés SIDA dans le monde.

Les gens dans les rapports de presse ont dit qu'il a été le premier enfant vaccination d'édition du gène SIDA, le monde signifie aussi que la Chine dans le domaine des technologies de modification des gènes pour la prévention des maladies et de réaliser une percée historique.

Cependant, la « percée historique » Peut-être juste une illusion, ce communiqué de nouvelles sous peu dans le domaine de la recherche sur l'opinion publique a déclenché un raz de marée sur l'éthique.

Qu'est-ce que le bébé édité gène?

En termes simples, un enfant d'édition gène, se référant au développement de l'embryon et les bébés nés après l'opération d'édition de gène dans le stade de l'uf fécondé, qui est l'opération d'édition gène de base.

Selon Il Jiankui il introduit opération d'édition gène de FIV classique plus l'étape, à savoir, au cours de l'uf fécondé, et la séquence leader de la protéine spécifique cas9, avec 5 microns, d'environ un vingtième de fines aiguilles capillaires à injection est encore en seule cellule d'ovule fécondé est. Son équipe a utilisé la technologie d'édition de gènes « CRISPR / cas9 » qui peut identifier et modifier les gènes, aussi connu comme « scalpel du gène. »

CRISPR, anglais appelé en cluster régulièrement intercalées court palindromique Répétitions, chinois « courtes répétitions palindromiques grappes espacées loi » cas9 (CRISPR Associated nucléase) est associée nucléase CRISPR. Le CRISPR / cas9 fait référence à une apparition récente par l'ARN-dépendante, à la technologie d'édition de gène ciblé utilise des nucleases cas9.

Parmi eux, CRISPR se trouve la plus ancienne datant de 1987, a d'abord été découvert par l'Institut japonais de l'Université d'Osaka Ishino Yoshizumi, tandis que le CRISPR Après des années d'exploration, est devenue une technologie d'édition gène relativement mature, et a été appliquée au mouvement réel gène de plante d'édition et le succès - Lei Feng réseau a noté que les humains, dans lequel une technologie a été vérifiée pour le traitement de la maladie, et que la plage de fonctionnement de la technologie (transformer des cellules embryonnaires à partir de cellules somatiques) de l'expansion, il a provoqué une énorme controverse.

Un écrivain appelé « Jerry Daze » dans « Pourquoi CRISPR doit obtenir le prix Nobel? « Un document écrit:

Mars 2015, cinq chercheurs a publié un article commun Ne pas modifier la nature dans la lignée germinale humaine (ne pas modifier les cellules de reproduction humaine), les chercheurs ont appelé à une utilisation prudente des outils d'édition gènes pour modifier le génome des cellules germinales. Cependant, un mois plus tard, Sun Yat-sen Huang juin a publié un article faisant état de l'utilisation de rédacteur technique CRISPR 86 embryons humains inactifs afin de modifier le HBB peut conduire à thalassémie gène.

Bien que les résultats de l'expérience ne sont pas idéales, mais à cause des problèmes éthiques que l'article a provoqué une énorme controverse dans la communauté internationale. Beaucoup de gens craignent que si CRISPR être utilisé pour modifier le génome embryonnaire humain pour prévenir les maladies génétiques, la technologie sera appliquée à la difficile modifiée pour éviter des problèmes génétiques non médicalement pertinents. Néanmoins, l'armée serait encore le magazine Nature jaune a été sélectionné comme dix personnalités scientifiques de l'année.

En raison de l'énorme polémique suscitée par l'article, la même année aux États-Unis, la Grande-Bretagne et la Chine à Washington, organisée conjointement par le sommet international édition du génome humain sur les questions de sécurité pour modifier le génome humain, l'éthique et les régulateurs du gouvernement ont été discutés. Mais jusqu'à aujourd'hui, la discussion sur cette question, il n'y a pas un résultat correct.

Retour à l'événement lui-même, cette chirurgie du gène Hejian Kui mis en uvre gène CCR5 est modifié. Il est entendu, le gène CCR5 est l'un des virus VIH de pénétrer dans les cellules du corps, le corécepteur principal. Les données antérieures montrent, dans lequel environ 10% de la population des pays nordiques d'origine naturelle délétion du gène CCR5 humain, il y a aussi des allégations selon lesquelles le taux de mutation du gène CCR5 du peuple chinois qui peut être le plus bas du monde dans toutes les races.

Ces rapports affirment que les gens ont cette mutation, peut fermer la porte d'infection par le virus VIH le plus virulent, de sorte que le virus ne peut envahir les cellules humaines que le virus VIH peut être une immunité naturelle.

Et les partis d'opposition ont demandé l'enfant causés par la modification génétique

Une fois le rapport sur les « premiers bébés sida immunitaires édition gènes du monde » émis immédiatement suscité l'inquiétude de toute la société. Puis causé beaucoup de doutes, en particulier les questions d'éthique dans le foyer. « Daily science et la technologie » ainsi soulevé quatre questions:

  • 1, CCR5 cet objectif n'est pas déjà reconnu sera infecté par le VIH? Les cibles de knock-out ont pas d'autres menaces potentielles? Conduire à d'autres maladies?

  • 2, comment pouvons-nous prouver que les jumeaux enfant peut naturellement résistant au VIH? Parce qu'il est impossible maintenant laisser les enfants loin de l'infection par le VIH, ce qui est contraire à l'éthique. Si les jumeaux ne sont pas l'environnement de vie ou d'un comportement connu peut être infecté par le VIH, et comment prouver leur résistance naturelle au VIH?

  • 3, l'édition de gène FIV si contraire à l'éthique, après quoi les autorités pour approbation? Un hôpital privé sera en mesure de faire cette expérience?

  • 4, la Chine n'a pas été utilisé précédemment dans des moyens de gènes humains édition d'expériences?

Plus de 100 scientifiques: fermement opposés, ont fermement condamné

Dans l'après-midi, plus de 100 scientifiques de plusieurs universités célèbres et instituts de recherche ont publié une déclaration commune exprimant ferme opposition à cet événement, a fermement condamné et exprimé en revue l'éthique biomédicale cette étude inutile de soi-disant procès humains directs, seulement avec « fou » pour décrire.

Ce qui suit est le texte de la déclaration:

Compte tenu des médias nationaux et étrangers a récemment rapporté que la Chine « scientifiques » engagés dans l'éditeur de nouvelles de gènes d'embryons humains et deux bébés sont nés. Comme chercheur chinois ordinaire, sur le respect des principes rationnels et scientifiques humains fondamentaux, et l'impact de cet événement concerne le développement scientifique de la Chine, nous déclarons comme suit:

éthique biomédicale examen de ce que l'on appelle la recherche inexistante. essais humains directs, seulement « fou » pour décrire. la technologie d'édition gène CRISPR apporte la précision et hors-cible effets à l'intérieur de la communauté scientifique très controversée, et tente de mener à bien la transformation de l'embryon humain toute tentative de produire un bébé il y a un risque énorme directement avant progresserons tests rigoureux. Et cette technologie peut déjà faire de la science, l'innovation et sans aucune valeur scientifique, mais les chercheurs en sciences biomédicales mondiales ne le font pas, n'osent pas, il est à cause de l'incertitude de hors-cible, d'autres risques énormes, et plus important encore, éthique et son long terme et l'impact profond sur la société. Ces très incertain pour la transformation irréversible du matériel génétique humain, il est inévitablement mélangé avec le pool génétique humain, il apportera quel genre d'impact sur la science, de passer par la mise en uvre avant la communauté scientifique et le public tous les horizons de la vie de mener une discussion complète et profonde sous tous les angles pertinents. Ne règle pas la possibilité que, dans cette période de temps un enfant né hors de la santé de base, mais le programme ne se déroule pas sur la justice et l'avenir de la population humaine et le risque de préjudice causé est incommensurable.

En même temps que la science chinoise, en particulier dans le monde entier la réputation de la recherche biomédicale et le développement est un énorme coup dur pour la Chine recherche de diligence et de l'innovation et la grande majorité des scientifiques adhèrent à la ligne de fond morale des savants, il est extrêmement injuste.

Nous demandons aux autorités réglementaires compétentes et les unités liées à la recherche doivent être législation stricte surveillance rapidement, et de faire de cet événement une enquête complète et le traitement, le suivi et la communication en temps opportun de l'information au public. La boîte de Pandore a été ouverte, nous pouvons avoir une fenêtre d'opportunité avant l'irréparable, la fermer.

Pour toute tentative sans examen rigoureux d'éthique et de sécurité à ce stade, en essayant hâte de faire éditer héritable gène embryonnaire humain, et nous en tant que chercheurs en sciences biomédicales, et s'opposer résolument! ! ! Fortement condamné! ! !

Université de Technologie du Sud: une violation grave de l'éthique académique et les normes académiques

Peu de temps après, Hejian Kui où le lieu de travail Université de technologie du Sud a déclaré dans un communiqué que l'étude a été réalisée à l'école Hejian Kui, pas de rapports du département de biologie à l'école et où, à l'insu de l'école et du Département de biologie. Université du Sud de la technologie a également déclaré le Hejian Kui a été professeur associé d'embryons humains en Février de cette année de congé sans solde pour l'édition de gènes d'étude, STSP dit étude Hejian Kui menée par les autorités scolaires n'a pas le dépôt, l'école, Département de biologie Comité académique considéré comme une violation grave l'éthique académique et les normes académiques. Pendant ce temps, STSP a également affirmé que l'autorité immédiatement engager des experts pour mettre en place un comité indépendant conduite d'une enquête approfondie sur l'incident, publier des informations pertinentes après l'achèvement de l'enquête.

Société chinoise de biologie cellulaire Direction de cellules souches: fermement opposé

La Société chinoise pour la branche de la biologie cellulaire des cellules souches, a déclaré l'étude Hejian groupe de recherche Kui du comportement personnel, l'étude non seulement en violation des règles de gestion actuelles de la Chine et de l'éthique de la recherche scientifique, il y a aussi un énorme risque de sécurité. Société chinoise pour la Direction générale de la biologie cellulaire des cellules souches disent qu'ils opposent fermement cette recherche, nous recommandons que les institutions de quelqu'un, les gouvernements à tous les niveaux d'enquêter activement et prendre les moyens nécessaires pour clarifier les faits à traiter constitue une violation grave des lois et règlements de quelqu'un.

Les experts se demandent: frappez CCR5 ne garantit pas la prévention du sida

En outre, en ce qui concerne la modification du gène mentionné ci-dessus est en mesure de résoudre le problème du sida, certains experts se sont interrogés.

Selon « Business » a rapporté que le chanson Wang post-doctoral Boston Medical Center BIDMC Yu a déclaré le directeur adjoint du Département de l'Union interne de Beijing Medical College Hospital, directeur du centre de traitement du sida Li Taisheng publié en 2014, a prouvé que l'article sida, la Chine est la principale épidémie du sous-type VIH AE , ce qui représente 46%, a également constaté que la souche X4 tropique, la nécessité de contrainte à modifier le gène CXCR4, knock-out CCR5 n'empêche pas le SIDA.

D'autre part, il a été signalé, directeur adjoint du département d'immunologie de l'Université de Pékin WANG représentation Yue, CRISPR / technologie cas9 lui-même a également été rapporté que le risque potentiel cancérogène, même modifier le CCR5 ne peut pas complètement garantit pas infecté par le VIH.

Déclaration des autorités réglementaires gouvernementales

Question de tous les côtés, mais aussi les ministères attention.

26 novembre, le Comité municipal de Shenzhen d'experts sur l'éthique médicale a publié une déclaration disant que le « premier enfant du monde édition gène vaccination SIDA en Chine est né » A partir des questions éthiques liés à l'enquête sur l'incident.

Selon la Chine en 2016 publié « impliquant l'approche de l'évaluation éthique de la recherche biomédicale humaine » clairement défini « qui sont impliqués dans la recherche biomédicale de l'homme, les institutions médicales et de santé sont impliqués dans la gestion des personnes la principale responsabilité éthique de la recherche biomédicale processus d'examen devrait être établi Comité d'éthique et de prendre une protection efficace du Comité d'éthique des institutions médicales et de santé d'examen éthique conduite indépendant n'a pas établi le comité d'éthique doit mener impliquant la recherche biomédicale humaine. une institution médicale doit compter de la date d'établissement du Comité d'éthique dans les trois mois services d'enregistrement de l'enregistrement de l'organisme, et enregistrer le système d'information d'enregistrement dans la recherche médicale ».

Le comité dit que Shenzhen a référence à la « approche » aux exigences des responsabilités pertinentes du Comité provincial d'éthique médicale d'experts, a créé le « Comité d'éthique médicale Shenzhen d'experts » et a réalisé « dans la recherche biomédicale impliquant des établissements de santé humaine il a mis en place un compte rendu des travaux du Comité d'éthique ». Selon « institution médicale et de la santé au sein des services d'enregistrement de l'Agence dans les 3 mois suivant la date d'établissement du comité d'éthique pour le dossier », enquête et Mei Fu Shenzhen Hôpital pour enfants Comité d'éthique médicale de l'institution n'a pas cherché à obtenir un dépôt.

soir 26 novembre, la Commission de planification nationale de la santé répond également à la question, ce qui suit est le texte intégral de la réponse:

26 novembre il y a des rapports des médias sur « gène immunitaire édition bébés SIDA. » J'attache une grande importance à la Commission a immédiatement demandé au comité de santé du Guangdong d'enquêter sérieusement et de vérifier, dans l'esprit d'être hautement responsable de la santé des gens et les principes scientifiques, selon le procédé de la loi, et les résultats en temps opportun au public.

En outre, une source réglementaire dit au journaliste Southern Weekend, cette chose si soudaine, ministère du Centre des sciences et de la biotechnologie ou vérifier la question d'une nécessité technique, la peur de l'éthique publique et de l'influence, la Chine pourrait être causée par le développement de la technologie biologique, etc. aspects de l'évaluation.

L'examen éthique de Shenzhen et Mei Fu hôpital pédiatrique

Dans l'attention des médias dans le ciel, un rapport intitulé « Hôpital pour enfants de Shenzhen et Mei Fu Comité d'éthique médicale a examiné la demande » des informations diffusées sur Internet.

Les émissions d'information ci-dessus que le projet officiellement connu comme l'édition du gène CCR5, le temps du projet était en Mars 2017, l'approbation des points de vue que le comité d'éthique médicale à l'hôpital des normes éthiques, et sont convenus de lancer. La signature de sept Inscribed de approbateur, en date du 7 Mars, 2017.

Toutefois, selon une de l'examinateur dit:

Notre comité d'éthique de l'hôpital est le 8 mai 2017 a été créé, je faisais partie d'un de ses membres, mais la « demande » Je ne l'ai pas assisté à la réunion en cause, il n'y a aucun signe, mais je ne sais pas ce que la fécondation in vitro avec notre département relations.

Ensuite, « gène d'immunité du VIH CCR5 modifier embryonnaire la sécurité et l'efficacité du gène évaluation » Registre d'essais cliniques chinois est une montre d'information d'inscription en ligne officiels que le projet enregistré jusqu'à 8 Novembre 2018, dernière mise à jour le 26 Novembre . nom officiel de la recherche scientifique est « gène-édition du gène CCR5 des évaluations de sécurité et d'efficacité embryonnaires humaines. » Précédemment diffusé sur Internet « et Mei Fu Shenzhen Hôpital pour enfants Comité d'éthique médicale pour examiner la demande » Il les documents d'approbation du comité d'éthique du projet.

Selon les informations d'inscription, le projet demandeur Tan Jinzhou, étude dirigée par Hejian Kui, l'unité du candidat à l'Université de Technologie du Sud, approuvé par le comité d'éthique de l'étude et Shenzhen Mei Fu comité d'éthique de l'hôpital pédiatrique, les organisateurs de test du projet (approbation du projet ou offre personne) pour l'Université du Sud de la science et de la technologie et de Shenzhen et de l'hôpital pédiatrique Meifu.

En outre, le personnel de l'hôpital pour enfants de Shenzhen et Mei Fu a répondu que peuvent actuellement être sûr que ce projet ne se fait pas dans leurs hôpitaux, leurs enfants ne sont pas nés dans les hôpitaux, et d'autres développements enquête en cours, le suivi sera de le public.

La source de financement du problème du projet

En outre, selon les rapports de presse houleuse, Hejian Kui dominé immunitaires projets infantiles d'édition du gène SIDA ont été enregistrés en Chine de première instance registre numéro d'enregistrement clinique: ChiCTR1800019378 et des fonds ou du matériel pour le projet de l'innovation scientifique et technologique au sein du Conseil d'innovation Shenzhen science et de la technologie sans projet d'exploration.

Cependant, sur la question des nourrissons sources de financement de gènes d'édition, Conseil municipal des sciences et de la technologie Shenzhen L'innovation est aussi sa plate-forme publique de micro-canal officiel pour une nuit pour répondre. Shenzhen Conseil municipal des sciences et de l'innovation technologique ne jamais financé le projet « CCR5-édition gène », « gène d'immunité du VIH CCR5 modifier embryonnaire l'évaluation de l'innocuité et de l'efficacité du gène » et d'autres programme libre Discovery, financé ni Hejian Kui Université du Sud de la technologie et Shenzhen et Mei Fu Qin Jinzhou hôpital pour enfants dans des projets scientifiques et technologiques dans le domaine.

Hejian Kui a répondu: prêt à accepter le blâme, a publié mercredi les données

Le visage de défi, Hejian Kui aussi 26 Novembre soir était une réponse vidéo, il a dit savoir que le travail serait controversé, mais l'intention d'accepter le blâme, il a également dit que l'histoire finira par se tenir debout sur leur côté. De plus, l'équipe Hejian Kui du personnel chargé des questions des médias à Nouvelles de Pékin journaliste Chen Yuanlin a déclaré Hejian Kui ouvrira mercredi à la Convention de Hong Kong sur les données du projet.

Hejian Kui a déclaré:

Pour quelques enfants, la chirurgie précoce peut être héréditaire des maladies génétiques et la seule façon viable pour éviter la guérir la maladie. J'espère que vous pouvez sympathiser avec eux. Ma famille ne veut pas personnaliser le bébé, ils veulent juste laisser les enfants être en mesure de prévenir la maladie et profiter d'un calme se développent.

Enfin, je voudrais souligner, la chirurgie est encore le gène est une technique thérapeutique. Je pense que les parents aiment vraiment leurs enfants ne va améliorer le QI par la chirurgie ftale génétique, en changeant la couleur des cheveux ou des yeux. Il devrait être interdit.

Je sais que mon travail sera quelque peu controversé, mais je crois que ces familles ont besoin de cette technologie. Pour eux, je suis prêt à accepter le blâme.

......

Les enfants appelés « bébé personnalisé » est faux, c'est une calomnie sur les parents ont une maladie génétique, il tente de créer la peur et le dégoût.

L'enfant n'a pas été conçu, mais ce ne sont pas les souhaits des parents. Ces parents sont porteurs d'une maladie génétique mortelle - qui est habituellement vingt mille gènes dans une petite erreur. Si nous avons la capacité d'aider ces parents à protéger leurs enfants, nous ne pouvons rien faire à leur sujet.

A propos de la façon d'aider ces familles, nous avons mené une réflexion en profondeur, nous croyons fermement que l'histoire (l'éthique) finira par être de notre côté (Nous croyons que l'éthique de notre côté de l'histoire).

A propos de la source du problème, le projet a utilisé des embryons

Derrière sont très préoccupés par toutes les turbulences, réseau Lei Feng sont: impliqués dans le projet testé si le couple a recruté d'où?

Selon le week-end du Sud a rapporté que le couple est testé dans le plus grand réseau de soutien du SIDA - bouleau Union nationale (ci-après dénommé le bouleau) le recrutement, la personne en charge de la plate-forme appelée bouleau blanc. Dans une interview accordée à l'entrevue Reporter Southern Reporter, Birch a déclaré que près de Mars 2017, l'équipe Hejian Kui de trouver leur propre, dans l'espoir de trouver l'un des hommes infectés par les familles sérodiscordants VIH à travers la forêt de bouleaux et de Hejian Kui comme un expert de confiance, le consentement bouleau aide.

Vers le début du mois de mai 2017, des informations de recrutement transmis par le bouleau et le groupe de groupe micro lettre QQ. Il est entendu que le projet est entièrement gratuit, mais il y a certaines exigences pour les candidats à la norme - homme séropositif, la santé de la femme, le bouleau a finalement projeté 200 chez 50 sujets, et micro-canal avant dans le passé, en outre, selon Birch J'ai entendu, entrer dans les 20 premiers couples de l'équipe, ce qui diminue en fin de compte à sept paires.

Toutefois, en ce qui concerne la véritable identité de la sélection finale de sept couples, bouleau complètement inconnu.

En outre, Hejian Kui a dit que cela impliquait dans le procès de sept paires des parents ont refusé d'être interrogé, il ne divulguer leurs renseignements personnels ne divulguera pas la position de fonctionnement spécifique, il a communiqué avec les parents et les risques possibles avant le test .

résumé

14 mars 2018, la mort de Hawking et son titre posthume « réponse courte grandes questions » a également été publié dans le Octobre 16 ans cette année. Selon les manuscrits Hawking dans cette prophétie, l'avenir du génie génétique peut être appliquée au corps humain génétiquement parmi les riches serait la première technologie GM sera appliquée à l'avenir à leurs enfants afin de créer un plus puissant super-humain, super il permettra d'améliorer considérablement la vie humaine, l'intelligence et la résistance - semblent alarmistes, mais il semble à portée de main.

Peut-être l'avenir de l'humanité devrait être fondée sur doit être convaincu d'une règle de base de tout le monde: la technologie humaine, quand faire quelque chose pas fait.

Cet article se concentre Références:

« » Gene-édition des bébés « piste tempête: ministère ou fusillés, les parties ont dit qu'il lancerait » par Week-end du sud

« Pourquoi CRISPR doit obtenir le prix Nobel? « Par Jerry Daze

« Numéro d'enregistrement d'essai clinique infantile génique édition a été financé affiche de Shenzhen Comité » par Nouvelles déferlante

Lei Feng réseau Note: Cet article est aussi information publique pertinente de micro-blogging, des lettres et d'autres plates-formes.

Les 50 graphiques les plus précieux pour la visualisation Matplotlib
Précédent
Au nord de Guangzhou-Shenzhen à la honte! La ville au niveau du comté a la plus grande voiture de luxe
Prochain
L'amour et le courage, la réalisation Dumbo volant face au vent étourdir le public!
chaise beauté LPL juré de ne pas dénoyauter la crème des Amis de l'eau, le résultat: pas le même héros, même plat
Pig sur la ligne avant de son coéquipier! 6 en plus d'une exposition haute définition Dingzhuang Zhao
Centre de données de fil sur le schéma de cluster Docker
Et le feu! Chongqing cette station orbitale ressemble à une scène comique, était le roi douze Cubains Chongqing
exposition à la vie de l'information Beiqi nouvelle déclaration EV300 d'énergie de 300 km
temps de singe joint quelques blocs longue rangée d'objets à la fin? Sous un tour de ......
les meilleures pratiques d'exploitation et d'entretien de conteneurs
Perforer repère Shu occupé printemps touristes muets
Python pointe avancée: coupé en deux avec une seule ligne de l'empreinte mémoire de code
BAIGNANT APE® apporter l'élément le plus mortel! « proportions épiques » la libération du produit unique!
En plus de surveiller la pile de la technologie open source ELK, il InfluxData le TICK