Ces jours-ci, le débat sur l'accouchement à une nouvelle marée haute.
Tout d'abord, le Xinhua Daily mai a proposé la mise en place d'un système de fonds spécial, suggère l'âge de 40 citoyens des deux sexes, par année doit payer un certain pourcentage de fonds de croissance des salaires. En tant que citoyens non donné naissance deux enfants, puis retirez la ligne lorsque les fonds du compte doivent être à la retraite.
réseau CCTV a publié un document remis en question la proposition de mettre en place un système de fonds spécial
Sur cette proposition Netizens n'a pas Tucao fini, aujourd'hui, la Chine Université des sciences politiques Professeur HU Ji-Ye a alimenté des suggestions: L'avenir ne peut que mettre en place un système de fonds spécial pour encourager la fertilité, mais aussi imposer une « taxe sur la protection sociale » pour les familles DINK.
Il a dit que la nation chinoise a pu place parmi les nations, parce que peu à peu formé un « manque de piété filiale ont trois, sans grande » culture « , la culture de la fertilité est porteuse de la culture traditionnelle de la nation chinoise, à commencer par la culture, nous voulons encourager ».
Par exemple, at-il dit, au cours de l'histoire du point de vue, si une famille d'hommes sans enfants, ne peut pas entrer dans le sanctuaire.
Ces recommandations ont été sans pitié Tucao net-citoyens. Le visage de défi, la Chine Université des sciences politiques Professeur HU Ji-Ye a également répondu: lui-même dit la création d'un fonds spécial pour encourager la fertilité, est recueillie par l'état de l'objectif initial sont tant d'années pour mettre en place, ne peut plus payer par le peuple; En raison des familles DINK ont besoin les enfants des autres à soulever dans la vieillesse, il ne devrait pas être encouragée et promue.
Toutefois, certains utilisateurs ne sont toujours pas acheter, mettre ces propositions à comprendre que les autres enfants de rémunération à la relance, de ne pas avoir des enfants devraient payer plus d'impôts. Selon eux, d'avoir des enfants est une liberté personnelle, pourquoi ne pas avoir des enfants plus que nécessaire à payer? Pourquoi quelqu'un d'autre payer pour élever leurs enfants?
//////////
Perspectives démographiques ne sont pas optimistes, encourager la politique de planification familiale en deçà des attentes
Ceux-ci stimulent la naissance de « apparaît étrange théorie », et ne sont pas optimistes quant aux perspectives de notre population sont inséparables.
Plus tôt cette année, le Bureau national de la statistique, 2017, la Chine continentale population de naissance annuel de 17.230.000, ce qui réduit de 63 millions de plus que l'année précédente.
Pire encore, selon les données du recensement 2010, la prochaine décennie de la fertilité exubérante des femmes dans notre pays sera réduite d'environ 40%. Vice-président de l'Association de la population de la Chine Wei Zhang a déclaré que la baisse de la fécondité de la Chine trop vite, la vitesse du vieillissement des plus rapides du monde.
taux de natalité, une structure de vieillissement de la population entraînera la vitalité économique a continué de diminuer, ce qui pourrait à son tour davantage les niveaux de fertilité Suppress.
Les démographes Yao Meixiong déterminer la population future de la Chine montrera un grave déclin du taux de natalité superposition vieillissement rapide, déséquilibre du sex-ratio de mariage d'état de distorsion structurelle appropriée, ce qui entraînera l'offre réduite du travail, la consommation et la capacité réduite à innover, les pressions de retraite, le développement économique des questions telles que la puissance insuffisante.
Visibles, les gens d'avoir des enfants a affecté les perspectives de développement du pays. Édition d'outre-mer du Quotidien du Peuple a récemment publié un document « bébé naît des affaires familiales encouragent également la politique ne peut pas être tarte dans le ciel. » L'article a souligné que la Chine repose sur l'énorme dividende démographique à atteindre un grand développement, face à la baisse de la fécondité, le gouvernement devrait prendre des mesures plus ciblées pour les résoudre, pour répondre au désir et à la poursuite d'une meilleure vie, les gens.
En fait, le pro-nataliste, la politique centrale a été suivie, signaux aussi la libération de plus en plus clair. Deux enfants d'un seul à un deux complets enfants, et puis il y a le gouvernement central quelques jours soutiendront le développement des prestations de sécurité de la planification familiale aux normes nationales.
Cependant dramatique, la fréquence position de conception au niveau haut pour se détendre la naissance, ont encore une place dans la mise en uvre de mesures visant à la fertilité limite. Récemment, Henan Zhecheng dit que l'introduction de trois enfants frais de compensation sociale prélevée foule principalement pour trois enfants ou plus et les familles, le mari et la femme chargée du bénéfice net du trois fois la norme de l'année précédente.
En dépit de la politique du dégroupage continue, mais l'effet est pas idéal. Wei autour de la Commission de planification a révélé que le nombre de nouveau-nés dans le premier semestre 2018 a diminué d'environ 15% à 20% sur un an. Cela signifie que plus de 2018 naissances en 2017 il y aura baisse plus importante.
//////////
Pourquoi les gens finissent ne veulent pas avoir un bébé?
La première est la volonté des gens de se marier est pas si forte. Ministère des statistiques des affaires civiles, le taux d'enregistrement du mariage national de l'an dernier a chuté de 7 pour cent, est déjà la quatrième année consécutive. Vous ne voulez pas finir avec le mariage, je veux avoir des enfants naturellement moins.
La raison est des prix élevés ne peut se débarasser naturellement. Selon les rapports, l'objectif principal près des prix Yinchuan ont monté en flèche à 10000 yuans par mètre carré. 80, 90 jeunes gens ne peuvent pas se permettre une maison, ne peut pas profiter des ressources éducatives du district scolaire, les ressources de soutien médical, affectera naturellement fertilité.
Il faut également considérer est le coût de l'éducation des enfants. Il y a quelques jours, un « pension alimentaire pour enfants la moitié de salaire ne peut pas se permettre des vacances d'été, » le grattoir article, une été pour les enfants tous les types de voyages, cours de passe-temps, les coûts de bachotage aussi élevé que près de 3 millions. Beaucoup de gens ne pouvaient pas aider mais avant accompagnée de la phrase suivante: « Je suis vraiment trop pauvre pour nourrir » enquête des médias ont trouvé une maison pour les enfants de passer dix mille dollars en été est déjà la norme.
En plus de ces raisons économiques, des études ont montré que les femmes instruites pour améliorer la situation économique et l'indépendance des femmes pour améliorer, et améliorer la fertilité est contradictoire. Plus le niveau d'instruction, plus les femmes ont tendance à avoir moins d'enfants.
//////////
Fascicule de transition:
Si les étudiants, comment encourager, encourager l'argent comment
Les enfants chose à se battre pour se battre, devenir l'objet de plusieurs tours. Ne pas lâcher ces dernières années pour donner naissance deux enfants, ils ont à faire à la libéralisation complète des deux enfants, maintenant et puis, je ne pas pleinement naissance libéralisée également entré dans le domaine de l'opinion publique.
Mais, les questions maintenant plus que interblocage encore face à la baisse de la fécondité à politique d'assouplissement, à la façon de renforcer les moyens économiques. Le coup de pouce pour l'argent? Il est d'utiliser les finances nationales existantes, ou de laisser les citoyens « crowdfunding » aux enfants de soulever?
