Lei Feng réseau par: Avec Intel et AMD a une nouvelle fois mis fin à l'ère de la concurrence sur le marché des serveurs, le marché des puces serveur à 50% de marge opérationnelle. De plus, les serveurs Power d'IBM, serveur Arm, il y a un énorme potentiel pour les puces d'architecture RISC-V tentent de se tailler la part du marché des serveurs d'architecture x86. Mais, à moins que les ventes de serveurs d'Intel et AMD un problème majeur, les serveurs non x86 peut être difficile d'obtenir un énorme succès. Mais dans tous les cas, le marché à l'avenir ne sera pas ennuyé.
Quand un quart livré 2,58 millions de serveurs, il se sent comme tout le ralentissement économique décevante, cela peut être un signal à l'émergence d'un ralentissement économique mondial avance globale. Cependant, les livraisons de serveurs du premier trimestre 2019 en légère baisse de 5,1% la principale raison peut être très grands services cloud échelle constructeurs ont été mis en avant la fin de 2017 et au début 2018, puis attendre les nouveaux processeurs AMD et Intel.
Selon IDC, au cours du trimestre se terminant en Mars, les livraisons de serveurs ont atteint 2,58 millions d'unités, les revenus ont augmenté de 4,4% pour atteindre 19,8 milliards $. Serveur et acheteur de configuration du serveur d'acheter de plus en plus riche, plus la demande pour les grandes uvres d'art flash, et certains ont besoin d'un GPU ou des accélérateurs FPGA, ils sont, nous faisons tout pour maintenir la croissance des revenus, même si elle ne peut pas être comme prévu que nous grandissons .
À notre connaissance, aucun des fabricants d'équipement d'origine ou les fabricants de conception d'origine, utilisez rouleau d'encre noire, laissez nager seul. Mais avec le prix de vente moyen des serveurs vers le bas aux niveaux de 2000 après 2010, il a besoin de mettre à niveau à nouveau en 2010. Le chiffre est basé sur les données IDC, depuis le premier trimestre de 2009, le prix moyen des serveurs x86:
Il est presque 1999-2009, les prix de vente moyens de mise en miroir du serveur, parce que les systèmes propriétaires et des systèmes RISC / Unix ne sont plus populaires, ils avaient au milieu des années 1990 ont contribué la moitié du système de revenus. Besoin de comprendre, avant que le processeur x86, mature Linux et WindowsServer, il est le premier choix de la société Internet.
Lorsque nous avons commencé le suivi du serveur, la grande récession de 2009 est en cours. Par pure coïncidence, que le temps est parce que le processeur AMD Opteron (Opteron) processeur pour quitter le marché du serveur, « Nehalem » d'Intel Xeon (Xeon) tire sur l'expérience de beaucoup d'Opteron. Lorsque la grande récession, la virtualisation des serveurs est mature, cette fois Intel 64 bits des processeurs multi-core, qu'elle commence la croissance rapide du chiffre d'affaires du groupe de centres de données, et en raison de l'absence de concurrence, ses bénéfices également augmenté de manière significative.
La grande récession de l'ensemble de l'industrie a apporté beaucoup d'impact, dont un est non-processeurs x86 seront tous déclassés à l'état de niche. vendeurs RISC / Unix ne sont pas disponibles avec le processeur Intel Xeon avec Linux ou Windows Server exécutant le système d'exploitation des performances inégalées de la virtualisation. En même temps, avec des applications en ligne et le cloud computing est devenu populaire, très grande capacité de calcul des besoins en renforcement à grande échelle et de nuages de l'entreprise a également un ordre d'augmentation de l'ampleur. Par conséquent, hausse des ventes trimestrielles d'Intel, même si le nombre de curs et l'instruction par cycle d'horloge de plus en plus, comme la mise à niveau du processeur classique.
Si nous supposons que le nombre de curs et des couches IPC aux ventes trimestrielles moyennes de puce serveur IDC, vous pouvez obtenir la capacité relative de l'indice global de performance pour chaque trimestre (entier la performance est calculé dans notre cas, il ne comprend pas flottante la performance du point), nous peut obtenir des revenus du serveur IDC, si vous mettez ensemble ces deux lignes, elle illustre l'augmentation de la capacité de calcul serveur global au cours de la dernière décennie. De plus, il montre le prix / performances comment les machines RISC / Unix disparaissent du marché, le rapport prix / performances est ainsi grandement améliorée.
Il y a plusieurs points à noter, de temps en temps le marché pour acheter un grand nombre de serveurs, puis diminuer, ces produits non seulement avec le cycle de la CPU. En outre, la baisse du quatrième trimestre de 2018 au premier trimestre de 2019, la capacité de calcul du marché du serveur est la baisse la plus importante connu au cours de la dernière décennie, mais elle représente en fait un peu un retour à la exponentielle normale, principalement linéaire courbe.
En fait, après le déclin de la capacité du serveur de la capacité du serveur est encore plus grand que le premier trimestre de 2009, les ventes mondiales de 4,4 fois. VLSI et constructeurs de nuages dans le troisième et quatrième trimestre de l'année dernière ont quitté, mais les entreprises conduisent encore cette croissance du marché, comme les entreprises, l'informatique à grande échelle et les constructeurs de nuages quand tout au premier trimestre, a déclenché naturellement une baisse. Mais plutôt, très grands développeurs de nuages à l'échelle et les constructeurs dans les statistiques publiées avant l'achat, pour être honnête, ce qui est un retour à la « normale ».
Le tableau montre également que le prix relatif du prix du serveur / performances a considérablement diminué entre 2009 et 2011, mais diminuent ensuite réduit, parce que Intel a une position dominante dans le centre de données. Bien sûr, Intel ajoute support pour plus de produits entiers vitesse de stimuler la mémoire pour parvenir à un équilibre, un disque flash est remplacé, et la performance du moteur vectoriel croissance des performances plus rapides entier et le coût à peu près les mêmes qu'il ya trois ans. Dans l'ensemble, c'est un ordre de grandeur moins cher que la Grande Dépression.
courbe prix / performance commence à se pencher au cours des deux derniers trimestres, parce que AMD a commencé à concourir à nouveau, le nombre de curs vont augmenter, les prix baisseront, et a atteint un nouveau niveau. À notre connaissance, que les prix baissent, les profits vont baisser. problèmes futurs d'AMD et Intel Roman EPYC lac glaciaire xeons processeurs que la croissance de la demande du marché pourrait compenser la baisse des bénéfices même serveur pour augmenter les profits.
De toute façon, nous pensons que l'ère de 50% du marché des puces serveur de marge opérationnelle est terminée, à moins que AMD et Intel ont convenu de maintenir les prix artificiellement élevés. Il est presque impossible et illégal. Ces bénéfices ne reviendront jamais, comme la transition des postes de travail scientifiques au centre de données, x86 Xeons ne baissera pas le niveau de la concurrence RISC / Unix. Bras devrait être un concurrent, passez directement au centre de données conduit à une baisse des prix des smartphones, mais cela n'a pas eu lieu.
Les fonds pour être en mesure de maintenir la continuité de l'activité de l'entreprise, d'IDC, peut être vu dans les recettes OEM et ODM est combien nous ne savons pas si l'un d'entre eux font de l'argent à partir des données de l'IDC, nous pensons que dans de nombreux cas , apporter OEM et ODM beaucoup de profit, et peut-être obtenir plus de profit par le service. Même avec le point de vue de la performance financière de la société cotée, il est difficile de déterminer si elle faire de l'argent, parce que les données contient de nombreux facteurs de confusion.
Ce qui suit est un cas de livraisons des fournisseurs et des revenus au cours du premier trimestre de 2019 et au quatrième trimestre de 2018:
Il convient de mentionner que, IBM n'a pas entré dans le top cinq des fournisseurs, comme son système z14 progressivement le cycle de mise à niveau est écoulé, même si l'entreprise Power Systems a augmenté. L'activité du serveur X86 d'IBM à Lenovo vendu ne contribue pas à améliorer la rentabilité. IBM ne gagnent toujours pas autant d'argent que nous croyons dans le système, et, quand la concurrence féroce, la baisse des prix va faire des profits plus bas plus rapidement.
Ce qui suit est une comparaison depuis 2009, principalement des revenus OEM et ODM:
Dell est le numéro de fournisseur d'un mondial de systèmes, mais aussi la plus importante source de revenus, qui a été en cours depuis un certain temps. Hewlett-Packard Company, y compris ses partenaires en Chine, H3C, classé deuxième. Dai encore en croissance, HPE est restée stable, mais on ne sait pas si les deux entreprises obtiennent vraiment des profits énormes en vendant serveur.
Au premier trimestre, la vague (y compris sa coopération avec les IBM Power Systems en Chine), ainsi que Lenovo et Cisco Systems presque dans les statistiques lié d'IDC. Vague a reçu 1,22 milliard $ du chiffre d'affaires, soit une augmentation de 36,4%, la croissance du chiffre d'affaires est beaucoup plus élevé que la croissance globale du marché, le chiffre d'affaires de Lenovo de 1,14 milliard $, soit une augmentation de 3,9 pour cent, le chiffre d'affaires de Cisco a été de 1,05 milliard $, soit une hausse de 6,9% . Tous les fabricants ODM ont généré 4,55 milliards $ de chiffre d'affaires, en baisse de 1%, le reste du marché a représenté 4,34 milliards $, soit une augmentation de 2,7%.
En 2019, x86 de distribution des revenus et des serveurs non-x86 ont changé, et il est difficile de se rappeler le temps, en fait, au moment de la Grande Dépression, x86 et les systèmes de serveurs non-x86 chiffre d'affaires est presque le même. Comme les constructeurs de nuages et échelle ultra grand a commencé à construire ses millions de nuds de serveur, ce changement accélère.
Les ventes d'ordinateurs centraux d'IBM et la plate-forme d'alimentation, un petit nombre de systèmes de bras et d'autres systèmes existants (principalement les systèmes Sparc et Itanium) a atteint un état stable d'environ 1,5 milliard $ par trimestre, les recettes ou les dépenses de 200 millions $. Le système est dominé par l'hôte non-x86 IBM System z, écologique, à base Arm Power est encore qu'une très petite partie du centre de données.
Cela peut changer, mais avec AMD pour rejoindre la concurrence sur ce marché, la possibilité d'obtenir plus petits et plus petits. puce Arm pourrait éventuellement entrer dans le réseau et d'autres équipements de centre de données, encore plus que maintenant, et n'affectera pas vraiment le marché des serveurs, à moins que les problèmes de vente de serveurs Intel ou AMD X86. Lorsque la pile logicielle puce Arm et le serveur parfait, voir avantage du bras est très intéressant. Mais dans la situation actuelle, les entreprises sont plus préoccupés par le nombre de leurs serveurs en utilisant AMD Epycs possible car au lieu d'Intel Xeon.
RISC-V peut également être un concurrent dans ce domaine, mais en tout cas, le marché est certainement pas ennuyeux. Lei Feng réseau
Lei Feng réseau compilé, via nextplatform
