Nous donnons un autre exemple du monde de la photographie, le drainage rocheux des artistes chinois fonctionne « espace de puissance. »

Yan Qu fonctionne: « puissances spatiales »

Les téléspectateurs trouveront, si vous regardez en une seule photo, on pourrait penser Qu Yan n'a pas été de prendre des photos de personnes, une telle image simple, qui ne sera pas peur ah! Cependant, un ensemble complet de regarder vers le bas, vous avez trouvé que ce groupe de photos est pas simple. Ce groupe de photos prises sont des scènes locales qui exercent des fonctions. Ensuite, vous trouverez Ceci est une des scènes de la vie quotidienne ordinaire de « généralisation » forte, cette généralisation, les photos de superficielle réelle ordinaire, dans une nature universaliste, abstraite de la vérité dans la . La grande majorité de la photographie de salon n'est pas une telle capacité générale, et non pas la sublimation de particularité à la généralité. Donc, pour dire qu'ils sont de bas niveau, naïf, superficiel, et non « méprisent », mais la vérité.

Bien sûr, Chaque point de départ logique et des uvres d'art d'artistes ne sont pas les mêmes, nous ne pouvons pas l'utiliser d'une façon d'interpréter ce genre de travail. Plus nous comprenons l'approche, plus « peut comprendre » uvres, au contraire, moins vous comprenez, « peut comprendre » fonctionne moins. L'art est déjà un haut degré de spécialisation des connaissances, et certains critiques disent un « littéraire éduquer le public » est complètement différent de poissons bouilloire.

Regardons le problème est « bon ». Dans l'intelligentsia occidentale, Intellectuelle plus grand bien est la « critique et de réflexion », ils croient que « la critique et la réflexion » est un moyen important de promouvoir le progrès social (Nous Beaucoup aucune expérience artistique de la pensée publique d'art afin de refléter l'énergie positive, le grand, rouge vif - Vous êtes de promouvoir la littérature et de l'art comme un art sérieux ). Reflète dans l'art contemporain, il y a beaucoup de questions liées à la critique et la réflexion. Tels que Documenta en 2017, les artistes argentins Marta Minu Xin (Marta Minujin) avec cent mille interdit la création d'un énorme travail à grande échelle, « le livre du Parthénon » (Le Parthénon des livres) est très choquant , mais aussi stimulera la réflexion: l'histoire du gouvernement humain souvent des livres interdits, souvent de promouvoir les progrès de la société, dire que c'est une grande ironie.

Marta Minu Xin: « Livre du Parthénon »

Un autre exemple du film « Calais » Prix du livre d'Arles 2017 lauréat Henk Wildschut (Henk Wildschut) (Ville De Calais) est le reflet du problème des réfugiés en Afrique et au Moyen-Orient est venu après Calais, France.

Henk Wildschut: "Calais"

Art produit à partir d'une variété de la pensée « modernisme » au processus « post-modernisme ». Nous savons que la peinture moderniste est un problème d'avion, un problème qui est sous la forme de contenu, les médias d'art à leurs propres problèmes (critique d'art représentant Clement Greenberg), le problème de l'art moderne des uvres et des mots symboliques de l'histoire de l'art est devenu une interprétation culturelle de l'image, en même temps, l'idéalisme et la métaphysique de l'Occident depuis les Lumières à la déconstruction « fin » a abondé (philosophe Jacques Derrida représentant, Jacques Derrida ). Ces réflexions et explorer la philosophie de l'art est lié à une incidence sur la création de l'artiste.

Je donne beaucoup de l'auditoire a crié des exemples de lecture. Artiste Sherry Levine (SherrieLevine) par remake de photographie Walker Evans (Walker Evans), et avec la photographie de Walker Evans exactement le même « appropriation illicite » (mots et méthodes de création d'art) pour lui-même, travaille prendre « après Walker Evans » appelé, en disant qu'il était son travail. Beaucoup de melons pour les masses doit penser qu'il est ridicule, ce qui est évidemment le plagiat, comment utiliser un « détournement » du mot, il est lavé jusqu'à? Venez, jetez un oeil à deux ouvrages:

Walker Evans travaille

Sherry Levine travaille

Je ose dire, tuer, vous ne pouvez pas voir la différence entre ces deux uvres, comme Sherry Levine est délibérément fait exactement le même but par la confusion visuelle, pour stimuler votre réflexion. Nous savons que les peintures existent (mais toujours une petite différence) situation était exactement la même copie, remake des photos que vous souhaitez distinguer leurs différences est très difficile (bien sûr, regardez attentivement il y a des différences). Sherry Levine ici est bien sûr de ne pas « copier » Walker Evans, elle a demandé en fait une question sur une photographie très complexe : Lorsque nous avons tourné l'objet en dehors de l'image, on peut distinguer des images et des photos du monde, mais quand nous prenons une image elle-même, nous serons difficiles à distinguer des images et des photos de photos, parce que vos photos avec des photos cette image est exactement le même. Vient ensuite le paradoxe: si Sherry Levine a photographié les uvres de Walker Evans appartiennent au plagiat, d'uvres protégées appartenant à Walker Evans, je pris un portrait de vous ou de votre maison, mon présent photo copyright vous appartient? Depuis que je pris votre portrait ou votre maison, le droit d'auteur des photos à moi, je viens de transformer votre maison en vos photos à la maison ou portrait de Walker Evans, comment mes photos Obtiennent le copyright appartient à Walker Evans Sri Lanka? Autour du halo est pas? Générer ce paradoxe, car la capacité trop forte pour reproduire la photo, assez fort pour une nouvelle fois entre la photographie et le photographe ne peut pas distinguer le point. Ce travail nous a fait penser à point: dans l'histoire de l'art, photo droit d'auteur est un nouveau problème unique à la photographie, la façon dont nous devrions résoudre? (L'artiste responsable demande seulement des questions, et non la responsabilité de fournir des réponses)

(Soit dit en passant fournir des informations sur l'enseignant Yue offerts: Il y a deux sites www.AfterWalkerEvans.com et www.AfterSherrieLevine.com ,, tout le monde peut télécharger des photos haute résolution de Walker Evans, et Levine Sherrie photos de remake, les pages Web invite le spectateur peut signer la photo, et les téléspectateurs enseignent comment être montées et encadrées afin de compléter les travaux de processus de certification. par le biais des réseaux de communication, tout le monde peut avoir ces photos, vous pouvez également compléter un auto-signé des copies de leur propre création, co-auteur le droit de profiter de ces photos.)

La photographie contemporaine « lire » le problème ne peut pas dire ici. Je suis ici pour mettre en place un schémas de transition portrait, dire quelque chose sur la photographie du modernisme - postmodernisme - changement d'art contemporain. Pas nécessairement correct, mais peut vous inspirer - d'abord, vous pouvez « lire » et vous obtenez « lire » les. Cela illustre aussi un problème: Derrière les uvres photographiques traditionnelles par le photographe ses valeurs (suppose comme les États-Unis) à leur forte (pour le mettre à part est bien) public, et de la photographie contemporaine ne peut fournir un cadre de réflexion, le thème est ouvert, différent les téléspectateurs peuvent obtenir des réponses différentes. Aujourd'hui, pour comprendre l'art de la photographie, que de la surface de l'image ont pas vu, vous devez comprendre le contexte du travail, de comprendre les données et informations relatives au travail avec, pour comprendre la logique de la création de l'artiste, vous devrez peut-être entrer dans les uvres de langue environnement, et le besoin de la participation du public à réfléchir afin de gagner quelque chose, Les artistes d'alimentation d'attente vous nourrir d'une manière extravagante (vous ne pouvez pas toujours comme un bébé ne se développe pas, non?) Il doit mourir. En ce sens, même si les connaissances riches, comme directeur Tate Nicholas Serota un tel chiffre, juste le visage d'un nouveau travail « ne peut pas lire » est également tout à fait possible.

Changement de changement et de développement à travers la photographie de portrait: le même coup plusieurs personnes, la logique sous-jacente est complètement différent.

Mentionné ci-dessus « lire » les problèmes généraux en cause sont, en fait, les principaux critiques d'art et les philosophes ont « lu » la situation se produit. Par exemple, le plus célèbre critique d'art moderniste Clement Greenberg (ClementGreenberg) à « lire » a eu lieu dans les années 60 du siècle dernier, divers mouvements artistiques, tels que le spectre de l'art, l'art de la performance, l'art de la terre, l'installation art, art conceptuel, etc., à cause de sa théorie moderniste ne peut expliquer ces « avant-garde », qui est une maturité, les valeurs esthétiques classiques d'un nouveau regard sur les choses résultat. Le plus intéressant est l'attaque d'art contemporain philosophe français Jean Baudrillard (JeanBaudrillard) (n'est pas lu?) Que l'art contemporain est une conspiration, il écrit: « L'art de la conspiration » (La Conspiration d'art) choc d'énormes vagues du monde de l'art international, est encore en débat. Bien sûr, il y a le célèbre philosophe de l'art contemporain pour la rectification des noms tels que Arthur Danto (Arthur C Danto). Signification critiques et philosophes débat est de fournir une perspective différente, pas qui avait raison ou non. Art font valoir qu'il n'y a pas de réponse, a probablement eu une grande confusion pour les gens habitués à la réponse standard.

Il dit tellement, se réfère principalement à la différence de perception conduit à « lire » la situation est survenue. Au niveau de base, principalement beaucoup de photographes ne maîtrisent pas les compétences de base. Barrett Terry (TERPOP Barrett) dans les « afficher des photos, regarder quoi? « (Critizing Photographies) un livre, Stephen Shore (Stephen Shore) dans les » photos de la nature « (Les photographies Nature) un livre, ont organisé une section spéciale » Description de l'image « » niveau de description « fournit des informations sur la façon de voir la photo méthode. Ces méthodes donnent une image de la façon de lire, comment prendre une photo peut être d'une grande aide.

Enfin, lorsque vous trouvez « lire » lorsque l'uvre d'art, s'il vous plaît ne pas exclure, écouter ce célèbre photographe Taiwan grande tournée ce mot à dire des enseignants: « Vous ne pouvez pas l'embrasser, mais vous devez savoir. »

Cet article est reproduit à partir du nombre de micro-canal « mur d'ombre coups de tête » du public, publié par l'autorisation