Editeur: Tianjin Cour suprême Note spéciale: Lorsque le nombre marqué « source » ou uvres « de transfert » sont reproduits à partir des médias, appartient à l'auteur d'origine et la source originale de tous. La part est l'auteur, les lecteurs apprennent des fins de référence seulement, ne représentent pas le nombre de vues, si aucune objection, s'il vous plaît contact supprimé.
Au cours de la lutte contre l'épidémie de pneumonie nouvelle couronne Les achats en ligne est devenu le moyen privilégié les gens magasinent Que si acheter « faux » comment faire produit? 9 avril arrêts de la Cour du district de Hebei différend contractuel avec succès médiés
Au début de 2020 Mars, respectivement, d'un Yang collé achat direct de magasin micro-magasin pour acheter une montres de marque Rolex et une marque sacs à main Chanel, le prix d'achat payé un total de près de 4 millions. Après réception de la marchandise, Yang a trouvé deux articles il y a des défauts évidents, marquage rugueux, de sorte que Yang pour acheter des terrains de fakes pour la demande d'indemnisation, sans le consentement du Yang par le dépôt en ligne, lancé sur les droits des litiges de route.
Pendant le tribunal de district du Hebei tribunal civil Sun Guiping après réception de l'affaire, la prise en compte est la prévention des épidémies et de contrôle, afin de régler le différend le plus tôt possible, elle a décidé d'adopter l'Internet saisi de l'affaire. Avant le procès, beaucoup Sun Guiping des travaux préparatoires, communiquer avec les parties par téléphone à plusieurs reprises, et la mise en place d'un groupe de micro-canal de discussion, les deux parties font la médiation. Juste la veille de l'audience, Sun Guiping faire encore la médiation entre les deux parties par la lettre micro jusqu'à environ 10 heures, après plus de trois heures de temps, les deux parties ont finalement conclu une médiation intention préalable.
9 avril par le tribunal Internet, après les faits, ascertain Sun Guiping et un travail patient et minutieux pour commencer la médiation entre les deux parties.
En fin de compte, les parties conviennent de l'accord de médiation, le défendeur célébrer un mode de transfert micro-canal par le tribunal de payer les paiements d'indemnisation des demandeurs, à ce jour, les cas de médiation avec succès fermé.
Juge Conseils:
Lorsque les consommateurs achètent des produits sur le différend Internet, vous pouvez suivre la « Loi sur la procédure civile de la République populaire de Chine », « Cour populaire suprême sur l'application de < Loi sur la procédure civile la République de Chine populaire > Interprétation « des dispositions pertinentes, a poursuivi l'acheteur domicile ou d'un tribunal de réception peut également intenter un procès au défendeur domicile tribunal. Si, en raison des produits et l'échec qualité de service causé des dommages matériels ou des blessures physiques, les consommateurs peuvent également être fournis à la fabrication de produits, les ventes du produit, les services, la responsabilité délictuelle engagée et le défendeur réside la Cour populaire.
Les dispositions pertinentes du consommateur peut « affaire devant la Cour suprême sur le contentieux des médicaments vidéo dispositions sur plusieurs questions de droit » conformément à la « République de Chine Loi sur la protection du consommateur populaire », « République de la loi de la Chine de la sécurité alimentaire populaire », exigeant le vendeur, la rémunération des producteurs la perte, il peut aussi verser une indemnité aux producteurs ou aux exigences opérateur.
