Récemment, Beijing Lu Xun Musée a lancé le « système de détection de ligne Musée Lu Xun Information enquête », entrez les expressions de recherche en texte intégral, peut être récupéré à sa source de l'article correspondant. En d'autres termes, il n'y a pas d'avenir, Lu a dit une phrase en utilisant le système ci-dessus, un chèque à un coup d'oeil.
En tant que célèbre écrivain moderne, penseur, dit classique de Lu Xun été cité à plusieurs reprises de nombreux descendants. Cependant, ce qui est parmi eux trichent. Par exemple, « un étudiant en médecine ne peut pas sauver les gens chinois. » Aujourd'hui, « Lu Xun information Musée système de détection d'enquête en ligne » sur la ligne d'identification « Lu a déclaré que les mots » fournissent « miroir candide ». Pour ceux qui ne dit pas si Lu Xun, le système sera sans pitié récupère « visage de jeu », ce qui suggère que « Aucun enregistrement dans l'article. »
Ces dernières années, Eileen Chang, Mo Yan, une personne allongée et d'autres célébrités ont des fusils, est accusé de diverses citations, des paquets de soupe de poulet. Une personne premières années de Nouvelles CCTV spécialisée publiée par la déclaration de micro-blogging officiel, en disant que certaines des observations formulées par la bouche d'une propagation de la personne de l'Internet, beaucoup pas de lui-même.
La prévalence de la célébrité pseudo-célèbre, l'attitude impétueuse reflète la société contemporaine. Dans le contexte d'explosion de l'information, dans l'espoir de certains communicateurs plus célèbres accrocheur, la célébrité sous le couvert de la bouche de la diffusion de certains des points de vue, des opinions. Parmi eux, le public n'exclut pas que certains chiffres sont délibérément spoof, la compilation de célébrités, d'étendre son influence afin d'atteindre, la fumée des fins de drainage en poudre. Et il est souvent le seul public célébrité a suivi l'exemple de psychologique, facilement mené par le nez.
Et d'autres travaillent comme le plagiat, la falsification d'autres célèbres approche célèbre est pas souhaitable. Tout d'abord, cela est un faux culturel typique, contraire à l'esprit de bonne foi, non seulement violé la paternité des parties, mais aussi causé le grand public de tromper et induire en erreur. D'autre part, certains des points pseudo-célébrités impliquées, il peut être contraire à l'intention des parties, violant ainsi leur droit à l'expression, et même apporter des effets négatifs.
Dans d'autres pays, composés d'un grand nombre de la célèbre diffusion de célébrité, que quelqu'un a construit un site Web spécial, les divers problèmes de célébrités ont accroché pour les gens à se renseigner. Aujourd'hui, le site a également été l'enquête pseudo-célèbre version chinoise. Après « Lu a dit les mots » système de récupération d'incendie, beaucoup d'amis spontanément pétition à d'autres célébrités - « Li Bai, Du Fu est également nécessaire. »
En plus d'un système de recherche similaire pour lutter contre la prolifération des célébrités pseudo-célèbre, mais aussi la bonne attitude, le culte de la célébrité de réduction. Mo Yan a dit: « Beaucoup de soi-disant verset est Mo Yan écrire à moi, je ne pense pas que ces auteurs à long anonymat, devrait être ramené à leurs enfants. » Sous couvert de célébrités avec leur bouche, comme le montre hardiment l'identité, ouvertement diffuser leurs idées. Peut-être at-il dit un jour de phrase pour devenir célèbre.
Grand / home / all / à / montre
Je parler de la lutte devra jouer parler
Attendez-vous | Chengdu obtenir le droit d'accueillir les Jeux du monde 2025!
Soupir | identification d'ADN de fils non biologique, le suicide âgé de 70 ans saut vieil homme Assassiner
(Source: Daily Worker)
Editeur: Liu Qian
Cette question Editeur: Kang Lilin
Cette correction d'épreuves d'émission: Andy Lee vache Yu Huiying
