journaliste Nouvelles du Sud Liu Pingan version live de « The Lion King » a atterri en Chine devant les cinémas nord-américains le 5 Juillet, comme du temps de presse, la date de la première a gagné plus de 40 millions au box-office, le score de cresson 8.0-- bien inférieur à celui de 1994 du film d'animation neuf points originaux, huit points, mais a également été affirmé est très élevé, la zone de commentaires de cresson il y a beaucoup de fans faisant l'éloge des effets spéciaux et des sentiments du film, tout à fait acheter.
Mais de l'autre côté de l'océan, le film est tout à fait la réputation différenciée dans la cartographie des points nord-américain, la fraîcheur du célèbre site de critique de cinéma Rotten Tomatoes seulement 58%. Les médias étrangers ont généralement convenu que le film et la percée dans la technologie subversive est incontestée, mais cette version remake, bien que le cadre est en fait par cadre image par image « gravé » point de restauration - et devrait également avoir beaucoup de fans la satisfaction de cette « authentique », mais il est difficile de partager un sens du toucher et de la force de l'original.
Nouvelle version de « Le Roi Lion » la technologie de production incontestablement très difficile. Quand un vrai coup, la scène est pas réelle et aucun lion réel, qui est créatif à travers l'infographie, l'intégration des films d'action et de la technologie VR / AR, non seulement contribué à tous les détails avec les cheveux, chaque joint, mais aussi réalistes animaux avec une texture de réalisme quasi documentaire, la réduction d'une vaste étendue de savane africaine.
La scène entière de la savane africaine, en fait, est un jeu multi-joueurs de la scène VR. Cette technique permet également le directeur par vue casque VR est partout navette gratuite, sans le miroir - le joueur avec la tête VR sur un écran similaire, à un angle, une scène pour explorer la carte du jeu. La technologie VR est également propice à la maîtrise des coûts, car VR pouvez avoir un aperçu en temps réel, ce qui évite le tir réel NG poids à l'investissement humain et le capital. Scène, en fait, pas une personne réelle et un vrai lion, ils sont l'animation par ordinateur CG, mais « il y a une scène de lumières et dolly, ce qui est pas des endroits différents et réels. »
Cependant, la technologie parfaite, mais il est pas lié au degré de films populaires. Les journalistes de Denver Post a déclaré sans ambages: Oui, version live de l'ensemble que par le passé « Le Roi Lion » que le Département de la bonne « Aladdin », mais pour la plupart des téléspectateurs, la nouvelle version de « The Lion King » est toujours pas assez de bonbons pour les yeux. Bien que le casting a été consacré à la contribution d'un « véritable » gravé, mais l'effet et avant que les balayages propres.
En fin de compte, il y a la même âme tourmentée: Cette version du film d'action de l'opération, quelle est la signification? La version animale de l'histoire « Hamlet », la réalité de ce vraiment nécessaire? Sans exagération, scène de conte de fées et un sens de l'animation, l'histoire comme une série de « réalisme » et même « documentaire » au point où nous parlons animaux, alors les gens se déplacent? Quand « vraie bête » manque d'action, il est difficile de faire des expressions faciales histoire émotionnelle passé sur le visage, il y a critique acerbe a souligné: « En regardant le grand écran gravé, l'esprit pense effectivement que c'est l'original, alors pourquoi ne pas redirigent il reflète original? "
Médias réputation professionnelle ne peut faire référence simple, après l'effondrement du dernier mot de la bouche, « Aladdin », est très populaire dans le public! si la réception « véritable »? Le problème clé, ou en fonction du public pour « Passion » est défini et les attentes.
