Source: Nouvelles du soir Qilu

hier,

Un micro-canal plate-forme publique « traitement illégal avis » feu ...

"Tencent" Tencent être puni? Qu'est-il arrivé?

7, 11 heures, certifié "Shenzhen Tencent Computer System Co., Ltd", présenté comme "le seul Tencent compte officiel", le numéro public micro-canal "Tencent" a publié un texte et des hyperliens deux articles.

Cliquez sur « Non », le texte apparaît dans l'article Hyperlink dire « ce serait travailler dur pour faire de l'argent. »

Article photos.

L'auteur de l'article est dans le commentaire de haut reconnaître la « plate-forme publique de micro-canal a été déterminé que l'abus d'origine, annuler l'original. S'il vous plaît me commander une leçon. »

Visible, il avait été l'auteur de cet article a marqué l'original, a été déterminé plus tard comme « abus d'origine. » "Punition Tencent Tencent" vrai.

Quel genre d'articles pour marquer l'original? Canaux micro plate-forme publique, a déclaré: « pour encourager les utilisateurs à créer leur propre uvre originale et publier l'identité, mais le travail lui-même doit être protégé par droit d'auteur et ne porte pas atteinte aux droits d'autrui, les normes d'exploitation de plate-forme cohérente. »

En outre, l'article soit plus de 300 mots pour marquer l'original. Donc, chose Tencent je lis l'article neuf mot est de savoir comment l'étiqueter original? Il est avéré que la série de petites coquines pour marquer l'original, surtout beaucoup de copier et coller les mêmes mots, et ils ont choisi la police blanche « furtif » ensemble.

article Capture d'écran

D'après la diffusion de l'avis de pénalité est affiché, et la raison initiale de la peine d'annulation est « pour éviter la détection par le logo original d'une manière particulière, l'originalité de la déclaration incriminée (mise en page spéciale). »

Dans les marques de plate-forme publique micro-canal sur la page d'origine, il y a des conseils ne peuvent pas marquer la situation d'origine, y compris:

(6) le contenu de sens: pas de signification pratique, aucune orientation, le texte trop large, contenu simple, vague, comme parler du texte non-sens, de gros blocs de bourrage de texte, les mots Minato tels que le chaos.

(7) le contenu du texte caché malveillant: le code spécial, mise en page, mise en page et d'autres moyens techniques pour contourner le système de détection du contenu malveillant de la déclaration d'origine, comme le texte caché dans le code source, le texte, blanchi à la chaux et ainsi de suite.

Quelles sont les peines-ce que la violation initiale? publique Tencent le nombre annulé l'original, est une punition commune. Sont également mentionnés dans la fourniture de plate-forme publique de micro-canal, si la violation des règles d'origine, le contenu pertinent sera supprimé, blindage, et en fonction des circonstances des actes illégaux punissables par l'utilisateur, y compris, mais sans s'y limiter à des avertissements, restreindre ou interdire l'utilisation de tout ou partie des fonctionnalités, des services suspendus jusqu'à la fin, les paiements et autres pénalités congeles ou simplement déduire connexes.

Pourquoi la marque d'origine il? Après la marque originale, pour protéger leur propre contenu original ne sera pas libre de réimprimer d'autres, tout en apprécie également la fonction ouverte, l'utilisateur accepte une récompense. Mais pas tous les comptes peuvent être acceptés avec satisfaction, les organismes gouvernementaux, les agences de médias (comme les bactéries) soir, et certaines unités ont un certain nombre de droits de marque publique ne sont pas appréciés la fonction d'origine.

Selon la recherche du numéro de public « Tencent », qui avait marqué les articles originaux sont pas non plus fonction ouverte d'appréciation. Donc, hier, « Tencent » Publication publique de liens hypertextes marque de l'article original, je crains veux pas faire de petites séries stylo une récompense, peut-être un « intelligent ».

Et ce malin ont également été pénalisé.

Tencent cette vague de ragoût casserole propre exploitation

Ainsi, les utilisateurs doivent rire fou ...

@ Ang comme le châtaignier Fu: bouton d'oie Hu Lu, même leur propre peuple sont difficiles et la déchirure

@hxhht: fils père de jeu, inverse

@ Ibuki Biss: Je deviens fou et se battre

@ insectes Même l'été ne peut pas la phrase glace o3: officielle la plus meurtrière répression

@ Une vente de bijoux de mode de filles mignonnes: un homme impitoyable, joint fou vers le haut même se

@ Chiu Yi-er Mainz peu de vie: de cette vague de couteau peut être d'accord? Ha ha ha

@ -Norvin-: vraiment grand ras du Roi Dragon Temple - leur côté à jouer leur propre côté -

@Mr_ Wang CC: Tencent: il est temps de rechercher une vague de chaleur! Suivant - pot de fer lui-même ragoût

@ Loin braisés comme vous: le suicide d'homicide est mieux que de bien, mieux que les problèmes externes détectés en interne d'identifier les problèmes en laissant convaincre

D'autres disent

Est-il pas pour la chaleur

le marketing propre a joué un bon spectacle

? ? ?

@ Charms crooner: battage médiatique, outils de bas niveau

@ MgCY2: de fried

@ DGHOT thermique numérique: comment puis-je sens cela comme une routine de marketing?

S'il vous plaît appelez-moi @ Cheng Shuang: Différents départements estiment, prix de fin d'année en lien avec le secteur sans but lucratif

Le « visage de jeu » officiel

tout le monde a également causé

plate-forme publique-canal Micro a été évalué

discussion "protection originale"

@ Belle grosse mouche Meng: la lettre est dit micro altruiste il? Ou que Tencent jouer leur propre visage ah

@ Téléphone sonne Chubby: il a pris illégal? Annuler le logo original là-dessus?

@Bursaa: gestion originale à donner un examen attentif alors, alors ne pas arbitrairement identifié

@ Wang COGE: J'ai donc quelques questions: Pourquoi commencer donc à être si gros? Aucune déclaration d'origine publique ouverte était une récompense peut faire de l'argent par la publicité et d'autres, d'autres ne trouvent pas ne pas mélanger et mélanger le rapport? Il est facile de gagner de l'argent, oh.

@ Ours doux d'Orange: Que diable? moins de mots ne peuvent pas encore l'originalité de réclamation? Mot plus est une bonne chose garantie d'être l'original?