Le Premier ministre britannique Boris Johnson infecté par le virus de nouvelle couronne hospitalisé une semaine plus tard, le 12 Avril et déchargé, selon l'équipe médicale a recommandé qu'il se rendra au corps de récupérer la maison campagne, ne reviendra pas temporairement au travail immédiatement. Bien que son état amélioré, mais le temps de Johnson est pas encore terminée à l'obscurité, qui fait rage épidémie est encore au Royaume-Uni, à partir de 12 nouveaux cas confirmés de décès par pneumonie d'État a été brisée millions.
Le Premier ministre britannique Boris Johnson est arrivé au pouvoir, il sera très clair que l'Europe est dirigée par la Grande-Bretagne de ses devoirs les plus importants. Décembre 2019 élection générale, le Parti conservateur à la Chambre des communes pour faire obtenir un avantage absolu, pour l'année 2020 une « bataille décisive de l'Europe » a jeté un bon départ. Cependant, au Royaume-Uni nominalement hors Europe 202031 Janvier au Royaume-Uni, il y a eu des cas importés ont été testés positifs pour le nouveau coronavirus.
Le Premier ministre britannique Boris Johnson Xinhua Nouvelles Agence carte
En fait, après 2009 H1N1 propagation du virus de la grippe au Royaume-Uni, le gouvernement travailliste de réagir rapidement, le nombre réel de décès est beaucoup plus faible que prévu. En 2010, le Cabinet a publié un examen détaillé de l'accord de rapport avec le mécanisme de prise de décision du gouvernement et des systèmes médicaux, il semble très fragmenté. Pourquoi pays un tel a la capacité de répondre activement à la propagation des maladies infectieuses, dans le nouveau foyer de pneumonie couronne on croyait être dans la « lutte contre le SRAS ligne de Bouddha »? Peut-être le combat de la Grande-Bretagne contre le SRAS trier ce processus affectent l'état des ressources médicales et le décollage en Europe, et de comprendre les difficultés rencontrées par l'administration Johnson.
Comment traiter avec les Britanniques en 2009 H1N1 épidémie?
Selon le rapport d'examen du cabinet britannique en Juillet 2010 publié le 27 Avril 2009, le Royaume-Uni, il a été confirmé des cas de grippe H1N1. Deux jours plus tard, le Premier ministre Gordon Brown a dirigé les plans du cabinet d'acheter un grand nombre de médicaments antiviraux et de vaccins, pour assurer une couverture nationale de 80% des besoins de la population. Depuis lors, le Cabinet est chargé de trouver le bon programme du point de vue de différents experts. 30 avril télévision nationale, la radio et d'autres médias ont commencé à faire connaître la prévention des épidémies, dépliant de prévention des maladies envoyée à tous les ménages, mettant l'accent sur l'éternuement et le lavage fréquent des mains. Le lendemain, la Grande-Bretagne a confirmé le premier cas de propagation de la communauté.
Pour mai, le Conseil des ministres pour déterminer quand une infection grave dans la communauté, ou il existe des preuves de recherche que la gravité de la grippe plus que par le passé, mais aussi le nombre d'hospitalisations ou système médical sera surchargé, il prendra des mesures supplémentaires. À la mi-Juin, le gouvernement a confirmé que le nombre de vaccins existant suffisant pour couvrir la population du pays (calculé en fonction de deux par personne), pour vous assurer que vous pouvez obtenir la vaccination universelle en cas de besoin. Les écoles fermées, si les gens peuvent se déplacer, comment détecter si le rallye devrait être, si l'utilisation de médicaments, la plupart d'entre eux ont été discutés. Comment signaler les cas de système médical interne a mécanisme parfait. En plus de renforcer la vaccination, le processus de vaccination a également souligné le tracé de contact et d'isolement d'une manière opportune.
Le premier tour de l'arrivée du pic de l'épidémie en Juillet 2009. équipe britannique d'experts a estimé que le nombre de cas diagnostiqués de 19 millions, dont 38 millions de personnes dans le besoin d'un traitement hospitalier, il y aura au moins 6,5 millions de personnes sont mortes. Jusqu'à Septembre de cette année, le modèle de péage de la mort sera ajusté à 0,1 à 1,9 millions de personnes attendues. A la fin de l'épidémie comme laboratoire britannique cas confirmés dans le nombre d'hospitalisations était 28,347 cas, beaucoup moins que les 203.000 en Allemagne, mais plus de 5000 en France. 9% dans l'unité de soins intensifs, un total de 457 patients sont décédés, classé neuvième dans le monde.
Le gouvernement britannique prépare un investissement pharmaceutique £ 500 millions, à part £ 100 millions pour les masques de protection et d'autres biens de consommation, la lutte contre la grippe est un système national pour préparer un 27 millions de livres, les dépenses réelles totales de près de 600 millions de livres. Le processus de gouvernement pour faire face à la grippe H1N1 Brown a conduit, ce qui indique que les Britanniques ont un plus mature système de prévention et de contrôle des maladies infectieuses.
Lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Londres 2012, les téléspectateurs du monde entier ont vu un hommage au British National Health Service (NHS), qui constituent une partie importante de l'État-providence britannique. Cette fois-là, comme le maire de Londres Johnson est la scène d'ouverture, et un public dans le monde entier ensemble.
Trente ans de lits psy
L'Europe a résisté à la veille du référendum, comme Johnson a joué au large de l'UE d'envoyer « Chaque semaine, nous avons envoyé 350 millions de livres à l'UE, de sorte que ces fonds servent à financer le système national de soins de santé » sur le bus à deux étages emblématique de Londres, qui en 2016 après le slogan de la phrase, nous avons poussé du coude avec succès la douleur de certaines personnes, laissez-les inquiéter au sujet des ressources médicales britanniques seront étirés, dans la haine de l'UE. Bien exprimé après l'Office national de la statistique, cette déclaration est tout à fait trompeur.
À partir d'une variété de données statistiques, ressources médicales du Royaume-Uni vraiment nerveux. 2018 ~ 2019, les dépenses en matière de soins de santé du pays était 130300000000 £, ce qui représente 9,8% du produit intérieur brut du Royaume-Uni, en baisse de 11,2% en Allemagne, 8,9 pour cent plus élevé qu'en Italie. baisser légèrement supérieur au nombre de lits pour mille au Royaume-Uni, l'Italie, était de 2,54, seulement 32% de l'Allemagne, seulement la moitié des 10 millions de personnes par nombre de lits d'unité de soins intensifs de l'Italie, est un cinquième de l'Allemagne. Le nombre total de propriété britannique au ventilateur le début de 2020 et près de l'Italie, le nombre de personnes entre les deux pays est relativement proche, mais seulement 18% du nombre total de ventilateur Allemagne. Même en tenant compte de la population allemande que le Royaume-Uni, mais les deux ne sont pas la taille de l'écart à plusieurs reprises.
Fondation Roi (Fonds du Roi) a financé une étude du Royaume-Uni au cours des trois dernières décennies, le nombre de lits changent rapport qui montre 1987-1988, 2019-2020, le nombre total de lits au Royaume-Uni NHS est réduit de moitié, y compris les lits ordinaires, lit des problèmes psychiatriques, l'apprentissage lits handicapées, des lits de maternité et lits de jour cinq catégories (voir tableau ci-dessous). À l'époque de Margaret Thatcher et la décision de John Major, le nombre total de lits a diminué d'un tiers. « Tissu double » (à savoir, le premier ministre travailliste Tony Blair et Brown) décision réduite de 14% il y a dix ans, une réduction supplémentaire de 5% à la suite de la crise économique mondiale. Conservateurs récoltèrent au pouvoir en 2010, le nombre de lits à nouveau réduit de 17%.
Par rapport à il y a trente ans, lits problèmes de santé mentale seulement 27% des troubles d'apprentissage Lit seulement 3% est réduite jusqu'à deux types de lits. lits normaux aussi considérablement réduits, mais certaines fonctions sont remplacées par des lits de jour. Cependant, ces deux types de lits somme du nombre d'il y a trente ans, seulement 62% de la population totale du Royaume-Uni était de 118%. En dépit d'une réduction significative du nombre total, mais dans la dernière décennie, les lits de soins intensifs Royaume-Uni a augmenté de 5379 à 5885 a augmenté, soit une augmentation de 9,4%.
Dans le cas des lits d'hôpitaux pour assurer une réduction significative de la mesure de répondre aux besoins médicaux de la population, d'une façon que vous pouvez prendre est de raccourcir le séjour à l'hôpital du patient. 1998 à 1999, la durée moyenne d'hospitalisation était de 8,4 jours. Vingt ans plus tard, réduit à 4,5 jours. Ce changement d'une part grâce à la technologie médicale plus, réduire la durée de l'hospitalisation du patient, l'autre est de permettre aux patients de maladie mentale nécessitant une hospitalisation ont changé en dehors des soins hospitaliers, les services médicaux fournis par l'équipe de la clinique communautaire. le taux d'occupation des lits hôpital est également en hausse, de 87,1% en 2010 a augmenté à 90% en hiver peut être aussi élevé que 95%. Il peut être un médecin, une infirmière ou un autre professionnel, bien que le nombre total a atteint 1,1 million, mais la taille globale au cours de la dernière décennie, non seulement n'a pas augmenté de manière significative dans quelques années est également apparue dans la chute de cas.
Depuis 2010, David Cameron est arrivé au pouvoir, le gouvernement conservateur britannique a longtemps poursuivi une politique budgétaire rigoureuse (programme d'austérité) pour réduire le déficit national, accroître la capacité de la lutte nationale contre le risque financier, mais cela signifie aussi une réduction des investissements du gouvernement dans les services publics. Le financement supplémentaire fourni par le système de soins de santé du gouvernement d'une diminution progressive de 6% par an période « double-tissu » est de 1%, mais avec l'utilisation intensive des ressources médicales ont été en expansion vieillissement de la population, l'augmentation de la demande en cas d'urgence, le temps d'intervention d'urgence devient apparaît plus la situation, de plus en plus de personnes âgées ne peuvent pas obtenir des soins de santé ne peut être évité.
Depuis 2018, les investissements supplémentaires dans le système de soins de santé est ajustée à 3,4% du gouvernement Theresa May, et ne commence pas à facturer des frais inférieurs aux étudiants comme condition préalable à l'utilisation du système de soins de santé, mais le système ne peut toujours pas faire face à la croissance annuelle des dépenses réelles montant. Il n'y a pas longtemps, le Parti travailliste britannique Jeremy Corbin après avoir quitté le bureau, sa femme a dit que si le Parti travailliste est arrivé au pouvoir il y a dix ans ont une chance d'élection, vous pouvez commencer plus tôt à augmenter les investissements dans le système de soins de santé, sans avoir à attendre jusqu'à ce que le nouveau virus de la couronne après la propagation rapide du gouvernement britannique a commencé à répondre.
Outstanding large de l'Europe: le pire
En Europe et l'Union européenne étaient les négociations lorsque l'apparition de la bouche des nouveaux foyers de pneumonie couronne, au Royaume-Uni est sans doute plus difficile à traiter. Comme le personnel médical britannique dans la proportion d'immigrants, dont les immigrants et leurs descendants du seul continent européen de 10%, en plus d'un grand nombre de soins de santé de l'Asie et de l'Afrique. Depuis le début, le Royaume-Uni a plus de 30 travailleurs de la santé sont morts, la plupart des noms de nom non-anglais, ce qui reflète la forte proportion d'immigrants dans les soins de santé.
Avant le 25 Mars, soupçonner qu'ils ont des symptômes du personnel médical est difficile de se qualifier pour la détection d'acide nucléique, a envoyé une lettre à la fin du Dr Johnson dit des immigrants n'ont pas assez de protection individuelle, du côté du statut social des travailleurs de la santé n'est pas élevé.
Après avoir déterminé hors Grande-Bretagne en Europe, le personnel médical a été une grande partie du pays d'origine des pays d'Europe continentale ont déclaré qu'ils quitteraient le Royaume-Uni au cours des dernières années, l'écart de soins de santé augmente progressivement à cinq chiffres.
L'arrivée de l'épidémie sera sans aucun doute plus exposé l'absence de statut des soins de santé britannique quo.
Bien qu'il y ait eu plus de 60 millions de personnes bénévoles lors de l'épidémie d'aider le travail du NHS, il y a des soins de santé après la retraite sont prêts à retourner au travail, mais le travail est toujours fait par l'hôpital de première ligne au service du personnel médical.
Que ce soit par leur immigrant ou des étudiants autochtones de vacance banc de deuxième cycle à gauche par des immigrants d'Europe continentale, nous avons besoin d'un temps assez long, il ne peut pas changer la réalité de servir au personnel un gros manque à gagner à court terme. Après l'hôpital Florence Nightingale à Londres un abri assemblé, nous sommes confrontés à un manque de soins sérieux.
7 avril stérilisation à Londres, le personnel d'un bâtiment. Xinhua Nouvelles Agence carte
Hors Europe ont également un effet négatif sur la réserve de médicaments système médical britannique.
Lorsque la dernière partie des préoccupations du public britannique peut apparaître de l'affaire sans l'accord de l'UE, nous avons commencé à accumuler du papier toilette et une partie de la grande production européenne continentale de biens durables. la synchronisation du système de santé britannique a commencé à thésauriser la drogue produite par le continent européen, parce qu'ils ne peuvent pas déterminer si oui ou non acheter britannique après de médicaments européens doivent payer un prix plus élevé de l'UE, plus de temps de jeu, certains médicaments se heurtent à des obstacles au commerce ou à l'exportation restrictions.
Même à ce jour, aucun médicament qui est considéré être causée par différents types de la condition traitée nouvelle cure coronavirus, mais il y a encore de nombreux médicaments peuvent être contrôlés dans une certaine mesure transformé légère à sévère, ou d'améliorer le taux de survie des patients gravement malades .
système de santé britannique va maintenant acheter sur le marché européen de ces médicaments en pénurie, il sera plus difficile que par le passé,
Après l'augmentation du nombre de patients hospitalisés pendant un certain temps, la pénurie de la situation de la drogue est tout à fait normal.
Il y a des problèmes similaires avec l'achat de produits de protection médicale.
En réponse à la propagation de la grippe H1N1, les experts ont recommandé que le Royaume-Uni est donnée en plus de patients ne ont pas besoin de porter un masque, mais le gouvernement pas à pas encore l'équipement de protection des achats. Grande-Bretagne Les fournitures médicales et aucune ligne de protection de la production de la machine respiratoire, lorsque le gouvernement a pris conscience de la nécessité d'accroître l'approvisionnement, l'épidémie a éclaté en Europe continentale, il a augmenté la difficulté de la Grande-Bretagne à partir des matériaux d'approvisionnement européens conformes aux standards. Bien que de nombreuses entreprises manufacturières célèbres ont rejoint les rangs de la production annoncée dans les équipements de protection et machines respiratoires, mais ces produits de la conception à des tests de sécurité et de l'efficacité, prendra un certain temps, la production est également très limitée.
Le court terme, les Britanniques ont encore compter sur les importations. A été difficile à s'entraider entre l'Etat au sein de l'UE, l'UE est déterminée à partir du Royaume-Uni est sans doute plus difficile d'obtenir rapidement les fournitures nécessaires sur le marché européen.
Du point de vue des progrès de la lutte contre le SRAS, les Britanniques dans la réponse précoce à la rapide et répété le processus en 2009 pour faire face à la grippe H1N1. Depuis la lumière de l'évolution Janvier détection des immigrants, l'isolement et le suivi élargi. En outre, une déclaration séparée comme hotline de détection NHS111, conduite prélèvement d'échantillons dans le terrain de stationnement, essayez d'éviter les patients suspects à l'hôpital diagnostiqué causant les infections nosocomiales.
Cependant, à la mi-Février, le Royaume-Uni a fait clairement émerger de propagation locale, mais le gouvernement n'a pas amélioré de manière significative les niveaux de vaccination. Avant Mars 7 continentale britannique a d'abord Les décès signalés, la quantité totale de détection d'acide nucléique est pas très élevé, mais la proportion a été confirmée vision positive de moins de 1%, en ligne avec les testeurs standards ont atteint le niveau devrait être mesuré pour rendre mesurable.
Mais, après l'Irlande du Nord apparaît le 27 février avec une histoire de Voyage en Italie acide nucléique test cas positifs, les infections nosocomiales se produisent au début de Mars, les capacités de détection d'acides nucléiques Royaume-Uni pour améliorer beaucoup. Selon les données fournies par le ministère de la Santé, le 25 Janvier détecte le nombre quotidien moyen des cas, 355 cas de Février, Mars, première semaine de 1500 cas de 5000 cas pour atteindre le niveau de tous les jours après la mi-Mars, bien au-dessous Allemagne le nombre quotidien moyen de tests sur la même période. Cela signifie que le Royaume-Uni n'a pas la possibilité de laisser tout le monde avec une histoire de Voyage italien ou l'histoire de Voyage du continent européen la première fois d'accepter la détection et le suivi des contacts étroits. La Grande-Bretagne n'a pas eu une histoire de touristes italiens voyagent dans les 14 jours d'isolement forcé, mais n'a pas bloqué les opérations de transport maritime et aérien en Europe. En effet, même si les Britanniques nominalement été hors de l'Europe, mais les échanges de personnel avec le continent européen trop souvent. Si vous voulez avoir des gens de l'histoire Voyage d'isolement forcé, ou la détection de toutes les personnes ont une histoire de Voyage, dépassera la capacité du système de soins de santé britannique.
En outre de cette époque, le gouvernement britannique encourage les patients ayant des symptômes première quarantaine à domicile. Cependant, il était à la mi-Mars, a déclaré la réservation depuis plus de dix jours, ne peut encore être détecté. À la fin de Mars, la majorité des patients peuvent être diagnostiqués bénéficient déjà d'un traitement à l'hôpital, ce qui signifie que beaucoup gravement malade, un diagnostic de données signifie aussi nettement inférieur au nombre réel d'infections. Jusqu'à présent, une proportion totale de détection positive du Royaume-Uni tout le chemin jusqu'à 20%, ce qui indique que la distance mesurée doit être mesurée pour faire de plus en plus lointain.
Même a été diagnostiquée, le patient peut obtenir un traitement à l'hôpital est encore inférieur à 30%, la majorité des maison de quarantaine sont encore à la maison, en attendant la guérison, le prince Charles ne fait pas exception.
La raison de Johnson pour diagnostiquer 10 jours avant d'entrer dans l'hôpital, est conforme aux directives données par le gouvernement britannique, que l'apparition des symptômes et le diagnostic du patient, tout d'abord le chemin de la quarantaine à domicile en attente de guérir, et seulement après que les symptômes empirent, chercher à aide médicale. Sous la direction de ce principe, les ressources médicales limitées au Royaume-Uni n'a pas été le cas d'une course se produit. Mais dans le cas du nombre de cas confirmés continue d'augmenter, en cas de conversion des hôpitaux temporaires de divers centre de congrès ne dispose pas de ventilateurs assez de soins intensifs et d'autres équipements et professionnels pour faire fonctionner, il y a une pénurie de médicaments dans le traitement, les patients ne peuvent être rejetés à la détection d'acide nucléique à nouveau assurer la guérison, puis en route pour l'Europe l'impact sur le système de soins de santé britannique sera plus important.
11 avril les vacances de Pâques, le tourisme dans le sud de l'Angleterre calme la plage de Bournemouth par rapport au passé. Xinhua Nouvelles Agence carte
Johnson moment sombre
La personne familière avec Johnson après son admission a mentionné qu'il ne voulait pas admettre qu'ils tombent malades des gens qui sont malades ne sera pas solide performance, associée à des uvres obsessionnelle, donc après le diagnostic est encore une surcharge de travail. Il a servi l'ancien Premier ministre britannique Winston Churchill comme leurs idoles, et a écrit une biographie de lui. Il est à Churchill Iron Will, est connu pour le travail. Et, idole, il est aussi un eurosceptique de partisan.
Que ce soit l'expérience de l'école, du petit au grand cercle social, ou dans l'histoire de la politique, sont Johnson a fini par devenir chef du Parti conservateur et le premier ministre sont bien ouvrir la voie de la vie de Churchill est sans aucun doute sa direction. Cependant, le chroniqueur, « The Guardian » de soutien bien connu pour le parti travailliste, petite-fille historien Arnold Toynbee Polly Toynbee opinion, Johnson est un « Rigoletto, mec, auto absorbé et utilisé pour tricher la psychose « (cité d'Andrew Gimson, Boris: Les aventures de Boris Johnson, 2e édition, 2012, p 279 ..).
Devenez un « deuxième Churchill » peut être difficile, mais Johnson et idoles, a connu des moments sombres: épidémie nationale, il à un moment donné l'admission à l'unité de soins intensifs, et non pas la direction directe du cabinet, provoquant même l'inquiétude du public au sujet de l'émergence d'un vide de puissance. De même, quand en Décembre 1952 règne Churchill, a rencontré une crise de santé publique, à savoir le brouillard de Londres. Ce brouillard est l'épidémie de pollution de l'environnement de longue date du Royaume-Uni, entraînant environ 1,2 million de décès. A cet effet, le Royaume-Uni a adopté « Clean Energy Act » en 1956, la qualité de l'air à Londres puis progressivement améliorée.
Le nombre de morts de la diffusion publique britannique de nouveaux coronavirus causés ne devrait pas être inférieure à la brume de Londres de 1952, en plus du virus lui-même féroce, le système de soins de santé britannique manque à long terme de l'investissement, conjugué au retard dans la décision de décoller en Europe a augmenté la difficulté de la coopération européenne, mais aussi conduire à un plus grand manque de ressources de soins de santé. Après une semaine de traitement, Johnson a réclamé une étroite évasion à l'hôpital. Le premier ministre à l'avenir si vous pouvez réaliser l'importance d'un solide système de santé publique pour garantir le droit à la vie, le statu quo n'est plus seulement le système de soins de santé comme une carte de campagne, vous devez aller dans le but de révéler la réponse après son retour au travail. (L'auteur est professeur agrégé, Département d'histoire, Université Fudan)
