Round de Super League a déclenché une énorme controverse dans les nuds clés de la course au titre, Hengda en raison d'une peine de handball présumé ne pas bénéficier. Parce qu'il est essentiel pénalité à un moment critique, tant de fans Tucao « promenades Hengda super Ligue des champions. » Avant cela, il y a beaucoup de voix en disant « au profit de Hong Kong, » Quelle est la raison de la Super League est toujours controversée de celui-ci, nous combinons un tour de pénalité Super League pour voir.
Ceci est le cycle actuel de la Chine et jeu Suning, la pénalité de juge de ligne. A cette époque, les joueurs Suning reviennent gardien, cette fois l'alerte de l'attaquant chinois pour intercepter la balle. Dans ce cas, en fait soulevé ses arbitres assistants hors-jeu faute! Ceci est tout simplement le meilleur arbitre de pénalité stade de football amateur, et même ne comprenait pas les règles de base du football, mais à l'application de la loi super, il est difficile d'être convaincu.
Par pure coïncidence, la saison de Super League 2015, la première pénalité 26 avait provoqué un tollé, et jeu Yongchang Greentown, le jet a été sifflé la situation de hors-jeu effectivement apparu, les lois du jeu, le jettent pas hors-jeu, il a dit qu'il croyait que les fans connaissent la balle un peu tout ce que nous connaissons les règles, mais l'arbitre est en mesure de faire des super fans « les yeux. » Huang a dit à l'époque: « L'arbitre aussi des plats que dans le donjon. »
« Retour hors-jeu », « hors-jeu de balle faute, » regard sur l'ensemble du football mondial, où il y aura une telle sanction merveilleuse, seul arbitre Super League constamment rafraîchir la limite. En fait, en plus de ces « longtemps pour voir en direct », la peine, même avant que le cycle actuel de Super League chaque tour de Super League, ont contesté la peine, l'arbitre même si nous ne passons pas le niveau de l'entreprise, comment pouvons-nous attendre de lui pour terminer une guerre sans pénalité jeu controversé?
Hengda presque dans deux jeu verticilles cependant vraiment bénéficier d'une telle raison apparaît, quelle est la « théorie du complot » ou mauvais jugement de l'arbitre de celui-ci? Super League arbitre du niveau actuel du point de vue commercial, le handball Mme entre le silex électro-optique, et à plusieurs reprises sont tombés dans la zone réglementée, sans un certain niveau d'expérience et d'affaires, et comment dessiner la prospective? De ce point de vue, Hengda était vraiment fait du tort, sans parler de l'arbitre Super League vient de lancer la ligne de fond, ils ont vraiment pas atteint la ligne de fond des normes de l'arbitre, il est encore inconnu.
Bien sûr, beaucoup de soutien pour les fans de l'équipe locale, l'équipe locale a subi une erreur judiciaire sur la peine vraiment difficile à accepter, ils remettent en question la théorie du complot qui est compréhensible. Hengda est en effet une pénalité de prestations dans les derniers jeux, plus de Super League arbitres ont eu une histoire sombre, les gens ont mis en doute le super juge noir. Cependant, la prémisse de tout cela, les fans penser qu'elles sont construit sur le dessus de Super League arbitre du niveau de l'entreprise ou de toute peine merveilleuse et controversée, sont susceptibles de se produire à tout moment à tout moment dans un jeu super.
