Certaines personnes sont anxieuses, puis la chose est bien faite.
Le manuel d'enseignement général de Hong Kong connu sous le nom de «poison jaune» a finalement commencé à être révisé, plus d'un mois après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong.
C'est en fait quelque chose que l'establishment traditionnel réclame depuis longtemps.
L'éducation générale est une éducation au service des connaissances générales. Evidemment pas à Hong Kong, c'est plus proche de la brochure de propagande de l'opposition.
Par exemple, Dai Yaoting, l'une des «trois professions laides» qui vient d'être démis de ses fonctions à l'Université de Hong Kong, était l'auteur de manuels d'enseignement général et l'examinateur qui a rédigé les questions.
Son orientation est envisageable, mais il s'agit d'un cours obligatoire pour les lycéens et d'un examen obligatoire pour les lycéens.
Effectivement, avant que la révision du manuel ne soit terminée, certaines personnes ont commencé à crier: «La liberté est supprimée».
Qui sont-ils? Pourquoi faut-il changer l'enseignement général?
Dans tous les cas, ces personnes doivent encore économiser de la force pour une utilisation ultérieure, car ce n'est que le début.
1
Certaines personnes sont anxieuses, et cela pourrait être bien fait.
Le saut le plus élevé est la Hong Kong Education Association.
Cette organisation, dont le nom complet est "Hong Kong Education Professionals Association", a déclaré le 19 que les amendements pertinents étaient de la "censure politique" et même "déformaient la situation réelle de la société".
Il espère également cesser de soumettre des manuels d'enseignement général pour examen dans l'année à venir, appelant au «respect de la compréhension professionnelle des cercles de l'éducation et de l'édition» et «à un espace d'apprentissage gratuit pour les étudiants».
Il semble que cette "Association des Professionnels de l'Education" devrait d'abord retourner à la fournaise et apprendre ce qu'est l'enseignement général.
À cet égard, le Bureau de l'éducation de Hong Kong a vivement souligné que l'Association de l'éducation «politisait le travail professionnel de l'éducation», a critiqué l'organisation pour «avoir dit la vérité et délibérément discréditer» et l'a fermement condamnée.
Le Bureau de l'éducation a également souligné que l'enseignement général était une matière fondamentale dans les écoles secondaires depuis plus de dix ans. Les > actuellement consultés sur le marché n'ont jamais été examinés par le Bureau de l'éducation. Ils sont entièrement rédigés par les auteurs qui interprètent les cours eux-mêmes. Le but de ce > est Dans la "suppression des navets".
Si vous regardez ce que la Hong Kong Education Association a fait dans le passé, vous comprendrez peut-être mieux pourquoi une «désinfection» normale peut la rendre si pénible.
Dans les premiers jours de la «perturbation de la modification des règlements» l'année dernière, de nombreux citoyens ordinaires de Hong Kong n'avaient pas une forte volonté de participer. En conséquence, l'Education Association s'est empressée de produire une brochure sur les "règlements sur les délinquants en fuite", dans laquelle elle a décrit de manière exagérée les divers "mauvais effets" après l'amendement, et a fait de son mieux pour promouvoir et promouvoir sur divers médias sociaux. "Huang Shi" a été promu sur le campus.
Cela a beaucoup à voir avec le développement de la situation par la suite - plus de 3000 lycéens de la tempête noire et "huangshi" ont été arrêtés dans la tourmente.
On peut dire que l'Association pour l'éducation a été l'un des promoteurs les plus puissants de la crise à Hong Kong l'année dernière.
Depuis lors, qu'il s'agisse de lancer une grève pour faire grève des classes ou de complot de Sapo pour forcer le gouvernement à accepter les demandes déraisonnables de l'opposition, l'Association de l'éducation a été à l'avant-garde.
De nombreuses personnes de l'establishment ont bombardé le «matériel didactique empoisonné» de l'enseignement général.
Par exemple, Tung Chee-hwa, l'ancien directeur général qui a d'abord promu l'enseignement général, a dit un jour que lorsqu'il était directeur général, il avait promu l'enseignement général et réformé le programme d'histoire de la Chine, ce qui est une raison importante des problèmes des jeunes. Il a souligné que l'échec total de l'enseignement général était une erreur dans son mandat. , Pour trouver un moyen de changer.
He Junyao, membre du Conseil législatif, a déclaré que l'enseignement général manquait de coordination, mais qu'il s'agissait d'une matière obligatoire pour entrer dans une université, mais sans matériel pédagogique approprié, "il est facile de se confondre". Il a également suggéré que l'enseignement général devienne une matière mineure.
La directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, a également déclaré en mai de cette année que l'éducation ne pouvait pas être une «cage à poulets sans couverture» et expliquera comment gérer les cours d'enseignement général au cours de cette année. Le Bureau de l'éducation annoncera plus tard la création d'un groupe de travail chargé d'examiner les cours d'enseignement général au second semestre de l'année. soumission de rapport.
On s'attend à ce que le gouvernement de Hong Kong révise davantage le contenu du programme de la matière d'enseignement général, mais estime qu'il restera une matière obligatoire pour les examens d'entrée à l'université.
2
Alors, qu'enseigne l'enseignement général à Hong Kong?
En septembre 2009, les études libérales sont officiellement devenues une matière obligatoire dans le nouveau programme d'études secondaires de Hong Kong.
Il implique 6 unités de croissance personnelle et de relations interpersonnelles, Hong Kong aujourd'hui, la Chine moderne, la mondialisation, la santé publique et la technologie et l'environnement énergétiques.
L'année dernière, un internaute a acheté le "Hong Kong Today" (édition 2018) publié par Ming Pao Education, et le contenu était choquant.
Tout le monde sait que Hong Kong est une société de droit, mais «le système juridique et la participation sociale et politique» encourage en partie les étudiants à désobéir.
Par exemple, que se passe-t-il si l'école souhaite prolonger le temps de classe? Occuper la cour de récréation?
Incorporer des contenus tels que «assis et grève de la faim, désobéissance civile» dans les «méthodes de participation aux affaires sociales et politiques».
Toutes sortes de gens laids de l'intérieur et de l'intérieur.
Non seulement ce manuel, mais aussi le "Junior High School New Thinking General Studies Unit 2: Hong Kong Today" (deuxième édition) publié par Lingji Publishing Co., Ltd.a été critiqué par la Fédération des travailleurs de l'éducation de Hong Kong par son nom et ses critiques, affirmant que les documents étaient approximatifs et que le contenu était biaisé.
Par exemple, dénigrer gravement «un pays, deux systèmes». Bien que je parle des points de vue de différentes personnes sur "Un pays, deux systèmes", l'un est un avocat avec un poing fermé et une mère tenant un bébé, et l'autre est un fonctionnaire du gouvernement. Ce type de mise en page du contenu peut facilement faire perdre à certains élèves déraisonnables le point de vue de "Un pays, deux systèmes". Confiance.
Embellissez "Occupy Central". Il est positivement affirmé que la soi-disant «désobéissance civile» de Dai Yaoting est l'initiateur du «Occupy Central» qui a été limogé par l'Université de Hong Kong il n'y a pas longtemps.
Amplifier le conflit entre Hong Kong et le continent. Revivez la scène de certains supporters de Hong Kong huant l'hymne national au stade. On dit aussi que les touristes du continent sont "inaccessibles" et que les touristes de l'eau "fleurissent partout", "non seulement inondant les zones commerciales, mais envahissant également les zones résidentielles" ...
Épinglez ces mots, regardez ces images pleines de malice, n'est-ce pas?
En outre, le sous-volume "Hong Kong Today" de "Mingming Education High School General Education" (édition 2018) indiquait que les Hongkongais avaient trois réponses différentes à leur identité face au changement social. Il chassait les touristes du continent, saluait l'hymne national et prônait "l'indépendance de Hong Kong". L'acte d'exprimer son mécontentement est décrit comme «se battre», et les réactions restantes sont «fuir» ou «se rendre».
Les épreuves d'examen général qui se sont terminées le 27 avril de cette année ont encore délibérément induit les étudiants en erreur.
Par exemple, la troisième question obligatoire énumère le score moyen de la liberté de la presse du public à Hong Kong de 2013 à 2018. Les candidats sont invités à décrire leurs principales caractéristiques et à se référer à un article de synthèse sur le Pacte international relatif aux droits civils et politiques pour écrire sur la liberté de la presse Le «dilemme» qui peut surgir entre la responsabilité sociale et la responsabilité sociale.
Le problème est que la première information donnée dans le titre est le soi-disant sondage «Indice de la liberté de la presse», mené par la crédible «Association des journalistes», qui perdure depuis de nombreuses années et discrédite la liberté de la presse à Hong Kong. Projet de recherche sur l'opinion publique de l'Université de Hong Kong.
Ces dernières années, les élèves des collèges ont joué un rôle sans précédent dans la participation sociale et politique de Hong Kong. Pendant la même période, la matière d'enseignement général, devenue matière obligatoire dans les lycées, a évidemment été un catalyseur de l'éveil politique des collégiens.
Certains chercheurs l'ont exprimé de manière très claire: les sujets politiques de «l'enseignement général» ont éveillé très tôt l'intérêt des jeunes pour la politique, tout comme la puberté précoce.
Il est facile d'être biaisé si vous intervenez prématurément en politique.Voyons combien de personnes et de forces inculquent constamment des idéologies politiques d'opposition aux jeunes au nom des connaissances générales.
L'exemple le plus typique est qu'en 2013, l'Education Association a publié "Hong Kong's Political System Reform-Taking" Occupy Central "as the Topic", intitulé "Citizenship and Liberal Studies Textbooks", et a invité Dai Yaoting en tant que consultant. Le matériel de propagande "Occupy Central" a pu entrer sans faute au collège en portant le manteau de l'enseignement général.
3
La désinfection du matériel didactique est évidemment un point de départ et non une fin.
D'une part, la réforme du matériel pédagogique de l'enseignement général n'est que le début de la réforme de l'éducation. Il reste encore un long chemin à parcourir avant que l'éducation de Hong Kong ne revienne sur la bonne voie. Les tempêtes noires et divers chaos sociaux qui se sont produits à Hong Kong depuis le «dérangement de modification des règlements» l'année dernière ont fait réaliser à beaucoup de gens une triste réalité: il y a un gros problème avec l'éducation à Hong Kong.
Parmi les émeutiers arrêtés par la police, 40% étaient des étudiants et le plus jeune n'avait que onze ou douze ans. En outre, la police a également arrêté plus de 100 enseignants en même temps.
Plus tôt, dans une interview avec les médias, le président de la Commission de l'éducation de Hong Kong, Ye Liu Shuyi, a cité plusieurs problèmes majeurs de l'éducation à Hong Kong.
L'un d'eux est le nouveau système de lycée introduit en 2009. Dans son programme, les cours de plusieurs matières sont "dé-sinisés". Dans ce système académique, l'enseignement général est devenu l'un des quatre cours obligatoires, alors que l'histoire chinoise ne l'est pas.
En outre, elle a également révélé qu'elle avait découvert que certaines écoles de Hong Kong, telles que les jardins d'enfants, les écoles primaires et les collèges, avaient des textes et du matériel qui provoquent la haine du pays. Elle pense que même si elle est estimée avec optimisme, il faudra au moins 5 à 10 ans pour que l'éducation à Hong Kong change.
Dautre part, il ne suffit pas de réformer léducation de Hong Kong. À cet égard, depuis la mise en uvre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, les gens ont également commencé à voir des signes positifs.
Sur le front politique, 12 législateurs pan-démocratiques ont été disqualifiés et Huang Zhifeng et Zhou Tingzhi, qui étaient "très importants" en Occident, ont été arrêtés une fois. En fait, avant la mise en uvre de la loi sur la sécurité nationale, les organisations «d'indépendance de Hong Kong» ont annoncé leur dissolution l'une après l'autre, et leurs dirigeants ont soit fui Hong Kong, soit intenté des poursuites.
Concernant les médias, Li Zhiying, le patron du "Poison Fruit Daily", et plusieurs hauts fonctionnaires du journal ont également été arrêtés à un moment donné, et le bâtiment One Media où il se trouvait a été fouillé par la police.
Il y a aussi des gens qui appellent à une bonne rectification de l'équipe de "reporters pornographiques" à Hong Kong qui a incité les émeutes et tiré sur le côté pendant les émeutes. Auparavant, il a été révélé que le coût d'obtention d'une carte de presse de Hong Kong n'est que de 150 yuans et que le seuil est extrêmement bas (presque pas de seuil) .
Dans le domaine judiciaire, la mise en uvre de la loi de Hong Kong sur la sécurité nationale est une étape extrêmement importante que nous avons franchie. Je pense que d'autres mesures seront prises pour corriger le chaos à l'avenir.
Attendons et voyons.
Source: World Wide Web
