A 15h00 le 3 Avril, Cour vice-président de la Cour Yanqi de Huairou populaire du district Ours de l'eau de mer « juge à venir » studio, d'introduire les questions relatives aux affaires civiles concernant des litiges d'indemnisation pour blessures corporelles par cas réel.
Q & A
Aujourd'hui, nous sommes invités à porter la mer de la Cour populaire vice-président de la Cour Yanqi Huairou District de Pékin. juge ours Bonjour ~
modérateur bon
Les juges et d'autres juges portent j'ai été exposé à un autre petit peu, en particulier le genre de procès de l'affaire, vous avez des contacts avec quels types de cas?
On m'a envoyé à la cour pendant 11 ans, a entendu plus de 2000 cas, en plus des affaires pénales, administratives, des entreprises, presque tous les autres types d'entendre aussi.
Cette question « est le tribunal, » le juge en charge les travaux et les résultats de l'essai quelques cas typiques de l'analyse en profondeur.
1, 14 ans, canal de canal mineur noyé poursuite Bureau de gestion
Description du cas
Un garçon de 14 ans noyé dans Huairou réservoir, il a été identifié comme la noyade, ses proches parents ne pense pas que le bureau de gestion du réservoir d'installation glissières de sécurité, des panneaux d'avertissement sont mis en place seulement après l'incident, ce qui nécessite le bureau de gestion du réservoir de compensation. L'enquête, mis en place une clôture de fer canaux, fil de fer barbelé, des panneaux d'avertissement de sécurité, des clôtures et d'autres mesures de sécurité, le défunt franchi à plusieurs reprises la clôture dans le réservoir pour nager, leurs compagnons morts reflètent une mauvaise capacité de nager, j'aime agir.
Le tribunal a jugé que
Personne décédée à plusieurs reprises avec d'autres pour Voyage à la zone du réservoir pour jouer, le cur aurait dû être formé pour prédire le risque relatif de décès accidentel se produit par la suite, constituent leur propre faute. Si le défunt dans le réservoir à travers la montée finale au-dessus de la paroi ou de la montée des pistes, etc., ont été intentionnellement croisement constitue un obstacle à un comportement efficace, il est de leur faute. Les données existantes ne prouve pas que le défendeur Bureau administratif des morts dans la rivière en faute, il appartient au défendeur à la demande du demandeur d'indemnisation, pas en charge.
2, Locataire du toit mort d'automne
Description du cas
Un jour tôt le matin, Xiaomou dans leur maison louée sur la deuxième chute du sol causée par un traumatisme crânien, a été retrouvé après que les gens pris à l'hôpital, le diagnostic de fracture du crâne, une fuite de liquide céphalo-rachidien. Les demandeurs, en raison des conditions économiques limitées à la maison, est transporté Xiaomou sont morts sur le chemin du retour le traitement à domicile. L'enquête de police a constaté que la chute à haute altitude, et a exclu l'homicide. Les plaignants estiment que élevé d'un locateur ne fournit pas la sécurité à l'environnement de vie et les installations, le toit du locataire sans lumières, pas de clôture, assume l'entière responsabilité de la perte des exigences d'une rémunération élevée totalisant 93 millions de yuans.
Le tribunal a jugé que
Xiaomou comme un adulte, devrait faire leur propre sécurité personnelle à accorder toute son attention au devoir, leur responsabilité première à tard dans la nuit au-dessus du logement locatif, entraînant une chute du toit, il supporte l'accident. Un logement à loyer élevé nord-sud Top Master est un canal pratique, et dans le cas où le locataire peut facilement prévisible sur le toit, mais n'a pas fixé de toute barrière de sécurité au nord et au sud du toit de la maison, il devrait être responsable des dommages indirects . En conséquence, la Cour conclut que le défendeur une proportion élevée de la responsabilité devrait être assumée par 20%, une compensation pour la peine de perte du défendeur au demandeur un total de 14 millions de yuans.
3, décès dus aux accidents de conduite en état d'ébriété mis en accusation avec les buveurs
compensation de la revendication a été rejetée
Description du cas
Après Lee et boire avec des amis dans un restaurant pour aller jouer KTV, deux heures du matin après la fête, Lee a conduit la maison de déplacement de voiture après Song Is You Ren, autour de 03h00 avec un grand accident de camion survenu, causant la mort de Lee. Ministère des Transports a constaté que Lee portent l'entière responsabilité de l'accident. Lee a poursuivi les familles de quatre boire avec Lee, exigeant une indemnisation pour la perte de 40 pour cent et est élevé à 330.000 yuans.
Le tribunal a jugé que
La conduite de Lee, prise en charge du risque, qui devrait porter la responsabilité civile correspondante eux-mêmes. Les quatre autres ne pas décourager les habitudes de consommation conduit à boire Lee Lee, mais ne pas décourager efficacement la conduite en état d'ébriété Lee, 5-10% de chaque responsabilité d'ours, dans lequel Lee conduisait le propriétaire du véhicule à supporter 10% du reste chaque personne assume 5%.
4, L'accès des piétons à la route a été frappé et tué
Poursuite du service de gestion de la route a été rejetée
Description du cas
Un piéton a été renversé roulé dans la mort de la route d'un véhicule automobile, service de la circulation que la responsabilité principale de la personne décédée, le véhicule automobile doit assumer la responsabilité secondaire. Conformément à la responsabilité véhicules à moteur secondaire, la famille du défunt a poursuivi le service de gestion des routes qu'il ne soit pas efficace pour prévenir les morts dans la route, qui demande une indemnisation de 28 millions de yuans.
Le tribunal a jugé que
service de gestion des routes dans le jeu d'intersection à grande vitesse des signes interdisant les piétons, les accidents de la route le jour de l'incident a effectué plusieurs inspections, accident de la circulation a décrit la scène d'accident, l'éclairage public nocturne, intégré à la preuve de cas, le service de gestion des routes a faire aux obligations de sécurité, le demandeur a demandé au défendeur de demandes d'indemnisation, pas en charge.
5, Querelle causé par d'autres la mort d'une crise cardiaque
Condamné à une indemnisation appropriée
Description du cas
Après Zhang et a accusé le Département des frères, un jour, la querelle de deux côtés, aucun combat entre conflit demi-heure, Zhang est soudainement tombé au sol, a été transporté à l'hôpital, après sa mort. Identifié, Zhang infarctus du myocarde. La famille de Zhang a poursuivi le défendeur pour les dommages 310.000 yuans.
Le tribunal a jugé que
En raison de la faute de l'auteur porte atteinte aux droits et intérêts personnels est responsable de l'indemnisation, et aussi la faute de la victime, est réduit en conséquence la responsabilité de l'auteur. Aucun traitement rationnel après conflit de querelle avec le défendeur Zhang, Zhang a causé la mort. Selon l'avis des experts, les deux ont eu un différend, Zhang est un facteur prédisposant conduisant à la mort de la maladie coronarienne. Par conséquent, le défendeur porte la réponse appropriée à la mort de la responsabilité de Zhang, Zhang 30.000 yuans.
