Wen Shuxujianmei LOOKOUT penser chercheur réservoir à Washington
Source Shu LOOKOUT réflexion
3 mars l'élection présidentielle américaine la première année « Super Tuesday », le président du primaire démocratique est un point tournant dans la journée. A partir de ce jour-là, la République démocratique primaire pour se débarrasser d'une impasse, les modérés du parti et progressistes pour reproduire le 2016 élections générales, le camp pro-establishment et « outsiders » confrontent le modèle.
2020 élection présidentielle américaine, reproduira le « vieil homme chanter sur le même drame de la scène. »
Mais l'ancien modèle, le nouveau paysage est en train d'émerger.
1 Biden est devenu le premier modère Contre Sanders Progressives
3 mars 14 États, les Samoa américaines et les démocrates d'outre-mer pour tenir leurs primaires, couvrant environ 40% de la population des États-Unis.
les résultats préliminaires des élections montrent que le ancien vice-président américain âgé de 77 ans, Joe Biden a remporté le deuxième plus peuplé des États, dont le Texas, y compris les 10 états dans les Etats de l'Est et du Sud, les électeurs de banlieue et les électeurs africains des avantages évidents, est devenu officiellement le Parti démocratique dirigeant modéré.
Auto comme l'aile gauche « socialiste démocratique » Le sénateur Sanders, les États-Unis ont remporté la partie la plus peuplée, l'Ouest le plus de votes en Californie, le Vermont, le nord-est, l'ouest du Colorado et de l'Utah intérieur deux états. Il a gagné beaucoup de soutien parmi les jeunes électeurs et les électeurs hispaniques.
Dans l'ensemble, Biden restaurer la marée à présélectionnée lancé, pour atteindre « pleine de résurrection de sang » a prévalu. Sanders si difficile, mais la situation réelle est nettement plus faible que l'élection de 2016 lorsque l'élan.
La prochaine étape du primaire démocratique, sera entre les deux.
Selon les médias américains que tenu quatre états pré-sélectionnés en Février, Sanders a obtenu le taux de soutien nettement inférieur à celui de 2016. Tels que 2016, il a gagné dans l'Iowa 49,6% des voix, seulement 26,1% cette année, il y a quatre ans, il était à 60,4% des voix dans le New Hampshire, cette année seulement 25,8%. Fait cette année dans le Nevada, Sanders éblouissante performance, l'accès à percée importante, en particulier dans les Hispaniques, les membres du syndicat et d'autres circonscriptions, a également remporté la partie des électeurs modérés, mais le vote a été de 40,5%, également plus bas que les il y a près de 4 ans 7 points de pourcentage.
En bref, l'élection générale Sanders était significativement plus faible qu'en 2016, mais les électeurs hispaniques et les jeunes électeurs plus forts que les autres candidats, de sorte que, avant le « Super Tuesday » Parti démocratique est une comparaison intéressante, 38 ans, le plus jeune le Buttigieg en blanc populaire électeurs âgés et les jeunes électeurs mais 78 ans, le plus vieux Sanders « fontanelle. »
Depuis il y a un mois, a débuté le camp principal dans l'Iowa, modéré démocratique, plusieurs candidats à la compétition avec Taiwan, ont leur propre planche courte, affaiblir les uns des autres, ce qui conduit à un grand nombre de voix fendus, indirecte « Aide » plomb Sanders. Après la fin de Février Lanka pré-Rhône, un certain nombre de sondages d'opinion et les analystes prédisent que si les modérés à l'intérieur du camp ont continué à se précipiter les uns des autres, Sanders est probablement par le « Super Tuesday » a rendu difficile à rattraper avec d'autres avantages des candidats.
« Super Tuesday », à la veille du principal candidat modéré - ancien maire de la ville Buttigieg et le sénateur Claude Boucher ont annoncé le retrait, et a exprimé son soutien pour Biden, le Parti démocratique émet aussi quelques chiffres importants Biden la propagande électorale. ahead camp modéré d'un remaniement, monté dans Biden derrière. Buttigieg et Chloe Butcher taux de soutien plus élevé d'électeurs blancs très instruits, alors que les racines profondes Biden dans les électeurs africains. D'après les résultats préliminaires des élections, bien qu'un grand nombre d'électeurs ont voté à l'avance, Bloomberg souligne également faire partie des votes, mais les votes sont encore largement réussi à la fusion modère, Biden est devenu le premier modère, est tombé Sang des offensive.
L'ancien maire de New York Michael Bloomberg jouer quelques 500 millions $ US (environ 3,46 milliards de yuans) à se joindre à l'élection « Super Tuesday », mais a gagné seul territoire d'outre-mer des États-Unis et le parti démocratique Samoa primaire, a 4 billet. 4 mars, il a annoncé le retrait et le soutien exprimé immédiatement pour Biden.
processus d'entrevue de bibliothèque tertiaire, de nombreux électeurs ont apprécié les idées Bloomberg et des propositions politiques, mais il y a des électeurs ont dit qu'ils ne veulent pas voir deux grandes positions de super-riche en compétition pour la scène de la Maison Blanche.
Après une interview accordée à Bloomberg campagne, t-bibliothèque sentiment ne peut pas d'aide, la politique des élections aux États-Unis non seulement ne pouvait pas échapper à la politique intrigante dans les coulisses, dépend aussi de l'interaction avec la participation des électeurs à la base. Il est vrai que de gros billets César peut engager la campagne de première classe, la diffusion des annonces de qualité fine, mais si vous ne faction au sein du soutien establishment du parti, mais n'a pas réussi à exciter l'enthousiasme de base, repose sur le fonctionnement de l'équipe de l'emploi, l'absence d'exécution d'un grand nombre de bénévoles de démarchage actif, même politique rationnelle et pragmatique, tournera certainement pas sur le gaz, la campagne est aussi sur la route, il est difficile d'aller loin.
2 2020 élection présidentielle américaine « Le vieil homme chantant sur le même drame de la scène » situation est liée à poser
Ensuite, 77 ans, Biden contre le Sanders âgé de 78 ans, l'un d'entre eux finira par nom de la course démocratique avec une position de la Maison Blanche Trump âgé de 73 ans.
La formation de cette situation, ce qui signifie qu'en 2020, les modérés et progressistes reproduction, il y a quatre ans primaires démocrates au sein du parti, parti formé des « étrangers », les vieux schémas des personnes âgées.
Cette similitude des sentiments très mitigés.
Biden et 2016 candidat démocrate à la présidentielle Hillary Clinton est une vieille connaissance, ont servi en tant que sénateur, avait des positions élevées dans l'administration Obama, dans l'arène politique depuis des décennies se sont battus, les « naturels » contre l'établissement étiquettes scolaires, parce que la politique depuis de nombreuses années et doivent supporter beaucoup de bagages historiques.
Dans l'année précédant l'élection, Clinton a été exposé, « Mail Gate », ont été impliqués dans l'ordre du président Biden Trump était la Chambre des représentants mis en accusation la « porte de téléphone ukrainien. »
Les deux hommes mènent le rallye étape de pré-sélection démocrate primaire, mais ils ont échoué à présenter une vision du changement charismatique, ils ont lancé après la présélection, le parti a également souffert d'un fort défi dans l'immédiat, exposant ainsi sa propre dynamique interne de la campagne une sorte de « faible ».
constituent même le défi le plus puissant pour leur campagne, le même est un radical candidat de l'aile gauche - soi comme un « socialistes démocratiques » qui aspirent à la réélection en tant que sénateur indépendant, comme « notre révolution » comme l'a demandé Sanders.
De plus, suite à l'élection 2016, les États-Unis est encore un grand nombre de jeunes électeurs ont soutenu avec enthousiasme Sanders, croient que seul vieillard aux cheveux blancs flottant Xiao vraiment prêt à se battre pour eux, « phénomène Sanders » à nouveau devenir 2020 un paysage de pré-saison exceptionnelle.
Et aussi semblable aux élections générales de 2016, le parti de l'establishment du Parti démocratique Sanders réémergence des préoccupations très bien.
Après l'élection 2016, de nombreux démocrates reconnaissent l'énergie puissante des électeurs de gauche, mais les électeurs pensent encore les démocrates ont besoin de maximiser base et diversifié ses électeurs indépendants pour gagner l'élection indispensable. Ils s'inquiètent de Sanders est particulièrement difficile à gagner swing states dans les électeurs modérés et indépendants, et dont les idées radicales Trump envoie des munitions ready-made pour mobiliser le billet de droite bunker, de sorte que les démocrates regagnent l'espoir de la Maison Blanche.
De plus, les politiciens américains, de nombreux analystes estiment que si la gauche radicale à l'élection générale pour les démocrates portent le drapeau, dépendra de ces démocrates dans les Etats rouges républicains sièges de circonscription centristes dans le dilemme des élections du Parlement pour les démocrates pour soutenir la concurrence pour le Sénat, la Chambre des représentants de garder le statut majoritaire cause de difficultés et de dangers. Ces préoccupations et même les craintes, modère et le camp pro-establishment démocratiques avant la construction blitz « Super Tuesday » une raison importante derrière Biden.
3 Démocrates à la défaite Trump Nous devons tirer les leçons de 2016
Dans primaires démocrates de cette année, « en option » a été un des mots dramatiques à haute fréquence. Peu importe les sondages d'opinion ou des interviews sur le terrain, quand on parle des électeurs démocrates ont voté, ils représentent souvent la première considération est de savoir qui est le plus susceptible de battre le Parti démocratique, dirigé par Trump, qui, au lieu de charme personnel ou d'une politique en faveur de leur plus favori. La plupart d'entre eux a également déclaré que tout candidat pour remporter l'investiture démocrate, ils vont voter aux élections générales. On pouvait s'y attendre, l'objectif commun de vaincre Trump, est susceptible de devenir un électeurs démocrates forts adhésifs à travers les différences et parvenir à l'unité.
2016 élection à Hillary Clinton en tant que représentant des démocrates modérés et Sanders en tant que représentant de l'aile gauche a échoué à réaliser de réels progrès en matière d'intégration, mais a eu une confrontation émotionnelle très forte et le déficit de confiance, et donc la perte de Hillary grand nombre de voix et les jeunes électeurs de gauche.
Mais il est de la 2016 élection générale, d'autant plus que les sont entrés dans le courant dominant du Parti démocratique 2018 les élections de mi-mandat, une forte hausse des progrès de l'aile gauche au sein du Parti démocratique, dans une large mesure et à bien des égards,. En fait, depuis la campagne électorale l'année dernière, l'ordre du jour du débat primaire démocrate à la présidentielle est presque entièrement dominé par les radicaux politiques de gauche et de propositions.
Sanders, qui a proposé l'assurance maladie universelle (assurance-maladie pour tous) et d'autres défenseurs et a frappé le point de douleur au milieu américain et en bas du public, devenant un morceau de carte maîtresse de la campagne de Sanders ".
En même temps, Biden, Buttigieg et beaucoup d'autres candidats modérés, depuis 2016 élections générales pour les États-Unis déchiré approfondir les conflits sociaux, ethniques et la polarisation de la lutte du parti, a proposé une demande de « solidarité », Provoqué résonnera modère les démocrates et républicains électeurs et les électeurs indépendants.
Sanders une « révolution » pour l'appel, a préconisé refondation de l'Amérique « brisé et système injuste », Biden a promis « by-pass » et a promis de ramener les États-Unis à l'époque du bipartisme. Certaines personnes en plaisantant, Sanders est inconnue fraternité des combattants, M. Biden est un manque de volonté de combattre l'amant. Il était une blague, les électeurs démocrates doivent maintenant faire un choix clair entre « révolution » et « restauration ».
t bibliothèque pense, une leçon claire est que le Parti démocrate en 2016, à battre Trump, exige à la fois l'aile gauche des électeurs du Parti démocrate, mais aussi un besoin des électeurs indépendants et modérés. Le report final, le drapeau adopté par les deux la nécessité d'un appel fort à l ' « unité », mais exige également la possibilité de mettre en avant une vision du changement, plutôt que de se livrer à des « réparations mineures » ou « Retour aux vieux jours. »
éditeur Colonne: Gu à toute épreuve Editeur de texte: Lu Xiaochuan Titre figure Source: Xinhua Nouvelles Agence Image Editor: Cao Liyuan
