guide
Joseph Nye, qui a proposé le concept de "soft power" et professeur à l'Université de Harvard, a divisé le développement des relations sino-américaines en quatre étapes. La quatrième étape actuelle des relations sino-américaines ne doit pas être définie comme une "nouvelle guerre froide", ni tomber dans le "piège de Thucydide", mais comme une relation de "compétition et coopération". La Chine et les États-Unis sont trop grands pour constituer une menace existentielle l'un pour l'autre, et les défis transnationaux auxquels les deux pays sont confrontés ne peuvent être séparés de la réponse conjointe des deux parties. Dans ce contexte, les gouvernements chinois et américain doivent s'efforcer de renforcer leur propre soft power et de s'attirer mutuellement afin d'améliorer les perspectives de coopération et de profiter aux deux parties.
Depuis 2016, les relations sino-américaines sont entrées dans une nouvelle étape difficile, mais cela ne signifie pas que les deux pays sont tombés dans une nouvelle guerre froide. Pendant la guerre froide, les États-Unis et l'Union soviétique n'avaient pratiquement aucun lien commercial ou culturel. En revanche, le volume annuel actuel des échanges entre la Chine et les États-Unis dépasse 500 milliards de dollars américains, et plus de 300000 étudiants chinois et 3 millions de touristes chinois se rendent aux États-Unis chaque année. Par conséquent, il peut être plus approprié de décrire la relation sino-américaine actuelle comme une "relation concurrentielle" ou une "concurrence contrôlable".
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les relations sino-américaines sont passées par trois étapes, dont chacune a duré environ 20 ans : la première étape était 20 ans après la guerre de Corée, et la Chine et les États-Unis avaient été dans un état d'hostilité ; la seconde La première étape a été la normalisation des relations sino-américaines après la visite de Nixon en Chine en 1972, et les deux parties ont mené une coopération limitée pour lutter conjointement contre l'Union soviétique ; la troisième étape a eu lieu après la fin de la guerre froide, la deux pays ont approfondi leurs échanges économiques et les États-Unis ont aidé la Chine à s'intégrer dans l'économie mondiale, comme la Chine a rejoint l'OMC en 2001. Les relations sino-américaines sont entrées dans la quatrième étape depuis 2017. La stratégie de sécurité nationale des États-Unis se concentre sur la confrontation entre les grandes puissances et considère la Chine comme une force défiant son hégémonie.
Source de l'image : China Daily
Bien que de nombreux analystes chinois reprochent à l'ancien président américain Trump la rigidité des relations bilatérales à ce stade, en fait, avant l'élection présidentielle de 2016, l'attitude des États-Unis envers la Chine avait déjà commencé à se détériorer. feu.
L'ordre international libéral a aidé la Chine à maintenir une croissance économique rapide et à réduire considérablement la pauvreté. Mais les États-Unis estiment que la Chine a causé des distorsions commerciales par le biais de subventions aux entreprises publiques, d'espionnage commercial et de transfert forcé de droits de propriété intellectuelle par des sociétés étrangères. Alors que de nombreux démocrates pensent que Trump ne devrait pas se concentrer sur le déficit commercial bilatéral, nombreux sont ceux qui soutiennent son mécontentement face à la Chine défiant la domination technologique américaine. En outre, la puissance militaire croissante de la Chine ajoute une dimension sécuritaire à la relation bilatérale.
Ainsi, bien que la quatrième phase des relations américano-chinoises ne soit pas une guerre froide, c'est bien plus qu'un différend commercial typique. Aujourd'hui, les deux pays tentent de réduire le risque d'interdépendance en subventionnant les industries locales et en remodelant les chaînes d'approvisionnement.
Source de l'image : Agence de presse Xinhua
Certains analystes pensent que la quatrième phase des relations sino-américaines marque le début d'un conflit dans lequel l'hégémonie établie pourrait entrer en guerre avec un challenger montant. L'historien grec ancien Thucydide a avancé un point de vue célèbre en étudiant la guerre du Péloponnèse : cette guerre a éclaté parce que Sparte craignait la montée d'Athènes. Ces analystes pensent donc que la montée de la Chine déclenchera des craintes similaires aux États-Unis, tout comme la montée de l'Allemagne a déconcerté la Grande-Bretagne, alors hégémon mondial, avant la Première Guerre mondiale.
En 1900, la production industrielle de l'Allemagne avait dépassé celle de la Grande-Bretagne, tandis que le PIB de la Chine (en dollars) ne représente actuellement que les trois quarts de celui des États-Unis. Les États-Unis et la Chine ont aujourd'hui plus de temps et de ressources pour gérer leurs relations que le Royaume-Uni et l'Allemagne n'en avaient à l'époque. La Chine est aussi naturellement contrainte par d'autres pays d'Asie, parmi lesquels le Japon et l'Inde ne veulent pas être dominés par la Chine. Tomber dans la peur de Thucydide serait une prophétie auto-réalisatrice inutile pour la Chine et les États-Unis. Ni la Chine ni les États-Unis ne représentent une menace existentielle pour l'autre, à moins que les deux parties ne soient bêtement entraînées dans la guerre. Les deux pays sont trop grands pour s'envahir ou se changer.
Source de l'image : Agence de presse Xinhua
Cependant, il y a une autre dimension qui fait de cette quatrième phase une relation « compétitive » plutôt qu'une guerre froide. La Chine et les États-Unis sont tous deux confrontés à des défis transnationaux, qui ne peuvent être relevés sans des efforts conjoints des deux côtés. Le changement climatique et l'élévation du niveau de la mer sont régis par les lois de la physique, et non par la politique. Des maladies infectieuses aux drogues illicites en passant par le terrorisme, ces problèmes ne respectent aucune frontière pendant la pandémie de COVID-19. En tant que deux plus grandes économies du monde, les États-Unis et la Chine devront coopérer pour faire face à ces menaces. Par conséquent, les relations sino-américaines sont à certains égards un jeu à somme positive, et la sécurité nationale des États-Unis doit coopérer avec la Chine, et vice versa.
La question clé est de savoir si les deux pays peuvent penser au problème du point de vue de la relation de "compétition et coopération". La tendance actuelle au nationalisme populiste est en hausse tant en Chine qu'aux États-Unis.Dans de telles circonstances, il est plus facile pour les dirigeants de créer la peur des gens d'une nouvelle guerre froide. C'est pourquoi le "soft power" est si important dans les relations sino-américaines.
Le "soft power" est la capacité d'obtenir ce que l'on veut par l'attirance et le charisme sans le piller par la force ni l'acheter avec de l'argent. La Chine et les États-Unis utilisent tous deux le soft power pour rivaliser d'influence dans les pays du tiers monde, mais le soft power peut en réalité jouer un rôle positif important dans les relations bilatérales : si la Chine et les États-Unis peuvent s'attirer mutuellement, cela améliorera le perspectives de coopération profitent aux deux parties. Le soft power peut également rendre plus difficile l'exagération du nationalisme et la diabolisation d'autres pays, évitant ainsi des guerres désastreuses. Malheureusement, la rhétorique politique actuelle entre la Chine et les États-Unis affaiblit le soft power de l'autre. Par conséquent, pour les deux gouvernements, renforcer leur propre soft power est la direction dans laquelle ils doivent travailler dur.
Source de l'image : China Daily
Cet article est un brouillon exclusif de China Watch Think Tank, veuillez indiquer la source pour la réimpression : China Daily China Watch Think Tank.
Le titre original de cet article est "La clé du soft power pour les relations sino-américaines"
Rédacteur en chef | Song Ping Liu Xia
Editeur | Zhang Zhao
Les stagiaires Zhuang Shuhan, Feng Xiaoyuan, Yin Kangjun, Qiao Jingwen ont également contribué
Source : Réseau quotidien chinois
