Une chose qui m'a toujours fait ne comprends vraiment pas ce monde, et c'est pourquoi l'audimat généralement plus élevé que le film.
Par exemple, nous venons d'ouvrir le cresson, les pages « la série télévisée populaire », coup d'oeil occasionnel, en regardant en avant, vingt émission de télévision, en fait il y a quinze plus de 8,5 points, c'est juste le plus dramatique récent, ne comprend pas précédent classique.
Bien sûr, ce sont vraiment bon drame dramatique, mais vraiment se permettre un tel score, il a appelé la terreur? ? Pas étonnant que nous disons souvent, cette saison le meilleur, la meilleure année, et cette année, un oratorio, le marché de la télévision est vraiment ah très prospère.
Alors, pensez à ce sujet, je pense qu'il peut avoir trois raisons.
Tout d'abord, des émissions de télévision et des films toujours été deux formes distinctes. Dans une certaine mesure, nous nous attendons le film sera plus élevé, après tout, que nous devons consacrer beaucoup de temps, d'argent RAN visionnement de théâtre, mais la télévision plus détendue environnement de visualisation, mais aussi à la maison, nous avons donc le drame il devrait être plus faible. Ainsi, lorsque les séries réalisés ces dernières années, de mieux en mieux. Nous note naturellement élevé.
De plus, il y a de plus en plus les cinéastes sont prêts ont combattu petit écran, car plus longuement, ils auront une plus grande liberté d'expression. Par exemple, nous vous recommandons deux jours avant l ' « esprit chasseurs », David Fincher nouveau travail, est une analyse psychologique sociale très rare de l'école d'art dramatique de la criminalité, estime que beaucoup de gens sont chasser.
En second lieu, il peut y avoir un peu subjective chose, les fans opéra base est beaucoup plus petite que les fans, donc il y a la possibilité de voir le drame et pour qui la notation, la plupart cur a été la bonne volonté de présélection, sera plus clémente.
Enfin, je suis aussi très empathie que regarder la télévision est vraiment facile de voir les sentiments. Regardez quelques séries de télévision, et tout comme les personnages du matin au soir, si vous savez déjà beaucoup sur une personne, comment le cur de le critiquer.
Donc, si vous voyez un pas si beau drame, il peut être plus en colère que de voir un film, il ne semble pas bon. L'état d'esprit est comme:
Ce que je fait passé sur la jeunesse de cette personne? ? ? Qui va payer mon ? ? ?
Cela me rend le drame amer, le cresson est en fait il y a 8,0 points, adaptés de « M. Mercedes » l'originale de Stephen __gVirt_NP_NN_NNP<__ roi.
La raison pour voir le spectacle, il est aussi le nom de Stephen King a couru aller.
Cette année peut être considérée comme une année exceptionnelle de Stephen King. Il était cinq plein travaux sur l'écran, trois film « It » « Tour Sombre » « jeu Jerrod », ainsi que deux séries TV « brouillard » et « M. Mercedes. »
Avant, nous avons introduit le « il », et est sans aucun doute une adaptation fantastique et très réussie.
Le film est non seulement une grande explosion en Amérique du Nord, a été Stephen King lui-même affirmé. Nous voulons savoir, Stephen King, mais un auteur très strict ah, le fameux « The Shining » lui une fois haï, a refusé de reconnaître.
Stephen King est en effet un écrivain très intéressant. Bien qu'il soit digne du maître de la fiction d'horreur contemporaine, et est connu comme « chaque uvre sera transformé en l'image, » mais ne veut pas dire que chaque adaptation sera couronnée de succès, au contraire, son succès est souvent très dramatique.
Il est actuellement la plus adaptation réussie d'un sans doute est « The Shawshank Redemption », mais il est aussi le moins de style « Stephen King » d'une uvre.
En fait, la référence à « The Shawshank Redemption » comme si beaucoup de gens ne pensent pas de Stephen King.
Sa tête sur le grand travail de l'écran est « Carrie », le film sera également lui envoyer un des maîtres du trône d'horreur contemporain, tant sont lui enjoignant de mettre de côté la branche d'olivier.
Mais il ne semble pas fonctionner comme ça, sinon pour sa persuasion de sa femme, ce sera le manuscrit original presque jeté dans la poubelle.
Sa collaboration avec « The Shining » est un régulier sur le meilleur inventaire de l'histoire du cinéma d'horreur Kubrick, mais à cause de trop d'adaptation au changement, et que Stephen King est très en colère parce que Kubrick complètement mal interprété son intention créatrice.
Plus tard, son chirurgien en chef, qui est aussi scénariste producteur de directeur adjoint et acteur, a pris une très fidèle à la version originale, mais est plutôt le tonnerre, peu de pluie, personne ne préoccupation.
Je ne sais pas que nous n'avons pas trouvé, bien que la position de Stephen King aux Etats-Unis a été très influent, mais il était dans le pays est loin d'une telle influence, mais le plus célèbre de « The Shawshank Redemption », « The Green Mile » et quelques extérieur , presque aucun du livre best-seller.
Tout comme la série Star Wars, l'influence des États-Unis et la Chine sont également pas directement proportionnelle. Alors, pourquoi les uvres de Stephen King aux États-Unis est beaucoup moins que la chaleur de celui-ci en Chine?
Je pense, très important est que Stephen King aux Etats-Unis est des années soixante-dix ont commencé à populaire, milieu assez long temps pour lui d'accumuler un grand nombre de fidèles lecteur avide.
Et il était bien connu dans le pays, mais seulement au cours des dernières années, et la plupart des fans nationaux peut ne pas vouloir aller sera fidèle à réparer l'original.
"Misery"
En outre, bien que les sujets de suspense terroriste, mais Stephen King souvent très créatif la vie quotidienne. Par exemple, il a beaucoup de travail toute leur vie dans une petite ville dans le Maine comme l'arrière-plan, et il décrira inéluctablement leur vie quotidienne, ce qu'ils boivent dans le pub, comme quelle équipe, quoi porter, écouter ce que la chanson et ainsi de suite.
Nous avons également mentionné précédemment, un grand nombre de films de la Chine et les uvres de télévision, juste le manque de cette « texture de la vie, » pour que les gens se sentent très vide, très réel, très terre à terre.
Donc, pour ceux qui connaissent la ville tous les jours Américains, c'est vraiment un point de plus, ils liront plus relish, mais d'autre part, pour ceux d'entre nous les Chinois qui vivent dans l'océan, il y a une couche de culture terne une lacune.
« Féroce fantôme entre 1408 »
Tout au long de sa carrière d'écriture, la plupart des uvres de box-office sont très petits prix, investir près de 30 millions $ dans ce qui suit - « féroce entre 1408 Phantom » au box-office de 720 millions de dollars américains, « Misery » de 610 millions $, « animal de compagnie cimetière « de 570 millions $.
Contrairement à ceux du film très attendu, mais souvent lamentable.
« La Tour Sombre », avec à peine aller mal Matthew McConaughey et Idris Elba, connu sous le nom de Stephen King a trente ans pour compléter l'épopée, un mélange de science-fiction, fantastique, western un des éléments de variété.
5.0 cresson, IMDB 5,8 points, appelés flutter rue au centre de la terre.
« Michuang », Johnny Depp, avec John Turturro, est également une division de cartes très attendue, mais à l'ancienne mode inverse, qui aurait été le premier coup sera leur spoilers. 7.0 cresson, IMDB 6,6 points.
"Dreamcatcher", Morgan Freeman, Damien Lewis a joué dans "Stand By Me" type d'aventure quatre petits garçons, mais est un classique, un oublié.
6.3 cresson, IMDB 5,5 points.
Nous ne pouvons pas ne pas mentionner cette préoccupation de l'année le drame américain « brouillard » était. La raison si préoccupé par le spectacle, principalement en raison d'il y a dix ans, le film est trop classique.
Si la référence à « résultat inattendu », presque la première fois d'entrer dans votre cerveau flash fonctionne bien mérité dans la poêle. Watercress 14 millions évaluation, 7,8 points de mieux que 96% du film d'horreur.
Malheureusement, l'espoir plus la déception, quand vous avez été très clair que l'essence de ce travail est le plus grand après quoi, quand un film est de 100 minutes à 600 minutes de l'expansion de la série TV, mais aussi le succès de la copie originale de celui-ci?
La réponse est non. procrastination rythme, les gens embarrassés, la plupart des gens sur ce drame américain déçu. Le score final se terminant le cresson est de 5,2 points, et a été coupé.
Aujourd'hui, aimerait enfin discuter avec le « M. Mercedes », en fait, il aurait été la raison d'écrire ce projet, mais sans le savoir bavardé Stephen King fait un peu Shoubu Zhu ......
« M. Mercedes » m'a donné un sentiment très fort est que c'est un très typique pas si des adaptations réussies de Stephen King. En d'autres termes, il a tous les éléments pour devenir un bon drame, cependant, arrive de prendre des photos fracassé.
Le spectacle non seulement adapté du livre best-seller (bien, de toute façon, Stephen King se vendent chaque livre), et est une histoire très intéressante du gâteau sociale.
Sous la surface de la paix de la société américaine, en fait frémissante, l'augmentation du chômage, un écart croissant entre les riches et les pauvres, les Blancs vivent dans le fond de la société est de plus en plus un sentiment de communauté ne peut pas tenir cet automne.
Par la suite, une attaque terroriste aveugle a eu lieu. meurtrier jeune antisocial et les anciens officiers de police à la retraite, tout blanc, ont été abandonnés par les temps, symbolisant les deux valeurs diamétralement opposées.
La performance de l'acteur est au-delà de tout reproche. Acteur Bulai Dan Gleeson est démodés acteur irlandais, qui a joué Mad-Eye « Harry Potter » à Moody, Stephen King lui-même dit, en écrivant ce personnage est sa pensée.
A partir du niveau agissant, Bulai Dan Gleeson complètement créé un personnage grincheux, dur, vieux et gros encore veut désespérément de se montrer l'image de la vieille police à la retraite.
Donc, cela peut être très bon voir, je tiens également des attentes élevées jeu ouvert.
Il est regrettable, mais il a perdu dans un problème fatal, qui est le rythme.
En fait, une caractéristique majeure du travail de roi Stephen, est un long prélude. Nous avons également mentionné qu'il était une bonne description de toutes sortes de vie, à la fin, tout va ouvrir la voie à l'apogée de l'épisode.
« Carrie » avant le grand renversement, il y a environ une heure en ouvrant la voie à l'humiliation Carrie de la vie du campus.
« Stand By Me », les quatre adolescents vont main dans la main pour trouver les corps de la rivière, mais le corps quelques secondes seulement sont apparues dans les crédits, ce moment est suffisant en remuant? Oui, il y a un long processus d'analyse du cur juvénile parce que cela auparavant.
Ainsi, les uvres de maîtres comme vraiment encore assez facile de laisser tomber un coup de feu. Ces détails ouvrent la voie, semble bon, le film est la plus importante partie du corps, mais si l'air bien, se sentir pur qu'ils sont dans le film « préfigurant, » il est vraiment très ennuyeux.
Et ce metteur en scène de théâtre, a clairement pris la main dans le dernier état d'esprit pour accomplir la tâche.
Je viens de vous donner un exemple, le vieux drame policier dépeignant la vie intérieure est quelle force elle? Vraiment très inéluctablement décrire sa vie, il semble que l'ancienne tâche principale de la police de ce drame est de ne pas arrêter les délinquants, mais de discuter avec les gens, et se plaignent.
D'abord parler devant des collègues. Son frère cadet venait maintenant en mesure de travailler de façon autonome, il était malheureux.
Parlez-en à la vieille dame voisine à côté parler. Il voulait aussi une jeune femme sur les armes, mais aussi très confiant: je dormais avec vous gagné. Il a aussi malheureux.
Ensuite, toute connexion avec des collègues dans le chat.
Parlez-en à la vieille dame parler.
Parlez-en à vous.
......
Donc, en fait, chaque épisode a plus de la moitié du temps consacré à ces clichés de caractérisation ci-dessus que, jusqu'au cinquième épisode, le meurtrier et l'ancienne police ont enfin une première conversation.
S'il vous plaît noter que ces cinq précieuses minutes a été tardivement après plus de quatre heures! ! ! Voir ici, mon cur est effondrement.
Dix épisodes d'un drame, il y a encore des gens prennent cinq épisodes sur juste d'humeur à ouvrir les personnages de façon juste faire?
Cette façon La poussif poussif du récit, est maintenant clairement pas le travail.
Pour le drame d'aujourd'hui, vous voulez imiter le film, non seulement besoin de faire une bonne, une brève histoire de la rationalisation est également très important. Par conséquent, nous prêtons attention à est la quantité d'information est le rythme, est de créer un énorme conflit en peu de temps.
Cela ne veut pas dire que seuls les défenseurs modernes-alimentaires rapide de la culture fast-food, mais, en tant que créateur, nous devons nous assurer que chaque minute propre offre est valable, il n'y a pas un stylo libre.
Pour le cas d'un ensemble d'unités drame américain est donc, même pour une saison et l'été d'envoyer un cas de drame social.
Ici, je ne pouvais pas empêcher de prendre le « assassiner », par exemple, bien que le cas a été lente, mais les cas impliquant des caractères complexes, dont beaucoup d'indices onze course personnage de bande claire, est aussi une énorme quantité d'informations, n'a pas non plus un stylo ralenti.
Mais « l'indice de caractère de M. Mercedes est très simple. Les deux personnages principaux, les deux trois rôle de soutien, si simple contexte clair, il a fallu beaucoup d'espace pour ouvrir la voie, assez pour montrer le rythme de la procrastination.
Ça me fait aurait pu être juste la longueur d'un film, mais a été forcé à l'eau, avec beaucoup invalide, répète les détails de l'intrigue pour remplir, suspendre brusquement jusqu'à dix épisodes.
Même si les détails de la vie sont connus pour Stephen King, cette routine ne peut pas supporter ah!
Je vous écris, ou se sentir désolé. Parce que c'est une mauvaise scène? En fait, non. QI en ligne, logique, ni pas cher à faire.
Toutefois, si vous devez choisir une apparence agréable, mais ennuyeux médiocrité du bon drame, une perte de temps vaut vraiment la peine?
