Précédent écrit le cinq cents ans printemps et en automne cette palpitante, magnifique mouvement historique dans l'histoire de la civilisation à travers le monde, nous ne pouvions pas trouver une période comparable peut être associée. Les historiens occidentaux coupe l'histoire chinoise, Qin et Han civilisation chinoise est définie comme l'ère « classique », et grec ancien - comparable romain à la civilisation occidentale, non seulement une mauvaise interprétation de la Chine, mais aussi déguiser l'Occident. 70 ans Dialogue en 5000, pour mener à bien une réforme radicale dans l'histoire de la connaissance de la civilisation mondiale pour comprendre l'histoire de la civilisation chinoise et aussi le sens propre.
Notre-Dame du feu, le clocher de l'église effondrée cette scène, de sorte que « l'effondrement de la civilisation » du sujet et le débat a suivi. Mais même Notre-Dame que le New York Twin Towers sens plus symbolique, plus de sens au niveau de la civilisation, mais constituent toujours un problème, « Histoire universelle » dans le. Grand champ de vision dans la civilisation humaine, après tout, ont encore demander: Quel effondrement de la civilisation? Mettre fin à ce stade? La fin de l'histoire de déclarer un incendie dominant et l'effondrement des étapes de la civilisation sont communes. Quanrong Lishan brûler, brûler Fanggong Xiang Yu, Dong Zhuo brûlé la ville de Luoyang, semblait aussi à l'époque comme la fin du monde, mais après la longue histoire du Pentium, mais sont jonques bateau coulé. Ouest ne signifie pas que le monde ne apogée moyenne, et ne veut pas dire maintenant.
Mettre en place l'histoire de la civilisation «norme chinoise »
Le premier à admettre, le concept moderne de la science sociale de la « civilisation », « l'Occident », « Est », « Histoire du monde » et ainsi de suite, et surtout pour les différents types de civilisation l'expression « civilisation occidentale », la « civilisation chinoise », sont la théorie académique occidentale de la création, le peuple chinois à accepter et à comprendre ces concepts, les enseignants apprennent de l'Ouest, d'où il vient. Mais cela ne signifie pas que les étudiants ne peuvent l'accepter, ne peut pas remettre en question l'enseignant, ne peut pas établir une nouvelle mesure de contrôle de la civilisation.
Aujourd'hui, le peuple chinois non seulement peuvent, mais doivent établir une histoire complète de la civilisation chinoise est le cadre de référence de la « norme chinoise » dans l'étude de l'histoire de la civilisation mondiale, basée sur les deux raisons suivantes: d'abord, selon l'étude Toynbee, l'histoire de la civilisation humaine jusqu'à présent, le plus expérimenté des trois générations, et que la communauté chinoise pendant toute la durée de la troisième génération de trois générations de la civilisation « se poursuit à ce jour la seule société » [1], plusieurs autres grandes société, la société occidentale, les sociétés orthodoxes et islamiques appartiennent à la récente l'Inde est le produit de deuxième génération de la civilisation sociale, parce que ce sont les seuls « anciens », toute l'histoire de 5000 ans d'expérience chinoise constitue une « règle naturelle », peut être utilisé pour mesurer toutes les autres civilisations. En second lieu, étudier l'histoire de la civilisation mondiale, il n'y a qu'un seul passage des « normes occidentales », mais cette norme a beaucoup de problèmes, l'histoire de la civilisation occidentale et la « histoire du monde » forgé, en particulier l'histoire de la civilisation dans la mauvaise interprétation du Moyen-Orient du reste de la falsification et le traitement de la marginalisation, l'application est le résultat des « normes occidentales », de réévaluer « les normes occidentales » applicabilité et de la crédibilité, ne peut compter que sur « norme chinoise » cette « règle naturelle. »
Établir des « normes occidentales » est un produit de l'histoire. Dans les temps modernes, a la connaissance et le pouvoir scientifique des universitaires européens et américains, d'abord ouvert « pour comprendre le sens du passé humain, » les zones d'exploration, pour réaliser une expédition scientifique complète pour étudier tous apparus dans l'histoire de la civilisation humaine. Toute la construction et la recherche théorique fondamentale basée sur les matières premières mais ont également été réalisées avant la méthode scientifique n'a pas se propager à d'autres cultures dans leurs propres cercles d'érudits occidentaux, très peu de pays européens appartiennent à des projets de recherche nationaux, pas de des représentants d'autres civilisations et d'autres civilisations superviseur et challenger. Le premier tirage d'une carte de l'historien allemand arabe Carsten Niebuhr exclama: « Ceux qui se souviennent des choses qui se sont écoulées, afin qu'ils voient un avenir brillant comme pour profiter de l'extase comme créature » [2] Ces mots vrai elle reflète l'esprit du 17ème Occident chrétien et l'ère du 18ème siècle.
Distingué de « étude des antiquités » de l'archéologie moderne, il a pris naissance au milieu du 19e siècle en Europe du Nord ainsi que pionnier dans le développement de la géologie. Depuis le chrétien Danois Jürgensen Thomsen Thomsen a présenté la première âge de pierre, l'âge du bronze et du fer préhistoire humaine Âge trois ans système mettant en scène [3], en tant que branche de l'archéologie scientifique moderne, devient l'étude de l'histoire humaine et de « l'histoire capitonné certificat » littérature d'outils scientifiques importants. Depuis les chercheurs d'abord seulement occidentaux maîtrisaient cet outil, donc pour une longue période de temps, l'Occident a des conditions suffisantes et toute liberté de réexaminer l'histoire humaine, y compris l'histoire de chaque nation, et le pouvoir ultime d'interpréter un monopole dans leurs mains .
Europe du Moyen-Orient élargi récemment, étroitement liée à l'histoire de l'Europe a été le plus durement touchés. Moderne égyptologie, Assyriologie, hittite et d'autres sciences multidisciplinaires, mis au point par les chercheurs occidentaux, à ce jour est encore dominé par les chercheurs occidentaux, pas combien les relations entre les universités et la communauté locale. En 1822, l'historien français Jean-François Champollion Champollion, déchiffreur des hiéroglyphes égyptiens, égyptologie scientifique depuis sa naissance. Depuis 1858, l'archéologue français Mariette AugusteMariette a été directeur des Antiquités Autorité du gouvernement égyptien, au cours de son mandat, bien que la protection des reliques culturelles en Egypte a apporté des contributions importantes, mais aussi l'égyptologie locale étouffé dans l'uf. [4]
Mais la situation de la Chine est très différente. Bien que l'exploitation minière étrangère, la contrebande événement objets d'art chinois n'a pas été brisé depuis la fin de la dynastie Qing, « hors fétiche du pays, » il est « triste Yan Huai remords » (langue Luo Zhenyu), mais ils n'était pas allé au-delà de la nature « des antiquités recherche » activités. Pour la Chine, il est le seul a jeté le « fétiche » pas lose « dieux. » Est venu à la base de l'archéologie moderne, la géologie développée après le danger réel a commencé à apparaître, car il est une des techniques systématiques possibles sur une expédition scientifique ancienne civilisation dans son ensemble à la réinterprétation. Heureusement, cette fois-ci est la période de la République de Chine, la Chine a été en mesure d'exercer sa souveraineté sur le pays. Les premières fouilles archéologiques modernes réalisées sur le territoire chinois de l'Occident, comme Andrew Hill Swede Johan Gunnar Andersson, sont le gouvernement du Nord a officiellement invité, en tant que professeurs de conseiller du gouvernement ou du collège, travaillant avec des collègues en Chine . [5]
1921 est la première année de l'archéologie moderne de la Chine. Cette année, selon Andersson a dû maîtriser les restes de la situation de l'activité humaine préhistorique ont été trouvées dans l'excavation Zhoukoudian, déterré un grand nombre de matériaux fossiles. Hôpital de l'Union, pas professeur du Canada Dasheng Davidson noire a suivi la découverte du fossile nommé « Pékin Homo erectus. » En Octobre, Andersson a approuvé par le gouvernement chinois sur restes humains Henan Yangshao néolithique fouilles archéologiques effectuées sur le système de deux ans ont plus tard été trouvé dans le Gansu Qijia, Qinghai MACHANG reliques culturelles. ouvert archéologie moderne en Chine cette situation. Bien que la découverte initiale de ces archéologique Andersson, qui est reconnu atteinte, « Yangshao » Andersson est également nommé, mais les bonnes nouvelles sont, en Europe et les étudiants chinois du continent et les étudiants chinois suivi peu de temps après un autre retour aux sources il a repris. En 1928, le gouvernement national a mis en place l'Academia Sinica, l'hôpital a mis en place l'Institut national d'histoire et de philologie, en premier de l'Allemagne Fu retourné immédiatement mis en place un groupe d'archéologie, a commencé à creuser les ruines, l'Université de Harvard, le Dr Lee Ji Amérique est revenu en tant que chef de projet . [6]
En 1929, tout juste diplômé de Pei Wenzhong exhumé du Département de géologie, Université de Pékin, la première pièce d'un crâne complet de l'homme de Pékin à Zhoukoudian fossiles, marquant le début de l'archéologie chinoise moderne dans l'ère conduit érudit local. Anyang, avec le début des travaux archéologiques, la recherche Li Ji, Xu Xusheng, Avancer et d'autres ont mûrir, « des milliers d'années de civilisation Kai-étape », « six flore culture archéologique », « étoilé » et etc l'archéologie a également dit la création originale. Moderne archéologie chinoise a marqué le début du sujet depuis, et sortit à grands pas de son chemin. [7]
70 ans Dialogue en 5000, les Chinois d'aujourd'hui devrait être autour des années 1920, la première génération de travailleurs archéologiques chinois à rendre hommage! En dépit de l'augmentation de l'archéologie moderne ont également eu un impact sur les études historiques traditionnelles chinoises, ce qui conduit à la montée des pensées de doute, mais c'est la cendre d'auto-renouvellement du corps professoral continent chinois passent par le processus. Comme historien Jian Bozan a dit: « par la foi ancienne et aveugle dans le doute, le doute plus négatif, et en archéologie positive » [8]. Par rapport à la situation en Asie occidentale chercheurs ont longtemps été contrôlée par des chercheurs occidentaux, en fait, la première fois que la Chine va étudier l'histoire de leur civilisation repose « souveraineté académique » dans ses mains. Dans la même année Andersson et Oriental Museum créé en 1926 à Stockholm, où il était de 32 ans, Lee Ji dans le cadre du soutien Cao Yunxiang et grands maîtres Liang Qichao dans le sud du Shanxi chercheurs chinois ont commencé la première tournée archéologique moderne. [9]
La civilisation chinoise de 5000 ans d'histoire des fouilles, la recherche, la compilation et l'interprétation du travail, étape par étape pour maîtriser le peuple chinois dans leurs propres mains, et des efforts soutenus par des chercheurs locaux dans le domaine pour atteindre plus haut niveau du monde, qui est le premier universitaire réalisation majeure. Guo a publié en 1930, « l'étude de l'ancienne société chinoise, » a écrit la préface, « la liquidation de la société chinoise, qui est prédécesseurs n'a pas fait le travail. Liquidation de la société chinoise, ce n'est pas la capacité des étrangers peuvent faire. » , « les dossiers d'histoire culturelle du monde du côté chinois, est encore vide, Engels » personne ne vient à la portée de la société chinoise sur la « famille, propriété privée de l'Etat, » à ce moment les Chinois devraient posséder jusqu'à, c'est à moitié rempli de pages blanches dans l'histoire de la culture mondiale « . [10]
70 ans Dialogue en 5000, les gens anciens et modernes peuvent réconforter leurs prédécesseurs est que depuis lors jusqu'à maintenant, une fois un « pages blanches » déjà densément écrit un article intitulé « chef-d'uvre »!
Ce n'est pas seulement un universitaire. Dans la période chinois « pages blanches » ne peut se défendre prêt à faire face de l'hégémonie de la science occidentale « attaque de réduction de la dimension », et une fois un « chef-d'uvre », tout en réalisant leur propre « en dimensions » dispose également d'un contrôle de la civilisation mesure importante de la civilisation et même la concurrence et la politique internationale.
Tout d'abord, leur « souveraineté académique » fermement entre les mains, tandis que la coupe libre équivalent possibilités pour les étrangers falsifications malveillantes et déformées, deuxièmement, la recherche de haut niveau sur l'histoire de la culture locale, ainsi que l'accès équivalent à la recherche et interpréter d'autres cultures l'histoire des diplômes universitaires, en troisième lieu, étude comparative de l'histoire de la civilisation et de l'histoire de la culture locale exotique, ainsi que l'équivalent de l'histoire de la civilisation a commencé à étudier la « norme chinoise » de processus établi.
Imaginez, sinon érudits chinois locaux prennent bientôt plus, si le « début de la civilisation chinoise », « Culture chinoise ancienne » et d'autres domaines ont longtemps été intégrés dans le système universitaire occidental, dirigé par les chercheurs occidentaux de mener des recherches, puis la reconstruction de début civilisation chinoise , ce qui va devenir aujourd'hui? Histoire de la Chine ancienne à trier encore est quoi? Une fois que le monde universitaire occidental unanimement déclaré que la civilisation chinoise depuis le début des Qin et Han considéré, les Chinois d'aujourd'hui pour accepter ou refuser?
Supposons pire possibilité: la recherche universitaire et les résultats monopole d'interprétation est tombé sur les mains des Japonais ou Coréens appartiennent à la civilisation d'Asie orientale et Asie de l'Est imaginaire superpuissance dominante d'aujourd'hui est appelée « grand Empire japonais et coréens », et la terre de la Chine est comme aujourd'hui au Moyen-Orient divisé, les guerres fréquentes, le cas échéant, il est presque certain, de la période Yangshao jusqu'à ce que toute l'histoire de la « civilisation orientale, » le 21ème siècle aujourd'hui, sera très différent de la présente description.
« L'histoire de la civilisation orientale », « Grand Empire japonais et coréens » version du manuel est susceptible d'être écrit comme ceci: il y a 5000 ans, d'abord apparu dans la « civilisation chinoise », et bientôt une « civilisée mer Jaune » et par conséquent dans la région des plaines centrales. " ère Pan Dong Yi « » ère Pan Dong Yi « pour la montée d'un parent pour couvrir l'ensemble de l'Asie de l'Est, » empires Qin et Han «mais quelques centaines d'années, » empires Qin et Han « et le début du déclin du Nord » périsse Wuhu », dans une période de « Moyen Age », mais aussi quelques centaines d'années en Asie du Nord-Est comme centre de « HU Wenming Est » lève-toi, la « East HU Wenming » redécouvert l'ancienne splendeur de la « civilisation chinoise » et « la civilisation de la mer jaune » a commencé une « Renaissance « période, puis a connu une augmentation de la Mandchourie, la revitalisation Corée, le Japon période de restauration après plusieurs glorieuses, et enfin dans le grand » « époque, a marqué le début dans l'Est du » grand empire japonais et coréen fin de l'histoire ».
Lire amis manuels de l'histoire du monde penseront que ce récit un peu familier, oui, et aujourd'hui récit Standard de « l'histoire de la civilisation occidentale », le tout populaire dans le monde est la même structure: à partir il y a 7000 ans, il a commencé à tourner un " ancienne civilisation sumérienne de l'Egypte ancienne « - » Égée « et » Pan âge hellénistique « - » Empire romain « - » Moyen Age « - » Renaissance « - » Uncharted Waters « » Réforme « » révolution industrielle « » français révolution « - » la démocratie libérale occidentale ".
Pour le « grand japonais et l'Empire coréen » version « de la civilisation orientale » manuel, les Chinois d'aujourd'hui vont se moquer, comme une plaisanterie, mais pour « l'histoire de la civilisation occidentale » et la version occidentale du récit « Histoire du monde », mais beaucoup de gens croient encore, peur de dire non. La raison de cette ambivalence est double: d'abord, parce que le monde moderne n'est pas vraiment un « grand empire japonais et coréen, » l'hégémonie Empire n'existe pas pour le cerveau des besoins de l'empire de faire l'histoire n'existe pas, et le peuple chinois a reconstruit avec succès toute l'histoire de la civilisation chinoise, personne ne peut falsifier déformée, d'autre part, parce que, après les temps modernes qu'il existe un « Empire d'Occident », bien qu'il ait une raison suffisante pour les chercheurs de l'empire suspect sera composé de « l'histoire du monde », le chef conspirateur, laissez l'histoire pour les intérêts de l'Empire, mais si la confiance du public, mais le manque de défi, parce que le « Empire d'Occident » est un accent sur l'hégémonie de la connaissance scientifique et l'hégémonie impériale dans le monde, les gens ne croient pas que c'est pas à l'autorité académique.
Assemblant de la version occidentale de « l'histoire de la civilisation occidentale. »
En fait, pas une grosse affaire, gouverna l'empire afin d'obtenir une légitimité, il fera l'histoire comme la réalité de la politique, qui est la loi de l'histoire. Du point de vue chinois, l'Empire Yuan et de l'empire mongol Manchu dans l'histoire chinoise aussi vrai. Puis, comme le plus fort jamais empire du monde « Empire d'Occident », mais il n'y a aucune raison de ne pas le faire. En fait, en raison de l ' « Empire d'Occident » est plus cosmopolite que d'autres empires dans l'histoire, et plus compter sur le savoir et la puissance douce culturelle, la nécessité d'une histoire pour en savoir plus, plus, est une sorte de « être juste ».
Imaginez, si elle vient à la civilisation occidentale, les gens produisent immédiatement « un maximum de 1000 ans, la civilisation retardataire », « sortant d'un état de demi-civilisé brutal de la civilisation », « une très pauvre philosophie naïve de la civilisation », « a compter sur la montée de la civilisation violente de pillage arriviste » ... Où serait-il? L'image globale de premier plan la civilisation dans le monde une fois effondré, l'Occident aussi comment maintenir autoritaire? la domination occidentale aussi comment continuer?
Ainsi, les dirigeants, les choses ne peuvent pas arriver, cette compréhension du monde et l'esprit de l'association doit être propre à éliminer. Ainsi, l'utilisation du droit de parler de reconstruction Shou Zhong de l'histoire du monde, après la montée du « Empire d'Occident » et bientôt terminé une expérience de vie modifiée de l'événement, sera né dans la forêt allemande, après une longue période de civilisation, la fin de la civilisation occidentale a commencé à la forme avec il y a deux mille ans dans cette partie de la « civilisation méditerranéenne » la civilisation grecque antique et la civilisation romaine épissé ensemble une partie d'un terme général pour la synthèse de la généralisation « civilisation occidentale ». En conséquence, l'original est vraiment le retardataire, la civilisation semi-civilisée, naïve, arriviste occidental, tout à coup « longue histoire », et « depuis les temps anciens », parce que plus d'un peut et comparable à d'autres civilisations anciennes « époque classique. »
Comme le dit le dicton, « Il n'y a rien de nouveau sous le soleil » à l'histoire de la civilisation « norme chinoise » vue, la « ère classique » est important pour l'émergence « Empire d'Occident », car il offre une domination occidentale « légitimité » fondation. De par leur nature, la règle à venir dans l'histoire chinoise est produite lors à plusieurs reprises immédiatement modifié monta sur le trône au début de l'expérience de la vie, quelque chose de totalement différent. En fin de compte, il est une question de régime autoritaire et la source de légitimité. En toute justice, d'une part est à l'origine humble de l'expérience de la vie ont l'arriviste de désir pour les riches sur une identité, elle reflète aussi une quête spirituelle profonde pour une nouvelle génération de dirigeants continuité de la civilisation, deux facteurs, si semblent pas vraiment à le faire il est pas normal.
Dynasties du Sud et du Nord, Hu Jie, Xianbei, Di, Zhu Qiang Hu dans le Han Jianguo, ont été nommés après la conversion de prendre le nouveau roi monta sur le trône, au clan impérial Han lui-même, pour restaurer les prétentions de la dynastie Han. "Miroir" King Hui Yongxing première année de l'article Octobre Hu Note: "empereur Yuan Han, ancêtre, Zhaolie trois Taizong ancestral, Sejong, dans les cas exotérique, Suzong à cinq." [11] l'esprit est que l'ancien empereur Zhao Kaiguo Huns après la fondation du nom de Liu Yuan Liu choses. Alors que l'étranger est fondamental, huit pôles ne pouvait pas battre, mais aussi longtemps que les besoins politiques doit être quelque chose à faire, combien de raisons sont peut aussi savoir. "Livre de Jin Hai Liuyuan établi un record":
L'empereur Han au début de la princesse étaient des femmes, avec sa femme Modu, sur les frères, de sorte que leurs enfants et petits-enfants, puis du nom de Liu. ... Je et le neveu de Han, sur les frères, frère frère mort Shao, pas aussi bas? [12]
Pour « standard chinois » vue, par rapport à l'année avaient à l'opinion mondiale Defy forcée de modifier les difficultés barbares de l'expérience de la vie auxquels font face l'Occident moderne est beaucoup plus petit. Ceci est principalement parce que l'Occident est confronté à une nouvelle Overlord n'a pas écrit de « l'histoire du monde » du monde, et la Chine ont tous inéluctablement enregistrés et documentés par la tradition historique de génération en génération Shiguan hésiter à utiliser la vie de sauvegarde complètement pas comparable. En fait, les historiens occidentaux ont commencé à jouer quand « technique de l'épissage de l'histoire civilisée » se présente comme puissances occidentales font ce qu'ils veulent à l'époque de l'impérialisme, les érudits occidentaux sévissent dans le monde, à la recherche de preuves de la liberté, la liberté des histoires d'écriture, sans supervision et sans un défi, comment il est bénéfique comment lui-même. Il y a donc plus tard tout populaire dans le monde, « la civilisation occidentale de la Grèce antique a été plus de deux mille ans », a déclaré le sans partage à long terme, est encore la « histoire officielle ».
Cette « histoire officielle » La raison pour laquelle les historiens contemporains sont devenus un grand « koan », parce que de nombreux doutes. Le plus gros défaut est que: Lorsque Hun Han Jianguo posant comme légitime, de la dynastie Han orientale périsse moins de cent ans dans le temps, et la fin du début de l'Occident moderne que l'on appelle « l'âge classique », au milieu séparé par mille années complètes, et comment l'interprétation des étrangers, il est difficile à justifier. Mais il existe des moyens de nobles du savoir, et bientôt il y avait deux personnes apprennent à comprendre « deux mille ans de l'histoire de la civilisation occidentale » keywords critiques, appelé « médiévale », on l'appelait « la Renaissance. » Moyens: très brillant quand nous « ancien » et plus tard, en quelque sorte « sombre » pour mille ans, mais à la fin nous avons soudainement « redécouvert » glorieux « ancien », donc nous avons une fois de plus brillant, et probablement jusqu'à présent ...... avenir.
Le monde entier à croire, parce que le narrateur est aussi l'histoire des plus grands créateurs, ne pouvait pas aider le monde, mais ne croient pas. Et les gens dehors aussi ont été incapables de question parce que la plupart des gens ne vont créer ni histoire raconter une histoire, de comprendre l'histoire que je me sentais très fier. Ceci est la raison principale de la « koan » Jusqu'à ce jour, personne ne « détection » de. Hu Qin et Han puis détruit la famille a dit qu'il a redécouvert le Xia et Shang et Zhou Dynasties redéfinis comme « l'âge classique » empire des prairies du désert, la plupart des gens étaient d'accord, et qui fait sens.
Heureusement, ce monde il y a des gens chinois. 70 ans Dialogue 5000, aussi longtemps que la superstition, utilisez la « norme chinoise » ne mesure qui permet d'identifier l'authenticité d'une autre civilisation historique, qui est la vraie civilisation continue, l'histoire de la civilisation, qui est épissé après une interruption, un coup d'oeil.
On peut trouver de l'expérience historique de l'histoire de la civilisation chinoise, le développement de la civilisation due à l'invasion barbare dans la période des « âges sombres » est normal, en raison de la petite colonie agricole des civilisations anciennes à l'échelle régionale, il est inévitable crash se produit ou pays détruit, en dynastie des Zhou de la Chine tels que les chiens période Rongmie Guo, en Méditerranée tels que salut les gens pramipexole de l'Egypte ancienne au cours du règne. Mais aussi détruit les civilisations anciennes (Egypte XVIIe dynastie) transféra la capitale à redonner de la vitalité à (Zhou Wang déplacé vers l'Est) ou par la « guerre sioniste », la poursuite du développement de la civilisation. Et parce que le degré de la civilisation des barbares loin derrière le règlement civilisé du Royaume, même si les barbares gouvernés par rétrogression politique et le développement culturel ne sera pas la stagnation, mais peut aussi être due à différentes cultures mélange les uns avec les autres éclat nouveau feu de greffe, comme l'histoire chinoise Wei du Nord dynastie.
Sur la base de ces connaissances au contraire, la version occidentale de la « civilisation occidentale », entre « l'âge classique » et « Renaissance » mille ans « médiévale », le développement culturel non seulement non, mais dégringolé à une société quasi-primitive niveau, et enfin nous avons trouvé juste parce que certains manuscrits anciens et les reliques de la sculpture antique soudain « redécouvert » la civilisation ancienne « propre », et le déclenchement d'un mouvement de libération spirituelle massif, une révolution idéologique et culturelle. Ceci est tout simplement une violation de bon sens, ne se conforme pas à la loi de conte de fées absurde du développement de la civilisation.
Contrairement à la plupart des gens imaginent, pour les chercheurs européens ont commencé à écrire « l'histoire du monde », les 18e et 19e siècles, la civilisation occidentale, ils appartiennent à fabriquer une histoire d'hégémonie mondiale en fonction des besoins et la civilisation brillante, est en fait un une chose très facile, que de trouver une loi scientifique ou créer une nouvelle machine beaucoup plus facile.
Bien qu'il existe de nombreux documents historiques, il y a de nombreuses découvertes archéologiques, mais ce matériel historique réel n'empêche pas les historiens de l'image fantaisiste de « l'histoire humaine universelle », des milliers d'années dans une ligne « histoire linéaire » sur un grand tableau. matériaux historiques véritables foisonnent, le bon sens peut se révéler seulement il y a 400 à -500 ans, la société germanique diverses en Europe continentale sont aussi dans un état très primitif de la barbarie et de l'arriération, semblable au chalet des rivières et des lacs sur l'histoire chinoise, Liangshan, personne ne penserait que ce continent peut devenir la civilisation dominante de la société humaine. Mais elle ne sera pas affecter Hegel, Ranke et d'autres descendants de l'imagination du génie, avec quelques-unes des idées purement métaphysiques à l'autre civilisation à l'envers vers le bas et la barbarie, l'histoire de la « ligne principale » déplacé de l'Est à l'Ouest.
En 1857, traducteur anglais de la « philosophie de l'histoire » de Hegel un livre de John Xi Buli John Sibree a écrit dans la préface du livre:
Ce livre a une grande valeur, qui est, d'une perspective complètement nouvelle à la colonne « histoire » sur les principaux faits. Tant que nous pensons du travail de Hegel pour les mouvements politiques allemands ont un impact clair, vous pouvez admettre sa théorie de l'univers, en particulier dans cette partie de la théorie en relation directe avec les politiques, les défenseurs de ceux qui sont le plus « vrai » est la peine attention. [13]
Ce communiqué de passage de trois informations importantes: 1. le monde grec, le monde romain, le monde germanique reliés entre eux et a déclaré « l'esprit » germanique est le nouveau monde « esprit » que la civilisation occidentale comme le centre d'une vision linéaire de l'histoire, ainsi que de méthode de l'histoire a priori commencer à reconstituer l'histoire de la matière, à l'époque encore « complètement nouveau »; 2. cette histoire nouvelle a un impact significatif pour le « mouvement politique allemand », « la théorie de l'univers. » Hegel l'essence n'est pas académique, mais politique, 3. les « la plupart des défenseurs de véritable « personne », à ce moment-là toute l'Europe est sans aucun doute plein des impérialistes sociaux, les auteurs rappellent ceux qui ne croient en la puissance de la politique, mais aussi attention à. » la philosophie de l'histoire, « cette arme idéologique.
Voir l'image réfléchie tout concevable, la version occidentale de l ' « Histoire de la civilisation occidentale » est un produit de cette façon de penser. faits historiques concrets ne sont pas nécessairement faux, il n'y a pas besoin d'insister une « pseudo-histoire grecque », « l'histoire pseudo-romaine », après que le Challenger est pas un avantage dans l'histoire de la matière, pas convaincant, mais en puisant dans l'histoire de la civilisation chinoise histoire de la logique de contrôle et de raisonnement pour mesurer l'expérience, qui peut être déterminée tout au long de la version occidentale de la « civilisation occidentale » structure linéaire qui est forgé, est un outil d'hégémonie. Telle est la question cruciale.
Quant à l'histoire originale de la civilisation en Méditerranée et en Europe sont les deux régions à la fin ce regard? Les applications ne peuvent pas passer la « norme chinoise » Continuer « pour résoudre le cas, » restaurer « l'histoire de la civilisation occidentale, » la vérité en puisant dans l'expérience historique de l'histoire de la civilisation chinoise? Partie II continuera à explorer, restez à l'écoute.
références:
1, (anglais) Toynbee avant; (britannique) Somerville fait "la recherche historique" - Shanghai: Shanghai édition de gens Maison, 2010
2, cité (anglais) Bath avec Paul, Qinfang Ming traduit "Very Short Introductions: Archéologie du passé et de l'avenir (version chinoise)"
3, https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%80%83%E5%8F%A4%E5%AD%A6
4, commande Yuan « passé et présent de l'Egypte natale égyptologie », « ancienne civilisation », en Octobre 2014 Volume 8 Numéro 4
5, https: //zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%89%B9%E7%94%9F
6, Zhang Guang droite « Mlle Lee Ji », citation de « début de la civilisation chinoise, » séquence Lee Ji - Pékin: enseignement des langues étrangères et de la recherche de presse, 2011,2
7, Sun Qingwei « Avancer: « L'histoire et l'archéologie » des disciplines pour créer » et « lecture » 20194 ETOILES
8, ménage Huawei « Origine du projet La civilisation écrite de généalogie« cinq mille ans » « Guangming Daily » 28 mai 2018 Version 01
9, ci-dessus
10, Guo, "l'étude de l'ancienne société chinoise" - Pékin: Commercial Press, Décembre 2011
11, cité dans Wan Nan finition corde « discours était Yinke du Nord et du Sud Histoire Dynasties » - Guiyang: Publication du Guizhou populaire Maison, Décembre 2007
12, ibid.
13, (Allemagne) avec Hegel, le roi fait une fois traduit, « philosophie de l'histoire » - Shanghai: Shanghai Librairie Maison d'édition, Décembre 2001
