Hong Kong décodage des stocks, Hong Kong Finet colonne ace originale, les maîtres de la finance se sont réunis. Rappelez-vous la lecture abonner, des commentaires, comme oh point de
Avant-propos:
Selon plusieurs médias, heure locale, le 29 Janvier, le New York State Department des services financiers a annoncé que la Standard Chartered Bank (02888-HK) entre 2007 et 2013 tenté de manipuler les opérations de change, a reçu une amende de 40 millions de $.
New York, Département d'État des services financiers a déclaré que cette fois-ci, à New York et ailleurs forex commerçants à se joindre à un groupe appelé « Old Gits », vise à coordonner et partager le commerce chatroom des informations confidentielles.
Aux yeux d'un commerçant, cette salle est le « repaire de voleurs. » Non seulement engagé dans les secrets commerciaux divulgués, et l'adhésion même dans la salle de chat sont strictement contrôlés, doit être voté par tous les membres des nouveaux membres est digne de confiance rejoindre.
Pas de vie privée, les informations utilisateur est puces et les outils faire de l'argent
New York, Département d'État des services financiers, a déclaré mardi l'accord est une série de mesures d'application pour manipuler le marché des changes après l'enquête menée la dernière fois. Le ministère a eu un certain nombre de banques ont reçu une amende totale de 3,1 milliards $, dont Barclays, BNP Paribas, Credit Suisse, Deutsche Bank et Goldman Sachs.
En fait, le scandale bancaire international haut manipuler le marché des changes depuis longtemps.
Dès 2014, les médias ont rapporté qu'un certain nombre de grandes banques internationales qui travaillent ensemble pour construire une salle de chat secrets, et d'autres clients au détriment des intérêts des investisseurs à se joindre à la main pour manipuler le marché des changes, les délits d'initiés et même fournir des informations aux géants internationaux de l'énergie.
Novembre 2014, les organismes de réglementation au Royaume-Uni, des États-Unis et de la Suisse et d'autres pays ont annoncé six grandes banques internationales condamné à une amende un total de 4,25 milliards $, parce qu'ils manipulaient le marché des changes.
Les six banques, dont JP Morgan Chase (JPMorgan), Citigroup Inc. (Citigroup), UBS (UBS), Royal Bank of Scotland (RBS), HSBC (HSBC) et Bank of America (Bank of America).
18 juillet 2017, la Réserve fédérale a ouvert un billet de prix élevés pour BNP Paribas (BNP PARIBAS) et ses filiales condamné à une amende de 246 millions $. La raison en est que la banque n'a pas réussi à trouver ses traders forex bavardoirs électroniques avec leurs pairs parler du comportement des positions de négociation.
À cet égard, a déclaré BNP Paribas dans un communiqué, exprimé son profond regret pour les violations, qui violent les règles des opérations du groupe. BNP Paribas a déclaré que l'avenir renforcera le contrôle interne, la promesse de continuer à améliorer les activités de réglementation.
Le plus drôle est, le 26 Octobre 2018, au tribunal fédéral de Manhattan à New York avec le cas suspect de manipuler le taux de change, les trois nommés par « The Cartel » groupe de discussion de manipulation coordonnée de référence de change, l'organisation du trader spéculation de change condamné acquitté. Et les trois commerçants sont venus de: JP Morgan Chase, Citibank, Barclays.
Bien sûr, « The Cartel » groupe de discussion des commerçants en aucun cas le seul trois, qui ne se limite pas à plusieurs institutions financières. Pour plus d'informations d'initiés ne sont divulgués « pièce secrète de chat » semble être devenu un repaire de voleurs.
Dans la « chambre secrète de chat », ces banques révéleront la tête pouces de transaction et même propre information commerciale clients de la banque, des stratégies de négociation discuter de la coordination avec d'autres institutions financières, les commerçants, manipulant ainsi les taux de change afin d'en tirer profit.
Dans cette opération passe, les informations utilisateur ne sont plus confidentiels, mais il n'y a pas de vie privée, mais comme une puce de négociation et les oligarques de la banque d'outils pour faire de l'argent.
oligarques bancaires, du « too big to fail » est devenu « incapable de gérer »
Nous avons discuté de la banque « too big to fail », en fait, il y a un phénomène presque aussi important que les banques « trop grandes pour incapables de gérer. »
Et selon certaines sources bancaires proches du dossier, « chat room secret » pour manipuler des devises, il a été un secret de polichinelle au sein de l'industrie.
Comme « cartel », « gang de bandit », « One Team, One Dream », le nom « Mafia » est une salle de chat, dans cet espace virtuel, les commerçants d'échanger des informations de commande du client, et comment définir les heures de négociation accord commercial. Même de nombreux cas, les négociants en devises, certaines banques participeront à plusieurs salles de chat.
Dans un environnement de réseau fermé, une poignée de traders forex bancaires ont la capacité oligarques « faussés » taux de change global, ouvertement Informations sur l'utilisateur « transaction » pour leur propre profit.
Selon la Banque des règlements internationaux enquête données publiées montrent que seulement en 2016, le marché mondial change le volume quotidien des transactions est déjà plus de $ 5 billions de dollars. Parmi eux, Londres est le plus grand centre commercial de change du monde, ce qui représente environ 41% du commerce mondial total, suivie par le suivi de New York et à Singapour, ce qui représente 19% et 6% respectivement.
De toute évidence, il a été révélé dans les médias et la rectification de la banque concernée événements cambiste manipuler le marché des changes, mais toutes les transactions de change « goutte dans le seau. » Cette échelle voudrait atteindre l'énorme régulation du marché des changes, il est presque impossible.
Fait intéressant, un certain nombre de banques cambistes concentré division de résidence dans la campagne au Royaume-Uni Essex, et de là au quartier financier de Londres également à quelques dix minutes en voiture.
Ces commerçants se réunissent souvent après le dîner, voyager ensemble, jouer au golf. On peut dire, même s'il n'y a pas de « pièce secrète de chat », a ne sont pas secrètes opérations de change depuis longtemps manipulés.
Chat "self-made" réglementaire difficile
2013, comme « tapping » plate-forme Bloomberg l'incident de chat, leader Goldman Sachs et Bloomberg, une fois tombé dans une guerre de mots. A la place de Bloomberg système de messagerie instantanée, dirigée par les géants de Wall Street Goldman Sachs est proche de participation d'achat dans le chat et de messagerie instantanée de Perzo.
Y compris Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Bank of America, Deutsche Bank, HSBC, BlackRock et d'autres banques ou sociétés de gestion de l'information et des fonds de couverture, y compris Maverick Capital, sont considérés comme « nouvelle génération a son propre système de chat » pour participer au développement dirigé par Goldman Sachs plan.
Au cours des dernières années, les banques d'investissement de Wall Street ont dépensé de dollars pour développer son code spécifique à des affaires apparemment sans rapport avec des millions, des dizaines de millions, l'escalade de leur chat.
Que certaines banques d'investissement et les commerçants de change institutionnels ont surnommé « Goldman Sachs est plus comme une entreprise d'innovation technologique. »
Superficiellement simple raison est d'éviter Bloomberg « tapant sur la porte » de se produire à nouveau, pour protéger l'avenir de la sécurité de l'information et la confidentialité, mais personne ne peut garantir que c'est l'information cachée Liu Houshou pour les affaires bancaires spécifiques (telles que les opérations de change).
Une personne responsable des institutions financières de Wall Street avait été dans un développement d'outils de chat: « Dans cet outil de chat, nous ne pouvons pas voir ce que vous faites si vous perdez votre mot de passe, presque impossible de revenir, parce que la conception est telle que si le gouvernement exige. nos données, nous de coopérer bien sûr, mais nous avons aucun moyen d'aider à décoder les informations cryptées.
épilogue
A tout moment, la confidentialité Yidu des informations utilisateur doit être pleinement respectée. Les banques et les cambistes ne devraient pas être sous la forme d ' « informations transactions privées utilisateur » personnelles rechercher leurs propres intérêts.
Peut-être, pour les banques, « billet de prix » ne fait pas beaucoup de sens. Si Du point de vue réglementaire, les transactions des institutions financières doivent être intégrées dans une réglementation nationale unifiée, et de réglementer l'utilisation de cohérence, contrôlé outil de conversation. Ceci est la véritable solution « délit d'initié » pour éviter les informations d'itinéraire de l'utilisateur de la transaction.
Auteur: Li Zhangxiang
Edit: Liyu Qian
