En date du 29 Mars, les États-Unis ont confirmé un total de 139675 nouvelle pneumonie couronne, plus que la Chine, l'Italie, pour devenir le plus grand nombre de pays confirmés.
Dans un premier temps, Trump utiliser le « virus de la Chine » en essayant de jeter un pot, mais l'épidémie se aggrave, le 27 Mars, les dirigeants américains sur le téléphone, Trump a déclaré: l'expérience chinoise est instructive pour moi . J'intervenir personnellement pour faire en sorte que les Etats-Unis et la Chine éliminer les interférences et l'accent sur la promotion de la coopération dans la lutte contre le SRAS.
épidémie mondiale d'action de blocage de la Chine où l'expérience acquise, la Chine elle-même quelles leçons peuvent être apprises en épidémie, les États-Unis est la prévention des épidémies et de contrôle quelles difficultés? réseau d'observation est actuellement interrogé par M. Lawrence États-Unis Robert Kuhn. M. Kuhn est un expert de la Chine, en 2018 a gagné la réforme de la Chine et Médaille d'amitié.
Entretien, réseau finition / observateur Liu Qian Quinoa, Zhu Minjie]
Observateur réseau: Depuis la nouvelle flambée épidémique de pneumonie virale de la Couronne, quelle est votre évaluation de la situation générale de la lutte de la Chine contre l'épidémie? Quelles mesures il est tout à fait des sentiments profonds ou avoir une vue différente?
Kuhn: Je suis retourné aux États-Unis de la Chine le 18 Janvier, soit environ quatre jours avant que l'épidémie a commencé à se rendre compte de la gravité du public. Avant de retourner aux États-Unis, la Chine se prépare activement pour le pays « deux sessions », j'ai participé aussi dans un certain nombre d'activités connexes, a été tout à fait ne pas remarquer cette épidémie. Je suis rentré chez moi de retour à Los Angeles, pour voir une augmentation des rapports de nouvelles d'épidémie de pneumonie, ne se rendent pas compte de la gravité de la question, mais le fait que la propagation du virus au moins pendant trois semaines.
Épidémie a éclaté, le président chinois Xi Jinping attache une grande importance au gouvernement central de réagir rapidement et de prendre la prévention les plus complets et rigoureux et des mesures de contrôle, impressionnant. Surtout en début de l'épidémie, en termes humains, ce nouveau type de coronavirus, infectieux, mode de transmission et de mortalité sont inconnus, parce que même si chacun d'un coronavirus, comme le SRAS ou MERS sont la grande catégorie espèces, mais leurs réactions sont très différentes, le début de l'épidémie, personne ne sait ce qui va arriver, donc à ce moment-là de prendre « des moyens de Thunder » est plausible.
Blocage complet assis sur 11 millions de la population et la population à Wuhan de la province du Hubei jusqu'à 50 millions en seulement 10 jours depuis la construction de 1000 lits hospitaliers spécialisés ont admis qu'ils ne peuvent pas dire résolument. Un de mes amis occidentaux plaisanté - mais ce n'est pas une blague, si vous voulez construire un hôpital de 1000 lits au Royaume-Uni peut avoir besoin de prendre 10 jours pour se préparer à un séminaire pour discuter si la recherche cet hôpital construit dans les deux ans, si possible comment le construire. Ils pourraient plus de deux ans, ce programme a également étape d'examen. En revanche, les Chinois ont à dire que la vitesse de réaction est incroyable.
Ministre adjoint du ministère de la Santé Nadine Doris a été confirmée infectée par la nouvelle pneumonie couronne, le Premier ministre britannique Tony Johnson alors également pris
le personnel médical premier soutien Armée de libération du Hubei Les gens ont 1400 personnes, 2600 et plus tard envoyer plus de gens, il peut éprouver de l'admiration. En fait, nous pouvons être un aperçu de la capacité de la Chine à mobiliser système de partis en comparant la nouvelle guerre contre la pneumonie de la couronne et de la pauvreté bataille. Au fil des ans, je continue à se concentrer sur la lutte contre la réduction de la pauvreté de la pauvreté de la Chine, avant que nous filmions un documentaire sur la lutte contre la pauvreté de la Chine précise, a fait beaucoup d'émissions de télévision sur des sujets connexes et a écrit de nombreux articles.
Nous voyons que sous la direction du gouvernement central, la province, la ville, district, canton et village à cinq niveaux des gouvernements et des organisations locales a lancé une action coordonnée pour aider près de 100 millions de personnes pauvres de la pauvreté. À l'heure actuelle, la Chine dans le cadre de la lutte contre les nouvelles épidémies de pneumonie dans la couronne, mais aussi compter sur l'organisation pour mener à bien la mobilisation.
Deux « batailles » sont différentes, la pauvreté est une tâche à long terme, et le nouveau virus de la couronne est soudaine, mais ont montré la supériorité du système chinois, que ce soit face à des problèmes d'urgence, ou la mise en uvre d'initiatives importantes, à la fois exigent beaucoup de ressources Configuration de la coordination, unis comme un seul, la prise de décision précise et décisive, en particulier face aux grandes urgences de santé publique, le virus est propagé rapidement, si la discussion « remorqueur de la guerre », ce sera désastreux. Par conséquent, la prévention et le contrôle des épidémies chinois sont merveilleux.
On peut alors les autres entameront des discussions plus tard les aspects de l'épidémie, après tout, tout a deux côtés. Mais en termes d'exécution, il n'y a pas de deuxième pays comme la Chine peut faire dans le monde. Et je pense que, dans l'histoire de l'avenir du monde, quand les gens traitent avec le mode d'analyse épidémiologique, a eu lieu aujourd'hui plus tard comment contenir rapidement à Wuhan, Hubei et les choses seront un millier d'années un virus potentiellement mortel pour un cas classique analyse.
Réseau d'observation: Bien que les mesures de prévention des épidémies chinoises sont très efficaces, mais depuis ce temps, l'opinion publique à la maison et à l'étranger pour des mesures de précaution ou du système de santé du gouvernement en question, en particulier que la prévention précoce est pas opportune, transparente. Je me demande si vous remarquez ces sons? Que pensez-vous sur elle?
Kuhn: Oui, que ce soit en Chine ou à l'étranger, ces voix sont très visibles. Nous devons analyser une variété de critiques de la situation, ils sont nombreux et très complexes. Tout d'abord, nous pouvons analyser la critique étrangère de la Chine. Ce n'est pas une simple question, tant que nous analysons la réalité des petits et grands système de gouvernance de la société humaine, que ce soit le gouvernement, les entreprises, les organisations sociales ou des groupes sportifs, il n'y a pas de système parfait, chaque système ont leurs propres avantages et inconvénients.
En Chine, ce système de haut en bas est efficace. Dans la prévention des épidémies et de contrôle, il est facile de voir le gouvernement chinois a autorisé la détermination locale, ferme, une gestion rigoureuse et de contrôle. D'une part, cette partie du système lui-même déterminer les caractéristiques de ses besoins de mécanisme de transmission d'informations à strictement réglementées. D'autre part, aujourd'hui de nombreux médias sociaux et la plate-forme de réseau, nous pouvons parler librement, un peu fiables, certains sont délibérément déformés, et certains ne connaissent pas que ce soit les chaînes publiques ou privées de sources d'information, il y a toujours beaucoup de rumeurs générées.
De toute évidence, les rumeurs vont entraîner des troubles sociaux, l'augmentation de l'anxiété, la panique. Cependant, d'un autre point de vue, à l'information ou des informations suppress à publier après l'approbation par le ministère de tutelle, la raison est parce que tout le monde sera traité comme ordre social et la stabilité de le faire. Parfois, cela peut vous ne pouvez pas transmettre les informations aux personnes concernées. Par exemple, les médias chinois généralement admis que le foyer initial au niveau local afin bâclé tenter de jouer sur la prévention des risques et le contrôle du temps, entraînant la propagation rapide de l'épidémie.
Cependant, à la fin de Décembre à début Janvier, lorsque la propagation du virus tranquillement en Chine, un moment où deux activités majeures au cours de ce point dans le temps est très embarrassant. Tout d'abord, le Nouvel An chinois, la Fête du Printemps est le plus en mesure de mener la consommation communautaire et promouvoir la croissance économique dans le festival, surtout en période de ralentissement économique, nous espérons tous que la libération de la Fête du Printemps à la viabilité économique meilleure. Cette fois-ci, parce que les fonctionnaires ne veulent pas de panique de déclenchement, la consommation de trottoir a été critiqué la responsabilité. En second lieu, l'année « deux sessions » travaux préparatoires progresse. Locales « deux sessions » pour écouter les points de vue du système de haut niveau, les participants peuvent être réticents à risquer ouvertement dit était une situation grave. Parce que s'ils le font, il se trouve que la situation est pas si grave, il peut être juste la grippe ordinaire ou autrement, ils craignent seront donc critiquées.
Président Xi Jinping a été mentionné à plusieurs reprises dans son discours, il faut résumer l'expérience et les leçons apprises, je pense que c'est l'incarnation parfaite du système national de gouvernance. Au fil des ans, le président Xi a toujours souligné avec la lutte résolue de formalisme et la bureaucratie. Beaucoup de gens ne comprennent pas ces mots, il y a des gens pensent même que ces mots eux-mêmes le formalisme et la bureaucratie. Quand ils ont entendu cette fois-ci, il suffit de savoir que vous ne devriez pas faire, mais je ne sais pas ce que vous ne devriez pas faire exactement, mais ils continueront à répéter dire ces choses, simplement parce qu'on leur a dit de répéter le discours.
En 2006, il a été président du Zhejiang Parti secrétaire provincial Xi Jinping quand je l'ai entendu dire à opposer à la bureaucratie. Après un laps de 14 ans, il me dit la même chose. Il a été inquiété que des slogans officier en criant de lumière ne font pas les choses parce qu'ils ont une institution bureaucratique, mais les responsables doivent répondre à aider les gens dans le besoin. Je pense que la réponse à cette épidémie est un bon exemple, peut apprendre de la leçon, la décision officielle d'oser, oser sait le poids de l'enfant, le désir de maintenir la stabilité sociale, bien sûr, bien, personne ne veut la société de désordre, mais dans le monde complexe d'aujourd'hui , toutes les questions qui affectent la stabilité sociale peuvent obtenir toutes les solutions par le biais de la législation. Il y aura toujours face à des événements inattendus qui ne sont jamais arrivées, le besoin de faire rapidement une réponse innovante, complète. La nouvelle épidémie de couronne est un exemple typique, si une par une attente d'autorisation après les actions ci-dessus, il est trop tard.
La réponse à grande échelle chinoise à l'épidémie, rare dans le monde, presque tout le pays et participer à. 19 provinces de l'Est et le reste du transport du Hubei à une aide ciblée, en plus de soutenir l'Armée de libération, populaire ainsi que les travailleurs de la santé de partout au pays à Wuhan combat de première ligne contre le SRAS. De nombreux fabricants ont commencé à travailler pour l'approvisionnement de prévention tels que les masques, grand spectacle de haut en bas comme l'un, unis dans l'esprit.
homologues de l'équipe médicale chinoise dans 19 provinces partout dans la course à la rescousse du Hubei
Dans la prévention des épidémies et de contrôle, nous voulons certainement faire mieux place, mais aussi pour corriger rapidement le lien d'erreur. Après l'apparition d'un nouveau virus qui ne pouvait être évité, mais le virus mute, peut être transmis à l'homme par les animaux, peuvent être transmis personne à personne, elle peut également être combiné avec la protéine la protéine de la membrane cellulaire humaine, et donc empêcher l'épidémie est peu probable à l'avance a. Les gens peuvent faire est la détection précoce des épidémies et prévenir la propagation de l'épidémie dernière évolution de l'Université nationale Cheng Kung. Bien que retarder d'abord la prévention et le contrôle du temps, mais la fermeture 23 Janvier Wuhan la ville a commencé une série de mesures strictes, l'épidémie progressivement maîtrisée. Comme je l'ai mentionné plus tôt, la réponse de la Chine à la nouvelle épidémie de pneumonie de la Couronne dans l'histoire humaine deviendra un modèle pour enrayer la propagation de nouvelles maladies.
réseau d'observateurs: la face jusqu'alors inconnue et soudaine apparition d'une nouvelle couronne de virus, certains experts internationaux estiment que des mesures décisives et efficaces prises par la Chine, qui, pour la communauté internationale de répondre efficacement aux défis de l'épidémie de gagner un temps précieux. Mais quand l'épidémie chinoise a quelque peu diminué quand le monde a commencé à apparaître plus de nouveaux cas de pneumonie couronne, y compris les Etats-Unis, la Corée du Sud, le Japon, l'Italie, l'Iran et d'autres cas montée subite, pourquoi les leçons et les expériences chinoises de l'épidémie à d'autres pays ne sont pas assez apporter avertissement?
Kuhn: Chaque pays est différent, nous avons besoin d'une analyse détaillée de son système unique.
tous, peu ou pas de pays d'abord peut bloquer efficacement une région ou d'une ville comme la Chine stricte. Par exemple, les États-Unis, certains cas ont en effet été à l'origine est apparu en Chine, mais le nombre de cas ne sont pas beaucoup, a confirmé plus tard, le nombre croissant, encore plus que la Chine, ce qui est une situation très préoccupante, mais au début, et chaque année, près de 1500 les infections de la grippe ou d'autres maladies, ce chiffre est très faible, même si le virus de la mortalité plus élevée nouvelle couronne. Si vous êtes un décideur, comment feriez-vous? Ne pas prendre des mesures drastiques? Même si elle perturbe la vie et le travail des gens normaux, et certains ont même donc être rejeté? Comment peser ces questions? Soutirage notre cerveau pour prendre des décisions pas si facile.
Je pense que, pour un pays, que ce soit la Chine, l'Iran, la Corée ou d'autres pays, la chose la plus importante est la transparence. Après l'épidémie, Président Xi au Comité permanent du Bureau politique a insisté sur la nécessité de « épidémie de diffusion en temps opportun et précis, ouvert et transparent », et depuis lors, je pense que la Chine sur la transparence qui l'a fait. Peut-être que quelqu'un a une nouvelle évaluation de la Couronne ou le diagnostic de pneumonie différents points de vue, est de confirmer le diagnostic par détection d'acide nucléique ou scanner, mais ces différences sont principalement niveau technique, en général, épidémie de transparence chinoise. Depuis lors, d'autres ont leur propre façon.
En Iran, l'Iran est largement admis que tout d'abord caché le nombre de cas confirmés, parce que quand ils ont commencé à publier les chiffres pertinents, le taux de mortalité de la Chine équivaut à dix fois. Si la Chine et l'apparition de la maladie est la même, pourquoi la différence de mortalité entre les deux ont dix fois? Plus tard trouvé Iran afin de ne pas semer la panique parmi la population, le nombre de notifications vient de mourir, n'a pas informé le nombre croissant de cas suspects et de cas confirmés, de cette façon, ce qui entraîne des taux de mortalité augmente. Quand les gens pensent que le gouvernement n'a pas dit la vérité, il semer la panique. En Corée du Sud, en tant que groupes religieux isolés, conduisant à des épidémies explosives se produire. J'ai un ami indien m'a dit l'autre jour en Inde seulement trois cas, ce qui est évidemment pas tout à fait raison, l'Inde est voisins de la Chine, il y a beaucoup d'hommes d'affaires chinois en Inde, par rapport à la Corée du Sud a des milliers de cas. Alors, que doit peser chaque pays respectif faire à la maison, ils ne sont pas les mêmes.
Il suffit de revenir à votre question, je pense que vous ne pouvez pas donner une taille unique réponse, après tout, des circonstances différentes dans chaque pays. Mais en général, tous les pays devraient être pris au sérieux, nous avons besoin d'une communication ouverte et transparente de l'information. Les mesures d'intervention spécifique de chaque pays seront, nous ne savons pas, mais ce qui est certain est que nous apprenons beaucoup de l'expérience chinoise. Chine non seulement promouvoir la connaissance et la compréhension du nouveau virus de la couronne mondiale, mais aussi acquis une expérience importante pour l'avenir pour faire face aux grandes urgences de santé publique. J'ai aussi entendu dire que la Chine a envoyé un groupe médical d'experts en Iran pour aider à lutter contre l'épidémie. Bien sûr, maintenant la situation est terrible, il peut aussi avoir un avantage est que la Chine succès dans certains domaines et profiter du monde.
observateur net: épidémie américaine hausse comme la plus grave du monde, que ce soit des organismes officiels et des médias également liés aux mesures de prévention et de contrôle de l'alphabétisation?
Kuhn: Il y a certaines communautés font. système social américain n'est pas la même que celle d'une pyramide descendante, malgré le Président Trump pourrait l'espérer. Les Etats-Unis ont un grand nombre de groupes communautaires sont impliqués dans la lutte contre l'épidémie. des conseils du gouvernement est donnée, le gouvernement de l'État, les organisations de la société civile locale, divers organismes sans but lucratif sont impliqués, mais le marché il y a eu une certaine confusion, il est donc difficile de dire. Ce n'est pas comme cinq autorités locales de la Chine, en tout, de haut en bas rapidement communiqué. Les Etats-Unis ont beaucoup d'une large couverture, des racines profondes institutions de la société civile, en particulier ceux qui ont une longue histoire, une organisation bien gérée, à ce moment critique de la capacité spéciale d'être des forces efficaces, ils sont capables de voir lorsqu'ils traitent avec des événements similaires, généralement non gouvernementales américaines montrent la capacité de mobilisation.
Les infirmières américaines enquête Association des infirmières 6.500 a montré que seulement 44 pour cent des infirmières obtenir les directives pertinentes pour détecter une nouvelle couronne de virus
Réseau Observateur: Vous avez écrit récemment que l'épidémie à de nombreuses occasions, notamment la capacité de la Chine à mobiliser le spectacle est le plus grand défi que doit relever la Chine est la rumeur. Si le changement pour les États-Unis, qu'est-ce que vous pensez être ?
Kuhn: Je pense que les États-Unis face au plus grand défi est la capacité de mobiliser efficacement. La nouvelle épidémie de virus de la Couronne aux États-Unis, les États-Unis pour commencer des mesures de quarantaine à grande échelle sont très difficiles à faire strictement la ville fermée, comme la Chine, l'isolement national.
Les forces non gouvernementales les plus importantes devraient être la capacité des États-Unis. Le gouvernement va certainement jouer un rôle, mais un rôle limité. Il y a concurrence entre les États-Unis diverses organisations sociales, après tout, servir différents groupes d'intérêt, mais en ce moment ils peuvent se compléter mutuellement. Dans un sens, les deux sont nécessaires. Nous devons faire face aux défis, savoir ce qu'ils sont capables. La Chine et les États-Unis ont leurs propres avantages, ont aussi leurs propres défis. Bien sûr, je crois que la Chine et les États-Unis peuvent faire face à l'épidémie, mais il est impossible de voir aux États-Unis comme la Chine forte capacité de mobilisation. Cependant, les Etats-Unis a un bon mécanisme de partage de l'information et le grand nombre d'institutions, les institutions de diverses institutions fonctionnent indépendamment d'une certaine indépendance, capable de répondre rapidement. Dans l'ensemble, dans la lutte contre l'épidémie, la Chine et les États-Unis représentent chacune des forces différentes.
réseau d'observateurs: en effet, depuis le début chinois, les experts et le public sont très préoccupés par le contrôle des maladies et le fonctionnement du système de santé et la prévention des épidémies, bien sûr, prendra la CDC à comparer. Certaines personnes pensent que la Chine position de CDC est trop faible, par rapport aux États-Unis, il peut rendre compte directement au Président, même informer directement le public en cas d'urgence. Quelle est votre impression des États-Unis a toujours été le travail de lutte contre la maladie? Quels aspects pourraient être améliorés ou la Chine peut apprendre?
Kuhn: Chaque système a ses propres forces et faiblesses. Si le système de gestion interne ou d'un système administratif où vous êtes, l'information est une gestion centralisée, les mécanismes de rapport à suivre, alors vous verrez un pouvoir exécutif fort. Comme la Chine, dispose d'un système unique en son genre, il est à la fois une économie forte, mais a également un haut vers le bas, organisé, mécanisme de mise en uvre forte. Comme mentionné précédemment, la nouvelle guerre contre la pneumonie de la couronne et la pauvreté de combat sont de bons exemples. En raison de ce système, la Chine peut faire près d'un million de personnes de la pauvreté, de faire la terrible épidémie.
Dans le système américain, la puissance et la réglementation est longue, les informations ne sont pas contrôlés, tout le monde peut dire quoi que ce soit. Mais maintenant, cela signifie qu'il ya beaucoup de fausses informations, certaines personnes seront induits en erreur. Mais en général, s'il y a beaucoup d'idées ont émergé, beaucoup vraies, exactes, des informations utiles seront rapidement trouvé que les gens faire de tels jugements.
En fait, la CDC est vrai, il est un organisme indépendant, libre de parler, tout comme la position de la Fed sur les marchés financiers. Bien que la Fed est très mécontent avec le président Trump, afin de stimuler l'économie, a remporté l'élection, il a essayé de forcer chacun selon ce qu'il voulait, comme la réduction des taux d'intérêt pour stimuler l'économie, a gagné les élections, mais il ne peut pas, parce que le système est tel, un mécanisme dans lequel chacun de l'interdépendance des freins et de contrepoids. Pour la lutte contre l'épidémie, la CDC a averti ou ont la capacité de mettre en uvre tout ce qu'il juge nécessaire. Ainsi, si le gouvernement afin d'éviter la panique parmi la population, pour empêcher le cours des actions, ne porte pas atteinte à l'élection présidentielle, afin de demander à la CDC, alors, CDC n'a pas à les écouter, ils seront offerts à l'intérêt public, exclure l'impact des autorités, de prendre les bonnes décisions.
Par conséquent, je crois que la Chine peut apprendre de l'expérience ne peut en aucune façon de changer l'ensemble du système de contrôle des maladies, mais ils reconnaissent la nécessité d'adapter certains aspects du système peuvent avoir besoin d'être autorisé en dehors de la hiérarchie normale, ce qui permet peut-être CDC il a un certain degré d'indépendance, de sorte qu'ils ne doivent se concentrer sur les questions de santé et de santé publique sans crainte d'être remis en cause si supérieur ou perturber l'ordre économique.
Je sais que je veux partager une histoire, il y avait un médecin chinois très faisant autorité dans le domaine médical. Parce qu'il est très bon, les supérieurs lui ont voulu entrer dans le gouvernement, mais il a dit qu'il ne voulait pas la politique, veut devenir médecin. Ainsi, l'usine de leadership pendant de nombreuses années avec lui, finit par le persuader dans le gouvernement. Puis vint un incident majeur, quand il a répondu à la perception du public des problèmes médicaux, et leur leadership n'est pas cohérent, alors ses amis lui ont demandé, pourquoi avez-vous fait cela? Vous serez limogé. Il a répondu, de toute façon, je ne voulais plus jamais la politique, expulse de le rejeter. Quand les médecins, ils ne voulaient pas me tirer, parce que je sauvé leur vie.
Il suffit de se concentrer sur leur expertise professionnelle, en particulier dans le domaine médical, sans se soucier de ce que pensent les politiciens. La propagation mondiale de la maladie serait un bon processus d'apprentissage.
La Chine peut étudier comment développer davantage la capacité de mobiliser cet avantage peut étudier comment mobiliser les forces supérieures de la société civile, en particulier dans le domaine médical. Afin de mieux défendre l'avenir de ces villes, les Chinois veulent les meilleurs professionnels d'avoir une voix indépendante dans la santé, le bien-être et les problèmes d'épidémies.
Réseau d'observation: Nous voyons les États-Unis, il y a certains rapports disent qu'il ya des cas suspects ont été invités à aller à l'isolement de l'hôpital. Et si l'examen complet et le traitement, rentrés chez eux après la levée de l'isolement, recevoir des factures médicales astronomiques. Professeur de droit de la santé mondiale à l'Université de Georgetown, Lawrence Haut Sting a dit qu'il craignait « l'isolement obligatoire des coûts élevés associés à des cas suspects, les patients seront probablement prudents (plutôt que d'isoler) dans la recherche de traitement nécessaire, ce qui peut conduire à la propagation de la maladie dans un contexte plus large ». En outre, les États-Unis des millions de personnes sans assurance, le coût élevé des tests si elle va retarder le traitement, le risque de propagation de la maladie? Comment traiter le gouvernement avec?
Kuhn: Sans l'assurance maladie aux États-Unis beaucoup de gens, c'est le vrai problème. Mais les soins de santé a toujours été une question très complexe, le débat électoral national des États-Unis, il y a beaucoup autour du thème de la réforme des soins de santé, je ne peux pas parler un mot clair ce problème.
Les médias américains ont écrit que la nouvelle épidémie de la Couronne a exposé les vulnérabilités du système de soins de santé aux États-Unis et les lacunes
Cependant, si vous doutiez des cas, doivent être isolés ou en cours de test, vous devrez peut-être payer pour eux-mêmes, en particulier pour les personnes sans assurance, même avec l'assurance, ne voit pas clairement si les éléments d'inspection de la couverture d'assurance. Une fois que l'épidémie a empiré, le gouvernement doit intervenir, peut aussi avoir besoin d'une partie d'ours du coût, afin d'assurer que les gens respectent les règles de quarantaine et de santé.
Réseau d'observation: Depuis le début, dans le monde entier, les restrictions aux voyages, baisse de la demande du marché, l'impact de la chaîne d'approvisionnement. Vous, un ancien banquier d'investissement, la capacité d'évaluer l'impact à court terme de l'épidémie sur l'économie américaine du point de vue. Les domaines dans lesquels les États-Unis face à la pression? Ou quelles mesures seront prises pour traiter?
Kuhn: À l'heure actuelle l'épidémie américaine affectera certainement l'économie et les marchés financiers. nous devons tout d'abord, se concentrer sur l'impact du marché chinois continuera à souffrir quand, après tout, la Chine est la source d'un grand nombre du monde fini et des biens intermédiaires. Les économistes supérieurs croient généralement que le marché chinois peut être retourné à la normale à la fin Avril ou mai, qui ont un impact sur l'économie est importante, mais à court terme, le marché va rebondir rapidement.
Deuxièmement, nous voulons mettre l'accent sur la chaîne d'approvisionnement et les activités liées au commerce en Chine. Maintenant épidémie en Italie, la Corée du Sud et le Japon a éclaté, l'Italie se trouve en Europe centrale, le Japon et la Corée du Sud sont les principaux pays industrialisés, ils sont une partie importante du marché international, jouent un rôle important, mais ils peuvent aussi avoir été un énorme succès. Les Etats-Unis et la Chine, est un marché relativement autonome, mais si tous les produits doivent être fabriqués aux États-Unis plutôt que les achats à l'étranger (comme les composants), le prix sera certainement plus élevé. Le marché américain a assez d'espace pour le faire.
L'opinion dominante est que si l'épidémie ne se propage pas plus loin, ou peut être maîtrisé avant l'été, l'impact sur l'économie américaine ne sera pas grande. Mais franchement, en termes de taux d'intérêt de la Fed n'a pas assez de « munitions » à traiter.
l'ancien président de la Fed de New York Bill Dudley a écrit que la Fed devra aider le Trésor pour combattre les épidémies futures
Une fois exacerbent l'épidémie, la demande de consommation de la population sera supprimée. La participation des industries de déplacement et de personnel à forte intensité, tels que des événements sportifs, des restaurants, une salle de fitness, des croisières, etc. sera sans aucun doute un coup très dur, et peut prendre beaucoup de temps pour récupérer, et même ne peut jamais être pleine de la résurrection du sang, en particulier ceux qui opèrent déjà mauvaise entreprise. Après l'épidémie, l'industrie sera un important remaniement a eu lieu.
Médicaux et autres industries connexes vont accélérer la croissance, et comme une partie de la grave récession dans l'industrie a été dans l'industrie automobile et ainsi sera de nouveau frustré. Les ventes de voitures en cours ont chuté d'environ 90%. Mais après le déclenchement devrait être bientôt rétablie, les gens sont supprimées la demande des consommateurs sera publié rapidement.
Internet est devenu une tache lumineuse dans l'économie, en se fondant sur la consommation d'Internet est à la hausse. Maintenant, nous ne sommes pas manger à l'extérieur, changement mets à emporter, ce qui réduit la probabilité d'exposition dans les lieux publics. mesures d'isolement n'a pas affecté l'industrie en ligne devrait ouvrir la voie à l'économie de la ligne suivante développera.
Réseau d'observation: il y a peu plus tôt, lauréat du prix Nobel d'économie, le célèbre économiste américain Paul Krugman a critiqué le secrétaire américain du Commerce Wilbur Ross appelle « une épidémie de maladie peut remonter aux États-Unis. » La situation de l'épidémie actuelle, quelle est votre attente des relations sino-américaines économiques sino-américaines et même plus larges? Que l'épidémie apportera des changements dans les relations sino-américaines?
Kuhn: Ross a dit ces mots personne au sérieux. Aux États-Unis, il de temps en temps pour des remarques similaires ont été largement critiqués. Si parce que l'impact de l'épidémie, la Chine ne peut vraiment pas exporter certains produits aux États-Unis, d'autres pays comme le Mexique, le Bangladesh, le Vietnam, l'Inde et d'autres encore peuvent exporter des produits similaires. Et non pas parce que épidémie chinoise, les emplois seront de retour aux États-Unis. Le système économique mondial n'est pas censé travailler.
Secrétaire américain au Commerce Ross en Janvier, a déclaré épidémie chinoise pas une bénédiction, mais à des emplois de faire revenir aux États-Unis
Bien sûr, si le peuple chinois à cause d'un ou deux Américains ont écouté leurs paroles sur le balayage, cela est faux. Parfois, certaines personnes ont fait un certain discours, n'a pas envisagé ensuite provoquer un tollé. Maintenant, répartis autour de diffusion différents commentaires, tout le monde devrait avoir la confiance de ne pas être distrait par des choses stupides. Quoi qu'il en soit, si la coopération sino-américaine sur certaines questions telles que les épidémies, contribuent à renforcer les relations bilatérales. Bien sûr, d'enterrer la hache de guerre certainement difficile, mais les deux parties doivent chercher à se déplacer dans cette direction.
Président Xi initiative de construire une « communauté de destin humain », qui est la direction du monde devrait fonctionner. La nouvelle couronne la lutte contre la pneumonie est une bonne occasion. Bien sûr, il y a beaucoup d'autres domaines qui nécessitent une coopération étroite dans la lutte contre la criminalité organisée, au terrorisme gourmette, le changement climatique, la pollution marine, et ainsi résoudre. Que ce soit entre les pays ou entre les gens, nous devons tenir mutuellement et d'apprécier la vision de rechercher la coopération pragmatique. Une autre déclarations individuelles ne devraient pas se dévisagent des personnes autres et détenir, après tout, qui ne représente pas la plupart des gens pensent. Les deux parties espèrent faire de cette épidémie ont une coopération efficace dans le domaine médical.
Je l'ai rencontré beaucoup de ces exemples, les deux parties tentent d'interpréter à leur façon de l'autre côté. Plus tôt, la Chine a annoncé que les États-Unis, dit la Chine est « épidémie » est mal en Chine. Les médias américains disent voir, il y a d'autres pays qui font, comment dites-vous simplement que nous les Etats-Unis. Ensuite, ils se plaignent que les Etats-Unis, la Chine ne veut pas les Etats-Unis d'envoyer des experts médicaux dans le passé, la partie chinoise a déclaré que les Etats-Unis ne voulaient pas envoyer des gens à. Je pense que ce sont des remarques isolées ne individuelles répondent pas aux besoins objectifs de la coopération bilatérale sino-américaine. Les deux parties doivent se prémunir contre un cas particulier à cause des remarques enragé, nous devrions nous concentrer sur traiter correctement les questions d'intérêt commun, tels que les problèmes actuels d'intérêt commun: la nouvelle épidémie de la Couronne, le commerce sino-américain et ainsi de suite.
Réseau Observateur: Vous avez mentionné que la nécessité de rechercher et de développer un terrain d'entente entre la Chine et les Etats-Unis. Lorsque l'épidémie fait rage, l'Organisation mondiale de la Santé a appelé à plusieurs reprises sur le monde à « l'unité, l'unité, l'unité, » Que pensez-vous de la communauté internationale devrait parvenir à un consensus? Quels efforts devraient être faits?
Kuhn: 2020 mauvais départ. D'autres questions importantes à résoudre les couronneront le nouveau virus et le visage humain sont comparés, tels que le changement climatique, la pollution marine, la criminalité organisée, le trafic de drogue, ce qui est la question à des intérêts de toutes les parties prenantes. En ce qui concerne la nouvelle épidémie de la Couronne, nous voyons des mesures efficaces Zhuo prises par la Chine sur la prévention des épidémies et de contrôle, a également vu la Chine de décision, exécution. Je crois que ces aspects sont le monde devrait être reconnaissant à la Chine et d'apprendre de la Chine. D'autre part, peut-être la Chine peut apprendre des Etats-Unis bonnes pratiques en matière de diffusion de l'information, l'indépendance du département de la technologie, afin de renforcer davantage le système d'alerte précoce. En d'autres termes, si l'arrêt de quelqu'un, mais vous ne pouvez pas arrêter, parce que les zones clés de message, doivent être communiqués rapidement, plutôt que la répression.
À l'heure actuelle, le virus est encore répand, les parties peuvent apprendre de bonnes pratiques d'autres pays. Mais je pense que lorsque l'histoire de l'avenir de la lutte contre les nouvelles épidémies de la couronne en examinant cela, la Chine est confrontée à virus ubiquitaire, face à des mesures d'intervention rapide et précis pour contester l'épidémie de la mondialisation ont fait, a appelé un modèle sur l'histoire de la santé publique.
Avec la Chine contrôle progressivement l'épidémie, le monde apprendre de l'expérience chinoise vaut. Le nouveau virus de la couronne pour l'humanité est « invité surprise », mais par rapport à de nombreuses grandes catastrophes dans le monde n'a jamais connu, son impact considéré comme faible. Nous espérons tirer des leçons de, éviter une plus grande catastrophe, les deux pays peuvent coopérer avec d'autres pays dans ce monde, au profit du monde.
observateur net: Je me souviens que vous avez mentionné « Le monde entier à l'appui de la Chine », ainsi que dans vos articles sur l'épidémie. Merci beaucoup!
Kuhn: Oui, Wuhan Allez! Allez, la Chine! Allez monde!
Cet article est un observateur des articles exclusifs, l'histoire est purement point de vue personnel, ne représentent pas le point de vue de la plate-forme, sans autorisation, ne doit pas être reproduit, ou ils seront tenus responsables. réseau d'observation montre micro lettre guanchacn, la lecture quotidienne des articles intéressants.
