Reference News Network a publié le 20 avril Les médias russes ont déclaré: Aleksander Pelengiyev, professeur agrégé du Département de science politique et de sociologie de l'Université d'économie Plekhanov en Russie, a récemment déclaré que l'achat américain d'appareils de brouillage par satellite contre la Russie violait le traité international sur le développement pacifique de l'espace.
Selon le site Internet de Russian Economic Today le 18 avril, Bloomberg a rapporté que l'US Space Force prévoyait d'acheter 48 appareils antisatellites au sol d'ici 2027, affirmant que ces appareils seraient utilisés pour interférer avec les satellites de communication de la Russie et d'autres pays en cas de conflit. .
Le rapport a également cité le lieutenant-colonel Stephen Brogen, qui était employé par le département de R & D et d'approvisionnement de l'US Space Force, disant que ces appareils seront déployés sur le terrain afin d'éliminer temporairement la capacité du satellite de communication de l'adversaire à fonctionner au début du conflit.
Les médias russes ont déclaré que le rapport Bloomberg mentionnait également que le dispositif antisatellite au sol ci-dessus sera développé par L3 Harris Technology. L'US Space Force a obtenu 16 de ces dispositifs antisatellites. La société développe également une nouvelle génération d'appareils antisatellites appelés Meadowland. On suppose que d'ici octobre 2022, l'US Space Force obtiendra quatre ensembles de ce nouveau dispositif. L3 Harris Technology produira un total de 28 unités de 2023 à 2027.
Perendiyev a souligné: "Il ne fait aucun doute que la Russie soutiendra toujours la paix et la coopération internationales. Mais les États-Unis devraient également faire certains choix, plutôt que de soutenir systématiquement des politiques hypocrites."
[Lecture longue] Médias américains: les experts disent que l'espace est la seule faiblesse de l'armée américaine
Reference News Network a publié le 23 février Le site Internet US Defence News a publié le 22 février un article intitulé "Les États-Unis ont besoin de préparation pour la guerre spatiale" d'Elbridge Colby, spécialiste du New US Security Center:
Les États-Unis doivent se préparer à la guerre spatiale. Pendant de nombreuses années, le point de vue traditionnel a estimé que la préparation à la guerre spatiale était un acte provocateur. Beaucoup de gens espèrent limiter la compétition militaire et la guerre sur terre.
Cela peut être un désir élevé, mais il ne reflète plus la réalité. Les États-Unis doivent faire face à la réalité, développer des stratégies et des capacités de combat et gagner des guerres qui s'étendent dans l'espace.
La raison fondamentale en est que les opposants potentiels aux États-Unis, en particulier les nations nucléaires comme la Russie et la Chine, se préparent à mener des guerres spatiales avec les États-Unis. Ces dernières années, la Chine a effectué plusieurs tests de missiles antisatellites, dont l'un est également entré en orbite géosynchrone où se trouvent de nombreux satellites américains clés.
Dans le même temps, la Russie fait la propagande de haut niveau de ses capacités antisatellites. Selon les médias, à la fin de l'année dernière, la Russie a mené avec succès un test antisatellite. À cet égard, un général en chef de l'US Air Force a déclaré l'année dernière: "Nous approchons rapidement d'un moment où chaque satellite sur chaque orbite peut être menacé".
Les opposants américains potentiels le font parce qu'ils se rendent compte que les États-Unis dépendent fortement de leur puissance spatiale. Beaucoup de gens pensent même que l'espace est le "talon d'Achille" de l'armée américaine (la seule faiblesse fatale).
En termes de projection à long terme de la puissance militaire, Washington est particulièrement dépendante de ses moyens spatiaux. L'armée américaine doit projeter sa puissance militaire à distance de manière fiable et efficace pour protéger les intérêts des États-Unis et de ses alliés dans le Pacifique occidental et en Europe de l'Est.
L'armée américaine compte sur ses ressources spatiales pour communiquer (y compris les communications secrètes), se positionner et naviguer, recueillir des renseignements, localiser des cibles ennemies et effectuer de nombreuses autres tâches importantes. De plus, les satellites américains sont des "cibles attrayantes" et, au moment où ils ont été construits, l'espace est toujours considéré comme une zone hors de portée des adversaires américains.
Mais cet atout clé est très fragile, et il n'est pas seulement sensible aux attaques des armes automotrices et produit des débris spatiaux controversés (comme le montre le film "Gravity"). Aujourd'hui, de plus en plus de pays sont capables d'attaquer des satellites américains.
Ces méthodes comprennent le brouillage des communications par satellite, l'aveuglement ou "l'étourdissement" avec des lasers, ou le piratage de leurs systèmes informatiques. Cela signifie que les adversaires peuvent attaquer les satellites américains de plusieurs manières.
À cet égard, le Département américain de la défense a commencé à réagir, mais les efforts louables actuellement ne semblent pas constituer une stratégie claire. Sans une telle stratégie, les États-Unis pourraient gaspiller de l'argent ou simplement fournir aux adversaires un objectif légèrement plus fort.
Les États-Unis ont besoin d'une stratégie spatiale qui reconnaît que les forces spatiales américaines ont encore des faiblesses et cherche à persuader les opposants de ne pas utiliser ces faiblesses. Fondamentalement, cela signifie changer la position des États-Unis: espérer que l'adversaire ne prendra pas le risque d'infamie pour étendre la guerre dans le domaine spatial pour faire comprendre à l'opposant que cela entraînera des risques et des conséquences insupportables.
Il est révolu le temps où les États-Unis gouvernaient l'espace. Les États-Unis doivent être prêts à gagner des guerres spatiales. Sinon, l'adversaire peut penser qu'il peut briser la faiblesse de l'armée américaine.
(2016-02-2310:41:00)
[Lecture longue] Médias russes: le nombre d'engins spatiaux en orbite pourrait augmenter de plus de 5 fois à l'avenir
Reference News Network a publié le 24 juin Le site hebdomadaire russe "Side" a publié un article intitulé "À quoi ressemblera la première guerre spatiale" de Mikhail Kotov le 19 juin, le texte original est compilé comme suit:
La militarisation de l'espace n'a jamais été officiellement approuvée, mais ses restrictions sont assez faibles. Selon le Traité sur l'espace extra-atmosphérique, il est interdit à tout pays de déployer divers types d'armes spatiales, y compris des armes nucléaires, sur l'orbite de la Lune et d'autres corps célestes. Toutefois, ces règlements laissent beaucoup d'espace à des fins militaires dans l'espace.
Une fois qu'un conflit spatial éclate, les parties au conflit tentent de détruire le vaisseau spatial ennemi tout en maintenant et en réapprovisionnant leur équipement orbital. Vous savez, tout vaisseau spatial est un équipement très fragile. Pour eux, presque toute collision est fatale. De plus, la plupart des satellites ne peuvent pas changer d'orbite rapidement, ils peuvent donc facilement devenir la cible de missiles adverses et d'autres systèmes antisatellites.
Aujourd'hui, une soixantaine de pays ont des satellites en orbite, et trois d'entre eux ont tenté d'abattre des satellites. Pendant l'ère de la guerre froide, l'Union soviétique et les États-Unis ont mené des tests antisatellites au début de la course spatiale mondiale, et l'Inde les a rejoints au 21e siècle.
Ressources orbitales
Les satellites modernes sont répartis sur 4 orbites principales avec différents angles d'inclinaison. La plupart des satellites sont en orbite terrestre basse - environ 65% du total. Cette orbite est occupée par des satellites de télédétection de la Terre et des satellites de reconnaissance. Leur altitude de fonctionnement n'est qu'à quelques centaines de kilomètres au-dessus du niveau de la mer. Une fois que le conflit spatial éclate, ils seront détruits en premier.
La deuxième orbite "populaire" (plus densément déployée) est une orbite géosynchrone, où les satellites de communication sont déployés, et son travail exige que les satellites soient en permanence au-dessus du même point à la surface de la terre. Il est beaucoup plus difficile de détruire ces satellites avec des armes antisatellites terrestres.
La sécurité des satellites ne peut pas être améliorée. Tous les engins spatiaux sont clairs en un coup d'il. Il ne peut être protégé qu'en augmentant le nombre de satellites en fonctionnement et en lançant des satellites de secours.
S'il y a 10 à 20 ans, l'augmentation exponentielle du nombre d'engins spatiaux entraînerait des coûts énormes, puis ces dernières années, les stratégies de déploiement à grande échelle et de satellite de secours sont devenues de plus en plus réalistes. Il y a actuellement plus de 2000 satellites en orbite, mais les deux projets Internet par satellite actuellement mis en uvre par «One Network» et «Space Exploration Technology» (Space X) ajouteront respectivement 800 et 12000 satellites.
Au cours des prochaines années, le nombre d'engins spatiaux en orbite pourrait augmenter de plus de 5 fois. Des milliers de satellites dans la programmation feront du parti qui décide de le combattre un mal de tête.
Quels pays ont le plus de groupes satellites? Les États-Unis comptent actuellement 900 satellites opérationnels, dont environ la moitié peut être considérée comme militaire.
Moyens de destruction
Afin de détruire les satellites, la plupart des parties au conflit utiliseront des missiles antisatellites conventionnels dotés d'ogives massives à énergie cinétique standard. Il est peu probable qu'une bombe nucléaire soit utilisée pour accomplir cette tâche. Le problème est qu'à une très longue distance à l'échelle de la terre, une explosion nucléaire peut ne pas détruire plusieurs satellites en même temps (et la "blessure attendue" d'une explosion nucléaire est trop coûteuse, et elle détruira à la fois l'ennemi et nos groupes de satellites en même temps - cette note nette) Contre une attaque, cela rend la solution «nucléaire» trop coûteuse. Les impulsions électromagnétiques (EMP) peuvent être utilisées pour influencer les installations des satellites, mais il est relativement simple de prévenir ce facteur d'attaque.
Les armes laser méritent également d'être mentionnées. Dans les années 1980, des experts soviétiques et américains ont envisagé de lancer une plate-forme laser spatiale qui pourrait détruire les satellites d'autres pays en orbite terrestre basse.
Les États-Unis ont développé un projet de dispositif laser en orbite dans le cadre du programme "Star Wars". L'arme laser chimique à haute énergie installée sur le vaisseau spatial aurait dû devenir le "premier échelon" du système anti-missile américain. Mais de nombreux experts disent que parce que la puissance est plus que suffisante, cette arme laser peut également facilement gérer la tâche de détruire les satellites d'autres pays.
Vitesse de récupération
Après avoir détruit certains des satellites ennemis en orbite, les tâches les plus importantes des parties adverses seront de lancer de nouveaux satellites et de restaurer la capacité de travail du système de réseau à satellite. Il y a deux difficultés ici: il faut du temps pour fabriquer le satellite lui-même, et il est presque impossible d'accélérer le processus, tout comme la fabrication d'une nouvelle fusée et la préparation du lancement.
Les problèmes de chaîne technique dans l'un ou l'autre de ces deux processus entraîneront la défaillance du groupe de satellites dans le délai requis. Les militaires sont conscients de ce problème, mais il est assez difficile de le résoudre au niveau actuel de développement technologique. La fusée avec le temps de lancement le plus court doit être préparée, et le système de tour ne peut pas être trop compliqué.
Les États-Unis, pour leur part, ont résolu les problèmes susmentionnés en introduisant le > et le concept d'un satellite de communication pouvant garantir le fonctionnement du système avant qu'un satellite pleinement qualifié n'entre en orbite. Pour cette raison, des experts de l'Agence des projets de recherche avancée (DARPA) du ministère américain de la Défense travaillent avec des entreprises privées qui fabriquent des fusées ultra-légères.
Une telle fusée ne nécessite pas un site de lancement spatial régulier et une préparation à long terme, mais peut mettre quelques charges utiles en orbite dès que possible. En mars et mai de cette année, Rocket Lab a effectué deux lancements pour le Pentagone.
Presque tous les pays qui maîtrisent les engins spatiaux envisagent diverses options pour les guerres spatiales, y compris des exercices en cours utilisant des systèmes de guidage inertiels pour remplacer le système mondial de positionnement par satellite (GPS), et envisagent également de déployer de nouveaux satellites dès que possible pour Diverses alternatives aux satellites détruits. Cependant, l'augmentation actuelle du nombre de satellites en orbite peut perturber tous les préparatifs de la feuille de route.
(2019-06-2413:37:13)
[Lecture longue] Trop dépendante des équipements spatiaux pour devenir la faiblesse fatale de l'armée américaine? L'armée russe développe activement des armes antisatellites
Reference News Network a publié le 3 mars Le site Web canadien «Arc parabolique» a rapporté le 17 février que la Russie pensait que les États-Unis étaient trop dépendants des équipements spatiaux comme «talon d'Achille» de leur force militaire, et que les militaires russes pouvaient l'utiliser pour obtenir des contre-mesures.
Le "talon d'Achille" de l'adversaire
La Russie se concentre sur le maintien de ses propres satellites militaires et civils en orbite et sur la fourniture de services de lancement commercial. La Russie utilise généralement des fusées porteuses lourdes pour lancer plusieurs petits satellites en orbite géosynchrone ou en orbite terrestre haute, mais parfois elle utilise également la fusée porteuse légère "Rokot" pour lancer de plus petites charges de satellites en orbite terrestre basse. L'Union soviétique a cessé de développer la fusée porteuse "Energy" conçue pour mettre la navette spatiale "blizzard" en orbite dans les années 1980, et la Russie a redémarré le projet en 2016 pour soutenir la mission d'exploration lunaire prévue.
Selon des rapports, la doctrine militaire et les écrits faisant autorité de la Russie indiquent clairement quelle considère lespace comme un domaine de guerre important, et gagner une position dominante dans lespace sera un facteur décisif pour gagner de futurs conflits. Les experts militaires russes estiment que limportance de lespace continuera daugmenter, les armes à guidage de précision et les réseaux dinformation par satellite jouant un rôle de plus en plus important dans tous les types de conflits. Dans le même temps, la Russie cherche à parvenir à un accord juridiquement contraignant sur le contrôle des armements pour limiter l'armement de l'espace américain.
La Russie a un programme spatial solide. L'expérience accumulée au cours des 60 dernières années a jeté une base solide de technologie et d'expertise, mais Moscou espère éviter de trop s'appuyer sur des équipements spatiaux pour mener à bien des missions de défense nationale.
La partie russe estime que lespace est le principal contributeur à la frappe de précision des États-Unis et à la fourniture de puissance militaire mondiale. Lorsqu'il est associé à un système de défense antimissile, la capacité des États-Unis à utiliser l'espace (constellation de navigation GPS, note locale locale) la capacité de frappe conventionnelle de précision compromettra la stabilité stratégique. Par conséquent, la Russie développe des systèmes d'armes anti-spatiaux pour supprimer ou vaincre le système de soutien spatial américain comme moyen de compenser sa supériorité militaire et de développer une série d'armes spatiales conçues pour interférer avec ou détruire les satellites ennemis.
Le rapport souligne que les tactiques antisatellites russes impliquent l'utilisation de systèmes terrestres, aériens et spatiaux pour attaquer les satellites ennemis. Les méthodes comprennent le >, des interférences temporaires et de l'aveuglement des capteurs, le >, la destruction des engins spatiaux et des infrastructures auxiliaires. Moscou estime que le développement et le déploiement de capacités antisatellites peuvent contrer l'invasion de forces ennemies trop dépendantes de l'équipement spatial, permettant à leurs dirigeants de contrôler l'escalade du conflit en > les systèmes spatiaux ennemis (satellites).
Système anti-spatial russe signifie
Conscience de la situation spatiale. Le réseau russe de surveillance spatiale est composé de divers télescopes, radars de surveillance spatiale et autres capteurs, capables de rechercher et de suivre tous les satellites en orbite terrestre. Ce réseau permet à la Russie d'accomplir diverses tâches, notamment la collecte de renseignements, le ciblage antisatellite, la sécurité des vols spatiaux, la résolution des anomalies satellitaires et la surveillance des débris spatiaux. Certains de ces capteurs ont également des fonctions d'alerte de missiles balistiques.
Guerre électronique. La Russie considère la guerre électronique comme un moyen important d'obtenir et de maintenir la supériorité de l'information sur l'ennemi, afin de pouvoir saisir son initiative en interférant avec les capacités de commandement, de contrôle, de communication et de renseignement de l'ennemi. La Russie a déployé une large gamme de systèmes de guerre électronique terrestres pour contrer le système de positionnement mondial (GPS) de larmée américaine, les communications tactiques, les communications par satellite et les radars. Les brouilleurs mobiles comprennent les brouilleurs radar et les brouilleurs de communication par satellite. La Russie espère développer et déployer une gamme complète de capacités de guerre électronique afin d'utiliser les nouvelles technologies, la transmission de données et les capacités utilisées en temps de paix et en temps de guerre contre le C4ISR occidental et les systèmes de guidage d'armes de précision d'ici 2020.
Armes à énergie directionnelle. La Russie est en train de développer des armes laser à haute énergie qui interfèrent, rétrogradent ou détruisent les satellites et leurs capteurs. Avant juillet 2018, la Russie a commencé à fournir à la force spatiale un système d'arme laser susceptible d'être utilisé dans des missions antisatellites. Le président russe Vladimir Poutine l'a qualifiée de "nouvelle arme stratégique" dans une déclaration publique, et le ministère russe de la Défense a également déclaré qu'il pouvait "frapper des satellites en orbite". La Russie met également au point un système darmes laser antisatellites aéroporté pour gérer les capteurs de défense antimissile spatiaux.
Menace du cyberespace. Depuis au moins 2010, l'armée russe s'est concentrée sur le développement des troupes et des capacités (y compris les opérations dans le cyberespace) en tant que soi-disant "confrontation de l'information", qui est un concept global pour assurer la supériorité de l'information. L'armement de l'information est un aspect important de cette stratégie, utilisé en temps de paix, de crise et de guerre. La Russie estime que le domaine de l'information est stratégiquement décisif et a pris des mesures pour moderniser l'attaque de l'information, l'organisation défensive et les capacités de l'armée russe.
Moyens antisatellites à rampe commune. La Russie continue de développer des capacités militaires et civiles avancées en orbite. Par exemple, les satellites militaires russes d'inspection et de maintenance peuvent s'approcher de près des satellites pour vérifier et éventuellement résoudre le problème qui a provoqué la panne; la même technologie peut également être utilisée pour approcher des satellites d'un autre pays et lancer des attaques pour causer des dommages temporaires ou permanents. En 2017, la Russie a déployé un "satellite d'inspection capable de diagnostiquer l'état technique des satellites russes à la distance la plus proche possible"; cependant, son comportement est incompatible avec les activités d'inspection en orbite ou la connaissance de la situation de l'espace.
Anti-satellite à énergie cinétique terrestre. La Russie met probablement au point un système de missiles mobiles terrestres capable de détruire des cibles d'engins spatiaux et des missiles balistiques en orbite terrestre basse. Ce système d'armes devrait être mis en service au cours des prochaines années. (Compilation / Wang Haifang)
(2019-03-0300:07:02)
