Pour les États-Unis, la Chine et les analystes experts diplomatiques, comment définir la situation actuelle des relations sino-américaines est une question de se gratter la tête, « La guerre froide non scolaire » et « faction de la guerre froide » différentes des opinions. « Faction guerre non-froide » que l'une cour est une cour n'est pas le XXe siècle, la Chine est pas l'ex-Union soviétique, un énorme changement est intervenu depuis la fin de la guerre froide. « Faction guerre froide », estime que la concurrence sino-américaine actuelle est une nouvelle guerre froide, en raison de la puissante Chine pose un grand défi, cette communauté était plus disposé à utiliser « pouvoir concurrentiel » au lieu de l'argument de la « guerre froide ».
En dépit de la controverse, mais les deux factions sont essentiellement les mêmes points de vue sur la façon dont la gestion du gouvernement américain des relations avec la Chine: renforcement du système d'alliance des États-Unis, afin de maintenir la dissuasion militaire efficace, adhérer aux valeurs démocratiques, à promouvoir la revitalisation du pays, et de rechercher la coopération pragmatique avec la Chine. Mais à la mise en uvre spécifique, nous avons rencontré une série de problèmes. L'ancien vice-président américain Joe Biden, ancien adjoint pour les affaires de sécurité nationale de chaque sous-tissu Stowe Marx (Jacob Stokes) que les décideurs américains dans la formulation de la politique envers la Chine doit attacher de l'importance à ces questions.
Tout d'abord, l'économie et le commerce
Il fera l'interdépendance entre les deux pays ne sont pas possibles conflits? Entre les deux pays ou si un certain degré de séparation va se stabiliser? Commerce pour aider la Chine à développer l'économie, il a augmenté les dépenses militaires, que la politique américaine ne devrait pas chercher à contrôler la technologie spécifique, mais plutôt une restriction globale de l'économie chinoise? Ce que Washington devrait chercher à conclure des accords commerciaux régionaux et mondiaux pour former un plan international de commerce?
En second lieu, la technique
Les Etats-Unis peuvent maintenir son avantage en complètement ouvert? La protection des droits de propriété intellectuelle des États-Unis Innovation Center est pas plus important? Que Washington devrait rétablir une certaine forme de politique industrielle pour favoriser l'innovation, en particulier quoi?
En troisième lieu, militaire
Washington devrait savoir où tracer une ligne de défense avancée en Asie, et si oui, quel genre de prix Américains sont prêts à payer pour le maintien de cette ligne de défense? Cette ligne doit être maintenue indéfiniment, ou devrait périodiquement re-démarquée pour accueillir la montée en puissance de la Chine? Que la Chine plier les règles pour toute initiative a été encouragée? Par exemple, si Washington a permis la réunification de Pékin avec Taiwan, la Chine va être satisfaite, ou choisira un nouvel objectif à conquérir?
De plus, fellow à la Brookings Institution pense Lindsay Ford en 2020, la politique américaine envers la Chine devrait être préoccupé par les États-Unis eux-mêmes, les alliés des États-Unis, et comment construire une Union plus unie et d'autres questions. 2019, le gouvernement des États-Unis pour sa technologie 5G Huawei a lancé une grève à grande échelle a été inquiétude généralisée. 5G controverse entourant certains pays préoccupés par la détérioration continue des relations sino-américaines les forcera à choisir son camp entre la Chine et les Etats-Unis. En public, les responsables américains ont souligné à maintes reprises que les Etats-Unis n'est pas dans la mise en uvre de « tout ou rien » la politique de l'ultimatum, dans l'espoir d'apaiser les craintes et de répondre aux pays partenaires, mais « ne veulent pas choisir son camp » derrière l'émotionnel, plus le choix de la politique plutôt que d'une question d'alliance stratégique.
Ford dit aux États-Unis et les pays partenaires doivent être l'évaluation franche de frottement peut survenir entre eux. Dans le domaine du commerce et de la technologie, et comment les gouvernements tracent une ligne de coopération Chine et de la concurrence? Ce qui devrait suivre le principe? Quels sont les risques qui peuvent avoir une incidence sur les relations bilatérales entre les États-Unis et les pays partenaires? Par exemple, dans certains des États-Unis qui sont considérés comme des projets de recherche de haute technologie sensibles, si les universités australiennes ou allemandes coopèrent avec les organismes compétents en Chine, ont mis au point entre les États-Unis et ses alliés quel impact?
