Dans Au total, 2826 mots, le temps de lecture est d'environ 7 minutes
Dans Source de cet article: Adam Smith Economics (produit par Liu Shengjun Micro Finance)
Auteur | Liu ShengjunLe Bureau politique du CPC Central Committee a tenu une réunion le 11 décembre Sans précédent Signaler:
Renforcer l'antitrust et empêcher l'expansion désordonnée du capital.
Bien qu'il n'y ait pas de nom, il est presque auto-évident. Cette déclaration lourde est "l'épée brillante centrale" du discours de Jack Ma le 24 octobre, qui est le cadre le plus élevé de la série précédente de "supervision et mise à niveau". L'auteur pense que la conférence de Politburo a traversé Il y a deux points d'informations clés La
Nous devons attacher une grande importance à "New Monopoly" comme Alibaba (au "New Monopoly King" Ma Yun: allez-vous faire du shopping, mec?)
Empêcher l'expansion du "trouble" du capital
On peut s'attendre à ce que dans les prochaines années, Alibaba soit confrontée à une série de "grands changements", et l'introduction en bourse financière d'Ant n'est plus possible. Et écoutez-moi progressivement démanteler.
L'histoire est une série d'événements.
Au cur de "Repentance to Creater Aliberjack", le regret final n'était pas l'alibaba fondateur, mais un discours de 21 minutes sur le Bund.
Après l'accord de base des «règles internationales» les plus importantes dans le secteur financier, le comité de stabilité financière du Conseil d'État a clairement répondu: le respect du consensus international et des règles.
Par la suite, Ma Yun a été interviewée et la "fête d'introduction" d'Ant Financial s'est arrêtée brusquement.
Plus important encore, une série de malédictions d'autonomisation pour les géants scientifiques et technologiques tels que les géants financiers et les autres géants de la technologie: "Mesures administratives pour les fonds financiers" prennent effet ", mesures provisoires pour la gestion des entreprises en ligne des petits prêts (projet d'opinion)", "À propos de la plate-forme sur le guide antitrust de la plate-forme dans le domaine économique (projet pour les commentaires)" densément publiées.
Xu Lin, ministre adjoint du département de la propagande centrale, était encore plus stupéfait:
Empêcher résolument le risque d'opinion publique.
Au cours des dix dernières années, l'âge d'or des "géants de la technologie", les sociétés technologiques mondiales représentées par Google, Facebook, Alibaba et Tencent sont imparables. Essence
Cependant, comme l'a dit M. Wu Jinglian: "Toute chose merveilleuse a souvent son côté sombre." Alors que l'innovation, les géants de l'Internet engendrent également une série de problèmes tels que l'arbitrage réglementaire, le monopole de la plate-forme, l'induction de la consommation et la sécurité des données.
Pour ces questions et risques, les départements pertinents n'ont pas pris de mesures. Une raison importante est que Zhou Xiaochuan admet la "guerre de l'opinion publique" - "certaines personnes préconisent la technologie perturbatrice et la technologie révolutionnaire. Si vous vous opposez, vous êtes contre-révolutionnaire. "
Le 24 octobre, les autorités réglementaires ont finalement remporté la bataille de l'opinion publique. Pour être précis, Ma Yun lui-même a gâché la bataille de l'opinion publique.
En conséquence, la "vérité" a commencé à être révélée. L'agence de presse Xinhua a droit au droit "Renforcer et améliorer la supervision de grandes entreprises technologiques "L'article a souligné:
Avec l'expansion des activités de grandes entreprises technologiques et les changements dans la tendance concurrentielle, certains nouveaux problèmes et risques ont commencé à se rassembler et à continuer à se rassembler, et l'externalité négative continue d'apparaître: 1) Certaines grandes entreprises technologiques contrôlent plusieurs finances avec Structures d'actions complexes avec institution de structures d'actions complexes, certaines entreprises Errant sur le bord de la loi La cachette, la complexité et l'infectiosité des risques financiers sont plus fortes. 2) Certaines entreprises technologiques à grande échelle ont une forte concentration de marchés commerciaux, formant des barrières d'entreprise et renforçant progressivement Monopole du marché , Limiter pour rejeter la concurrence du marché, presser l'espace de vie des petites et moyennes institutions. 3) Un petit nombre de grandes entreprises technologiques obtiennent illégalement un grand nombre de données de comportement des utilisateurs et d'informations biométriques, les droits de propriété des données et les droits d'utilisation ne sont pas clairs, ignorant la confidentialité des utilisateurs et la protection de la sécurité de l'information; Le monopole des données entrave également le développement durable de l'industrie financière Essence 4) L'inspection sans précédent du cycle économique des activités de grandes entreprises technologiques, il existe des dangers cachés de la contrôlabilité et de la stabilité du système d'information, qui non seulement affecte l'expérience utilisateur, mais peut également Induire des risques systémiques Essence
Guo Shuqing, secrétaire du comité du parti de la Banque centrale et président de la Commission de réglementation bancaire le 8 décembre, a souligné: a souligné:
Faites attention au risque de nouveau "grand mais pas pour" Essence Quelques sociétés technologiques occupent une position dominante sur le marché des petits paiements, impliquant les intérêts publics du public. Les caractéristiques de l'infrastructure financière importante Essence Certaines grandes entreprises technologiques sont impliquées dans divers domaines des finances et technologiques, et des opérations mixtes croisées sont exploitées. Faites attention à la complexité et au déversement de ces institutions, Démontage de bombes opportunes et précise , Éliminer les nouveaux dangers cachés au risque systémique.
Plus tôt, Guo Shuqing a publié intitulé " Améliorer le système de supervision financière moderne "Xiongwen, l'ouvrit" Hou ma yun fois "Le prélude réglementaire financier. Guo Shuqing a souligné:
La nature de la finance détermine qu'il est particulièrement facile de tomber dans un cricket boueux. Par conséquent, la supervision financière doit prendre la prévention de la prévention de la réalité comme l'un des principaux objectifs. [[[[[[ Remarque: Dans la crise hypothécaire des subprimes 2008, la rotation de l'air et l'auto-circulation de l'industrie financière sont devenus la raison pour laquelle les risques étaient continuellement plus importants. Le CDS, le CDO et d'autres produits dérivés financiers sont imbriqués, ce qui rend difficile d'évaluer avec précision les risques, et les risques en chaîne ont continué de se développer. .
Mettre Benqi est un état normal des activités commerciales. Si l'entreprise est insuffisante, il est difficile de circuler; si l'entreprise financière n'a pas certains capitaux, elle tombera tôt ou tard dans les ennuis. Le cur de l'accord de Bâle est de déterminer les contraintes de capital de base sur le crédit bancaire, et l'effet de levier doit être dans une fourchette sûre. [[[[[[ Remarque: Ce n'est pas seulement une réponse à l'accord de Jackyun Bombing Basel, mais aussi l'indicateur de base de la réitération de la supervision financière. Vice-Premier ministre Liu, il a clairement indiqué en 2018 que "faire des affaires doit avoir un capital". .
L'innovation financière est une "épée à double édifice", qui peut non seulement améliorer l'efficacité du marché, mais également provoquer des risques majeurs. La supervision doit être rentable pour éviter les dommages et saisir le «degré». Au début de la finance Internet de mon pays, certaines plateformes de prêts en ligne fonctionnaient illégalement sous la bannière de "l'innovation", constituant d'énormes risques financiers et sociaux. [[[[[[ Remarque: Au cours des dernières années, la Chine a adopté une attitude relativement inclusive envers les fintech, mais avec la "séance rapide" des géants technologiques, la supervision ne peut pas devenir une queue innovante. .
La technologie moderne a continué d'apporter d'énormes changements à l'industrie financière. Les changements scientifiques et technologiques sont propices au développement de la finance inclusive et à l'amélioration de l'efficacité des services, mais Il a également provoqué des changements majeurs dans la forme, le chemin et la limite de sécurité des risques financiers. La monnaie numérique, la sécurité du réseau et la protection de l'information sont devenus un nouveau sujet de supervision financière. Le paiement mobile de mon pays, les prêts en ligne et l'assurance Internet sont à l'avant-garde du monde, ce qui signifie que les normes juridiques et la supervision des risques n'ont aucune expérience mature à apprendre. [[[[[[ Remarque: Cela signifie que la Chine peut être à l'avant-garde du monde en termes de supervision fintech. .
Le système de réglementation doit couvrir toutes les institutions financières, entreprises et produits et mettre en uvre une supervision complète de divers types d'activités financières conformément à la loi. Apprenez de la réforme du Financial Stability Council et de la Commission Bâle, renforcez les exigences d'un capital suffisant, de la supervision et de l'inspection et des contraintes de marché, et compenser les lacunes du système. [[[[[[ Remarque: La supervision financière doit être entièrement couverte et ne peut pas être laissée sous vide. Toute institution est impliquée dans les activités financières. .
Conservez la construction d'une plate-forme Big Data pour la supervision et faites tout ce qui est en train de promouvoir l'informatisation et la transformation intelligente du travail de supervision. Promouvoir régulièrement la localisation de l'infrastructure d'information clé dans le secteur financier et prévenir la technologie des réseaux financiers et les risques de sécurité de l'information. Renforcer les agences de supervision des infrastructures et de services intermédiaires et adopter des méthodes de réglementation innovantes spéciales sur la base de la saisie du principe de la prudiosité et des principes prudentiels pour les géants de la technologie financière afin de promouvoir le développement des risques et de l'anti-monopole dans le développement du développement. [[[[[[ Remarque: Les données sont la ressource de base du 21e siècle. Cela implique à la fois la sécurité des clients et même la sécurité nationale, mais aussi sur la concurrence équitable et l'antitrust. La supervision de la collecte et de l'utilisation des données deviendra un moyen important pour les géants de la technologie réglementaire. .
L'effet de la plate-forme géante de la technologie a "le pouvoir des inondations", qui est une réalité grave à laquelle les pays du monde doivent être confrontés. Ceci est un nouveau type de guerre. L'auteur de "une brève histoire de l'humanité" Yuval Noah Harari a souligné:
Dans les temps anciens, la terre était l'atout le plus important, donc la politique était une lutte pour le contrôle des terres. Dans les temps modernes, les machines et les usines sont devenues plus importantes que les terres, de sorte que la lutte politique est le contrôle de ces moyens de production importants. Au 21e siècle, les données feront hier les actifs les plus importants - les terres et les machines deviendront les fleurs jaunes hier. La politique sera difficile pour le contrôle du flux de données.
Le vainqueur de Nobel, Steglitz, a émis un avertissement profond:
Ce n'est pas aussi simple que d'augmenter le prix des marchandises. Les mégadonnées et l'intelligence artificielle peuvent aider les entreprises Aperçu presque parfaitement des faiblesses humaines Et pour ajuster la direction stratégique future pour maximiser les avantages. Par exemple, l'intelligence artificielle peut distinguer les personnes qui sont facilement accro au jeu, et les gens peuvent être confus par des organisations ingénieuses à Las Vegas ou aux casinos à proximité (jeu). Facebook peut modifier les informations que les clients voient en modifiant les algorithmes, et l'influence des forces du marché peut être vue.
Afin de découvrir la préférence du client afin qu'il puisse entraîner la valeur maximale de chaque client, les entreprises doivent maîtriser une grande quantité de données Cela signifie que les gens perdent l'intimité personnelle. Aujourd'hui, l'avancement des mégadonnées et des technologies de l'information permet aux entreprises de créer facilement une énorme bibliothèque de fichiers électroniques. à cette époque, La confidentialité et le pouvoir sont inséparables Essence Les entreprises avec la technologie des mégadonnées ont longtemps compris cette vérité, et en tant que cible de la chasse, la plupart des consommateurs semblent ignorer cela.
Étant donné que les forces du marché de ces géants technologiques sont trop énormes, les agences de réglementation concurrentielle doivent prendre des mesures à ce sujet. avec eux "innovation". rythme de.
Le monopole est l'ennemi naturel de l'économie de marché. Le monopole de la nouvelle plate-forme ne fait pas exception. Stiglitz a déclaré:
Parce que ces entreprises occupent un avantage absolu dans les données, les concurrents n'ont presque pas de place pour entrer sur le marché. La théorie économique et l'histoire passée disent aux gens que les «vieux» monopoles n'ont pas la motivation pour innover Ils sont plus disposés à consolider et à étendre leurs forces du marché sans dépenser de l'énergie pour étudier comment mieux servir les autres.
Dans ce contexte, la Chine et les États-Unis ont exercé leurs efforts en même temps.
Alors que le recrutement fréquent de géants technologiques en Chine, les États-Unis égayent également de manière décisive l'épée:
Suite à Google par le ministère américain de la Justice, le procureur en chef de New York, Letitia James, a annoncé une affaire antitrust contre Facebook et a reçu une jonction conjointe de 47 autres États et procureurs en chef régionaux. Le même jour, la Federal Trade Commission (FTC) a déposé une plainte similaire à Facebook, demandant à Facebook de supprimer Instagram et WhatsApp précédemment acquis.
Beaucoup de gens ne comprennent pas les actions du gouvernement. Même en Chine, beaucoup de gens ont mal compris que c'est la répression du gouvernement, qui est vraiment mal compris. L'auteur devrait spécifiquement souligner ::
Agir pour les géants de la science et de la technologie n'est pas une négation des tendances numériques, mais pour s'assurer que la numérisation ne sera pas réduite aux géants scientifiques et technologiques, "Haitian Shengsheng", et la numérisation doit être un dividende scientifique et technologique que toutes les entreprises peuvent bénéficier.
Le consensus a été atteint, mais comment fermer le pouvoir des géants de la technologie dans une cage est un problème de classe mondiale délicat. En plus de renforcer la légère méthode de supervision, certaines personnes ont proposé des solutions radicales:
Schéma 1: se propager Essence C'est la revendication de l'ancien candidat à la présidentielle démocrate américaine Volon. Le spinning est efficace pour les entreprises technologiques traditionnelles telles que l'ATT, mais face à «l'effet de la plate-forme» de l'ère Internet, il est difficile d'atteindre la technologie dans la technologie. Même s'il est démonté, il est possible d'apparaître à nouveau "gagnants" dans la compétition.
Option 2: State-Formed Essence Il n'est pas nécessaire ou irréaliste à propos de toute nationalisation, mais Il peut être possible d'être nationalisé dans une "entreprise de base" Essence Le lauréat du prix Nobel, Steiglitz, a déclaré: "Facebook est plus proche du" monopole naturel "et est difficile à réglementer la gestion. Peut-être que la publication de Facebook est la seule solution, de sorte que Facebook devra accepter la supervision étroite du public." En ce qui concerne le statu quo de la Chine, on peut considérer que la nationalisation de l'alipay qui deviendra "infrastructure financière". De plus, Ma Yun a dit un jour: "Si le pays en avait besoin, je mettrai toujours Alipay au gouvernement à tout moment." Bien sûr, le gouvernement peut payer un certain prix.
La fortune des géants de la technologie s'est inversée.
À l'heure actuelle, la seule chose qui peut être déterminée est qu'Alibaba fera face à des vagues «d'impact réglementaire» au cours des prochaines années.
Il n'y a pas d'ère de Ma Yun, seulement Jack Ma de l'époque.
