En tant que produit phare de Maidan Lao, « Big Mac » (nom anglais: Big Mac), de 1968, a été mis en vente, mais avec un goût spécial aigre-doux varié, avec deux boeuf pour l'appel, ce qui rend le produit le feu un demi-siècle, si longtemps pour devenir le produit phare de McDonald, étendant même autour d'une réaction à la situation financière et le prix de l'indice Big Mac. Dans la promotion Big Mac au monde en même temps, McDonald est également très conscient des droits de propriété intellectuelle dans le monde entier ont demandé l'enregistrement des marques.
Par exemple, en Chine, la société Maidan Lao en 1979 pour demander l'enregistrement de la marque « Big Mac » dans 29 catégories, et plus tard, après une demande d'enregistrement de la marque « Big Mac », mais peut-être la raison en Chine, l'application principale de McDonald « Big Mac » marque plus, un total de 15, alors que le nom anglais « Big Mac » est seul.
Récemment, cependant, McDonald a perdu la marque « Big Mac » dans l'UE. Encore plus choquant est que McDonald a poursuivi McDonald est une entreprise beaucoup plus petite que le corps, dit « pauses contre » n'est pas excessive, mais est en fait une défaite en pierre!
Ce défi de la société McDonald appelé Supermac, est une chaîne de restauration rapide de l'Irlande, la société a été fondée en 1978, est maintenant fait île rapide Originaire d'Irlande, y compris l'Irlande du Nord, un total de 106 magasins.
2017, la société Supermac McDonald n'a pas « usage réel » marque déposée sur les motifs, une demande Office de la propriété intellectuelle de l'UE pour une partie de la Révoquer marque de McDonald. Qui la semaine dernière a jugé que McDonald ne peut pas le prouver pendant cinq années consécutives dans les Etats membres de l'UE « usage sérieux » toute la marque déposée, et a donc approuvé la demande de la société Supermac, a retiré « Big Mac (BIG MAC) » de McDonald et d'autres enregistrement de la marque.
société supermac a déclaré que la raison pour laquelle il y a une telle démarche, parce que McDonald à la société de supermac nom anglais « supermac » et « Big Mac » anglais « Big Mac » Les motifs similaires, pour empêcher son expansion de l'échelle des entreprises.
UE Office de la propriété intellectuelle ne pense pas que la marque de McDonald pour « l'utilisation de juste. » Il est utilisé pour assurer une utilisation correcte du produit d'origine, et un hamburger à deux couches nommée Big Mac, aux yeux de l'Office de la propriété intellectuelle ne suffit pas de prouver ce que l'originalité.
Après la décision, en plus de McDonald, d'autres entreprises de la chaîne de restauration rapide de l'avenir peut être un « Big Mac (BIG MAC) » nommé d'après ses produits alimentaires rapide. Le résultat attendu contrairement à McDonald, mais McDonald a déclaré qu'il ferait appel, et confiant « pour inverser le résultat. »
En fait, comme la société tout à fait une histoire, de McDonald et beaucoup de cas concernant la marque, et la plupart d'entre eux sont gagnants, par exemple, en 1993, il a réussi à empêcher un service de dentiste de New York a changé son nom pour « McDental » (Mai Dental) ; en 2016, il a battu une société de Singapour, d'arrêter l'opposition enregistrée "MACCOFFE" (McAfee), etc. dans l'UE. Mais pas toutes les entreprises ont des avocats, « invincible », McDonald est aussi frustré quand ils ont pris le classique « M et W » cas de la marque est.
Nous savons tous que le logo de McDonald est un « M », communément connu sous le nom de Golden Arches, et dans les années précédentes, Pékin a demandé l'enregistrement d'une société de restauration « WONDERFUL WONDERFUL et la carte » marque (ci-après dénommée la marque W), le groupe de la marque est équipé d'un rouge et jaune du logo « W », et McDonald est tout à fait similaire. conflit de marque proposée par McDonald, a été rejetée, le réexamen de McDonald, aucun succès. Alors de McDonald examinera les juges au tribunal.
Mais après le procès, le tribunal a jugé que les entreprises non commerciales de services professionnels tels que le conseil et M W marque de marque spécifier l'utilisation de l'utilisation approuvée des services tels que des restaurants, un but plus large en termes de services, des contenus, des méthodes, des objets et d'autres différences En conséquence, la Cour a confirmé la décision des juges impliqués dans l'affaire à faire.
Mais lorsque la marque de requête Amauri, a constaté que les deux l'application avant « Wonderful » ou applications derrière, « bénédiction Bandai » de la société tous été rejetée, je ne sais pas McDonald est pas en vigueur.
Les grandes entreprises n'est jamais facile, le cas de McDonald, il y a des victoires et ont perdu un exercice en commun, mais le résultat final est une affaire de marque comment, que ce soit avec ou sans « stand up » de McDonald ainsi, doivent attendre l'issue de l'appel.
