Titre original: cadres de discipline du vin après la conduite évasion des personnes ont été tuées, le premier procès emprisonné pendant 2 ans, exige la poursuite de la mise à l'épreuve contre, le deuxième procès commuée en trois ans et demi
Source: Nouvelles quotidiennes
coupable ensemble reconnu de bien plaidée accidents de la circulation a suscité de vives préoccupations.
5 juin 2019, la société a son siège social dans les cadres de la discipline de fer Yu Jinping et l'alcool au volant a tué des gens échapper, se rendit huit heures après l'incident. Lorsque le premier essai, la vue bien reconnu l'accusation de Yu Jinping a plaidé coupable volontairement, la recommandation de la peine, condamnés avec sursis au tribunal de première instance, mais ce ne sera pas acceptée, Yu Jinping condamné à 2 ans de prison.
Depuis lors, la poursuite de déposer une protestation, mais le tribunal de deuxième instance, la Cour de Pékin Première intermédiaire ont trouvé, d'un accident de conduite ivre Yu Jinping causé par une personne est morte sur place, sachant qu'ils ont donné au conducteur d'éviter une action en justice et a fui la scène, mettre la charge de la vie des gens, il peut être identifié crime les circonstances sont particulièrement mauvais plutôt que moins, ne devrait pas être applicable à la probation.
En outre, le tribunal de deuxième instance corrige également première instance a Yu Jinping constituent une cession et en conséquence réduire la peine, et Yu Jinping conduite avec facultés affaiblies en conséquence pas été sévèrement la peine discrétionnaire, Yu Jinping a finalement commuée en un emprisonnement de 3 ans et 6 mois.
cadres disciplinaires tués la conduite des passants en état d'ébriété
Selon le réseau de documents de jugement, ce cas l'alcool au volant a eu lieu en Juin 5, 2019. Le soir, il a siégé au personnel du siège chinois Railway Corporation Discipline salle intégrée de Yu Jinping (mâle, 37), ainsi que trois amis sont venus à Pékin Wukesong Haidian District, près du dîner bar. Au cours de boisson Yu Jinping Fen avec des amis avec un peu de 42 degrés.
Après cela, Yu Jinping marche de retour à l'unité de stationnement, boisson Toyota au volant d'une voiture à un congé, de passer par la direction de sa maison. 09h30, Yu Jinping conduite Toyota en remblai Mentougou sur la route, je ne sais pas pourquoi l'écart soutenu à droite, et ouvert sur le trottoir, a frappé le dernier véhicule juste en face des passants Song. A ce moment-là, le corps de la victime Song était mouche a frappé, a frappé le capot et le pare-brise Toyota avant, après, Song a quitté le rouleau du corps à nouveau jusqu'à l'atterrissage. En fin de compte, la mort Song.
Affichage médico-légal, les victimes Chant de choc traumatique comme une blessure à la tête. Par le Bureau de la sécurité publique de Pékin détachement de la circulation Mentougou constaté que lorsque Yu Jinping Département des accidents de conduite avec facultés affaiblies et la conduite échapper à la pleine responsabilité négative de l'accident.
Retour à attendre et voir, puis a fui la scène, il a dû fuir dans le magasin de pied
Chaque fois qu'il y avait Xiao Bian dans l'arrêt de la cour de deuxième instance à Pékin Première Cour populaire intermédiaire, décrite plus en détail après l'incident et les détails.
Yu Jinping chassé en 5 minutes environ, à savoir la nuit 09:33, lecteur Yu Jinping dans son garage souterrain. Il place de stationnement et autour de la voiture et a trouvé un avant droit gravement endommagé du véhicule, il y a des traces de sang parcellaires près de la porte avant droite. Il a utilisé une serviette pour essuyer le sang sur le corps, jeter la serviette sur le canal de sortie de la paroi du sous-sol à droite, puis à gauche la région à pied sur la scène.
Yu Jinping a déclaré dans son témoignage lors de l'enquête: Il (le corps) pour essuyer le sang, qu'il a frappé les gens, mais je ne sais pas dans quelle mesure l'autre mal de côté, voulait jeter un oeil et rapidement retourné à la scène. La police de peur d'être découvert, il a quitté le trottoir du côté ouest du remblai de la route dans l'ouest des bois. Situé à 100 mètres à proximité de la scène, il a vu la police et 120 ambulance, voitures de police. Il avait peur des sanctions juridiques, ils ont examiné la poignée de la police elle.
montre la vidéo de surveillance, à 00:55:40 le 6 Juin 2019, Yu Jinping entrer dans un magasin de pied, de rester 4h59 gauche. Yu Jinping a avoué qu'il avait caché pendant la boutique de pied, sa femme l'a appelé, il n'a pas osé prendre et être arrêté. Vers 05h06, il a ouvert le téléphone, sa femme a reçu un téléphone. Sa femme lui a dit au téléphone hier soir, la police est venue le chercher à la maison, il a dit qu'il a tué un homme. Épouse l'a persuadé de se rendre, et il se sent partir, puis est venu de se rendre.
tribunal de deuxième instance a également constaté, dans l'accident 10 minutes après Yu Jinping, il PASSANT et la police. Environ 50 minutes plus tard, la police a commencé à étudier la scène. Victime est tombée sur le trottoir et il est mort. A 01h25 le 6 Juin, la police dans le garage souterrain du véhicule de Yu Jinping a été saisi, et enquête sur la scène de la preuve.
6 juin 201917 heures, Yu Jinping aux organes de sécurité publique se rendit, honnêtement avoué son crime. 17 juin 2019, proches parents du défendeur Yu Jinping compensation aux familles des victimes de la chanson des pertes économiques totalisant 1,6 million de yuans pour obtenir une compréhension des proches parents de la victime.
Bien que Yu Jinping a fait la connaissance des victimes proches parents, mais la décision du tribunal sur l'affaire, mais il se tord et se retourne.
Tribunal de première instance: découvertes se sont rendus, condamné à 2 ans
L'affaire tribunal de première instance a conclu que le ministère de la Chine Railway Group Limited siège avant que les cadres de discipline incident Yu Jinping. L'incident qui a un accident de la conduite en état d'ébriété nuit qui a eu lieu de retour dans Mentougou, district de Haidian, près de la résidence du Wukesong.
Tribunal de première instance, le crime de trafic Yu Jinping. Nous, en tant que cadres de discipline doit être stricte avec eux-mêmes, sachant qu'il ne peut pas boire et conduire, mais encore la conduite en état d'ébriété et la fuite après l'accident, surtout après l'évasion essuyer le corps avec du sang, le dos près de la scène avaient fui après avoir attendu encore voir, avec l'intention de se soustraire à la loi poursuivre l'affaire, indiquant que le grand malin subjectif, condamné à la probation ne suffit pas la peine du crime, donc condamné à la probation pour la recommandation de condamnation du procureur, l'hôpital ne doit pas être acceptée.
tribunal Yu Jinping, compte tenu de la remise volontaire d'un véritable compte des faits du crime après avoir comparu devant un tribunal, peut être identifié comme une capitulation, atténué la peine conformément à la loi, son Département des délinquants pour la première fois, leur famille après l'incident pour compenser activement les pertes économiques des familles des victimes, les familles des victimes pour obtenir la compréhension, des peines appropriées en vertu de commettre le crime de Yu Jinping condamné à 2 ans de prison.
La manifestation de poursuite
Après les verdicts, Mentougou Procuratorat du district de déposer un avis de protestation que l'erreur de détermination de la peine verdict initial.
Mentougou District commentaires de protestation procurature montrent: Cour du département de contrôle de la discipline première instance Yu Jinping par ses cadres sévèrement punis sans fondement juridique. Cour du plus vicieux de première instance Yu Jinping est pas exacte. Yu Jinping l'alcool au volant accident de la circulation est la négligence criminelle, après un délit de fuite, mais se livrait au bout de quelques heures, se donnait un peu de temps à partir du moment de l'incident, les petits vicieux subjectifs, crimes moins graves.
Après les verdicts, l'accusation a protesté que l'erreur de détermination de la peine verdict initial.
Source: photo réseau carte (photo sans rapport)
Première branche de protestation municipal de Beijing pour soutenir ces Procurature vues Mentougou District procurature, et a suggéré que Yu Jinping deux fois en détention, ont été profondément sentir et l'expérience de la douleur et la souffrance, leur probation peut atteindre des objectifs d'éducation et de sauvetage. Pendant ce temps, après la garde Yu Jinping, sa femme travaillent tous les deux en prenant soin des jeunes enfants, il y a de grandes difficultés dans la vie familiale, leur mise à l'épreuve sociale peut obtenir de meilleurs résultats.
Yu Jinping a également fait appel à annuler le verdict de première instance, commuée leur mise à l'épreuve. Yu Jinping avocat de la défense, la condamnation de verdict initial à deux ans d'emprisonnement plus lourdes, demande commuée en deux ans d'emprisonnement et de probation.
Par la suite, Pékin première la Cour populaire intermédiaire dans le cas de deuxième instance.
Cour de deuxième instance: non rendu, condamné à trois ans et demi
verdict de deuxième instance mentionné dans les autorités de protestation croient que l'affaire ne prouve que Yu Jinping au moment de l'accident a frappé les gens savent ce qui est, conformément au principe du doute en faveur du défendeur, il doit être reconnu est vu pour conduire l'arrière du camion au garage le sang seulement au courant de leurs fesses.
Yu Jinping est également d'avis que le moment de l'accident, il n'a pas réalisé bout à bout, je pense que les avocats de la défense, Yu Jinping n'a pas réalisé au moment où l'incident est survenu dans un accident de la circulation, mais le véhicule stationné dans le garage souterrain, des taches de sang ont été trouvés à bord quand réalisé bout mai.
Cour intermédiaire de Pékin qui, en premier lieu, du domaine de l'environnement routier, bien que dans ce cas, le temps incident est 21h28, mais le site est des routes plates, rue éclairage normal, une bonne vue de la route, les phares du véhicule normalement ouvert, la scène n'a pas affecté plus ligne voiture parallèle or de l'environnement de la vue, le temps et d'autres facteurs.
En second lieu, la preuve de la victime lorsqu'elle est soumise à l'intensité de l'impact est très grand, et l'avant du véhicule était le couvercle de la machine victime, pare-brise avant l'impact et le rouleau continu après Libérées, a eu lieu en vue de Yu Jinping.
Encore une fois, la victime 1,75 mètres de haut, le corps dans un accident de véhicule après avoir été touché, et le long de la ligne avant du véhicule aérien continue roulait vers l'avant, finalement atterri sur le trottoir en face de 26.2 mètres, qui sont en ligne de mire de Yu Jinping à l'intérieur.
En outre, Yu Jinping a déclaré sa cour pour la vision normale, mais pas avant l'incident en dépit d'un verre dans un état d'ivresse, la conscience claire, peut contrôler efficacement leur propre corps. vidéo de surveillance en direct a également montré que Yu Jinping n'a pas freiné dans le cul, et peut avec précision et correction en temps opportun de la direction de Voyage, la voie de retour à continuer à conduire.
En résumé, la Cour intermédiaire de Pékin que Yu Jinping a donné au chauffeur de les conduire au fait que devrait être pleinement en connaissance de cause. J'ai toujours soutenu qu'il ne savait pas quand l'accident est survenu bout à bout, juste pour sentir la voiture a roulé au bord du trottoir, ce qui est manifestement incompatible avec la preuve objective de l'affaire. Yu Jinping au moment de l'accident du fait que la connaissance de la crosse, mais il est pas toujours vrai compte après la remise volontaire des faits clés, et par conséquent ne pouvait appartenir à un vrai compte des principaux faits du crime, de sorte que son comportement ne peut pas être identifié comme une capitulation .
Source: photo réseau carte (photo sans rapport)
Cour intermédiaire de Pékin a jugé que Yu Jinping dans un accident de la circulation après l'évasion, ils devraient être punis en grandeur que la peine de trois ans à sept ans d'emprisonnement selon la loi. Compte tenu de Yu Jinping dans cette consommation d'alcool avant l'accident, il est en état d'ébriété de conduire un véhicule à moteur, ce qui lui a valu de réagir en conséquence sévèrement punis. Il se rendit après l'incident, a plaidé coupable bien reconnu et activement indemniser les familles des victimes et de leurs familles avec l'aide d'une compréhension, par laquelle il peut lui être gagné une peine plus légère.
Cour intermédiaire de Pékin estime que Mentougou District de Pékin Procurature première branche de la municipalité de Beijing Procurature et les erreurs de détermination de la peine de verdict pertinentes et répondre aux vues de Yu Jinping placé en probation ne peut être établie, appelant Yu Jinping a proposé de traiter les raisons commuées mis en probation, son avocat mentionné phrase lourd verdict, commuée en deux ans d'emprisonnement et de probation demande des commentaires applicables, sont l'absence de base juridique, ne doit pas être acceptée.
La Cour de Pékin d'abord populaire intermédiaire dans le deuxième procès a conclu que le tribunal de première instance a jugé coupable de trafic infractions Yu faits Jinping clairs, la preuve est fiable, la conviction adéquate, correcte, une procédure judiciaire, mais trouve Yu Jinping agit constitue une cession et par conséquent, il réduire la peine, et a trouvé Yu Jinping alcool au volant d'un véhicule à moteur, mais est-il donc sévèrement puni inappropriée, en même temps que l'hôpital à corriger.
En fin de compte, la Cour de Pékin Première populaire intermédiaire au pouvoir: rejeter l'appel ou protestation et Yu Jinping dans le district Mentougou de Pékin Procurature, rejeter l'affaire verdict de première instance, coupable Yu Jinping des infractions de la circulation, condamné à 3 ans et 6 mois
état des cadres d'inspection de discipline affecte la probation?
Procureur de protestation que Yu Jinping de China Railway Group Limited a son siège directeur principal, Bureau des services d'inspection de la discipline au travail, ne participent pas dans les cas de discipline traitée, ne pas appartenir à la discipline des cadres, et l'indépendance de l'identité du crime d'accident de la circulation, pas une interprétation juridique, judiciaire des dispositions de ou de circonstances aggravantes de la loi discrétionnaire, le Tribunal de première instance comme motif aggravant aucune base juridique.
L'avocat de Yu Jinping croit également que le Tribunal de première instance Yu Jinping aura le statut de cadre de la discipline comme une raison de ne pas mis en probation ne peut être établie.
Le verdict de la Cour de Pékin Première populaire intermédiaire show: Tout d'abord, quel que soit Yu Jinping engagé spécifiquement dans la China Railway Group Ltd pour les documents de bureau du département Contrôle de la Discipline ou le traitement des cas de discipline, qui sont engagés dans les travaux d'inspection de la discipline, sa propre nature de leur emploi , les responsabilités et le contenu du travail est très clair. Tribunal de première instance a pas de ligne inappropriées Yu Jinping cadres de discipline.
En second lieu, l'arrêt de la Cour des motifs première instance que Yu Jinping en tant que cadres de discipline des exigences strictes sur eux-mêmes et non enfreindre la loi, et non pas comme motif de l'adoption du procureur d'origine condamné à la probation dans la recommandation de détermination de la peine, mais pas comme une raison de l'aggravation. Probation sont juste punition choix de mise en uvre, plutôt que sur les types de sanctions ou d'ajuster la durée de la peine, il y a des pénalités de question plus importante.
Encore une fois, le tribunal pour déterminer si Yu Jinping en liberté surveillée, devrait être pleinement prise en compte dans ce cas, la décision au public se conformer strictement aux lois et règlements de sécurité de la circulation routière, très respecté la valeur de la vie, pleine confiance dans la justice une orientation positive. Le Tribunal de première instance Yu Jinping Département des cadres d'inspection de la discipline comme l'une de ses raisons pour ne pas placé en liberté surveillée, n'a pas été inappropriée.
Editeur: Zheng Yapeng
