Le prix Pulitzer d'architecture de cette année (ci-après dénommé le prix général) a été décerné à deux partenaires Yvonne Farrell et Sheri McNamara de Grafton Architects en Irlande . En tant que la plus haute distinction dans le domaine de la conception architecturale mondiale, ce nest pas seulement la plus haute distinction pour larchitecte, mais aussi du côté que la reconnaissance par les critiques du niveau de conception architecturale dans un certain pays apportera des avantages académiques et économiques aux lauréats et même aux présentateurs. C'est précisément parce que les prix généraux impliquent des aspects professionnels, culturels, économiques et autres du jugement de valeur et des enchevêtrements d'intérêts, de sorte que chaque annonce de prix générale sera non seulement applaudie, mais sera également accompagnée de controverse. Pour le prix de Grafton cette fois, le plus grand point culminant (ou controverse) vient du sexe féminin des deux, qui est le label le plus important qui les distingue de la plupart des lauréats précédents. Comme indiqué dans le discours de remise des prix, leurs récompenses ont prouvé les efforts et les réalisations des femmes dans ce domaine qui a toujours été dominé par les hommes. Dans le même temps, les professionnels estiment que leurs uvres sont bruyantes, ce qui est une victoire pour l'architecture; tandis que les sceptiques commencent à calculer les bénéfices économiques des pays où se trouvent les sponsors et les lauréats du prix général.

Figure 1: La lauréate du prix Pulitzer 2020 Yvonne Farrell (à gauche) Shelley McNamara (à droite) (le droit d'auteur de la photo appartient à Grafton Architects) L'auteur espère étudier pourquoi Grafton a remporté le prix général du point de vue de la "croissance professionnelle" et du "cours de récompense" - l'identité féminine? Capacité professionnelle? Compétences sociales? contexte culturel? Il peut s'agir des deux ou non. En fait, mettre une étiquette féminine sur Grafton et abandonner délibérément l'étiquette féminine sont en fait les deux faces d'une même médaille. Regarder le prix de Grafton de cette manière en noir et blanc est la représentation la plus vraie de la position défavorisée des femmes architectes. C'est à l'image de la polémique qui déchire volontairement «management académique» et «pratique professionnelle». Les valeurs professionnelles «parfois épaisses et sombres, parfois pures» reflètent l'angoisse générale de ceux qui veulent se démarquer. Par conséquent, si nous pouvons prêter attention au prix général dans un autre État en plus de «comprendre la direction du professionnalisme», «se soucier des idoles et confier aux dieux», «expliquer le monde avec ses trois points de vue» et «voir quels acteurs peuvent en tirer parti», alors j'espère que Cet état est: utiliser suffisamment de courage et d'intelligence pour affronter ce monde architectural «ni conte de fées ni jungle».

Photo 2: Gagnants des précédents prix Pulitzer (photo fournie par l'auteur)

[Les uvres les plus célèbres] Bâtiment principal "Open to the City" de l'Université Bocconi de Milan

Mais avant de porter divers jugements de valeur, je veux quand même revenir sur le bureau d'architecture irlandais nommé d'après la rue où se trouve la famille (le bureau est situé au 97 Grafton Street, Dublin). Au début de sa création en 1978, la société comptait cinq associés, à savoir Yvonne Farrell, Shelley McNamara, Shay Cleary et Frank · Huo (Frank Hall) et Tony Murphy (Tony Murphy). Parmi eux, Yvonne et Sherry (Yvonne et Sherry) sont des étudiants universitaires et des meilleurs amis, ce qui garantit que leur coopération pourra se poursuivre.

Figure 3: Photo de groupe de Grafton Architects en 1999 (le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) En 1991, Yvonne et Xie Rui ont formé un groupe d'architectes appelé 91 Architects avec un groupe d'autres jeunes architectes. Ils se sont réunis à cause de la proposition "Making a Modern Street" en 1991. Après cela, l'équipe de construction a été mandatée par le groupe de développement urbain local à Dublin pour intervenir dans la rénovation et la reconstruction du bloc de Temple Bar. À cette époque, Dublin était sur le point de devenir la capitale européenne de la culture en 1992, il était donc prévu de démolir ce bloc pour construire un nouveau complexe de transport de passagers. Cependant, un promoteur doté d'une culture culturelle et d'un courage d'investissement considérables a décidé d'utiliser des capitaux privés pour construire un quartier rentable et culturellement distinctif (similaire à Shanghai Xintiandi), ce qui a évité la démolition de tout le bloc d'entrepôt.

Figure 4: Plan-cadre de Temple Bar (le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) D'un point de vue technique, ils ont utilisé le plan Nolli noir et blanc à l'italienne pour marquer l'espace public de l'intrigue et ont réalisé une série d'interventions urbaines de type acupuncture. Toujours dans le cadre de 91 architectes, Grafton a également mis en uvre un projet résidentiel de collecte de fonds en 1994. De ces premières expériences de travail, il n'est pas difficile de voir qu'ils sont très actifs dans des activités sociales tout en prêtant attention à l'environnement urbain spécifique.

Figure 5: Partie du plan-cadre de Temple Bar (le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) Entre 1994 et 1996, ils ont terminé un important travail de conception - le pavillon du département de génie mécanique du Trinity College de Dublin. C'est ce travail qui a attiré l'attention des critiques professionnels. (En raison de l'existence de seuils professionnels, bien que chaque praticien puisse avoir des goûts et des aversions personnels à propos d'une uvre, l'évaluation faisant autorité d'une uvre provient souvent de critiques d'architectes professionnels. Cependant, en raison des contraintes de pouvoir et des relations interpersonnelles, il n'y a actuellement pas de santé en Chine. (Environnement d'examen architectural) Mais en termes de projet lui-même, Trinity College est un ancien campus typique situé dans le centre de la ville (similaire au campus Xuhui de l'Université Jiaotong de Shanghai). Pour des raisons historiques, il existe en fait une série de bâtiments anciens construits à des âges différents qui sont incompatibles les uns avec les autres. La stratégie de Grafton consiste à utiliser une série de volumes architecturaux discrets pour assembler le motif en conflit.

Figure 6: Les anciens et nouveaux bâtiments et arbres du département de génie mécanique du Trinity College (le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects)

Figure 7: perspective de coin de rue (le droit d'auteur de la photo appartient à Grafton Architects) Il n'est pas difficile de voir à partir des dessins que le schéma élargit l'espace fragmenté autour des deux vieux bâtiments environnants, évite deux arbres qui doivent être protégés et crée un nouveau bâtiment petit mais zeitgeist au coin de la rue. le montant. Pour les travailleurs professionnels, le traitement détaillé par l'architecte des puits de lumière et des colonnes porteuses est tout aussi merveilleux. Dans ces premiers travaux, nous avons vu le caractère professionnel de l'architecte prêt à abandonner le désir d'expression artistique et à résoudre pleinement les problèmes laissés par l'histoire de l'environnement, sans craindre les défis techniques.

Figure 8: La structure et la lucarne de l'espace du rez-de-chaussée (le droit d'auteur de la photo appartient à Grafton Architects) En 2008, Grafton a achevé l'uvre la plus célèbre à ce jour: le bâtiment principal de l'Université de Milan Bocconi (Università Commerciale Luigi Bocconi). La plus grande caractéristique de ce travail est «l'ouverture sur la ville». Yvonne a dit un jour avec émotion qu'elle pouvait imaginer une petite fille entrant directement dans le campus universitaire depuis la rue. En fait, ce récit est également très cohérent avec la pratique habituelle des universités européennes d'arts libéraux qui aiment utiliser l'ouverture et la proximité avec l'esprit du campus. Car qu'il s'agisse d'accepter des dons privés ou des subventions des contribuables, c'est la bonne attitude pour s'entendre avec la ville.

Figure 9: Le plan du premier étage du bâtiment principal de l'Université Bocconi avec beaucoup d'espace vide (espace public) (le droit d'auteur de la photo appartient à Grafton Architects) Du point de vue professionnel de l'urbanisme, l'ouverture de l'architecture à la ville peut être considérée comme un cliché, la vraie difficulté réside dans la manière de convaincre les investisseurs et les utilisateurs de renoncer à une partie des droits d'usage de l'espace. Mais même s'il n'est pas sophistiqué, tous les autres plans de compétition choisissent toujours de ne faire écho qu'à l'environnement dans la relation d'alignement et de ne jamais utiliser le droit à l'espace urbain comme centre de discussion. En plus de l'appréciation du comportement urbain de Grafton, Frampton, le juge de la compétition, est presque devenu la clé pour remporter l'offre.

Figure 10: Schémas de conception des autres soumissionnaires Le volume du bâtiment en forme de E en bas à gauche est le contenu du concours. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) De retour au niveau architectural, la qualité de conception du bâtiment principal de l'Université Bocconi est également très solide, ce qui peut être décrit comme un ensemble de techniques de conception modernistes. Les gens ont de nouveau vu la «transparence des phénomènes» de Collinro dans la salle dattente de la salle de conférence. Les gens ont revu les opérations de section à la Paul Rudolph dans la lucarne de la salle de conférence. Les gens ont regardé à nouveau dans lespace urbain du premier étage. Arrivé au rez-de-chaussée de type Lina Bo Bardi (Lina bo Bardi). En outre, l'architecte a également utilisé spécialement la pierre grise locale de Lombardie, Ceppo di Gré.

Figure 11: Une partie de l'espace appartient à la fois à la ville et à l'architecture, et Collinro l'a résumé comme une «transparence phénoménale». Le matériau en pierre uniforme à l'intérieur et à l'extérieur, la grande surface sans cadre et la minceur renforcent également cette expérience. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects)

Figure 12: Le collage architectural de Conformi montre la relation entre Grafton et l'uvre de Paul Rudolph. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) C'est précisément en raison d'une qualité professionnelle exceptionnelle que le plus haut prix d'architecture européenne en 2009 - le prix Mies van der Rohe (attribué à des projets plutôt qu'à des particuliers) a été décerné au bâtiment principal de l'Université Bocconi à Milan, mais cela ne signifie pas qu'il s'agit d'un projet parfait. . La façade immense et fermée du bâtiment le long de la rue fait perdre aux gens le sens de l'échelle, ce qui la rend également visuellement incompatible avec la ville.

Figure 13: Les piétons semblent très petits devant le bâtiment (le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects)

[Conception avancée] École de médecine de l'Université Murrick, Université de Lima et Université de Kingston

C'est précisément en raison du succès du bâtiment principal de l'Université Bocconi dans les cercles de critique et de design qu'Yvonne et Cherie ont remporté la Chaire Kenzo Tange de l'Université Harvard 2010 (La Chaire Kenzo Tange de la Harvard University School of Design a été utilisée pour des invitations à court terme à des architectes et des professeurs exceptionnels. Le design est l'un des professeurs de design les plus importants aux États-Unis), la Chaire Louis Kahn de l'Université de Yale en 2011, le professeur invité à l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne de 2010 à 2011 et le professeur de longue date à la Mendrisio School of Architecture en Suisse en 2014 Siège. (La chaire à vie est un très grand honneur, en particulier dans les meilleurs établissements d'enseignement en architecture comme l'école d'architecture Mendrisio)

Figure 14: Grafton a dirigé le projet de fin d'études, 6 étudiants ont réalisé conjointement la mise à jour d'une rue commerciale. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) Ces enseignements et ces recherches peuvent être grossièrement divisés dans les directions suivantes: 1. La partie conception de l'esprit est appelée professionnellement conception et perception corporelle. 2. Passez en revue les conceptions classiques du point de vue de la Grande-Bretagne, comme la réinterprétation des cas classiques du point de vue de la section. 3. Sortez du cadre existant pour comprendre les bâtiments historiques, comme la déconstruction du récit rigide de l'histoire de l'art du point de vue de l'eau, de la lumière du soleil et de la géologie. 4. Le potentiel des bâtiments en tant que terrain artificiel et infrastructure.

Figure 15: Projet de fin d'études de Grafton: la relation entre la ville, l'architecture et l'infrastructure. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) La meilleure incarnation de la pensée académique de Grafton à ce stade est la Biennale de Venise 2012 (Vision en abrégé). Ils ont collaboré avec l'architecte brésilien Paulo Mendes da Rocha (lauréat du prix général 2006) pour reproduire les parties classiques de l'architecture brésilienne, le paysage artificiel du Machu Picchu et leur présence à Lima. Modèle de projet. Le thème «L'architecture en tant que terrain» est un bon résumé de la façon dont l'architecture façonne le terrain urbain (d'un point de vue professionnel, les opérations traditionnelles sur les avions sont souvent classées comme des formes, tandis que le traitement sur les sections est appelé de manière informelle terrain ou paysage) potentiel.

Figure 16: Le modèle à la Biennale de Venise 2012 (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects)

Ce slogan apparemment neutre est en fait plein d'ambitions académiques, car cela signifie que dans certaines conditions, les architectes doivent ignorer le modèle urbain existant et utiliser des formes architecturales puissantes pour le remodeler. Remodeler une plateforme haute pour accueillir le soleil? Remodeler un haut mur pour lutter contre la brise marine? Remodeler un mur du son pour bloquer la route? Oui, c'est la stratégie de Grafton dans le projet University Campus UTEC Lima (University Campus UTEC Lima, 2015) - construire un paysage artificiel puissant.

Figure 17: La magnifique falaise en bord de mer et le bâtiment principal de l'université en forme de falaise artificielle (les droits d'auteur de la photo appartiennent à Grafton Architects) Après 2012, Grafton & Partners a remporté une série de projets universitaires, dont la faculté de médecine de l'Université de Limerick en Irlande (Université de Limerick, achevée en 2013), la London School of Economics and Political Science (LSE, offre gagnante en 2016), Paris School of Mining and Telecommunications (Institut Mines-Télécom, achevé en 2019), Toulouse School of Economics (Toulouse School of Economics, achevé en 2019), Kingston University London (achevé en 2019). Grafton Affairs a, comme toujours, équilibré les trois aspects difficiles des "intérêts du Parti A, du contexte urbain et de la poursuite académique" dans tous ces projets. Mais s'il y a des projets qui peuvent pleinement réaliser des activités académiques, l'accumulation académique d'architectes explosera. Dans le projet de l'Université de Lima, les architectes ont une rare opportunité de répondre aux problèmes environnementaux urbains par une réflexion architecturale. Pour les architectes trop gênés, cela peut être un désastre pour la ville, mais pour les architectes ayant une bonne formation professionnelle, c'est une bénédiction pour la ville.

Figure 18: Le bâtiment principal de l'université devient l'infrastructure de protection de la zone résidentielle. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) Jai toujours le sentiment que lUniversité de Lima, achevée en 2015, est luvre qui reflète le mieux le vrai côté de Grafton, car elle fait la doctrine culturelle de Frampton, le contexte des villes européennes et la technologie telle que la disponibilité des chambres. Les standards sont tous l'aphasie. L'architecte utilise la forme de béton la plus rugueuse pour résister à l'intrusion de l'environnement extérieur et ramener le bâtiment à son état d'origine consistant à s'entendre avec le soleil, la pluie, les rochers et la végétation. Cependant, ceux qui ont été sur les lieux ne peuvent s'empêcher de se demander si tout le monde peut accepter un sens aussi brutal de la matière après une forte réaction à la nature. En revanche, la texture de Grafton en France, en Angleterre et en Irlande est beaucoup plus douce.

Figure 19: La sensation classique des matériaux bruts dans l'architecture moderniste sud-américaine. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects)

Le temps remonte à 1978, lorsque Yvonne et Cherie ont visité pour la première fois la célèbre école Mobio de Botta (Mario Botta, scuola morbio inferiore), Cherie a déclaré avoir trouvé larchitecture dans une culture européenne marginale. Foi. (À l'époque, l'Irlande était influencée par les cercles architecturaux britannique et américain. C'était une région culturellement marginale pour les États-Unis et l'Europe. C'était très proche du positionnement culturel du Tessin où Botta était situé dans les deux frontières de l'Italie et de la Suisse, et les deux étaient également Conformément au régionalisme critique de Frampton sur le «centre et la périphérie» de la culture), je ne sais pas si elle trouve lordre, la lumière ou la tranquillité. Mais 40 ans plus tard, lorsque les fenêtres profondes de l'École de médecine de l'Université Merrick ont enregistré les traces de pluie, lorsque le béton de l'Université de Lima s'est tenu contre la brise marine, et lorsque la véranda de l'Université de Kingston a rendu hommage aux ruines du théâtre romain, je suis sûr qu'ils avaient connu plus D'autres héros anglo-américains sont des choses plus profondes. (Le grand voyage sur le continent européen est une tradition britannique et il ne fait pas exception au monde de l'architecture. Les architectes du quartier culturel anglophone trouvent souvent l'origine de la conception architecturale sur le continent européen. Par exemple, les prédécesseurs de Grafton, Peter et Alison Smithson ( Peter et Alison Smithson) ont mené une enquête à long terme dans le centre de l'Italie et ont écrit le livre «Pensées italiennes». Leur voyage architectural européen, en particulier le voyage italien, est devenu un modèle pour les architectes culturels anglais)

Figure 20: Dans le bâtiment de la faculté de médecine de l'Université de Limerick en Irlande, l'eau de pluie a laissé des marques profondes sur les murs. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) [Le seul problème] Pourquoi est-ce à leur tour de remporter le prix général maintenant? Si nous regardons l'expérience des deux architectes du point de vue de l'histoire primée, est-il plus facile de comprendre les raisons de leurs récompenses? La première chose à être sûre est qu'Yvonne et Cherie, diplômées de l'Université de Dublin en 1974, ont reçu une formation en design moderniste classique. En d'autres termes, ils regardent toujours Le Corbusier, Mies van der Rohe, Alva Aalto, ces maîtres modernistes les plus classiques, bien sûr. Il doit également inclure Alvaro Siza, Peter et Alison Smithson, qui étaient actifs à l'époque. Pour la communauté architecturale chinoise, leur vision professionnelle n'est peut-être pas aussi riche que celle des architectes nationaux célèbres qui ont obtenu leur diplôme à la fin des années 1980, mais la différence est que les architectes britanniques et irlandais sont moins susceptibles de se méprendre.

Figure 21: Grafton admire les bâtiments industriels en brique et en fer en Grande-Bretagne et en Irlande. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects)

Figure 22: L'architecture moderniste de l'architecte Alvaro Siza est un modèle recommandé par Grafton (les droits d'auteur de la photo appartiennent à Grafton Architects) Dans le monde du design irlandais dans les années 1980, Scott Tallon Walker et De Blacam et Meagher ont presque monopolisé des projets de haute qualité en Irlande . Pendant le boom économique, les jeunes entreprises peuvent encore survivre grâce à de petits et moyens projets. Mais à la fin des années 80 et au début des années 90, lorsque l'économie stagnait, même les opérations de base des petits bureaux sont devenues problématiques. C'est exactement le contexte professionnel et économique du groupe 91 Construction lors de sa création en 1991: le groupe a été créé non seulement pour les universitaires, mais aussi pour la survie. Mais cette crise économique est heureuse: les architectes qui ont survécu à la crise de la guérilla sont sans aucun doute des gens qui ont été testés, croient et aiment l'architecture. (Outre Grafton Architects, l'équipe d'architectes 91 cette année-là est également composée d'O'Donnell + Tuomey, de Paul Keogh Architects, de McCullough Mulvin Architects, de Derek Tynan Architects et d'autres architectes irlandais contemporains importants.)

Figure 23: Les matériaux utilisés dans le projet Temple Bar rendent hommage aux bâtiments industriels locaux. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) Depuis 1995, la situation économique s'est progressivement améliorée et Grafton a également commencé à recevoir régulièrement divers projets. En 1999, ils ont finalement publié leur premier album. Bien qu'ils ne soient qu'un livre mince, ils ont attiré l'attention de Frampton, un important promoteur de l'architecture à l'époque. (La pratique de l'architecte confirme la théorie du critique et la certification du critique améliore le statut académique de l'architecte. Il s'agit d'une relation gagnant-gagnant typique.) Par conséquent, lorsque le concours de design de l'Université Bocconi a été organisé en 2002, Fran Puton et la traductrice italienne de son travail Silvia Milesi (Silvia Milesi, architecte milanaise, noble) ont rédigé une liste d'invitations pour le concours (certains concours de design privés utilisent des invitations au lieu de l'inscription pour déterminer l'entrée. List), et Grafton en fait partie. Lorsque le projet a été achevé en 2008, Sylvia a de nouveau promu Grafton pour devenir professeur invité à l'École d'architecture de Mendrisio en Suisse (2008-2010). Ce ne sont que la pointe de l'iceberg dans l'interaction entre les architectes internationaux.Les juges et les architectes ont en fait façonné le modèle de communication professionnelle à travers les modèles de «société de la connaissance» et de «porte tournante».

Figure 24: Modèle en coupe de l'amphithéâtre du bâtiment principal de l'Université Bocconi. La lucarne passe par les interstices du volume de l'immeuble de bureaux supérieur, le volume de l'immeuble de bureaux sur la structure adopte une portance directionnelle longue, avec une portée d'environ 30 mètres. La très grande portée devient la garantie technique de l'espace ouvert du premier étage. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) Lorsque l'Université Bocconi a reçu le prix Mies van der Rohe en 2009, Grafton avait en fait la force professionnelle pour aspirer au prix général. Cependant, les architectes qui sont encore en phase active doivent non seulement laisser le monde professionnel accepter certains de leurs labels académiques, mais aussi avoir un travail suffisamment artistique et convaincant. Ainsi, à la Biennale de Venise en 2012, Grafton a objectivement donné une merveilleuse approbation académique au projet de l'Université de Lima en montrant le modèle du projet et l'architecture sud-américaine. Ainsi, lorsque l'Université de Lima a été achevée en 2015, Grafton avait en fait toutes les conditions nécessaires pour remporter le prix général. (L'architecte chinois Wang Shu, qui a également remporté le prix général, est également passé par un processus similaire. En 2006, il a présenté le matériau du carrelage à la Biennale de Venise, approuvant ainsi la pratique du carrelage mural. Le musée Ningbo construit en 2008 a adopté une grande surface de carrelage. Le mur a produit un effet artistique étonnant. Ainsi, en 2008, Wang Shu a pratiquement achevé ses préparatifs académiques pour l'impact du prix général.)

Figure 25: Le modèle en coupe de l'Université de Lima est très sculptural. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects) En 2016, la mort inattendue de Zaha Hadidi a causé la perte de l'architecte la plus prestigieuse du monde architectural international. Cet incident malheureux a objectivement accéléré le processus des femmes architectes remportant le prix général. En regardant autour du monde, Grafton est la seule femme architecte répertoriée.

Ainsi, lorsque le prix général est annoncé le 3 mars 2020, la seule question peut être: pourquoi est-ce maintenant?

Figure 26: Grafton a finalement remporté le prix Pulitzer en 2020 après avoir remporté la médaille RIAI Gandon et la médaille d'or royale RIBA. (Le droit d'auteur de l'image appartient à Grafton Architects)

Yu Yang (Copyright de la photographie Simon Yin) Auteur: Yu Yang, Association Suisse des Architectes et Ingénieurs Architecte enregistré SIA, critique d'architecture, sous le pseudonyme de "Super Meng ancien guerrier". Il est diplômé du département d'architecture de l'Université Jiaotong de Shanghai avec un baccalauréat, et a obtenu une maîtrise de la Mendrisio School of Architecture en Suisse.Le directeur est Grafton, lauréat du prix Pulitzer 2020. A travaillé à Herzog et De Meuron, Christian Kretz et d'autres cabinets d'architectes renommés. Et il y a de réels projets achevés à Zurich, Bâle, Baden et ailleurs en Suisse. Participé au projet à plusieurs reprises publié dans El Croquis, Arquitectura Viva et d'autres magazines d'architecture. En 2018, il a publié le livre «Suisse-Architecture multiculturelle». Vivant maintenant en Suisse. Éditeur: Zhou Minxian Éditeur responsable: Xing Xiaofang * Manuscrit exclusif de Wenhui, veuillez indiquer la source pour la réimpression.