Bonjour à tous, voici un jeu décent, je suis un petit frère décent.
Souvent utiliser des amis microcanaux savons tous, il y a plusieurs expressions sont très populaires, très haute fréquence d'utilisation.
Derrière son particulier, cette expression est tout simplement l'huile de serpent, peut être utilisé à de nombreuses reprises.
Selon des sources fiables, derrière son visage par la Trois ou quatre concepteurs ont cinq mois pour terminer !
Le prototype de ce paquet est l'expression Flirting Scholar dans le Stephen Chow.
Frère choqué, ont en fait un coup d'oeil à l'intérieur du sac à dos tant d'efforts et inconnu!
Est-ce l'un de ces, main-d'uvre, les côtelettes sur son visage de Yeh peu d'expression, est maintenant enregistré par quelqu'un d'autre!
À cet égard, bien sûr pas satisfait de la Tencent riche et puissant, Tencent, at-il dit, Le défi de la demande de marque dans le délai légal .
Certains utilisateurs disent:
Mais il y a aussi les utilisateurs de gaz durs a déclaré que cette marque de voyous lui dire, ne respecte pas l'original!
Parler vrai, Tencent vraiment pas peur de se battre procès plagiat, le frère cadet a donné ce qui suit on parle de plusieurs cas de plagiat rapport de Tencent, regardons la force de Tencent!
A: Tencent a poursuivi Shanghai science et la technologie Mu plagiat élève faveur de LOL, attribué 19,4 millions de yuans
Fist découvert dans les société MOBA Tour à la main des éléments de jeu « de combat sans fin », y compris les modules, les modèles de monstres, des tours de cristal et les compétences de héros et les caractéristiques de la carte toute grande, etc., comme la plupart de la Ligue, donc au milieu de l'année dernière à la Cour des États-Unis de la Californie il a poursuivi les développeurs du jeu, cependant, la Cour des États-Unis, mais n'a pas accepté le cas.
Alors, coup de Tencent intolérable, personnellement poursuivi, et enfin la Cour populaire intermédiaire de Shanghai premier a rendu une décision finale, la décision Mu élève la technologie perdue. La technologie Mu élève a fixé le montant de la rémunération pour la mise à niveau de 2,6 millions à 19,4 millions de yuans.
Fist n'a pas gagné le procès Tencent a gagné!
II: La colère de plagiat DNF Arad a été condamné à la cour de l'arrêt d'exploitation
« Colère Arad » jeux mobiles sur des soupçons de violation du droit d'auteur du jeu « DNF », et la concurrence déloyale, Tencent développera quatre sociétés opérant la poursuite du jeu à la Cour populaire intermédiaire de Changsha a accepté l'affaire a été déposée.
Décembre 2017, le comportement de conservation Tencent à la Cour de la ville de Changsha populaire intermédiaire, exige quatre violation alléguée de la société arrêter immédiatement le téléchargement du jeu « Wrath Arad », la publicité et d'autres comportements opérations.
Le tribunal a jugé que, compte tenu de la nécessité et de l'urgence du comportement de conservation, commandé immédiatement arrêter le jeu d'exploitation, afin de maintenir l'efficacité de la date effective de la procédure judiciaire terminée.
Trois: Le tribunal a jugé que la tournée en main « le plus adorable héros » plagiat « Union Heroes »
Tencent est d'avis que « le plus héros Meng » il y a une similitude très forte avec le jeu « League of Legends » icônes de l'interface de démarrage du jeu et des personnages et d'autres éléments, la poursuite Guangyu à la cour, en leur demandant de mettre fin aux actes de concurrence déloyale, des excuses, ce qui élimine les effets et compensation des pertes de 300 millions de yuans.
Enfin, la Cour des excuses de la compagnie Guangyu, ce qui élimine les effets, en tenant compte de l'impact société Guangyu a lancé « le plus Meng Hero » jeu pour résultat Tencent, la proportion du rôle de plagiat, la propagande de jeu dans la mauvaise foi subjective, etc., un jugement approprié société Guangyu d'indemnisation Tencent perte économique de 1 million $ et des dépenses raisonnables 29760 yuans.
Ce ne sont que la pointe de l'iceberg en faveur de Tencent, de sorte que l'événement paquet d'expression micro-canal, le vainqueur final de doute!
Frère quelque chose à dire : Stephen Chow: et je ne suis pas d'accord?
Un problème très grave : Pour l'objection soulevée par l'application de Tencent comment voyez-vous?
