[Direct News Press] Le président américain Trump a signé deux décrets interdisant aux résidents américains d'avoir des relations commerciales avec TikTok, WeChat ou les propriétaires chinois de ces applications. Les deux décrets entreront en vigueur dans 45 jours. Quelles informations les déclarations de Bytedance et Tencent ont-elles révélées par la suite? Comment les entreprises financées par la Chine devraient-elles percer sur le marché international? Cet après-midi, Zhixin News a interviewé Liu Zhiqin, ancien représentant principal de la Banque cantonale suisse de Zurich à Pékin et membre du comité académique du Centre de recherche sur la gouvernance mondiale de Chongyang de l'Assemblée populaire nationale, et a apporté des observations exclusives.
Trump interdit TikTok et WeChat contre les principes commerciaux de base
Luo Daijiao, Shenzhen Satellite TV & Direct News Reporter: WeChat est largement utilisé dans le monde entier, en particulier par les Chinois pour communiquer avec leurs parents et amis. Quelles sont les conséquences de la décision de Trump?
Liu Zhiqin, ancien représentant principal de Pékin de la Banque cantonale suisse de Zurich: La loi sur la sécurité intérieure est maintenant devenue un moyen et une excuse importants pour le gouvernement américain de supprimer d'autres pays et d'exclure les progrès technologiques d'autres pays. Ce sont les États-Unis eux-mêmes, en particulier le gouvernement américain actuel, qui sont vraiment capables de saper la sécurité intérieure des États-Unis à l'échelle internationale. Il a gravement porté atteinte au droit international ainsi qu'à la sécurité intérieure des États-Unis.
Par exemple, l'interdiction de Trump sur TikTok et WeChat. Premièrement, cela montre qu'il est très, très ignorant. Bien que certaines personnes disent qu'il est un homme d'affaires, je peux maintenant dire qu'il n'est même pas un homme d'affaires prospère parce que sa pratique viole les bases. Les principes commerciaux sont même ignorés. Par exemple, il a déclaré que les applications chinoises telles que WeChat et TikTok ont obtenu une grande quantité d'informations personnelles d'Américains et d'étrangers. Les informations dites personnelles sont votre nom, votre sexe, votre numéro de téléphone portable, ainsi que votre numéro de carte de crédit ou votre adresse.
Ensuite, je dois vous demander, au cours des dernières décennies, quelle est la nature des cartes Mastercard et Visa que vous, Américains, avez promues à l'extérieur? De cette façon, votre carte Mastercard ou Visa constitue une grave violation des lois sur la sécurité de divers pays, car vous devez avoir besoin des informations susmentionnées, telles que votre adresse personnelle, votre numéro d'identification et même votre propriété, dont aucune ne fonctionnera. Parce que toutes ces informations sont nécessaires dans la transaction. Trump est un homme d'affaires, il est un agent immobilier, quand il signe une entreprise immobilière avec d'autres, il a besoin de savoir qui est l'autre partie. Il n'y a pas de problème de fuite.
Par conséquent, les restrictions de Trump sur WeChat et d'autres applications n'ont aucune raison, mais une persécution politique aveugle, un spectacle politique. Tant qu'ils sont en contact avec la Chine, ils doivent être bloqués et doivent être «diable», mais au contraire, cela montre l'ignorance et l'impudeur de l'administration Trump. Si Trump continue de le faire, les États-Unis n'auront pas d'amis. Parce que toute la promotion des technologies de l'information est promue par les Américains. Et les US Facebook, Youtube, n'ont pas besoin d'informations personnelles? Ses informations personnelles sont-elles en sécurité? Nous devrions nous demander quelle est la base juridique de tout ce que les Américains ont fait?
Que l'inconduite du gouvernement américain soit limitée par la loi
Luo Daijiao, Shenzhen Satellite TV & Direct News Reporter: Quelles informations la déclaration byte-beating transmet-elle?
Liu Zhiqin, ancien représentant principal de Pékin de la Banque cantonale suisse de Zurich: La déclaration de ByteDance a révélé deux messages importants. Le premier est de protéger ses propres intérêts, droits et intérêts, car un opérateur commercial légitime devrait avoir les droits et la sécurité. Lorsque je vais dans un pays ou une région pour mener un projet de coopération, je dois être protégé par la loi. Si j'ai été contraint et en sécurité, j'ai le droit de me défendre et de poursuivre. Et le deuxième point, le plus important est d'avoir des axiomes. Des poursuites doivent être engagées contre l'administration Trump pour un tel comportement inapproprié et une concurrence déloyale. Gagner ou perdre n'est pas la chose la plus importante. Le plus important est que le non-sens de l'administration Trump doit être limité par la loi. Faites savoir au monde, aux marchés commerciaux et aux banques commerciales que ces actions des Américains sont totalement contraires au bon sens et aux principes juridiques. Je pense que ByteDance a raison de le faire, et il gagnera le soutien de la majorité des internautes. C'est seulement ainsi que ByteDance pourra continuer à se développer. Parce qu'il peut perdre le marché américain, mais il ne peut pas perdre le marché chinois, c'est le principe de base.
Tencent devrait faire du bon travail dans la gestion de crise: en plus des finances, il y a
Luo Daijiao, Shenzhen Satellite TV & Direct News Reporter: Le cours de l'action de Tencent a chuté de 10% et sa valeur marchande s'est évaporée de plus de 500 milliards de dollars de Hong Kong. Tencent étudie actuellement le droit. Comment Tencent devrait-il réagir de manière globale?
Liu Zhiqin, ancien représentant principal de Pékin de la Banque cantonale suisse de Zurich: Je pense personnellement que Tencent devrait faire les préparatifs correspondants psychologiquement et financièrement. Après tout, Tencent joue un rôle important sur le marché international, en particulier en Chine et en Asie du Sud-Est. Son marché et son influence sont très énormes. Lorsqu'il réagit, il doit prendre en compte le futur amarrage avec le marché international, car je pense L'avenir du marché n'est pas de regarder les États-Unis, mais de regarder l'analyse d'autres marchés tels que l'Europe et l'Asie du Sud-Est, qui sont très importants pour Tencent. Je pense personnellement que Tencent a une certaine prévoyance stratégique: les mesures de gestion et le mécanisme de gestion de crise peuvent assurer un fonctionnement normal, ce qui est essentiel.
Mais je pense que Tencent devrait se rappeler de prêter attention à la rétention des talents à ce moment critique. La protection des informations et la protection de la propriété intellectuelle des entreprises chinoises sont particulièrement importantes à l'heure actuelle. Parce que les employés de Tencent jouent un rôle très important dans le système d'exploitation et les procédures de gestion interne, il y a beaucoup de gens qui ont beaucoup d'informations clés, qui devraient être bien protégées à ce stade.
La décision du gouvernement américain est comparable à ce que les colons britanniques ont fait aux États-Unis
Luo Daijiao, Shenzhen Satellite TV & Direct News Reporter: Les médias américains ont souligné que Trump avait utilisé la «loi internationale sur les pouvoirs économiques d'urgence» et la «loi nationale d'urgence» comme base juridique dans les deux décrets. Cette décision pourrait faire l'objet de «contestations judiciaires». Est-ce une réponse réfléchie? La direction?
Liu Zhiqin, ancien représentant principal de Pékin de la Banque cantonale suisse de Zurich: Dans les cercles juridiques et universitaires, il a été discuté que de nombreuses pratiques de Trump violent les droits fondamentaux de la Constitution américaine, y compris les lois commerciales pertinentes, leurs lois sur les sociétés et leurs opérations commerciales normales, la protection de l'environnement des entreprises, la protection des intérêts des investissements étrangers, etc. Lois connexes. Pour son propre intérêt politique et celui du petit groupe, l'administration Trump a publié la soi-disant «loi sur l'état d'urgence», qui donne au président des droits spéciaux dans certaines circonstances spéciales et peut promulguer certaines lois spéciales pour son propre bien. Faites une excuse pour une conduite inappropriée.
Ici, je voudrais vous rappeler que chacun peut prêter attention au document spécial "Déclaration d'indépendance" au tout début de la fondation des États-Unis. Dans la "Déclaration d'indépendance", les réformateurs américains de l'époque ont accusé et condamné le dirigeant britannique de l'époque. Ils étaient au nombre de deux. Ils ont condamné les colons britanniques pour avoir fait toutes les choses nuisibles et arrogantes. Ce que les États-Unis font maintenant, c'est ce qu'il a condamné les colons britanniques. Les États-Unis ont maintenant le pire.
En outre, dans la «Déclaration d'indépendance», il était spécifiquement mentionné que les colons britanniques rassemblaient quelques personnes, promulguaient des lois pour les empêcher de faire du commerce dans le monde et imposaient divers tarifs. C'est exactement la même chose que la guerre commerciale et l'imposition de taxes actuellement engagées par l'administration Trump.
Et cette comparaison est très importante pour exposer la vraie nature de l'administration Trump. Par conséquent, Trump a violé le but et l'intention initiale de la fondation des États-Unis, c'est-à-dire sa «déclaration d'indépendance». Il s'agit d'une grave violation de la loi et cela devrait être dénoncé.
Les entreprises chinoises doivent se préparer au pire dans les 100 prochains jours
Luo Daijiao, Shenzhen Satellite TV & Direct News Reporter: Après le blocage de TikTok, le taux d'approbation de Trump a augmenté. Trump fait-il un truc pour détourner son attention de la campagne?
Liu Zhiqin, ancien représentant principal de Pékin de la Banque cantonale suisse de Zurich: Trump joue la "carte de la Chine" et TikTok va booster ses sondages en baisse. Il a habilement utilisé la carte TikTok pour détourner l'attention et l'attention des gens. De toute évidence, c'est la force de Trump. Sur la question du confinement des entreprises chinoises, il peut "pointer", ce qui est son truc habituel. Mais est-ce efficace à long terme? Je pense qu'après les résultats du 15 septembre (Trump a demandé que TikTok soit vendu à des entreprises américaines avant le 15 septembre), cette situation pourrait ne pas être plus favorable à Trump. Parce qu'à ce moment-là, beaucoup d'informations privilégiées seront publiées davantage, donc après que beaucoup de voix de justice se soient exprimées, je pense que ce sera beaucoup de pression pour Trump. Je ne pense pas que lélection de Trump se déroulera sans heurts.
Mais dans les 100 prochains jours, les entreprises chinoises devront se préparer au pire, et ce n'est pas encore la pire préparation. Je pense que Trump a des comportements de plus en plus mauvais, et TikTok n'est pas encore son arme la plus importante. Il fera également de sérieuses provocations pour détourner lattention nationale. À ce stade, nous devons faire toutes sortes de préparatifs.
