Dans les années 1970, l'économie européenne et aux prises pays d'Amérique, stagflation devenir une performance de difficultés économiques de l'Ouest. À cette fin, le nouveau cycle d'ajustement économique de l'Ouest a commencé. Années 1980, l'administration Reagan aux Etats-Unis, le gouvernement britannique Thatcher était une réforme si vaste, qui continue à ce jour reformulé l'ordre économique international néolibéral et ouvre la mondialisation néo-libérale.
Reaganomics
Selon l'économiste britannique Saad Philo (Alfredo Saad-Filho) croient que le sens néolibéral du terme comporte quatre niveaux:
Consensus de Washington
« Consensus de Washington » est au cur du néo-libéralisme, le consensus de Washington et la nature de aspirés toutes les ressources d'actifs peuvent être utilisés pour les transactions de marché pour faciliter les flux de capitaux cherchent la plus grande valeur. Ceci est également une série de politiques néolibérales de l'utilité réelle du noyau. Le resserrement financier est un sous-produit des investissements productifs, exacerbent l'écart de revenu et de l'inégalité. allocation financière elle-même ne vaut pas la valeur de la production, l'accumulation de capital insuffisante et donc le manque de production par l'absence de la demande provoquée par le système conduit à un risque systématique. Si le néo-libéralisme dans un système fermé, il ne peut pas être soutenue et sera bientôt rouler dans l'état.
mouvement anti-mondialisation
Par conséquent, il y a un autre une assurance externe néo-libérale: la mondialisation. La mondialisation elle-même comme une ressource pour les pays système de production capitaliste en développement dans lequel les pays en développement sont intégrés dans la force de travail du système de production capitaliste, ce qui a conduit à l'intégration de l'offre globale de main-d'uvre excédentaire, les pays en développement doivent faire baisser le prix du travail en échange d'avantages économiques. En outre, la spéculation financière est encore une partie importante, mais aussi la partie rugueuse de ce système. Dans l'ensemble du système, les périodes d'expansion économique des pays en développement dans le système mondial après avoir payé seigneuriage aux pays développés, comme la tenue d'importantes réserves de change, l'excédent de capital économique seront retournés aux mains. La capitale est confrontée le pillage financier au cours de la systole, tels que la crise financière asiatique de 1997.
Travail dans les pays en développement
Pour les pays en développement, ce système a apporté des opportunités économiques, mais aussi directement face à la perte causée par l'écoulement de l'excédent économique. Comment conserver le surplus économique clé, précisément la capacité des pays en développement à saisir l'occasion de se développer. Dans le cas contraire, les pays en développement un impact direct sur le visage d'une demande insuffisante dans les pays développés, alors que les pays en développement a été dans des conditions de travail à faible revenu et peu qualifiés ne parviennent pas à établir un marché de consommation locale pour résister à de tels chocs. Une libéralisation absolue dans les pays en développement, sera sujette à des problèmes, leur capacité à développer vraiment très difficile à dire, et peut même régresser. Tels que l'Indonésie et la Thaïlande ont connu le phénomène du début de désindustrialisation, et est considéré comme étoiles développement économique Asie du Sud au Vietnam, bien absorber un grand nombre de fabrication bas de gamme, mais même les chaussures sont seulement un taux de localisation de 30%, pour lesquels il ne fait aucun doute le développement durable est très négatif. Il y a beaucoup de problèmes dans les pays en développement, alors que les pays en développement, même si aucun problème interne, externe est également confronté à d'énormes défis structurels.
L'usine textile du Vietnam
Le néo-libéralisme est également développé pour des problèmes internes, la compression des investissements productifs augmentera le chômage, un grand nombre de travailleurs transférés au secteur tertiaire. Toutefois, en raison des pays développés ont un énorme marché intérieur, comme le marché consommateur final qui peut encore retarder les problèmes structurels causés par le manque de la demande. Cependant, la tendance financière est encore il y a encore des problèmes structurels à long terme. Par conséquent, les pays développés il y a un ajustement interne, qui est périodique au détriment d'une certaine efficacité en échange d'une amélioration du bien-être social. En général, il est la tâche des forces politiques de gauche, maintenant sous un système plus complexe de la mondialisation, les forces populistes politiques d'extrême droite, mais d'assumer une telle tâche, mais ils ont pu briser ce problème structurel? peut être le point plus délicat.
Wall Street
Alors rejoignez le système mondial néolibéral ne met pas nécessairement le développement, les opportunités et les risques sont coexistent, et l'avenir sera le test de la capacité nationale, que les pays puissent maintenir leur indépendance retiré du marché, en même temps me retenir pour atteindre le marché sur la question. Une simple affirmation de Washington néo-libérale de consensus a échoué ou ne sont pas exactes, il ne change toujours pas les avantages d'efficacité, mais depuis quelque temps le monde sera plus d'ajustements, ainsi que les opportunités et les défis de la crise sera la main dans la main.
références:
Lu Di: "La réforme de la Chine et l'ouverture en vue de la mondialisation", "Journal of Political Economy" Volume 14, Avril 2019
