Après la Seconde Guerre mondiale ordre économique international est la principale caractéristique de la mondialisation, et que la mondialisation fondée sur la mise en place de l'hégémonie américaine d'après-guerre établie, après la stagflation, on peut dire les années 1970 et encore debout jusqu'à présent, la base de cette partie du monde les principaux pays, certains pays constituent la chaîne de production secondaire, la plupart des pays en tant que niveau des marchés des produits de base du modèle économique d'aujourd'hui est encore un mode d'affectation des éléments économiques très efficace, la société occidentale de l'après-guerre a persisté pendant des décennies de prospérité vient de cela.
la prospérité occidentale basée sur la mondialisation
Bien sûr, ce modèle interne il y avait une contradiction à l'élite de la mondialisation du contact avec les gens commencent, l'efficacité ne met pas automatiquement juste, mais peut plutôt creuser l'écart. Certains pays développés dont les Etats-Unis, mais aussi le coeur du système de production, l'écart entre riches et pauvres a augmenté depuis la Seconde Guerre mondiale. Sous marché mature existant est devenu de plus en plus saturé, cet écart a atteint le bord du mécontentement populaire. mouvement anti-mondialisation a toujours existé, mais ces dernières années, connaît une croissance explosive, toutes sortes de factions politiques populistes ont commencé à arriver au pouvoir, ils ont commencé à une partie de lutte anti-mondialisation. Mais maintenant, les populistes sont anti-mondialisation ne mesure pas vraiment la faisabilité du programme, interrompant la mondialisation de la production, le capital, se traduira par un manque d'efficacité de la chaîne de mobilité globale. Ils ne sont pas, beaucoup ont commencé à lancer la politique subversive va payer un prix économique élevé.
la richesse de la classe moyenne américaine dans la réduction
La prospérité continue des États-Unis après la Seconde Guerre mondiale que la base de l'ordre international existant, au détriment de l'ordre international lui-même a provoqué tout aussi grande, ce sont les contradictions inhérentes face aux États-Unis, et les côtés contradictoires, l'efficacité de l'ordre international libéral a écrasantes de ses avantages stratégiques dépassent de loin le retour à l'isolationnisme, mais au détriment de l'ordre international de ne pas faire l'élite ignorée. Par conséquent, les États-Unis pourraient se délasser de la responsabilité internationale, que les alliés prennent plus de responsabilités, mais l'essence des États-Unis aucune raison d'abandonner l'ordre international actuel, le vrai retour à l'isolationnisme est pas l'option. Mais, précisément à cause de cela, la politique étrangère des États-Unis dans ce processus d'ajustement sera encore plus laid, la politique étrangère des États-Unis dans la prochaine période de temps ne peut plus faire attention à la morale et le système international, de négocier nue, extrusion et autre réalité stratégique des moyens communs politiques apparaîtront encore et encore, dans ce processus, la concurrence, voire l'hostilité susceptible de se briser après la fin de la guerre froide a apporté beaucoup de coopération internationale « accord amiable » la politique de puissance deviendra le ton principal.
Le pouvoir politique sera de retour à la scène
Pour la Chine, la Chine bénéficient effectivement de l'ordre international libéral était aussi grande, de la réforme et l'ouverture à la technologie de capitaux étrangers, après avoir rejoint le monde de l'OMC la Chine de la commercialisation des produits, l'ordre international actuel a permis un développement économique durable de la Chine. Conformément à cela est que la Chine est devenue une partie intégrante de tout l'ordre dans la chaîne d'approvisionnement de la mondialisation n'a pas contourner la Chine, il suffit de remplacer les Chinois ne peut conduire à une augmentation des coûts à l'offre internationale, ce qui est le plus grand jeu international de la Chine d'une ligne de fond. Que ce soit l'efficacité de la production, la taille du marché, les infrastructures, l'ordre politique, la Chine a un grand avantage au système, bien que la technologie de base manquent encore, mais si, comme au milieu de la chaîne d'approvisionnement, que ce soit l'Inde ou le Brésil, dont l'économie ne peut pas remplacer la Chine , je ne vois pas vraiment apparais rivaliser avec les systèmes chinois dans les pays en développement.
Cependant, pour la Chine, toujours au milieu de la chaîne d'approvisionnement mondiale du fait que vous pouvez vous asseoir et se détendre il? Il est évident que non. L'avantage de la Chine est dynamique et dépend de la base technique derrière la division mondiale des modèles de travail peuvent changer, il peut être une partie de l'avantage devient un inconvénient dans différents modes de production des nouvelles technologies formées simplement compter sur les modèles existants améliorera évidemment leur mutuelle la vulnérabilité de la dépendance, devenir plus passif. Par conséquent, la Chine ne peut pas être dans une position existante pour arrêter là, la Chine doit tendre, qui est liée à l'avenir de la Chine, mais aussi liés à la vie future des milliards de personnes en Chine, et l'avenir et le destin du peuple chinois à foreign'm pas peur d'une boîte Rassurez-vous que peu de gens sont prêts à accepter.
C919 rôle plus important dans l'avenir
Pour s'efforcer plus, la Chine prendra progressivement l'initiative repose sur l'ordre établi, ce qui entraînera des États-Unis de « préoccupations structurelles ». Par conséquent, lorsque la Chine a commencé à croître, les Etats-Unis sera limité. En substance, l'ordre international existant pourrait être si stable est parce que le contrôle des États-Unis Europe et le Japon, les États-Unis ne sont pas aujourd'hui en Chine contrôlée à développer, elle ne conduit à des préoccupations au sujet des États-Unis. la concurrence sino-américaine commencent à apparaître (notez le début), mais la situation actuelle est déséquilibrée entre la Chine et les Etats-Unis, la Chine est plus difficile. La Chine est actuellement impossible d'établir un système distinct, la Chine toujours dans l'ordre aux États-Unis a conduit à profit, il est la pierre angulaire de ce moyen que la Chine reste d'abord stabiliser leur position existante sous pression, ce qui est très embrouillée la position.
Autrement dit, les États-Unis ajuster l'ordre international existant, mais ne renoncera pas, parce que l'ordre international actuel des avantages en matière d'efficacité irremplaçable. D'autre part, l'efficacité de l'ordre international existant et le rôle que la Chine joue au milieu de la chaîne d'approvisionnement sont inséparables, mais pas tout à fait impossible d'être remplacé, mais si l'absence de la Chine, l'efficacité de l'ordre international existant seront considérablement réduits. Par conséquent, dans l'ordre international libéral, les États-Unis et les intérêts de la Chine sont fondamentalement les mêmes. La différence est que les États-Unis à la fois la nécessité de maintenir l'efficacité, veulent supprimer la Chine, et la Chine à la fois nécessité de maintenir le statut actuel et la nécessité de lutter contre la répression. Ces deux contradictions condamnés, ce sera une longue durée, mais aussi jeu assez embrouillée.
Bien sûr, la réforme endogène reste l'essence même du développement de la Chine, la Chine a encore la libération de l'espace de vitalité économique. Si les gens sont riches, la stabilité sociale, et que la pression extérieure ne peut toujours pas arrêter le développement de la Chine, dans le jeu en Chine aura des outils plus efficaces.
