En 1978, après la réforme et l'ouverture, peu de gens peuvent imaginer la Chine dans cette position aujourd'hui. La Chine est actuellement la plus grande économie a joué un rôle dans l'économie productive, la Chine un avantage important dans la fabrication de bas de gamme a cédé la place au début de la mondialisation de la chaîne de production après la Seconde Guerre mondiale ne peut pas contourner la Chine, la base de production mondiale, et par occupent la richesse et les possibilités économiques provoquées par l'industrie manufacturière bas de gamme, en fait, est devenu la pierre angulaire du développement durable, y compris l'ensemble de la fabrication chinoise et financer l'économie réelle, capital abondant, une énorme demande pour les produits, la capacité financière forte peut continuer continuer à promouvoir ce développement.
La modernisation de la Chine
l'accès économique chinois au statut international actuel ne dépend pas de voler grab compter, aucun pays ne peut se fonder uniquement sur le développement d'une industrie informatique. Sans parler de la Chine est aujourd'hui des économies d'échelle si énorme qu'ils ont à voler les fruits de son pays qui est absolument vicieuse et irresponsable. L'avantage de la Chine qu'un « dividende démographique », la Chine a non seulement une grande taille de la main-d'uvre, dispose également d'un grand nombre de personnel technique, avec une base industrielle dans le système, avec une infrastructure solide, une capacité nationale forte, de l'ordre politique stable, la Chine ces avantages sont devenus un complément les uns des autres, les avantages globaux de l'intégration organique. En regardant le monde, cet avantage peut être obtenu et il y a une si grande échelle quelques pays. Ceci est notre propre devrait avoir confiance, bien que loin d'être le meilleur, mais il y a eu près des meilleures possibilités.
Pour l'industrie manufacturière haut de gamme
L'économie positionnera la Chine occupe des liens étroits avec les dirigeants de l'ordre international existant, les deux parties peuvent mener une coopération économique basée sur la même logique pour réaliser des gains communs. Si vous voyez des relations économiques avec la plus grande économie du monde de la Chine, en grande partie du développement économique soutenue de la Chine et les deux pays sont très complémentaires dans le domaine économique, la Chine a obtenu grâce à la production de la richesse, mais aussi d'améliorer l'efficacité des organisations internationales économique de la Chine l'efficacité du système, au moins deux peuvent coexister en harmonie au cours des quatre dernières décennies. Les relations économiques entre la Chine et les grandes économies du monde ont également été considérés comme « pierre de ballast » des relations bilatérales dans le domaine politique toujours un travail de relations économiques affrontées à plusieurs reprises dans une période de temps, l'ajustement et la stabilité les relations des États-Unis.
Est-ce un point de vue utilitaire sur la nature de la pierre de ballast économique, est basé sur la logique des avantages dérivés ou de réduire l'efficacité du consensus. Ceci est également conforme à l'hypothèse commune que dans la société moderne perspective rationaliste, et cette perspective elle-même peut façonner le comportement et les politiques qui se adapte. Bien sûr, dans la plupart des cas, il cherche motif du profit est un comportement commun. Toutefois, les avantages ou se réduisent peut être remis en cause. Quand la peur, la logique de la dignité de l'opportunité de remplacer cherche motif du profit, il est difficile de continuer à être le consensus de l'utilitarisme. Ces dernières années, le rôle des relations économiques ballast pierre semble pas sensible plus, en face d'une zone majeure de conflit, dont il y a beaucoup de questions méritent d'être examinées.
Nous pouvons voir que la rationalité économique n'est pas toujours le consensus dominant, nous avons vu de nombreux exemples de l'échec de la coopération internationale, l'une des raisons est que l'essence de l'anarchie dans les relations internationales afin que les pays préféreraient abandonner la coopération ne sont pas prêts à laisser les adversaires potentiels ou réels ou au profit de l'ennemi. Mais cette prémisse que mutuelle ou unilatérale et l'autre comme un rival ou un ennemi. Plus précisément, si la plus grande économie sera la Chine comme un rival politique ou ennemi, ils préfèrent sacrifier leurs propres intérêts ne peut pas laisser la Chine obtenir des avantages du monde, il forcera le découplage économie chinoise pour éviter un défi pour l'avenir de la Chine l'hégémonie du pays. Malgré le fait que la différence était encore un long chemin, mais les États-Unis dans le cadre de l'ordre existant a été alerte. Si la plus grande économie mondiale, la Chine à dépeint comme un ennemi ou un adversaire, puis procéder à une telle possibilité existe découpler le domaine politique dominé par l'économie.
L'isolement de la guerre froide n'est pas insupportable bientôt
Cependant, l'État moderne est un système très complexe, en fait, pour un pays, la combinaison d'un consensus interne n'est pas une tâche facile, il faut un peu de temps. Surtout dans le cas des intérêts mutuels des deux parties sont fortement intégrées, découplage simplement ne forme une plus large gamme de résistance politique, ceux-ci prendront le temps de coordonner et d'intégrer. Au sein d'un pays, il y a des voix différentes est normal, ceux-ci doivent debug, et des intérêts diversifiés fera l'ajustement plus difficile et compliqué. Pour ce consensus spécifique de mesure peut être obtenue reste à voir.
L'autre est un processus complet et à long terme du développement économique, est l'émergence de nouvelles technologies rendent la production mondiale ne nécessaire, plus un nouveau mode de production ne peut plus besoin de division de la production mondiale, mais a besoin que des matières premières. Dans ce mode, le système économique mondialisé pourrait bien être la localisation des tendances de production spontanément remplacé, ce qui annoncerons aussi que nous sommes maintenant au courant de l'ordre mondial libéral sera difficile d'exister dans les relations internationales retourner au pouvoir politique traditionnelle peut se produire. Mais il est seulement maintenant, au premier plan, un avenir possible que.
Révolution AI a conduit à la localisation de la production est également possible
Autrement dit, la seule possibilité de relations économiques entre les deux pays à découplée d'ici. Dans la situation actuelle, les deux pays ne l'ont pas, en fait, il y a un « problèmes structurels » dans le vrai sens, mais maintenant l'autre côté de l'élite politique tente de faire des « contradictions structurelles » entre les deux pays. Cependant, pour résister à la pression des avantages économiques n'est pas facile, en plus de façonner l'hostilité ne semblait pas trop d'autres moyens, ils prennent aussi le temps de faire moins certain consensus d'intégration. L'autre côté de l'élite politique ne manque pas d'armes, les relations économiques tumultueuses entre les deux pays est tout à fait possible, même certainement étendre sur la scène politique, est venu à la politique de la politique. Face à l'évolution situation internationale, nous devons encore faire leur propre chose, de promouvoir davantage la réforme afin de renforcer la capacité de faire face aux changements internationaux.
