Tianmou avec ses cousins accidents de la circulation longmou, avec des amis Han Moumou (traitées séparément) arrivé sur la scène, « joie », les deux parties contestent plus tard battre Longmou. Après le médecin légiste, constitue une blessure mineure Longmou deux.
Alors, comment Tianmou sera soumis à un châtiment légal?
Comment pouvoir le tribunal?
« Ne pas donner 600000 je l'ai laissé aller en prison »!
A l'origine de litiges ordinaires, parce que le comportement irrationnel Tianmou suscité un vif mécontentement Longmou.
Longmou dit: « Regardez ma voiture est Tianmou licence étrangère, il est sur le point de tricher étrangers ami si mon attitude est très claire, pour ne pas comprendre Tianmou, ou me donner 600000, ou je le laisser en prison. accroupi quelques années! "
De cette façon, Longmou a commencé le style piqué « la spéculation sauvage. » Bien que de nombreuses fois Tianmou Longmou négocier une compensation avec le fiduciaire, Longmou position toujours difficile, après que l'affaire va au tribunal l'étape du procès, a insisté qu'il ne dépose pas une action civile accessoire, la victime seulement comme nécessaire pour comparaître en personne a été arrêté et condamné à regarder Tianmou châtiments corporels.
« Pourquoi cette phrase »!
Lanshan Cour a tenu une audience publique de l'affaire, le juge a considéré après une analyse minutieuse de l'affaire, affaire pénale a été due à la vie dans un petit accident causé sporadique, bien que parfois courageux trompeur Tianmou a violé la loi pénale, il a été reconnu que, pendant la procédure leur mauvais comportement, bien que la famille en général, sont toujours prêts à compenser activement les pertes des victimes et de l'espoir pour mieux comprendre les victimes et Longmou ne se soucient pas combien le montant de l'indemnité, juste pour « petits pains non cuits à la vapeur Zhengkou Qi » est de ne pas accepter une compensation pour la compréhension de l'autre côté.
Tian a servi de plaidoirie visage doux, Longmou croit toujours obstinément Tianmou atteindre sa demande d'indemnisation ne peut être condamné à la probation, a finalement échoué à parvenir à un accord. Après Tianmou augmenter activement beaucoup plus élevé que le montant des dommages-intérêts légaux de 80000 yuans pour les paiements de compensation salariale à la cour, mais Longmou toujours impassible.
Le tribunal a jugé que constituait le crime Tianmou de blessure intentionnelle du comportement du défendeur, mais étant donné que pas de casier judiciaire, a plaidé coupable à la justice après la confession, et compenser activement les victimes, il y a effectivement un plaidoyer de culpabilité, le repentir, un examen complet de leur origine criminelle, les circonstances, le préjudice est fait et ainsi de suite, selon la loi peut être leur peine, et répondre également aux exigences réglementaires mis en probation, puis condamné à un an de prison pour trois mois, le droit Tianmou suspendu pour deux ans.
Après avoir entendu le verdict, la Longmou en colère. Il avait entendu des gens dire « aucune compréhension ne peut être condamné à la probation » argument. « Pourquoi vous aimez cette phrase !? » Rage, menacé Longmou veulent l'exposition aux médias, et est immédiatement précipité à la Cour de justice sur le téléphone à la recherche de « juge par la raison. »
« Chargé de l'affaire que conformément à la loi,
Il ne peut être soumis à aucune ingérence dans la partie « !
« Jamais entendu parler de la victime ne peut être condamné à la compréhension de probation du précédent, même si vous ne faites pas de favoritisme, mais aussi des cas cassés, vous le jugez droit à la liberté aussi, comme la façon de juger comment la peine! »
Longmou enragé face à l'interrogatoire, le juge en trouver d'autres jugements similaires regard longmou, tout catégoriquement expliqué :. « Jamais auparavant une loi, les victimes ne comprennent pas, ne peut pas être mis en probation pour le défendeur a été condamné à 3 ans d'emprisonnement ou de détention criminelle des criminels, selon les circonstances du crime et de montrer la repentance de la probation ne sera pas considéré comme plus de mal à la société, peut être placé en liberté surveillée, indépendamment des autres conditions. de plus, dans ce cas, la vous indemnise Tianmou 8 millions, bien au-delà de vos dommages réels, le juge chargé de l'affaire que conformément à la loi, dont non seulement écouter les vues du parti au pouvoir ".
« La Cour n'est pas un accès de colère, d'être rationnelle des droits, le droit pénal à la fois pour protéger les intérêts des victimes, alors que le défendeur doit faire une peine équitable. » Interprétation des arguments sérieux Juge matin, Longmou a fini par éclater leur coeur. Longmou initiative a reçu un paiement de compensation, exprimé convaincu de la justice du verdict du tribunal du peuple.
Le juge a rappelé :
Bien que ce soit pour obtenir la compréhension des victimes est un facteur de détermination de la peine dans les affaires pénales sont généralement appelés, mais ce facteur ne constitue pas les exigences légales pour le défendeur placé en liberté surveillée. Ces dernières années, l'existence d'idées fausses, « ne pas comprendre ne peut être condamné à la probation, » la part des victimes et de la société des masses, et de faire des demandes excessives sur le montant de l'indemnité désireux de tirer profit de l'accusé d'obtenir une compréhension de la psychologie.
La nouvelle version révisée Code de procédure pénale dans le « plaidoyer indulgente reconnaissent système bien » être clair à cet égard, nous allons écouter les points de vue des victimes et de leurs représentants légaux comme bien coupable reconnu le traitement des cas d'une procédure nécessaire, mais parce que le défendeur ne compense pas la capacité ne peut pas répondre victime des exigences déraisonnables, mais ne sont pas parvenus à un accord de règlement ne porte pas atteinte à la culpabilité reconnaissent régime de clémence amende applicable. Par conséquent, le pouvoir judiciaire doit être en stricte conformité avec la loi sur le traitement des dossiers, l'équité et les organismes de justice, en soulignant la crédibilité du jugement du tribunal du peuple.
