243 projet analysé crowdfunding, nous avons été surpris de trouver: ne tirez pas sur la vidéo du fondateur pour obtenir un bon investissement

[Réseau nuage chasse (micro lettre: ilieyun)] Juillet 27 Rapport (compilé: LOVEWINS)

Note de l'éditeur: Pour être honnête, nous avons souvent d'abord en ligne propre projet de crowdfunding, alors pensez, oh, je n'étais pas ajouter une vidéo? Récemment, nous avons plus de 200 activités crowdfunding ont été analysées afin de comprendre le rôle de leur vidéo.

Tout d'abord ajouter un peu de fond: les projets crowdfunding sont généralement pour une période de 93 jours, les parties du projet doivent atteindre leur montant cible, sinon l'argent sera retourné aux mains des investisseurs, le projet est terminé et a échoué.

Nous avons analysé 243 a mis fin à des projets crowdfunding, dont 51% (123) pour lever des fonds, ces projets sont crowdfunding avec succès pour amasser des fonds beaucoup plus que l'échec. En moyenne, le succès du projet de lever des fonds est de 16,5 fois les articles ayant échoué, se sont élevés à 277000 $, alors que le projet n'a pas seulement moyen 16000 $. Compte tenu de l'échec du projet SEC n'a pas le droit de conserver les fonds, de sorte que les parties au projet doivent mettre leur propagande pour atteindre la perfection.

Nous avons analysé les composants principaux de crowdfunding vidéo, et le score standard était de 10 points scores de qualité. 10. une vidéo doit contenir les éléments suivants:

1. peut causer l'attention du public

2. L'idée qui permet aux investisseurs désireux d'investir

traction 3. émotions fortes

4. produit complet ou l'introduction de service

5. Les professionnels recommandent un sens

6. haute qualité vidéo, y compris le choix de la musique

7. pour résoudre efficacement un problème de marché

8. opportunités d'investissement vitrine et le potentiel du marché

9. Introduction et confiance dans l'équipe d'exécution de l'équipe

10. Les besoins de financement et l'utilisation prévue des fonds

0-3 points pour la vidéo de faible qualité, divisé en ordinaire 4-6, 7-8 est bon, 9-10 bon.

La baisse des vidéos scores manquent souvent des informations critiques sur le produit, le service ou la présentation, mais la cause plus de questions, qui a échoué à attirer pour guider les investisseurs à investir l'intérêt du public,. Ces vidéos sont souvent moins que les normes de production professionnelle.

vidéo ordinaire avec la plupart des éléments importants du système de notation ci-dessus, mais la qualité vidéo est pas élevé, faible et faible interaction avec le public, pas en place les opportunités d'affaires et exprimer en détail les besoins de financement.

bon professionnel vidéo, a également conduit à une interaction audience suffisante, des occasions d'affaires élaborées. Ils ont un système de notation où la plupart des éléments, mais ne dispose pas de détails importants 1-2, le financement habituellement les besoins et l'utilisation prévue des fonds pas expliquer.

professionnelle aussi excellente vidéo, beaucoup d'émotion, a déclaré que les occasions d'affaires intéressantes. Ils ont tous les éléments du système de notation ci-dessus, et les investisseurs à comprendre leur projet une sensation très excité et confiant.

En plus de la classification en fonction de la qualité de la vidéo, nous, ils comprennent également procédé selon une combinaison des audiences vidéo sont dirigées, respectivement: (1) expliquent la classe - en particulier pour le public des consommateurs, un degré élevé de commercialisation, ignorer que l'information sur les investissements essentiels (tels que l'investissement possibilités, le potentiel du marché, l'introduction de l'équipe, et l'expérience des besoins de financement); (2) classe vocale de financement - vidéo spécialement pour les investisseurs, les deux contiennent des éléments d'interprétation de la vidéo de classe existante, contient également des éléments qu'ils ne possèdent pas.

Interprétation vidéo de classe que vous voulez obtenir un score élevé, il doit passer la qualité, des solutions d'affaires émotionnelles, créatives a suscité un vif intérêt dans le public, parce qu'il est lui-même le manque d'information commerciale complète.

Nos résultats comprennent les quatre points suivants:

1. faire une bonne qualité de l'emploi afin d'obtenir un rendement maximal

La plupart des collectes de fonds succès (82%) des projets ont une vidéo de niveau plus général. Si vous voulez augmenter les chances d'atteindre les objectifs de financement, et une qualité supérieure à la moyenne et la vidéo est devenue une condition nécessaire, bien sûr, ne garantit pas combien le financement peut être obtenu.

Le montant moyen de financement de projets réussis 277.000 dollars américains, mais si vous lisez attentivement l'icône suivante, vous constaterez que le montant moyen des projets de financement ont une vidéo commune seulement 222000 $ - 20% inférieur au niveau moyen, et un bon la qualité moyenne du niveau de financement de projet vidéo est supérieur au niveau moyen de financement global de 16,5%. Pas difficile d'imaginer le montant moyen de financement de projets avec une excellente vidéo 32% plus élevé que le montant moyen global du financement.

Prenons un exemple d'un projet de financement participatif a une excellente vidéo. Intero vidéo Ristorante pour aider l'équipe a remporté le double du montant cible du financement, les fondateurs avec une histoire fascinante, leurs origines et leurs objectifs d'affaires, ainsi que la qualité vidéo ultra-haute, impressionné les investisseurs.

Notez que: Bien que pas ajouter de la vidéo taux de réussite du projet est petit, mais quand ils réussissent, le montant du financement qu'elle n'ajoute une qualité normale du projet vidéo. Catégorie si vous voulez juste de réaliser leur objectif de financement inférieur, votre projet aura une grande chance de tomber 82 pour cent ont une vidéo de qualité normale et le succès dans le financement, cependant, d'améliorer la qualité vidéo apparemment en mesure d'apporter un rendement maximal .

2. Financement classe conférence vidéo ratio plus élevé succès et le ratio du montant du financement

Nos données montrent que le signal de libération aux investisseurs le public ou de récompenser. Nous allons projet crowdfunding est divisé en aucune vidéo, avec la vidéo, interprété, et a investi une conférence vidéo classe trois. Dans l'ensemble, la vidéo a investi conférence taux de réussite de la classe est supérieure à 75%, a interprété la vidéo, pas de taux de réussite du projet vidéo d'investissement que d'avoir la vidéo de classe de conférences faible taux de réussite de 67%.

A investi niveau de financement de projet vidéo de classe de lecture est également plus élevé, en moyenne 2,94 millions $, soit 6% de plus que le montant moyen global du financement, le projet est de 7% plus élevé que le montant moyen de financement a interprété comme la vidéo, pas de vidéo que le financement moyen des projets la quantité de 25%.

Par conséquent, lorsque la vidéo de prise de vue, vous pouvez au moins prendre en compte les investisseurs pour votre entreprise, l'équipe, le marché, le fonctionnement du produit même de penser à toutes les questions

3. Financement du succès ne sont pas directement liés à la vidéo de longueur

Que ce soit la longueur de la vidéo importante? La réponse est: oui et non. La longueur de la vidéo, nous avons divisé en plusieurs catégories. Courte vidéo: 1-1,5 min; secondaire Vidéo: 1,5-3 min; Durée: 3-5 min; long vidéo: plus de 5 minutes. Nous avons constaté que, avec une courte vidéo, un support vidéo et les taux de réussite à long projet vidéo sont plus élevés que le taux de réussite global de 51% (69%, 71% et 62%, respectivement), ce qui illustre encore, ont toujours une bonne vidéo dans aucune vidéo, quelle que soit la longueur de la vidéo.

vidéo à la vidéo à moyen long, qui est, de 1,5 à 5 minutes de vidéo, plus le montant total du financement, 4% et 16% de plus que le montant moyen global du financement, respectivement. Fait intéressant, la plupart de la vidéo de classe de la parole de financement appartiennent à deux catégories, vous devez donc prendre le temps aux points de vente polonais que vous voulez transmettre aux investisseurs.

A un des projets vidéo longs sont rares, le montant du financement qu'ils reçoivent est plus que doubler pour atteindre 601000 $ le montant moyen du financement, mais seulement 50% de probabilité de succès (ils ne représentent que 5% de tous les projets réussis). Le montant des fonds qui sont disponibles sont également des différences significatives entre les bas que 64000 $, des millions de haute suprématie de dollars.

Compte tenu de la longue vidéo ne peut pas garantir le financement des projets à six chiffres, et peut-être un peu court montant équivalent vidéo du financement, et donc pour déterminer la longueur de la vidéo, doivent être combinées avec des informations que vous voulez transmettre, comme la façon d'interagir avec les investisseurs, ainsi que vidéo au-dessus des éléments clés à considérer.

4. mettre la plate-forme correcte peut apporter des rendements plus élevés

Dans notre analyse du projet, seulement 43% (104) du projet d'ajouter une vidéo. Ce 104 projets, 54%) de la vidéo (bonne ou excellente. Crowdfunding plates-formes à chaque niveau de la qualité moyenne de la vidéo n'est pas dans un total de 56 bonne ou excellente vidéo, Wefunder ont représenté 45%, en tête de liste, MicroVenture et de démarrage du moteur à égalité au deuxième, ce qui représente 16%. Puisque nous savons déjà que la vidéo de haute qualité peut apporter des rendements plus élevés, de sorte que le projet devrait être du côté de sa gamme de projets de haute qualité des projets plus plates-formes. On peut le voir dans le tableau ci-dessous, MicroVentures plus élevés et une excellente vidéo sur le ratio StartEngine (le montant moyen de financement pour chaque plate-forme sont les suivants: MicroVentures de 295500 $, Wefunder de 284600 $, plus que les deux premiers Seedinvest à 413600 $).

Le retour sur investissement et si le projet est directement proportionnelle à la vidéo?

Prise de vue vidéo pour le projet crowdfunding montre que lorsque vous êtes confronté à des investisseurs potentiels, l'étreinte de la passion et de l'engagement est plein. Ils peuvent également voir vos compétences et d'anticiper la façon dont vous utiliserez tous les fonds recueillis.

Les données montrent que, si votre objectif est peu élevé, disons 50000 $, puis une belle vidéo peut vous aider à atteindre vos objectifs dans une large mesure. Mais si vous voulez le financement de plus de 277000 $, donc une bonne vidéo a été incapable d'assurer la réalisation de l'objectif, pour maximiser le rendement.

Enfin, nous voulons mettre en contraste la proportion des investissements et des rendements réels.

Compte tenu de la concurrence féroce dans l'industrie vidéo, une vidéo professionnelle maintenant un peu moins de 5000 $ peut être faite. En mauvaise qualité vidéo et des cas haut de gamme, le montant de financement que vous peut avoir une différence de près de 6 fois.

Cet article provient de réseau de nuages de chasse, si la réimpression, s'il vous plaît indiquer la source: http: //www.lieyunwang.com/archives/343481

Premier League - Chelsea match nul à domicile étaient 10 personnes décédées à Leicester City 3-1 Arsenal a battu un certain nombre de dossiers
Précédent
Blessés villageois au sujet du tremblement de terre: juste aller en dehors de la cour, la maison s'effondrerait
Prochain
inventaire Shu-fin 2018 Top Ten Internet Verse
Lorsque le « errant la Terre » a franchi les 200 millions: la Chine blockbuster de science-fiction Pourquoi si tard?
Daily Mail: C Lo rabais prêt à vendre Manchester City, £ 600000 maison
ville militaire de Yibin Zhou a envoyé 240 miliciens se précipitent à la zone touchée par le séisme de sauvetage
Deux rivaux de premier ordre dominé par « Big Three » nouvelle génération de jeu mondial ou la performance hôte augmentera 10 fois
Atlas Shu 2019 Nouvel An première neige
Le méthane dominera l'espace commercial! Kyushu-Arrow « Gun » technologie du moteur, comment se démarquer?
Des étudiants à enseigner aux étudiants étrangers, un conducteur de train contre Wuhan saut ferroviaire à grande vitesse a vu la Chine
Musée Kistler libre ouvert a marqué le début du premier jour, plus de 2300 visiteurs
Dire bon! Qiu Shengjiong long article en laissant l'équipe a annoncé: le moment est venu de faire place
Libération Parc pantomime nouvelle année, des scènes de neige mis en scène dans « Blanche-Neige »
Or: la probabilité du second semestre, « actions dette à double taureau » plus