L'intrigue du drame annuel des griefs de Dangdang "Célébrer l'année de Yu" est devenue plus subtile en raison de la participation de Li Guoqing et des fils de Yu Yu. Les personnes qui mangent du melon se concentrent sur la question de savoir si la cause de ce différend était la rupture du contrat de Li Guoqing et ne l'admettait pas, ou Yu Yu est né de rien , Pour occuper les capitaux propres de Li Guoqing?
Le soir du 9 août, Li Guoqing a publié un dicton de Weibo Lui-même et Yu Yu sont devenus les défendeurs, et le demandeur était son propre fils . Son fils a demandé au tribunal de confirmer la validité de l'accord pour Li Guoqing et Yu Yu de détenir des actions de Dangdang en son nom. On dit que le plus élevé à demain, les parents les plus proches du mari et de la femme, après l'incident de Li Guoqing "arrachant le sceau officiel", il n'est pas nécessaire de mentionner une relation entre mari et femme avec Yu Yu. Maintenant poursuivi par son fils unique, les propos de Li Guoqing sur Weibo révèlent une sorte de tolérance de «l'amour du père comme une montagne» à l'intérieur et à l'extérieur.
Cependant, Li Guoqing comprend toujours dans son cur, Son fils est désormais la clé du contrôle futur de Dangdang. Après tout, le monde des adultes est la catalyse mutuelle des émotions et des intérêts. Sinon, Li Guoqing n'ajoutera pas un autre Weibo le soir du 9 août, disant: "Mon appel de tous les temps est en fait très simple:" Le tribunal m'a condamné à divorcer et à partager les biens communs ". Il semble que les années soient calmes et calmes et mentionnent légèrement mes demandes raisonnables, mais en fait, je veux prendre une bouchée de viande de Dangdang.
Je ne peux pas me déplacer après tout Problème de distribution des actions de Dangdang , Alors est-ce une farce de "les pères ne sont pas filiale", ou est-ce que Li Guoqing est un ivrogne qui a l'intention d'utiliser cela pour perturber la répartition des actions de Dangdang?
Après la privatisation et la radiation de Dangdang des États-Unis en septembre 2016, elle n'avait plus d'actionnaires publics, mais Yu Yu, Li Guoqing, ses fils et les actionnaires de la direction. En ce qui concerne les capitaux propres globaux des sociétés nationales et étrangères de Dangdang, Li Guoqing et Yu Yu ont déjà eu un accord de mariage «trois contre sept».
L'article 19 de la loi sur le mariage stipule: " Le conjoint peut convenir que les biens acquis au cours de la relation conjugale et les biens prénuptiaux seront détenus, conjointement ou en partie séparément ou en partie conjointement. . L'accord doit être conclu par écrit. S'il n'y a pas d'accord ou si l'accord n'est pas clair, les dispositions de l'article 17 et de l'article 18 de la présente loi s'appliquent. L'accord du mari et de la femme sur les biens acquis pendant la relation conjugale et les biens prénuptiaux lie les deux parties. ... "
Les «avis de référence de la première chambre civile du tribunal populaire supérieur de Pékin sur plusieurs questions difficiles dans les procès des affaires de litiges matrimoniaux (2016)» stipulent: «16. S'il n'y a pas d'accord de propriété écrit entre mari et femme, mais que les deux parties sont d'accord ou ont des preuves suffisantes pour montrer qu'il y a accord sur le contrat de propriété, l'accord de propriété doit être établi. . "
En triant les rapports récents des médias, concernant l'historique de l'accord "37 open" de Dangdang.com, c'est probablement le cas:
En septembre 2016, Yu Yu et Li Guoqing sont parvenus à un accord sur le ratio dactionnariat global de Dangdang, et ils étaient daccord avec leurs fils. Li Guoqing et Yu Yu deux «trois à sept», et les deux donnent un total de 20% des actions à leurs fils dans la même proportion . Selon ce plan, au sein de la famille, Yu Yu représentait 56%, Li Guoqing 24% et son fils 20%. Et comme le capital de la famille dans Dangdang dans son ensemble est de 93,26%, les trois personnes détiennent chacune 52,23%, 22,38% et 18,65% du capital global de Dangdang. Jusqu'à présent, Yu Yu, Li Guoqing et leurs fils ont effectivement achevé la division de la propriété du capital global de Dangdang.
Li Guoqing à ce moment-là aurait dû accepter si volontiers. Une distribution de propriété aussi importante n'est naturellement pas prouvée, de sorte que Li Guoqing et Yu Yu ont également signé un accord de don de capitaux propres, un accord de prise en charge de la dette, un accord de transfert de capitaux propres et d'autres documents qui convenaient de la propriété des actions, et ont enregistré le changement de capital en conséquence.
Article 11 de la "Loi sur les contrats" La forme écrite se réfère à la forme du contrat, lettre et message de données (y compris télégramme, télex, télécopie, échange de données informatisé et e-mail) qui peut exprimer de manière tangible le contenu contenu. «Si l'accord entre Li Guoqing et Yu Yu concernant la propriété des actions de Dangdang est matériellement consigné dans un accord écrit, etc., il peut clairement exprimer le contenu contenu dans la« forme écrite »comme l'exige la loi, alors cela devrait être l'affaire des deux parties. Contraignant.
En 2018, lorsque les droits et intérêts des actionnaires de Dangdang ont été transférés de l'étranger vers le pays, les parties se sont mises d'accord sur la proportion de propriété de Dangdang dans son ensemble et ont signé un accord de transfert de capitaux propres pour la société nationale. Les capitaux propres industriels et commerciaux de Dangdang Kewen ont également été ajustés en conséquence «L'attribution convenue est la même (64,20% pour Yu Yu et 27,51% pour Li Guoqing).
Un autre nud important de l'histoire du «37 Kai» est également apparu en 2018, à savoir Opérations HNA impliquant l'ajustement de la structure des capitaux propres de Dangdang. C'est précisément en raison de l'ajustement de la structure des capitaux propres que La valeur globale de Beijing Dangdang est actuellement concentrée à Dangdang Corvin sur . Le plan d'acquisition et la conception des prix dans la transaction HNA reflètent également clairement l'accord de propriété respectif entre Li Guoqing et Yu Yu concernant le "trois-sept-sept".
Cependant, étant donné que son fils est étranger, à Dangdang Kewen, sa part de cette part est allouée à tous les autres actionnaires au prorata Tenir au nom de . Li Guoqing lui-même n'aurait probablement pas pensé que la participation de son fils deviendrait une bombe à retardement pour le partage des capitaux propres dans le divorce entre lui et Yu Yu.
Déduisons maintenant une vague de boulier de Li Guoqing # #:
La > stipule que la propriété conjointe du mari et de la femme doit être détenue conjointement par le mari et la femme pendant la période du mariage est déjà une >, et de nombreuses personnes veulent s'en remettre à cela pour faire un autre accident vasculaire cérébral lors du divorce. . Selon la propre déclaration de Li Guoqiang sur Weibo, le litige en divorce est la meilleure stratégie pour lutter pour les actions de Dangdang. Dans le premier drame majeur de Dangdang cette année, "Arracher le sceau officiel", Li Guoqing a affirmé que 91,71% des actions détenues par lui-même et Yu Yu étaient la propriété conjointe du mari et de la femme. Alors, combien Li Guoqing obtiendra après le divorce? 45,86%.
Ce ratio d'équité est en fait très dangereux. Tous ceux qui étudient le droit comprennent que dans le «droit des sociétés de la République populaire de Chine», en plus du chiffre magique de 2/3, 50% est une huile essentielle. Si les propres statuts de la société ne sont pas convenus autrement, plus de la moitié des actionnaires ou plus de la moitié des capitaux propres peuvent déterminer de nombreuses questions importantes de la société. En attrapant le sceau officiel, Li Guoqing a déclaré qu'il avait le soutien des actionnaires minoritaires. Si c'était vrai, Li Guoqing pourrait facilement partir de ce ratio de 45,86% pour devenir un actionnaire majeur de Dangdang.
Li Guoqing a utilisé le divorce comme excuse pour demander la moitié du capital total sous l'enregistrement de l'entreprise de Kewen, essayant de tromper les personnes qui mangent des melons et de dissimuler la véritable propriété des droits à travers la vision simple et grossière de «l'enregistrement des entreprises + le principe du partage égal de la propriété du mari et de la femme». À en juger par les informations actuellement divulguées, la proposition de Li Guoqing non seulement ignore et annule le véritable accord de participation, mais soupçonne également que les intérêts de Yu Yu et de son fils sont empiétés. C'est un bon calcul. À ce stade, la poursuite du fils équivaut à la mise en place d'un barrage routier pour Li Guoqing, et les grandes lignes des faits de l'affaire seront plus claires.
Il y a une forte probabilité que le tribunal soutienne les poursuites judiciaires de Li Guoqing et du fils de Yu Yu, et le contrôle de Dangdang.com auquel Li Guoqing s'attendait ne sera pas réalisé.
La déclaration de Dangdang face à cette autre variable peut également voir lattitude de Yu Yu dans une large mesure: respecter lautonomie de la volonté des parties et croire que la loi respecte lhonnêteté et la crédibilité; et continuera à utiliser des armes juridiques pour défendre les droits et intérêts légitimes de la société et de tous les actionnaires. , Pour protéger le fonctionnement normal de l'entreprise. En tant que juriste, je soutiens fermement la déclaration de Dangdang.com selon laquelle les messieurs aiment l'argent et font le bon choix. La richesse est le fondement de la vie matérielle, la loi est la ligne de fond du comportement et chacun devrait avoir l'esprit du contrat.
Enfin, sautons le champ d'application du droit et réfléchissons-y d'un point de vue macro. Y aura-t-il un bénéficiaire absolu ou une victime dans cette affaire? Dur à dire. En tant que fils unique de Li Guoqing et Yu Yu, cette étape est probablement extrêmement difficile. En tant que père, si Li Guoqing veut montrer son véritable amour paternel, devrait-il considérer honnêtement et digne de confiance le respect de l'accord d'équité original entre les trois et donner à son fils une vie qui n'est pas enchevêtrée . # #
© Original Cette équipe d'article @ Avocat L'article "original graphique" de Toutiao a été publié pour la première fois sur la plateforme Toutiao d'aujourd'hui. La réimpression sans autorisation est refusée. Faire attention à Toutiaohao est le plus grand soutien à l'auteur @ !
