- Qin Shuo attention cercle d'amis
- Ceci est le premier cercle d'amis Qin Shuo 2347 départ original Articles
filles jumeaux nés ce mois-ci à Shenzhen, le génome est édité, supprimé le fragment fonctionnel du gène CCR5. Un couteau qui est professeur agrégé de gène ancien Université de Technologie du Sud il Jiankui .
26 novembre Quotidien du Peuple a publié un article intitulé « première immunisation infantile édition du gène SIDA en Chine du monde est né » dans les médias. Ont rapporté que les scientifiques de Hejian Kui Shenzhen, la Chine a annoncé un jour avant la deuxième session du sommet de l'édition internationale du génome humain, une paire de nourrissons de gène édition nommée Lulu et Nana est né en bonne santé en Novembre en Chine. Ceci est un gène modifié pour les jumeaux, afin qu'ils puissent être naturellement résistantes au VIH à la naissance. C'est l'enfant du monde de première édition gène de vaccination contre le sida, signifie également que la Chine dans le domaine des technologies de modification des gènes pour la prévention des maladies et de réaliser une percée historique.
Ce vacarme est non seulement les médias, la communauté scientifique en émoi: Ce couteau est le gène, qui devrait jouer pour le ftus?
| Premiers « bébés-édition de gènes » du monde controversé Hejian Kui: J'ai quelqu'un d'autre va le faire (vidéo Associated Press)
Les gènes peuvent changer les choses, y compris les humains, en particulier des gènes de cellules germinales, il est l'élément vital de la mort humaine, Jusqu'à présent, peu de pays autorisent les gènes à couteau embryons humains .
« Génomique humaine internationale a formé un consensus pour interdire l'éditeur de gènes d'embryons humains pour modifier les gènes, si une correction génétique du patient, cette technologie est encouragée. Académiquement, nous devons suivre cette règle. » Internationale vice-président de la thérapie cellulaire Association l'apprentissage de la famille Huang Il a déclaré aux journalistes.
La raison pour laquelle il y a consensus un tel niveau international, car une fois les gènes embryonnaires humaines sont modifiés pour changer la carte génétique de la race inconnue aura lieu.
Apparaît la technologie d'édition du gène, l'humanité a changé et la capacité de la modification du génome, la plus mature technologie d'édition du gène est CRISPR, qui peut être utilisé ARN guide simple brin (ARN sg) et la protéine cas9, can in vivo et in vitro est simple, rapide, réalisé à l'édition de gène à faible coût. Cette technique après avoir été rapidement utilisé dans les pays du laboratoire mondial de la transformation du matériel génétique presque toutes les lignées cellulaires et la plupart des animaux de laboratoire utilisés couramment exposées dans la recherche sur les maladies génétiques humaines, les infections virales et le cancer effet, pour tous de le voir potentiel de marché énorme et des opportunités d'affaires . Mais la technologie d'édition gène en soi l'humanité, les scientifiques sont encore en plus d'importance, car une plus grande attention est les questions de sécurité et un éventail de questions sociales, éthiques peuvent se poser.
2015, sur le sommet d'édition gène humain, les scientifiques ont conclu et a émis un consensus sur l'édition du gène humain: Encourager le gène d'édition « pré-base et la recherche clinique » et « applications cliniques au niveau cellulaire du corps. » En même temps, parce que « l'application clinique des cellules germinales » va « agir sur toutes les cellules pour être progéniture modifiée, l'éditeur sera transmis à leur gène progéniture et le pool génétique humain pour devenir membre », le consensus de l'Assemblée générale que les cellules génétiquement germinales il y a aussi une variété d'édition technologie niveau, communauté niveau et éthique Des questions de niveau, leur sécurité ne peuvent pas être encore estimés, et une fois qu'ils sont des gènes modifiés dans le pool génétique humain, l'impact sera « irréversible, sans restrictions géographiques. » La déclaration dit: « jusqu'à présent ne pas de conditions pour les applications cliniques des cellules germinales. » Mais Hejian Kui Professeur associé, que la Chine devienne la première maison. Il fait déplacé couteau gène sur une paire de jumeaux!
« Cet événement a été bien au-delà de la portée des problèmes techniques, des conséquences imprévisibles, doivent être au centre du débat éthique. Même si la technologie est fiable à 100%, si les humains peuvent ou doivent modifier leurs cellules germinales et des embryons, (voir nouvelles) la plupart des gens certainement un esprit de blanc, y compris moi-même. « Tsinghua University AIDS Research Center Directeur adjoint Zhang Linqi Il a déclaré aux journalistes.
Pour l'éthique, la Chine est également règlements pertinents. Afin de protéger la vie humaine et de la santé, la dignité humaine, le respect et la protection des droits légitimes des personnes, les normes portant sur l'évaluation éthique de la recherche biomédicale humaine, l'ancienne Commission nationale de planification Guardian, dans 30 Septembre, 2016 a adopté le « impliqué examiner l'approche éthique de la recherche biomédicale de l'homme », et est entré en vigueur le 1er Décembre, ici 2016.
Ce qui offre une gamme de recherche biomédicale doit être examiné par le comité d'éthique. Pour la mise en place de la Commission, mais aussi en dispositions, les membres du comité d'éthique choisit des experts du public et non de ce corps et dans le domaine de l'éthique, le droit, la sociologie et d'autres domaine biomédical est généré, le nombre d'au moins 7, et devrait avoir des membres de différents sexes, les régions de minorités ethniques doivent être membres des minorités considérés.
Mais j'ai trouvé au cours de l'enquête, Hejian Kui a adopté « et Mei Fu Shenzhen Hôpital pour enfants Comité d'éthique médicale à la demande d'examen » (appelée « application » sous), mais des doutes ont surgi.
« Est le 8 mai 2017 a été créé de notre hôpital comité d'éthique, je suis l'un des membres, mais la » demande « Je ne l'ai pas assisté à la réunion en cause, il n'y a aucun signe, mais ne savent pas la fécondation in vitro avec notre dentiste Quelle est la relation. « hôpital de Shenzhen femmes et des enfants, les dentistes américains Huang Huafeng Un peu dit avec colère l'auteur.
La date d'enregistrement de la « demande » 7 Mars, 2017, adoptée le plus tôt à Shenzhen et des États-Unis les femmes et l'Hôpital pour enfants Comité d'éthique médicale a mis en place le temps.
Auteur de « application » de sept byline, a identifié quatre, ces quatre sont les hôpitaux femmes et des enfants et Shenzhen médecins américains, avec les exigences nationales pour les membres du comité d'éthique sont loin d'être.
Sciences et chercheur en santé de la population Wu Sheer Institut d'informatique, Université d'Edimbourg Sarah Chan Dr croire, les premiers cas du monde génome édition enfant né en Chine, cela est une question d'éthique très sérieux. Lors de l'évaluation de ces nouvelles, il faut d'abord se rappeler que ces déclarations n'ont pas été scientifiquement prouvé, ni les résultats publiés dans des revues à comité de lecture, n'a pas été revue scientifique indépendante. Cependant, indépendamment du fait que l'authenticité de ces rapports sont confirmés, ce qui provoque délibérément un tollé et la fabrication de la pratique choquante, ni responsable, ni éthique. édition du génome humain est une technologie de pointe controversée. Bien qu'il a de grandes perspectives pour l'intérêt, mais son développement doit être une surveillance stricte du monde, il doit inclure toutes les parties prenantes dans la discussion de groupe à l'échelle mondiale. Cependant, d'abord secrètement mis dans l'application d'édition du génome, alors ne hésitez pas à l'utiliser comme un fait accompli et a annoncé que l'ensemble de l'avenir de cette technologie clé sont sous la menace. Il est potentiellement dangereux pour la relation entre la science et la société, peuvent aussi influer sur la réputation internationale de la recherche scientifique chinoise, la thérapie génique sera gravement entravée précieux. La bonne science n'est pas la production de connaissances dans le vide, l'arrière-plan et les conséquences sont extrêmement importantes, un tel comportement irresponsable sera en effet des conséquences désastreuses.
Des experts internationaux ont non seulement levée de boucliers, les experts de l'industrie chinoise font aussi. Plus de 120 chercheurs ont publié une déclaration commune à travers le micro-blogging officiel du magazine « intellectuels », at-il dit que « les soi-disant éthique de la recherche biomédicale en revue les essais humains directs inutiles, ne peut décrire aussi fou que la recherche biomédicale, fermement opposés ! vivement condamné! "
information sur la santé nationale du comité de santé a été informé que les médias ont également exprimé leur colère, ont publié une déclaration le 26 Novembre: Office national de la santé de la Santé attache une grande importance et a immédiatement demandé au comité de santé du Guangdong sérieusement enquêter et de vérifier, dans l'esprit d'être hautement responsable de la santé des personnes et de la science en principe, selon le procédé de la loi, et les résultats en temps opportun au public.
En même temps, exigeant une enquête approfondie a été également la province du Guangdong, Wei Commission de planification, Commission de planification de Shenzhen Wei, mais cette fois une enquête approfondie de deux bébés sont nés de vue, il semble trop tard.
Hejian Kui dit modifier le gène CCR5, peut résister au VIH. Mais cette recherche fondamentale est actuellement dans le monde académique et sans documents pertinents publiés international, mais ont diplômes universitaires pour modifier ce gène, nous ne pouvons pas prévenir le VIH.
postdoctoral Boston Medical Center BIDMC Wang Song Yu L'auteur a déclaré le directeur adjoint du Département de l'Union interne de Beijing Medical College Hospital, directeur du centre de traitement du SIDA Li Taisheng article publié en 2014 a prouvé que la Chine est la principale épidémie de de VIH AE, ce qui représente 46%, a également constaté que la souche à tropisme X4 de la souche est la Chine souche pandémique.
« Cette souche est devenue une des souches de virus ancêtre chinois populaire (virus fondateur), le virus est R4 éosinophiles, si vous voulez modifier les gènes doivent modifier CXCR4. CXCR4 knock-out, mais aura une incidence sur le développement embryonnaire, il ne peut pas être éliminé CXCR4. Alors assommer CCR5 n'empêchent pas le SIDA, en plus du risque de gène d'édition elle-même, mais peut également affecter le développement immunitaire, le risque est inconnu à l'heure actuelle. « Il a déclaré que le CDC.
En fait, l'expression du gène CCR5 dans le corps humain est très vaste, jouer un rôle dans l'activation du système immunitaire. Aujourd'hui, les symptômes de l'infection par le VIH peut être contrôlée par des médicaments, des millions de patients séropositifs vivent une vie normale. Si vous ne pouvez pas détecter le VIH titre, le risque de transmission du VIH aux bébés est très faible - en particulier son père est séropositif et le temps des mères séronégatives.
Sciences de la vie et les sciences médicales Professeur agrégé Département de King College de Londres cellules souches Dusko Illic Le Dr croit, la mutation CCR5 semble apporter la résistance du VIH n'est pas absolue, il y a des patients séropositifs manquent également CCR5 normal. Les chercheurs ont retiré les deux bébés il y a une copie d'un corps de CCR5, qui ne permettra pas le bébé de résister au VIH, probablement ralentir la progression de la maladie.
Pékin École des sciences de la vie Université Jane Lee Shen a déclaré le professeur, « il n'a pas publié l'article, donc il n'y a pas de choses spécifiques que vous pouvez regarder attentivement. Son seul à partir des nouvelles (AP) vue, il y a une grave violation de l'éthique médicale lors de la première, l'édition de gène il existe des règles juridiques strictes le professeur a violé. en second lieu, la prévention du SIDA, des moyens trop rien à élimination directe de l'inquiétude. Troisièmement, le CRISPR-cas9 système d'édition gène dans mon laboratoire à faire, ses effets hors-cible (par exemple, coupé par erreur les autres gènes) a été un grand problème non résolu, le professeur Il ne peut pas résoudre le désordre hâtif, très mal. Quatrièmement, le gène CCR5 a été coupé d'autres fonctions immunitaires en plus du sida a reçu, il peut causer le bébé à éliminer très sensibles à d'autres agents pathogènes. En bref, cela est irresponsable. "
directeur adjoint du Département d'immunologie, Université de Pékin Health Science Center Yue WANG L'auteur a également exprimé les mêmes préoccupations, « quelle que soit la raison, sans les technologies d'édition géniques sur des embryons humains, et qu'il soit né irresponsable, d'autre part, une large diffusion et CCR5, la technologie CRISPR-cas9 lui-même. il est rapporté que les risques potentiels cancérigènes. En outre, même modifier le CCR5 ne peut garantir complètement non infecté par le VIH ».
Cette erreur de rédaction qui peuvent exister, donneront une paire de nouveau-nés apporter quoi? Personne ne peut savoir! Sur la base de cette terrible inconnue, l'homme maintenant il n'y a pas possibilité de déplacer leurs gènes! La boîte de Pandore a été ouverte, et maintenant ont encore une chance avant qu'il ne soit fermé irréversible.
