Rubio, comme d'autres républicains ambitieux de l'ère Trump, utilise «l'anti-Chine» pour façonner son image et chercher de l'influence.
| Auteur: dihydrate | Editeur: Su SuHier, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a annoncé lors d'une conférence de presse régulière que la Chine avait décidé d'imposer des sanctions à 11 personnes américaines, dont les sénateurs américains Rubio et Cruz, qui ont mal performé sur les questions liées à Hong Kong, en réponse aux actes répréhensibles des États-Unis. .
En fait, ce n'est pas la première fois que Rubio est sanctionné par notre pays. Le mois dernier, Rubio a été sanctionné par la Chine pour ingérence dans le Xinjiang.
Après avoir appris qu'il était à nouveau sanctionné par la Chine, Rubio a tweeté le même jour: «Le mois dernier, la Chine a annoncé des sanctions contre moi. Aujourd'hui, ils m'ont de nouveau annoncé des sanctions. Je ne veux pas avoir l'air d'un paranoïaque, mais je J'ai commencé à penser que la Chine ne m'aime pas. "
De la promotion de l'interdiction des entreprises chinoises de haute technologie à la promotion du «Hong Kong Human Rights and Democracy Act», de l'opposition aux entreprises américaines investissant en Chine à la revendication d'une compensation chinoise, Rubio, «l'avant-garde anti-Chine», est occupée presque partout.
Rubio a toujours été «trop préoccupé» par la Chine, se mêlant aux problèmes de Hong Kong et du Xinjiang, et s'immisçant à nu dans les affaires intérieures de la Chine.
En 2016, Rubio, qui a été coprésident du «Congrès-Comité exécutif chinois» aux États-Unis, a rencontré le «militant pour l'indépendance de Hong Kong» Huang Zhifeng qui a visité le Congrès américain et, à la demande de ce dernier, a proposé le «Hong Kong Act» au Congrès américain. À cette époque, en raison de problèmes de planification des réunions, le projet de loi n'a pas suivi.
Selon les médias américains, après que Rubio a rencontré Huang Zhifeng, il l'a non seulement loué comme un "jeune homme impressionnant et réfléchi", mais a également affirmé que "Pékin continue de saper le principe" un pays, deux systèmes "et de violer la démocratie selon laquelle le peuple de Hong Kong devrait être garanti. libre".
Depuis lors, les deux communiquaient fréquemment en secret.
En 2017, le «Parlement-Comité exécutif chinois» a tenu une conférence intitulée «20 ans de transfert de souveraineté, le modèle de Hong Kong peut-il durer?» Rubiot a spécialement invité Huang Zhifeng aux États-Unis pour assister à la réunion et le rencontrer.
Un an plus tard, Huang Zhifeng a été condamné à trois mois de prison par la Cour suprême de Hong Kong pour avoir participé à des événements tels que «Occupy Central». Après que Huang ait été libéré de prison, il a montré sa "brillante histoire" sur Internet. Rubio a dit après avoir vu qu'il voulait que Huang reste en contact avec son assistant et conspire conjointement contre Hong Kong.
L'année dernière, la "réglementation anti-amendement" à Hong Kong a une fois de plus permis à Rubio de voir une opportunité pour "anti-Chine". Il a de nouveau soulevé la question du "Hong Kong Act" et "activement" s'y est mis. En fin de compte, le Sénat américain et la Chambre des représentants ont adopté le «Hong Kong Act» les 11 et 14 novembre.
Après l'introduction du projet de loi, Rubio a estimé qu'il avait plus de pouvoir pour s'immiscer dans les affaires de Hong Kong.
Le 21 novembre, il a tweeté une nouvelle selon laquelle la Chine avait demandé aux États-Unis de "restreindre le cheval de la falaise", puis a publié une réponse "God Logic": "Après l'adoption de mon" Hong Kong Act ", la Chine nous a avertis de" restreindre le cheval de la falaise ". Ingérence dans les affaires intérieures. La "loi de Hong Kong" est "les affaires intérieures américaines", et la Chine est celle "sur la falaise"! "
Plus tard, il a affirmé dans une interview accordée aux médias américains CNBC: «La Chine doit cesser de s'ingérer dans les« affaires intérieures des États-Unis », car la façon dont nous traitons Hong Kong est une affaire interne.» Il a affirmé que le traitement de Hong Kong par les États-Unis est «les affaires intérieures et la politique publique des États-Unis». ", le commerce et le commerce avec Hong Kong sont liés à la législation américaine.
Comme chacun sait, Hong Kong est retourné en Chine en 1997, mais Rubio a introduit la «loi de Hong Kong» pour s'immiscer dans les affaires de Hong Kong sans scrupules et est sans vergogne dans les affaires intérieures de la Chine.
De plus, en janvier de cette année, il a proposé et promu la «loi sur la politique des droits de l'homme ouïghoure» dans une tentative d'interférer ouvertement dans les affaires intérieures de la Chine avec le soi-disant «projet de loi» lié au Xinjiang. Il est rapporté que le projet de loi comprend des sanctions et des restrictions à l'exportation imposées par le gouvernement américain aux fonctionnaires chinois qui "violent volontairement les droits de l'homme des minorités ethniques du Xinjiang".
Le 17 juin de cette année, le président américain Trump a signé la soi-disant «Loi sur la politique des droits de l'homme ouïghoure de 2020».
Un jour plus tard, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a répondu que la signature de la soi-disant `` Uyghur Human Rights Policy Act of 2020 '' par les États-Unis a délibérément dénigré la situation des droits de l'homme au Xinjiang en Chine, attaqué avec malveillance la politique du gouvernement chinois au Xinjiang et bafoué de manière flagrante le droit international et les relations internationales. La règle de base est d'interférer grossièrement dans les affaires intérieures de la Chine. Le gouvernement et le peuple chinois expriment une forte indignation et une ferme opposition à cela.
En plus de faire tout un plat sur la question de Hong Kong et du Xinjiang, aux yeux de Rubio, à qui «toute Chine doit s'opposer», tout mot lié à la Chine peut devenir sa «cible» pour attaquer la Chine.
Par exemple, sur la question des frictions économiques et commerciales sino-américaines, Rubio a ciblé à plusieurs reprises les entreprises chinoises et a toujours tenté d'exagérer que Huawei et ZTE constituent une menace sérieuse pour la sécurité nationale américaine.
Dans la soirée du 16 avril 2018, le département américain du Commerce a publié une annonce indiquant que le gouvernement américain interdirait à ZTE d'acheter des produits sensibles auprès d'entreprises américaines au cours des sept prochaines années.
Après de nombreuses négociations, le département américain du Commerce a annoncé un accord avec ZTE pour lever les sanctions. Mais ce résultat a rendu Rubio très mécontent. Il a publié plusieurs textes sur Twitter affirmant: "Si nous ne pouvons pas faire tomber ZTE, nous ne pourrons pas faire tomber une plus grande entreprise comme Huawei."
Depuis lors, Rubio a fréquemment pris de petites mesures, calomniant la Chine pour «avoir volé des droits de propriété intellectuelle» et calomniant Huawei comme un «hooligan des brevets». Mais lorsque Huawei a demandé à l'opérateur de réseau mobile américain Verizon de payer les 230 brevets de Huawei totalisant plus d'un milliard de dollars de droits de licence en 2019 pour une protection raisonnable des droits, Rubio a de nouveau joué un «double standard» sur Twitter. Insulter Huawei en tant que «hooligan des brevets» et proposer de modifier la loi sur l'autorisation de la défense nationale pour essayer d'empêcher Huawei de demander aux entreprises américaines des frais de brevet et de demander des dommages-intérêts devant les tribunaux américains.
L '«approche folle» de Rubio a balayé des vagues d' «existence» en Chine et aux États-Unis.
En juin de l'année dernière, la version anglaise du People's Daily Online a critiqué le politicien anti-chinois Rubio pour son "côté laid". Rubio, qui était "fier de cela", a transféré cet article sur son compte Twitter et a déclaré sans honte: "Quand le journal du Parti communiste chinois vous attaque, cela montre que vous faites quelque chose de bien."
En plus de cibler à plusieurs reprises les entreprises chinoises, Rubio s'est également opposé aux entreprises américaines qui investissent dans des entreprises chinoises au motif que «la sécurité nationale est menacée».
En mai de cette année, la Commission fédérale dépargne-retraite et dinvestissement, lun des plus grands fonds de retraite du pays, a annoncé quelle suspendrait indéfiniment ses projets dinvestissement dans des entreprises chinoises. Le comité avait précédemment investi dans l'indice MSCI European Oceania Far East, mais le rendement n'était pas bon, c'est pourquoi, en novembre de l'année dernière, il a décidé d'investir dans des fonds indiciels internationaux, y compris des sociétés cotées chinoises, dont environ 4,5 milliards de fonds de retraite impliquant des investissements dans des sociétés chinoises. Dollar.
A cette époque, de nombreux législateurs anti-chinois s'y opposaient avec véhémence pour des raisons de «sécurité nationale», et Rubio était l'un d'entre eux.
Rubio a menti à ce sujet: "Les investisseurs américains ne peuvent jamais permettre à la Chine d'atteindre la prospérité économique au détriment de la prospérité américaine. Cela nuira sans le savoir aux intérêts de sécurité nationale américaine." Il a également pris l'initiative de proposer un projet de loi interdisant les fonds de retraite américains. Investissez dans des obligations d'entreprises chinoises.
Non seulement cela, même si la réponse inefficace du gouvernement américain à l'épidémie a provoqué l'infection de millions de personnes, Rubio peut «casser le pot» en Chine. Il a calomnié dans Fox News: "La mauvaise gestion par la Chine de la nouvelle épidémie de la couronne a exacerbé la crise actuelle de santé publique et économique qui afflige la communauté internationale."
Après l'apparition fréquente du «chaos anti-chinois», Rubio a également créé un «petit groupe».
En juin de cette année, il a fait de son mieux pour attirer 17 «hauts parlementaires» de 7 pays dont la Grande-Bretagne, le Japon, l'Allemagne, l'Australie, le Canada, la Norvège et la Suède pour former l '«Alliance parlementaire transnationale pour la politique chinoise» (IPAC), composée de 18 membres. "Alliance des huit nations".
Selon les médias américains, son objectif est de «construire des contre-mesures appropriées et coordonnées sur les questions liées à la Chine, et d'aider à développer une approche positive et stratégique». L '"alliance" a déclaré que l'essor économique de la Chine exerce une pression sur d'autres pays, et la plupart des pays qui tentent de faire face à la Chine ne peuvent qu' "agir seuls" et "payer un prix énorme".
Cependant, cette "Ligue des huit nations" est un peu drôle.
On rapporte que parmi les 17 autres personnes, il y a Duncan Smith, le seul ancien chef du parti conservateur au Royaume-Uni qui a été évincé par un «vote de confiance» au cours des 20 dernières années; Yuan; le porte-parole allemand des droits de l'homme Michael Brand, qui a tenté de se faufiler dans la visite de la délégation du Digital Agenda Committee en Chine mais a été rejeté; le sénateur Menendez, qui a été accusé de corruption par le ministère américain de la Justice; et d'autres cercles politiques dans d'autres pays "Peuple marginal" ...
Bien sûr, «l'Alliance des huit nations» que Rubio a utilisé son grand pouvoir pour créer n'a pas encore trouvé de «célèbre».
Rubio, qui est constamment "anti-Chine" et "anti-communiste", n'a jamais été lui-même en Chine, avant cela, il avait toujours "parlé sur papier" de la question de la Chine.
En tant que cubano-américain, Rubio est né à Miami en 1971 dans une famille d'immigrants cubains de classe moyenne et inférieure.
Dans les années 1990, il a obtenu des bourses et des prêts pour son expertise en rugby, et a obtenu un baccalauréat en sciences politiques et un doctorat en droit.
À l'université, Rubio a eu l'opportunité de travailler pour la conseillère Elianna. Elianna est la première femme hispanique élue à la Chambre des représentants américaine. Par l'intermédiaire d'Elianna, Rubio a rencontré de nombreux parlementaires et s'est engagé sur la voie de la politique.
En outre, Rubio s'est également créé une personnalité de «fils en exil».
Il raconte souvent aux gens que ses parents étaient en exil aux États-Unis parce qu'ils s'opposaient au régime de Castro à Cuba. Avec ses propres efforts, il a lutté depuis un garçon inconnu pour devenir sénateur.
Ce à quoi Rubio ne s'attendait pas, c'est que l'intrigue du "tragique protagoniste masculin" qu'il avait inventé fût par la suite étudiée par les médias.
Selon le rapport du Washington Post, lorsque les parents de Rubio ont quitté Cuba, Castro nétait pas encore arrivé au pouvoir. Ils ne pouvaient pas supporter la tyrannie de Batista avant de fuir Cuba, et cest Castro qui la renversée plus tard. Dictature de Batista.
Le jeu de caractères "Son of Exile" a été démantelé, mais la carrière politique de Rubio ne s'est pas arrêtée là. En 2010, avec le soutien du Tea Party, il a vaincu l'ancien gouverneur de Floride Charlie Crist et a été élu sénateur fédéral, devenant ainsi le troisième membre du Congrès hispanique au Congrès.
En 2015, Rubio, qui comptait sur lui-même comme «étoile montante de la politique», a annoncé de façon inattendue qu'il participerait à l'élection présidentielle américaine.
Pendant la campagne, Rubio et Trump peuvent être décrits comme des «adversaires identiques». Ils se sont picorés et se sont souvent attaqués à l'apparence de l'autre. Trump s'est moqué de la petite taille de Rubio. Rubio a fait la satire de Trump avec sa coiffure ridicule et a attaqué Trump comme un "menteur".
Mais maudissant et maudissant, lorsque Trump a aspiré au trône du président, Rubio s'est transformé en un fan fidèle et un proche camarade d'armes de l'autre côté. Partout où le canon de Trump est pointé, les boulets de canon de Rubio frapperont partout où ils pointeront, et la Chine est lune de leurs cibles.
Le Washington Post a un jour commenté que Rubio, comme d'autres républicains ambitieux de l'ère Trump, utilise «l'anti-Chine» pour façonner son image et chercher de l'influence.
Rubio, qui est doué pour le camping et avide de bon marché, est constamment à la hausse et à la baisse, saisissant le capital politique de l'écologie politique américaine, et est capable de grimper pas à pas.
Mais comme le soi-disant "mal ne supprime pas la droiture", plus le désir des politiciens américains comme Rubio d'être sur la question de "l'anti-Chine" est fort, plus ils exposeront leur égoïsme politique.
Cette fois, les contre-mesures réciproques de la Chine pour défendre la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement sont des sanctions!
