En fait, la version complète de cette phrase doit être « la fin est la fin de la philosophie de la science, la philosophie, la théologie, » entre les discussions, nous devons d'abord définir ces trois. Qu'est-ce que la science? Les humains sont des aspects rationnels et émotionnels, je pense que la science est l'exploration humaine de la façon la plus rationnelle de la vérité, d'abord par l'observation, l'analyse, la réflexion, et d'autres façons de calculer assumer une théorie, puis rigoureuse pour prouver ou réfuter par la pratique ainsi progressivement mis en place la Fondation des sciences.
La philosophie entre le changement rationnel et émotionnel, philosophiques choses dans le monde à la loi d'étude par la logique stricte, très souvent l'étude de la philosophie est abstraite, il est difficile de vérifier dans la pratique. La théologie est complètement biaisé en faveur de la sensibilité, la théologie est fondée sur la foi, son objet d'étude est fondamentalement hors de la théorie et de la pratique.
Pourquoi y at-il la science, la philosophie et la théologie elle? Je pense que tout dépend des capacités cognitives humaines, nous pouvons simplement comprendre que la science est le plus fondamental des capacités cognitives humaines reflètent, la science peut étudier la quasi-totalité de la théorie peut être utilisée pour ajouter la pratique pour confirmer ou infirmer, la philosophie est une extension des capacités cognitives humaines, l'étude de la philosophie est abstraite, mais logique, et l'étude théologique de l'objet est autre chose que la capacité cognitive humaine.
A propos de la relation entre les trois, nous pouvons donner un exemple pour illustrer. Ceci est une question de chacun d'entre nous penser plus ou moins, que « le sens de la vie est quoi? » Question d'un point de vue scientifique est difficile de tirer réponse satisfaisante, mais relativement parlant volonté de la philosophie plus facile, la philosophie peut expliquer le sens de la vie humaine à travers une variété de la philosophie de la vie, et la théologie de ce problème est cependant les termes les plus simples, parce que « tout est l'arrangement de Dieu. » En outre, par exemple, « est de savoir comment l'origine de la vie, l'évolution est la façon dont vous maintenant je? », La question de la science exprime son inquiétude à ce jour ont pas donné une explication parfaite, et les gens peuvent facilement trouver la réponse, mais en théologie.
Grâce à l'analyse ci-dessus, nous pouvons voir pourquoi il y aura « la fin est la fin de la philosophie de la science, la philosophie, la théologie » de cet argument. Comme mentionné plus haut, bien que l'histoire de l'humanité jusqu'à des millions d'années, mais le développement scientifique de l'humanité, avec seulement quelques centaines d'années d'histoire, la capacité cognitive humaine est loin d'être suffisant pour expliquer les choses dans le monde. Quand les gens rencontrent quelque chose au-delà de la capacité rationnelle et cognitive, plus ou moins trouveront la réponse dans la théologie, et quand les sciences humaines pour améliorer un certain niveau, les gens auront tendance à la science. A cet égard, la théorie héliocentrique de Copernic « est un exemple typique.
Scientifique et théologique permanent rationnel et émotionnel aux deux extrémités, mais dans la philosophie entre eux, en raison des moyens totalement différents à explorer la connaissance scientifique est toujours limitée, en dehors de cette plage, la théologie a prévalu. Est-ce la théologie est vraiment supérieure à la science? Je ne pense pas, parce que la science est pas la fin de la fin que l'on appelle seulement temporairement incapable de briser le goulot d'étranglement à long terme, l'exploration scientifique est durer éternellement, et sa direction est clairement rien à voir avec la théologie.
Voilà pourquoi de nombreux scientifiques bien connus se tourneront vers la théologie elle? Je pense que la raison est que la vie humaine est très courte, et d'explorer la science est sans fin, les gens ont côté faible, sans défense. « La peur vient de l'inconnu, » quand une personne est difficile à briser dans un goulot d'étranglement dans l'exploration scientifique de la route lorsque l'inconnu, les choses incompréhensibles qui ont un fort sentiment de peur, et donc leur capacité à produire un doute, cette ils sont susceptibles de tendance à chercher des solutions plus simples de la théologie. A cette époque, il veut poursuivre n'est pas la vérité scientifique, mais seulement pour chercher un réconfort psychologique.
BTW, je suis athée, mais j'envie souvent, les gens qui ont des croyances religieuses. Un peuple de foi, il peut y avoir assez de raison de profiter du merveilleux monde de la danse et quand la mort vient, il peut sourire visage.
Eh bien, aujourd'hui, nous devons nous arrêter ici, petits amis sont les bienvenus Suivez-nous Nous vous voyons la prochaine fois '
(Cette image du réseau, intrusion supprimé!)
