En tant que ne permettant pas bien connu des gens à son biographe écrit, Salinger est une très bonne partie du matériel expérimental, laissez-vous enregistrer sur sa propre vie en tant que lecteur. Parce qu'il est apparu souvent très tôt, mais quelques centaines de pages du livre, ne tardera pas à l'arrière de votre intérieur de la vie de lecture. La deuxième fois que je lis « L'Attrape in the Rye » est probablement 2050. Six ans dans les majors anglais, c'est la première lecture dans le roman anglais, il est lisse encore et facile à lire, mais avant de regarder en avant Holden futur peut pleurer avec soi-même, il semble être derrière moi, le sentiment éphémère de l'adolescence, a raté Salinger. Bien sûr, un peu rude de l'histoire portée et de la littérature américaine, ainsi que des centaines d'heures de film anglo-américain et la télévision, ce deuxième « blé » différence certes différente, mais non moins significative. Il y a au moins un peu exposé, qui est, je ne comprends pas tout à fait sa place dans l'histoire du roman anglais, meilleur classement roman du classement mondial. Lire le département d'anglais, des rumeurs peu à peu entendu, en disant: « blé » le cas, Salinger puissant est « Nine Stories ». L'impression que chaque fois que les gens mentionnent cette mouche des histoires courtes, ces histoires semblent considérer comme axiomes parfaitement de soi. La première lecture, « Nine Stories » est encore plus confus, je lisais quatre ou cinq, ne savaient pas pourquoi ceux qui veulent, quand ils veulent se concentrer le lire attentivement, il sera Qiaoqiao doucement botter le cul de la route à pied, qu'il me fait penser à un adolescent victime d'intimidation, est de retour ne se battent pas pour combattre, de retour de combat est sur le côté battu tout en étant moqué. Plus tard, il n'y a plus lu Salinger, jusqu'à l'année dernière, son fils Matt est venu en Chine, la perturbation autour de sa reconnaissance et de l'estime, mais aussi joué un taquin ma curiosité l'a emmené jamais publié quatre petits livres lus dans un souffle à nouveau. Je suis vraiment heureux de ces années combien la contamination peut être un certain nombre de « New Yorker » la Sophistication des gens de la ville et de perspicacité, j'aime faire des jeux, « Nine Stories », mais pour le moment je ne peux admettre que je concorderait avec la courte Salinger était seulement un obscur simple, maigre vague. Prenez le premier chapitre, la « meilleure banane attraper des poissons de jour » est peut-être le plus célèbre table des matières autres que « blé » Salinger vers le haut. La première moitié est une femme avec son nouveau chat mère-frère au téléphone, apparemment revenu de la guerre, l'esprit de la question. Après une demi est un jeune homme avec une petite fille sur la plage à bavarder, dit-il les bananes vont à une banane de poisson de la grotte, manger ne peut pas sortir, pour mourir. Puis l'homme avec la petite fille ensemble sous l'eau, embrassa son arc une, la petite fille a crié ambiguë « Hé! », À l'hôtel de rivage « sans regrets » retour RAN. L'homme à l'hôtel, chambre double, avant d'appeler sa femme au lit endormi, il a sorti un pistolet du tronc, se suicida dans un autre lit vide. Plus ou moins ont entendu parler d'une interprétation, mais le problème est que cette histoire émacié à l'absurde, il ne nous donne pas assez message pour nous guider où aller penser, notre empathie ne sais pas où boot. Bien sûr, je reconnais beaucoup de bonne littérature est pas de solution, Dieu sait ce que j'appelle écrivains préférés combien je ne l'ai pas lu l'histoire, mais l'écrivain mystère gâtée parfois de leur propre chef ou la confusion des rôles esprit, je suis préoccupé, ce il ne semble pas une façon élégante de développement de l'histoire. Dans une analogie un peu rude à la responsabilité, qui est, vous lui demandez, pourquoi avez-vous écrit ici, il a dit, ah, je l'ai écrit il n'y avait pas une personne normale.

Dans Salinger De plus, alors que cette capricieuse évoluer facilement très belle une sorte d'apitoiement sur soi et narcissisme. dialogue Salinger est soigneusement poli joyau de la littérature américaine, citée ci-dessous pour cela, il est susceptible d'aider un jeune âge, il a remporté le « New Yorker » au plus haut niveau de du contrat. « Banana Fish », les jeunes sont sur la plage avec la petite fille dans le chat Sybil - «Est-ce que vous aimez la cire, il » a demandé Sybil. « Qu'est-ce que je veux? » Demanda le jeune homme. "Wax." "Très bien. Vous aimez?" Hocha la tête Sybil. « Est-ce que vous aimez les olives? » Elle a demandé. « Olive - comme la cire d'olivier et je ne se soucient pas d'aller nulle part eu à les prendre ... » Alors certains jeunes disent pourquoi il aime une autre fille, Sybil est l'homme considéré comme un rival. Puis - Sybil se tut. «J'aime mâcher des bougies », dit-elle enfin. « Qui n'a pas comme ça? » Le jeune homme a dit. ......

Je ne peux pas imaginer un lecteur idéal à comprendre comment un tel dialogue, qui est si jeunes hommes purs et innocents, et les enfants le verront plus le chat, ou qu'il était si dévasté par le monde des adultes, et pourtant si méprisé le monde des adultes, seulement quand gab avec les enfants, obtenir une trace pour le soulager? « Blé » dans un certain temps, un contexte à la province: Holden coloc est un centre étoile de basket-ball, à ce jour, Holden a trouvé son ancien amour avec une fille, centre arrière, Holden insinuant qu'ils veulent savoir Rencontre dans quelle mesure. épidémie soudaine d'attaques sont le centre brossage, pense que « il pourrait être mis à nu brosse à dents de la gorge », en criant: « salaud ne me dérange pas vraiment une fille roi d'échecs de jeu va également rester derrière! » À mon avis viennent, ce enfilées une sorte de remplir l'atmosphère de travail de Salinger est bon pour ces bougies ne savent même pas, pour une fille à jouer bizarreries d'échecs ne se soucient pas de nous, Salinger est très impatient, il sentait que nous ne méritons pas de l'entendre expliquer un, et à cause de cela, notre gorge avait été percé ou pénétré ses propres dilemmes de la tête des choix difficiles. Et cela dans l'apitoiement et swing féroce entre le narcissisme, parfois plus de performance dans un état d'esprit méchant, est toujours sentir dans le monde de vivre jusqu'à lui. Comme son fils, Matt Salinger conversation avec les médias « poisson banane », si inattendu et « Bien sûr », a déclaré: suicide à l'intérieur l'homme n'a rien à voir avec la guerre, est « la pensée de le garder comme égoïste les femmes vivent, pourrait aussi bien ne pas vivre ". Je ne peux pas étudier et à comprendre ce « tuer ou être tué est le royaume du Zen, » le médiocre, le seul lu la moitié du téléphone avant que l'histoire est d'un femme de bonne humeur craint pour son mari, alors que son mari à côté de la dernière dans un effondrement cerveaux de lit, apparemment ne comprenait pas son propre genre de punition. Mais qui peut le comprendre? Chatter si longtemps les défauts de caractère de Salinger, comme un directeur d'école avec des rancunes personnelles embauché des parents, principalement parce que je lis dans le Salinger et son matériel après beaucoup de discussions, en essayant de forger ces plaintes sont la propriété de Salinger intolérance imparfaite, il peut expliquer beaucoup de tartes sur le papier et dans la vie. La fille de Salinger a écrit un mémoire au sujet de leur fille, en disant que, comme le père parfait que, aussi longtemps que vous le laisser tomber en aucune façon, il ne voudra pas que vous ayez une relation. Les années quatre-vingt et nonante, nous avons été habitués à ce recluse l'identité de Salinger, mais lentement de quelques souvenirs personnels et biographe de l'exploitation minière, connaissait Salinger d'environ 30 ans, et il a essayé de adulte, intimité juvénile culture fille plus ou moins de relations hommes-femmes. Écoutez au moins plusieurs d'entre eux disent, ils sont des résultats étonnamment semblables, quand ils grandissent pour se débarrasser de la « petite fille » dans cet état, Salinger a été abandonné immédiatement. « Seul un enfant était parfait, » Salinger illusion persistante d'exploitation. Pour sa mascarade, beaucoup de gens ont fait beaucoup plus proche de « confessions d'extrait » interprétation, de toute façon, Salinger lui-même n'a pas dit, comment dire autres peuvent nous jouer avec ces couleurs charmeur confidentiel, ne veut pas dire qu'ils doivent être déterminants la preuve, mais écrit de Salinger, qui est, il est clair qu'il ya une loi et les formats. Il a refusé de publier des travaux après 1965, je pense que je peux aussi faire la compréhension de la lecture similaire: un inachevé, non à l'OMC, pas mal comprendre les uvres, la pollution apparemment plus d'une industrie de l'édition est le mal, essayer aveugle de trouver un des travaux publics maladroits, plus parfait.

Mais pas si respectueusement parler de Salinger est de ne pas le reléguer dans le monde de la lecture du désert de Gobi jusqu'à, les générations suivantes de lecteurs est estimé ne seront pas d'accord. Ecrire l'enfant n'est pas facile, Henry James avait déjà déduction, écriture ne peut pas être simplifié le langage secret de l'enfant, parce que le monde spirituel aussi complexe que les enfants et les adultes. Mais Salinger aux États-Unis d'une part la tradition héritée de Mark Twain, avec une expression familière pour faire une sorte d'enfant monologue intérieur réaliste vitalité, en même temps, il est de faire frais Holden a été émis sans penser d'un procès rapide, par leur cumulatif de créer un sentiment complexe. Peut-être la deuxième lecture « Catcher » avait cette impression, bref, cette fois lu, je fus surpris au cur de Holden délicat, son désir de gagner la bonne volonté des autres, mais il me impressionnent. Que je pense que Salinger est mort d'examiner comment la façon dont il y a des lacunes, le noyau de sa vie semble brûler avec un sincère, ses romans d'un cur plein d'amour du lieu. Comme « Zooey » Enfin, Zooey Franny il a dit: « vous savez au moins il n'y a aucun motif inavoué dans cette maison de fous, peu importe quel genre de personnes que nous sommes, au moins nous ne fishy (suspect, peu fiable) .. » Pourquoi Salinger enfant d'écriture peut écrire si vrai? On dit que la plupart de sa chair et de sang volant dans la Seconde Guerre mondiale, qui a également caché dans les six premiers chapitres « blé » au point de temps le plus proche de la destruction physique et psychologique, il faut toujours l'esprit dit Holden, il savait que ce jour est utile, son dernier bastion. Salinger dernières nouvelles, toutes écrites dans un chameau plusieurs enfants doués possédait la famille de verre, laissez-les ouvrir des négociations, le développement des compétences de la vie, qui est un vu pieux Salinger a voulu mettre la sagesse de leur âge moyen dans l'innocence juvénile à l'intérieur. Si intelligent, groupe un si délicat des enfants doivent vivre si douloureux, le monde est vraiment pas la peine. En fait, Salinger sait aussi qu'une telle approche n'est pas naturelle, de « Nine Stories » dernier « Teddy » plus tard dans le quatrième livre, « famille de verre » longueur moyenne, qui est plein du genre de « Je l'ai choisi cette voie. » capricieuse. Jusqu'en 1965, ses dernières uvres publiées, « Harper Worth 16,1924 », ce qui représente presque exactement un « New Yorker » Let open ans Seymour Glass de livres (qui est de trente ans dans le « poisson banane « qui a commis le suicide). Parlez de Salinger peut nous rappeler la grande compréhension littéraire entre le lecteur comment différent, et nous voulons définir quand et comment les prochains grands oui littéraires étirées. Même si nous déposons à la norme est certainement mauvaise ligne de fond - vous faites que c'est que vous écrivez des livres, n'a pas aidé beaucoup, parce que cette logique presque mettre le « blé » Enfermé dans une bibliothèque « Littérature jeunesse » Je ne veux pas au moins être affilié à un adulte pleinement avec Holden pour discuter de ce qu'est un grand roman. livre parlant est de saisir la distinction subtile. Mais des sentiments différents, peu importe à quel point on distingue chaque lecture du même livre, la distinction entre la victoire et la compétence de son défaut de caractère personnel, mais mieux à la fin, après tout, leurs propres goûts et la croissance à travers les couches du lecteur. Peut-être Holden à ce stade est encore très constructif: Pour vous, bon de vous voir lire le livre ou voulez pas appeler avec l'auteur.

Auteur: Chen Kan (de critique de livre) Editeur: Guo Chaohao Editeur: Xing Xiaofang

* Wenhui articles exclusifs, s'il vous plaît indiquer la source.