Qianzhaihaiqian matière bien sûr, pas de l'argent avait sa totalité par la dette.
Récemment, Yulin Baltic General Aviation Co., Ltd (ci-après dénommée « Air Baltic ») en raison de la non-respect des obligations de remboursement en vertu de l'accord, à exécuter des ventes aux enchères en ligne Cour de Yulin populaire intermédiaire, la matière est de deux petits avions. Parmi eux, l'objet de petits avions Cessna 206 série, le prix de départ de 3.5149 millions de yuans, l'objet d'un hélicoptère Robinson R44, le prix de départ de 2.361.000 yuans.
« Nouvelles quotidiennes » Accès rapporteur à la découverte du réseau d'instruments arbitre chinois, Baltic Aviation en Février l'année dernière, mais avait à la cour les questions d'investissement des avions défendeur, et a été condamné à des frais de justice de payer pour l'argent demandeur aux opérations d'investissement total d'environ 2.910.000 yuans.
Compagnies aériennes aux enchères de la dette des avions
Cour par la vente aux enchères des véhicules, de l'immobilier à combattre le « vieux Lai » est devenu monnaie courante, mais récemment, le Conseil d'administration de Yulin à l'hôpital pour être réseau matière de vente aux enchères est très rare - Deux petits avions!
L'enquête « Daily Nouvelles » journaliste a trouvé que la mise en uvre de la divulgation de l'information du réseau de la Chine, les deux avions étaient l'a été inclus dans la liste des débiteurs malhonnêtes Baltic Aviation d'origine.
« Daily Nouvelles » a noté que la plate-forme d'enchères judiciaire Ali a publié des informations sur les deux cibles d'enchères. Parmi eux, un petit Cessna 206 avions de la série, un prix à partir de 3.515.000 yuans, le dépôt de 300.000 yuans, hélicoptère Robinson R44 un prix de 2.361.000 yuans, le dépôt de 200.000 yuans. Deux sont l'objet du taux d'augmentation de 1 million, la période de vente aux enchères est d'un jour loin du début de la vente aux enchères il y a encore environ 10 jours.
La vente aux enchères d'attention et beaucoup de gens, un petit avion Cessna 206 a plus de 1600 fois la foule, 44 personnes définir des rappels, Robinson R44 a plus de 2000 spectateurs, 56 personnes définir un rappel. Actuellement, deux extensions ont été garés dans la ville de Weinan aéroport Pucheng et la ville de Yulin Yuyang aéroport.
Selon les rapports, les deux avions appartenait à Yulin Baltic General Aviation Company Limited. En 2012, le demandeur avec la signature d'un accord de coopération, M. Zhang, M. investissement Zhang par l'achat d'un petit nombre d'avions, commandé par Baltic Aviation Gardien, les parties en ce qui concerne le plan des droits de propriété, les frais d'entiercement, le remboursement, etc ont été convenues.
Mais les choses Hou Boluo l'aviation n'a pas respecté les obligations de remboursement conformément à l'accord, l'affaire est portée à la mise en uvre du programme, le Conseil exécutif Cour Yulin populaire intermédiaire après l'autre fermé deux avions conformément à la loi, le prix de vente est déterminé par deux avions des parties sur un règlement négocié et avis de vente aux enchères en ligne publiée, dans à 00h28 le 1er Avril a officiellement commencé le matin de la vente aux enchères.
Mais l'investissement a eu des questions avions Chengbei Gao
accès « Nouvelles quotidiennes » à la découverte du réseau d'instruments d'arbitrage chinois, en Février l'année dernière, l'avion de l'aviation Baltique en raison d'un différend contractuel se pose des questions d'investissement.
201218 Mars, Zhang (demandeur) et Baltic Aviation (le défendeur) ont signé un accord de coopération, d'accord: Zhang investir beaucoup plus que les avions Cessna, le paiement total en espèces de 20% du prix de l'avion comme un dépôt, en finançant le reste des fonds levés par voie de l'aviation Baltique, des biens immobiliers appartenant à Zhang tous les aéronefs immatriculés au nom d'Air Baltic, Air Baltic est géré par le contrat stipulait également la répartition des questions liées aux avantages.
201218 Novembre, Zhang a signé avec l'avion de l'aviation Baltique convention d'entiercement commandé, d'accord: Zhang a remis tous ses avions Baltic Aviation Caretaker, Baltic dans les quatre compagnies aériennes ans après la fin de la course de validation dans le plan, Zhang garantir un investissement minimum de trésorerie pour recouvrer les coûts, dans les quatre ans de taux de remboursement sont les suivantes: 10% la première année, 20% la deuxième année, troisième année 30%, quatrième année 40%, alors que la responsabilité en cas de violation de l'accord, si Air Baltic ne peuvent pas retourner dans les délais prévus, une indemnité forfaitaire Party (Air Baltic) à 2 fois plus élevé que les taux des prêts bancaires.
Le tribunal a jugé que Zhang payé selon le contrat de coût d'investissement Air Baltic des fonds 14.501.800 yuans, la durée du contrat, en date du 31 Janvier, 2017, Air Baltic a retourné le coût d'investissement 354100 yuans Zhang, la ville de Yulin, province du Shaanxi Cour populaire intermédiaire et la Cour populaire supérieure de la province du Shaanxi d'appel finale a statué que le procès Baltic aviation Zhang est revenu aux coûts d'investissement 11.237.500 yuans, est maintenant commandé contrat d'entiercement d'avions de l'expiration de quatre ans pour ramener le coût de l'investissement, l'aviation Baltique devait encore 20171 après 31 mois doivent être retournés coûts d'investissement Zhang 2.910.200 yuans n'est pas retourné.
Le tribunal a dit, selon les deux parties « devraient pleinement mettre en uvre leurs obligations conformément à l'accord des parties » au demandeur (Zhang) accord de recouvrement des coûts d'investissement en espèces et l'article 60 « République de Chine loi sur le contrat populaire » prévoit que l'accusé (Air Baltic) devrait veiller à ce que le demandeur recouvrer le coût le plus bas de trésorerie d'investissement en quatre ans, alors que le défendeur, en plus du rendement du coût d'investissement 354100 yuans et deux de la Cour d'appel finale a statué que le défendeur payé au 31 Janvier, 2017 devait de l'argent doit être retourné au demandeur Zhang 11.237.500 yuans, mais le coût du retour de non-respect d'autres obligations, le comportement du défendeur (Air Baltic) est une rupture de contrat, violation de contrat doit porter la responsabilité de continuer à remplir.
En fin de compte, le tribunal: le défendeur (Air Baltic) à payer le demandeur Zhang a coûté un total de 2.9102 millions de yuans dans l'investissement en espèces, et l'argent doit être retourné à la date du contrat (soit le 1er Février, 2017) Banque de Chine conformément à la même période de prêts similaires populaire 2 fois le taux des dommages-intérêts jusqu'à la date d'achèvement du coût d'investissement du seul paiement. (Source: Daily Nouvelles)
